Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit, Sicherheit einer Lösung mit hyperosmolarer Natriumlactat-Infusion zur Wiederbelebung von Patienten mit hämorrhagischem Schock

12. September 2011 aktualisiert von: Innogene Kalbiotech Pte. Ltd

Die klinische Wirksamkeit und Sicherheit einer proprietären Lösung mit hypertonem Natriumlactat (Totilac®) Infusion zur Reanimation von Patienten mit hämorrhagischem Schock aufgrund multipler Verletzungen

Indikation: Reanimation bei Patienten mit hämorrhagischem Schock aufgrund multipler Verletzungen

Prospektive, offene RCT in Pkt. mit traumatischem hämorrhagischem Schock im RS Hasan Sadikin Hospital, Indonesien.

PI: Dr. Kiki Lukman, PsBD(K), Chirurgie, RSHS. Co-PI: (später)Prof. Xavier Leverve MD, PhD, Direktor, INSERM-E0221-Bioenergetique Fondamentale et Appliquée Université Joseph Fourier, Frankreich

Hämorrhagischer Schock ist eine Todesursache bei Traumata. Flüssigkeitsreanimation zur Sicherstellung einer stabilen Hämodynamik und Mikrozirkulation durch schnelle Wiederherstellung des zirkulierenden Plasmavolumens könnte ein Eckpfeiler der Behandlung von Traumapatienten sein. Übermäßige Flüssigkeitsansammlungen insbesondere im interstitiellen Gewebe sollten vermieden werden. Hypertonische Lösung ist vielversprechend bei der Wiederherstellung der intravaskulären Volumenexpansion und Mikrozirkulation mit weniger Flüssigkeitsinfusion bei Patienten mit Hypovolämie. Diese Studie untersuchte die Wirksamkeit und Sicherheit von hyperosmolarem Na-Laktat (Totilac®) zur Wiederbelebung von Patienten mit traumatischem hämorrhagischem Schock.

Patienten mit multiplen Verletzungen mit hämorrhagischem Schock Grad III und RTS ≥ 4 erhielten eine initiale Standard-Flüssigkeits-Wiederbelebung mit bis zu 2 Liter isotonischem Kristalloid. Sie erhielten auch eine ähnliche Dosis von entweder hyperosmolarem Na-Laktat oder Ringer-Laktat. Hämodynamischer Status, Flüssigkeitshaushalt und Sicherheit wurden während der Studie aufgezeichnet.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Traumata sind weltweit immer noch eine wichtige Ursache für Tod und Invalidität. Traumapatienten leiden häufig unter Flüssigkeitsmangel. Zusätzlich zu einem offensichtlichen Blutverlust kann ein Flüssigkeitsdefizit auch sekundär zu generalisierten Veränderungen der Endothelbarriere auftreten, was zu einer diffusen Kapillarleckage und einer Flüssigkeitsverschiebung vom intravaskulären zum interstitiellen Kompartiment führt. Schwere Volumendefizite nach einem Trauma führen zu einem hämorrhagischen Schock, der weiter zu einer Abnahme der Gewebedurchblutung führt, insbesondere zu lebenswichtigen Organen, und zu einer unzureichenden Zufuhr von Sauerstoff und Nährstoffen, die für eine normale Gewebe- und Zellfunktion erforderlich sind. Anschließend führt eine unzureichende und unangemessene Behandlung des hämorrhagischen Schocks häufig zur Entwicklung eines multiplen Organversagens nach einem Trauma, was die Morbidität und Mortalität der Patienten erhöht. Folgen eines hypovolämischen Schocks (hämorrhagischer Schock) aufgrund von Blutungen sind eine der Haupttodesursachen bei Traumapatienten. Daher scheint der Flüssigkeitsersatz zur Umkehrung des Schocks und zur Wiederherstellung der Durchblutung lebenswichtiger Organe bei der Behandlung des Traumapatienten von grundlegender Bedeutung zu sein, nachdem ein angemessener Atemweg, Sauerstoffversorgung und Belüftung sichergestellt wurden.

Eine wirksame Kontrolle der Blutung und eine angemessene intravenöse Flüssigkeitsverabreichung zur Wiederherstellung des intravaskulären Volumens und zur Aufrechterhaltung der Gewebedurchblutung ist entscheidend für die Rettung des Lebens des Patienten, und die Wiederbelebung kann die durch den hämorrhagischen Schock verursachte Zellschädigung verschlimmern, wenn die Wiederbelebung nicht ordnungsgemäß durchgeführt wird. Die Art der zur Reanimation verwendeten Flüssigkeit spielt bei diesem Verletzungsmuster eine wichtige Rolle. Wann, wie und welche Flüssigkeiten im Hinblick auf die Flüssigkeitsreanimation ideal sind, bleibt jedoch umstritten. Das Konzept einer frühen, aggressiven großvolumigen Reanimation durch Verabreichung von isotonischen Kristalloiden in Mengen, die dem 2- bis 3-fachen des geschätzten Blutverlusts entsprechen, ist weithin akzeptiert und praktiziert worden; es wurde sogar zum Behandlungsstandard der ATLS für die Behandlung von Traumaopfern (ATLS-Kongress). Bei Patienten mit anhaltendem hämorrhagischem Schock, die häufig mit interstitiellen Flüssigkeitsdefiziten zusätzlich zum intravaskulären Blutvolumen einhergingen, waren Reanimationsflüssigkeiten erforderlich, um den intravaskulären Volumenverlust zu ersetzen und interstitielle Defizite auszugleichen. Es wurde vermutet, dass eine aggressive Flüssigkeitswiederbelebung das Überleben verbessert und die lebenswichtigen Organe von Patienten mit weniger häufigem Nierenversagen besser funktioniert. Aggressive Flüssigkeitsreanimation kann jedoch zum fulminanten Lungenversagen „Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS)“ führen und tritt als frühe Todesursache nach schweren Blutungen auf. Darüber hinaus wurde beobachtet, dass eine aggressive Flüssigkeitsreanimation bei unkontrolliertem hämorrhagischem Schock, um zu versuchen, den Blutdruck auf einen normalen Wert zu erhöhen, zu vermehrten Blutungen aus verletzten Gefäßen, hämodynamischer Dekompensation und erhöhter Sterblichkeit führte und im Vergleich zu keiner Flüssigkeitsreanimation oder hypotensiven Reanimation zu Zellverletzungen führte (permissive Hypotonie). Daher ist eine neuartige Reanimationsstrategie, die diese Probleme in naher Zukunft überwindet, immer noch erforderlich.

Hyperosmolare Lösungen verschiedener Konzentrationen (1,8 %-7,5 %) wurden als Reanimationslösungen in vitro sowie in Tier- und klinischen Studien mit vielversprechenden Ergebnissen untersucht. Klinische und experimentelle Studien haben gezeigt, dass ein kleines Volumen hypertoner Kochsalzlösung in der Lage ist, die Hämodynamik bei traumatischen Schockpatienten wiederherzustellen. Kleine Mengen hypertoner Lösungen stabilisieren den arteriellen Druck und das Herzzeitvolumen, verbessern den mikrovaskulären Fluss (erhöht den renalen, mesenterialen, gesamten splanchischen und koronaren Blutfluss), kontrollieren den intrakraniellen Druck, ohne schädliche Auswirkungen auf die Immunfunktionen. Darüber hinaus hat die hyperosmolare Lösung in hämorrhagischen Schockmodellen immunmodulatorische Wirkungen, einschließlich Abschwächung der immunvermittelten Zellschädigung, Modulation der posttraumatischen Immunantwort, Verringerung der Neutrophilenerregung, Verringerung der Entzündung, Neutrophilen-Endothel-Bindung, Lungenschäden und Darmverletzungen. Diese hypertonische Lösung war wirksamer als isotonische Kristalloide bei der Minimierung der Entzündungsreaktion (insbesondere Zytotoxizität bei Neutrophilen) und bei der Verhinderung von Lungen- und Leberreperfusionsschäden sowie bei der Verbesserung des Darmblutflusses. In mehreren Studien wurde über eine verbesserte Überlebensrate bei Patienten mit traumatischem hämorrhagischem Schock berichtet, die mit hypertoner Lösung behandelt wurden. Die vorteilhafte Wirkung von hypertoner Kochsalzlösung wurde im Zusammenhang mit ihrer Hypertonizitätseigenschaft gezeigt.

Eine proprietäre Lösung mit hyperosmolarem Natriumlactat (Totilac) ist eine hyperosmolare Lösung mit einer physiologischen Konzentration von Kaliumchlorid und Calciumchlorid. Totilac mit kleinvolumiger Verabreichung während Volumendefiziten bei Patienten nach Herzoperationen verbessert die Herzleistung, die Sauerstoffzufuhr und die Urinausscheidung, dämpft die metabolische Azidose und erhält eine stabile Hämodynamik im Vergleich zu isotonischen Kristalloiden besser aufrecht. Die Verabreichung einer kleinen Dosis Totilac bei Patienten mit Dengue-Schocksyndrom verbesserte auch den hämodynamischen Status und die Mikrozirkulation. Ein hoher Laktatgehalt in dieser Lösung bot im Vergleich zu anderen hypertonen Lösungen bei Schockpatienten mehr Nutzen, da bekannt ist, dass Laktat als Energiesubstrat in mitochondrienhaltigen Zellen fungiert und bei Hypoxie leicht metabolisiert werden kann. Hypertoniebedingte Wirkungen von hyperosmolarer Natriumlaktatlösung zusätzlich zur Laktatwirkung können bei Patienten mit hämorrhagischem Schock zumindest ähnliche Vorteile bieten, obwohl bisher keine klinische Studie durchgeführt wurde, um die Wirksamkeit von Totilac bei hämorrhagischem Schock zu belegen. Diese Studie zielte darauf ab, die Wirksamkeit und Sicherheit von Totilac als Flüssigkeitstherapie zur Wiederbelebung bei hämorrhagischen Patienten mit traumatischem Schock zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

71

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bandung, Indonesien
        • Department of Surgery, Dr. Hasan Sadikin Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 63 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männlich oder weiblich, im Alter von 18-65 Jahren
  • Patienten mit hämorrhagischem Schock Grad III (die mindestens 2 der folgenden Kriterien erfüllten: 1,5-2 l geschätzter Blutverlust, MAP < 65 mmHg, Pulsdruck < 20 mmHg, Herzfrequenz > 120 Mal/min, Atemfrequenz 30-40 Mal /min oder Harnausscheidung 5-15 ml/Stunde) aufgrund multipler Verletzungen (gleichzeitige Verletzungen in zwei oder mehr Organen des Körpers)
  • Die Überlebenswahrscheinlichkeit beträgt >50 %, vorhergesagt durch den Revised Trauma Score ≥ 4 (Skala 0-7,8408)
  • Vorliegen einer schriftlichen Einverständniserklärung

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Verbrennungen >20 % der Körperoberfläche
  • Patienten mit Glasgow Coma Score ≤ 13 (mittelschwere und schwere Kopfverletzung)
  • Patienten mit systemischen Erkrankungen, die bereits vor dem Trauma bestanden, wie z. B.: Krebs, chronische Niereninsuffizienz, Leberinsuffizienz, dekompensierte Herzinsuffizienz, AIDS (CD4<200/µL) oder HIV-Serologie positiv mit HAAR
  • Hämorrhagischer Schockpatienten mit Trias-Zeichen: Koagulopathie, Azidose und Hypothermie, die sofort eine Bluttransfusion benötigen
  • Patientinnen, die vor dem Trauma schwanger waren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Totilac
1. Beladung: Bis zu 2 Liter Ringer-Laktat, gefolgt von Totilac, dem 5 ml/kgKG/15 Minuten verabreicht wurden, gefolgt von einer Beibehaltung von 2 ml/kgKG/Stunde für 3 Stunden
Andere Namen:
  • Kalsolac
Aktiver Komparator: Ringer-Laktat
1. Beladung: Bis zu 2 Liter Ringer-Laktat, gefolgt von 5 ml/kgKG/15 Minuten, gefolgt von Erhaltungsladung: 2 ml/kgKG/Stunde für 3 Stunden
Andere Namen:
  • Ringer-Laktatlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Harnausscheidung (UOP)
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Blutdruck
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Mittlerer arterieller Druck
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Pulsschlag
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Atemfrequenz
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Wert der Glasgow-Koma-Skala
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Flüssigkeitshaushalt
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kiki Lukman, SpBD(K), Department of Surgery, Dr. Hasan Sadikin Hospital, Bandung, Indonesia

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2011

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2011

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. August 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. September 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. September 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

13. September 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. September 2011

Zuletzt verifiziert

1. August 2011

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 009/IGK-KAL/09

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hämorrhagischer Schock

Klinische Studien zur Hyperosmolares Natriumlactat

3
Abonnieren