Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Street Fitness u pacjentów chirurgicznych poddawanych znieczuleniu ogólnemu po odwróceniu blokady nerwowo-mięśniowej (SFINX)

17 października 2011 zaktualizowane przez: Radboud University Medical Center

Uliczny fitness u pacjentów chirurgicznych poddawanych znieczuleniu ogólnemu po odwróceniu blokady spoczynkowej przewodnictwa nerwowo-mięśniowego za pomocą sugammadeksu

Uzasadnienie: Wybudzanie ze znieczulenia ambulatoryjnego obejmuje odstawienie środków znieczulających, normalizację funkcji fizjologicznych, obserwację w kierunku powikłań medycznych lub chirurgicznych, leczenie doraźnych skutków ubocznych znieczulenia i zabiegu chirurgicznego oraz ostatecznie wypis i powrót do domu. Street fitness oznacza, że ​​pacjent nie tylko jest gotowy do powrotu do domu, ale także jest w stanie bezpiecznie uczestniczyć w ruchu drogowym. Częścią tego etapu jest pełne przywrócenie funkcji poznawczych. Środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe (NMBA) są powszechnie stosowane podczas operacji w celu ułatwienia intubacji dotchawiczej, umożliwienia wentylacji wspomaganej lub kontrolowanej oraz ułatwienia przebiegu operacji. Sugammadeks jest zatwierdzony w Europie do rutynowego stosowania klinicznego w celu zniesienia blokady przewodnictwa nerwowo-mięśniowego wywołanej przez steroidowe niedepolaryzujące środki zwiotczające mięśnie. Kilku anestezjologów z całego świata niezależnie zgłosiło, że pacjenci wydają się być bardziej czujni we wczesnej fazie zdrowienia po odwróceniu NMB za pomocą sugammadeksu w porównaniu do odwrócenia za pomocą inhibitora cholinoesterazy lub samoistnego powrotu do zdrowia. Jednak obserwacje te nie zostały potwierdzone w badaniu klinicznym.

Cel: Głównym celem niniejszego badania jest ocena, czy sugammadeks ma pozytywny wpływ na czujność pooperacyjną pacjentów, ocena charakteru, nasilenia i czasu wystąpienia tego efektu oraz czy klinicznie istotny efekt został zaobserwowano, aby umożliwić obliczenie wielkości próby dla formalnego badania skuteczności o dobrej mocy.

Projekt badania: Randomizowane, kontrolowane, jednoośrodkowe badanie fazy IV z ślepą obserwacją. Po stratyfikacji ze względu na rodzaj operacji i wiek pacjenci zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej sugammadeks (ramię A), neostygminę/glikopirolan (ramię B) lub grupę otrzymującą bez leku odwracającego reakcję (ramię C).

Populacja badana: Do badania zostanie włączonych łącznie 30 ocenianych pacjentów w wieku 18-65 lat, wymagających ze względów medycznych znieczulenia ogólnego i blokady przewodnictwa nerwowo-mięśniowego.

Interwencja: Znieczulenie zostanie wystandaryzowane zgodnie ze zwykłym protokołem. Pod koniec operacji, gdy współczynnik TOF wynosi ~0,9, a około 70-80% receptorów nikotynowych jest nadal blokowanych przez rokuronium, pacjent otrzyma albo sugammadeks, neostygminę z glikopirolanem, albo brak środka odwracającego.

Główne parametry badania: Po 30, 60 i 120 minutach od osiągnięcia wskaźnika TOF ~0,9 zostaną przeprowadzone następujące powszechnie stosowane i nieinwazyjne oceny poznawcze/listy punktacji w kolejnej kolejności w celu oceny powrotu do zdrowia i funkcji psychomotorycznych: Zmodyfikowany wynik Aldrete'a, test tworzenia śladów, test skrzydeł Maddoxa oraz wizualne skale analogowe zarówno od obserwatora, jak i pacjenta.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Liczba ambulatoryjnych zabiegów chirurgicznych gwałtownie wzrasta. Operacja bez jednego lub kilku noclegów w szpitalu jest doceniana przez większość pacjentów i przynosi znaczne korzyści ekonomiczne i wydajnościowe. Ułatwiają to nowe leki znieczulające i przeciwbólowe o szybszym początku działania oraz krótszym i bardziej niezawodnym czasie działania. Najważniejszym warunkiem udanej operacji ambulatoryjnej jest terminowe wypisanie pacjenta, który w momencie wypisu jest zdolny do powrotu do domu.

Przedwczesne wypisanie ze szpitala pacjentów, u których później wystąpią powikłania pooperacyjne wymagające nieprzewidzianego ponownego przyjęcia do szpitala, nie powinno mieć miejsca. Zmęczenie, nudności, wymioty lub ból mogą opóźnić wypis pacjenta.2 Pacjenci z zaburzeniami psychomotorycznymi mogą być narażeni na wypadki podczas podróży lub w domu.3 Krótkie pobyty są dopuszczalną praktyką tylko wtedy, gdy pacjent może bezpiecznie i komfortowo wrócić do domu przy minimalnych skutkach ubocznych znieczulenia i operacji.

Etapy wybudzania Wybudzanie ze znieczulenia ambulatoryjnego obejmuje odstawienie środków znieczulających, normalizację funkcji fizjologicznych, obserwację pod kątem powikłań medycznych lub chirurgicznych, leczenie doraźnych skutków ubocznych znieczulenia i zabiegu chirurgicznego oraz ostatecznie wypis i powrót do domu.4 Wybudzanie ze znieczulenia można podzielić na trzy główne etapy.

Wczesna rekonwalescencja Przebudzenie i przywrócenie odruchów życiowych. Pośrednia rekonwalescencja Pośrednia rekonwalescencja kliniczna, gotowość do domu. Późne wyzdrowienie Pełne wyleczenie. Powrót do zdrowia psychicznego.

Gotowość do domu i sprawność na ulicy Pośredni powrót do zdrowia oznacza, że ​​pacjent jest gotowy do powrotu do domu (w towarzystwie opiekuna). Street fitness oznacza, że ​​pacjent jest nie tylko gotowy do powrotu do domu, ale także jest w stanie bezpiecznie uczestniczyć w ruchu drogowym.6 Częścią tego jest pełne przywrócenie funkcji poznawczych.

Testy Systemy punktacji opracowane w celu kierowania przeniesieniem ze szpitalnej sali pooperacyjnej na oddział mogą być wykorzystywane do oceny wczesnego powrotu do zdrowia pacjentów ambulatoryjnych. Najczęściej stosowana metoda, opisana przez Aldrete i Kroulik, dostarcza obiektywnych informacji o stanie fizycznym pacjentów przybywających na salę wybudzeń po znieczuleniu7. Ten test został zmodyfikowany w 1995 roku i przypisuje wynik 0, 1 lub 2 do aktywności, oddychania, krążenia, świadomości i natlenienia. Wynik 9 lub 10 wskazuje na adekwatność wczesnego powrotu do zdrowia i umożliwia wypis z oddziału opieki po znieczuleniu (PACU).8 Pośredniego powrotu do gotowości do domu nie można określić jedynie za pomocą testów wczesnego powrotu do zdrowia.9 Chung zasugerował system oceny wyładowań po znieczuleniu (PADSS), który może stanowić wiarygodną miarę powrotu do zdrowia po znieczuleniu.10 PADSS opiera się na parametrach życiowych, poruszaniu się i stanie psychicznym, bólu, nudnościach i wymiotach, krwawieniu chirurgicznym oraz przyjmowaniu i wydalaniu płynów. Kwalifikacje do wypisu obejmują pooperacyjny wynik wypisu wynoszący 9 lub więcej oraz obecność kompetentnej osoby dorosłej, która towarzyszy pacjentowi w domu.

Ocena późnego powrotu do zdrowia (np. gdy pacjent jest gotowy do prowadzenia samochodu lub wznowienia codziennych czynności) wymaga skomplikowanych badań laboratoryjnych, których nie można zastosować w normalnej praktyce klinicznej.11 Do oceny regeneracji zastosowano wiele testów.

System pomiaru wydajności człowieka/podstawowych elementów wydajności (HPM/BEP)® (Human Performance Measurement, Inc, Arlington, TX, USA) gromadzi dane dotyczące wydajności motorycznej. Z modułu HPM do rąk (BEP 1) korzystali m.in. Haavisto.12 BEP 1 to wielofunkcyjny system przeznaczony do pomiaru różnych aspektów kończyny górnej, w tym zdolności wizualnej pamięci przestrzennej, prostego czasu reakcji, wyboru czasu reakcji, szybkości poruszania się, stukania nadgarstkiem i koordynacji. Wiarygodności test-retest testów HPM/BEP zostały szczegółowo opisane przez Kauranena, a rzetelność systemu była akceptowalna.13 Moduł BEP1 obejmuje wizualną pamięć przestrzenną, prosty czas reakcji, czas reakcji jednego wyboru 1 prędkość ruchu, czas reakcji dwóch wyborów 1 prędkość ruchu, szybkość stukania palcem wskazującym, test koordynacji, zastępowanie cyfr i symboli oraz Test skrzydeł Maddoxa.

Środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe Środki blokujące przewodnictwo nerwowo-mięśniowe (NMBA) są powszechnie stosowane podczas operacji w celu ułatwienia intubacji dotchawiczej, umożliwienia wentylacji wspomaganej lub kontrolowanej oraz ułatwienia przebiegu operacji. Chociaż funkcja nerwowo-mięśniowa wraca do zdrowia samoistnie, taka poprawa jest często tylko częściowa. Jednak szybkie i całkowite odwrócenie blokady nerwowo-mięśniowej (NMB) jest pożądane w warunkach chirurgicznych, aby uniknąć resztkowego paraliżu i związanych z nim działań niepożądanych, w tym upośledzenia zachowania motorycznego.

Odwrócenie NMB Tradycyjnie odwrócenie NMB osiągano za pomocą inhibitora cholinoesterazy (np. neostygmina, pirydostygmina, edrofonium), które działają poprzez hamowanie rozkładu ACh w złączu nerwowo-mięśniowym.14 Inhibitory cholinoesterazy, chociaż skuteczne, gdy nastąpiła już pewna poprawa, wiążą się z szeregiem ograniczeń, w tym indukcją cholinergicznych działań niepożądanych (np. bradykardia, skurcz oskrzeli, wydzielina oskrzelowa, skurcze brzucha) i niecałkowite odwrócenie NMB w pewnych okolicznościach.15, 16

Sugammadex Sugammadex (Bridion®) ma nowatorskie podejście do szybkiego odwracania NMBA na bazie sterydów.17, 18 Lek został opracowany w Holandii przez firmę Organon, która jest obecnie częścią Schering-Plough, która jest częścią Merck. Lek jest zmodyfikowaną gamma-cyklodekstryną, która jest rozpuszczalna w wodzie, ale ma lipofilową wnękę, która zatrzymuje NMBA. Tworzenie tego kompleksu sugammadeks/NMBA skutkuje zmniejszeniem ilości swobodnie krążącego NMBA, pozostawiając receptor dostępny do wiązania się z Ach.19 Sugammadeks działa selektywnie na steroidowe NMBA, takie jak rokuronium i wekuronium, ale wykazuje niewielką aktywność lub nie ma jej wcale na niesteroidowe NMBA ( np. sukcynylocholina, atrakurium, cisatrakurium). Nie ma dowodów na to, że sugammadeks jest metabolizowany; lek jest wydalany głównie przez nerki w postaci niezmienionej. Lek jest w Europie zatwierdzony do rutynowego stosowania klinicznego w celu odwrócenia blokady nerwowo-mięśniowej wywołanej przez steroidowe niedepolaryzujące środki zwiotczające mięśnie.

U pacjentów chirurgicznych sugammadeks powoduje zależne od dawki odwrócenie NMB wywołane przez rokuronium lub wekuronium.20-22 W badaniach porównawczych sugammadeks wykazał większą skuteczność niż inhibitory cholinoesterazy w odwracaniu NMB w kilku punktach czasowych po podaniu rokuronium lub wekuronium. Obejmuje to rutynowe odwrócenie głębokiego lub umiarkowanego NMB i natychmiastowe odwrócenie NMB.23-25 Na przykład w rutynowym odwracaniu głębokiego NMB sugammadeks był związany z 15-krotnie krótszym medianą czasu do powrotu stosunku T4/T1 do 0,9 w porównaniu z neostygminą pod znieczuleniem sewofluranem.

Sugammadeks jest bardzo dobrze tolerowany i nie powoduje istotnych zdarzeń niepożądanych ze strony układu sercowo-naczyniowego ani hemodynamicznego.26 Najczęstszym działaniem niepożądanym były zaburzenia smaku (metaliczny lub gorzki posmak), ale obserwowano je głównie po dawkach ≥32 mg/kg mc.; było tylko kilka doniesień o zaburzeniach smaku u pacjentów chirurgicznych otrzymujących lek. Wiek, płeć, rasa i pochodzenie etniczne nie wydają się mieć wpływu na bezpieczeństwo sugammadeksu.27

Uzasadnienie badania Sugammadex jest zarejestrowany w Holandii od października 2008 roku. Kilku anestezjologów z całego świata niezależnie zgłosiło, że pacjenci wydają się być bardziej czujni we wczesnej fazie zdrowienia po odwróceniu NMB za pomocą sugammadeksu w porównaniu do odwrócenia za pomocą inhibitora cholinoesterazy lub samoistnego powrotu do zdrowia. Jednak obserwacje te nie zostały potwierdzone w badaniu klinicznym.

Udowodniono, że przy współczynniku TOF równym 0,9, tj. gdy kliniczne rozluźnienie mięśni prawie zanikło i pacjent może być bezpiecznie ekstubowany, 70-80% receptorów nikotynowych jest nadal blokowanych przez NMBA. Wyjaśnieniem możliwego wzrostu czujności po odwróceniu za pomocą sugammadeksu może być to, że sugammadeks bardzo skutecznie i szybko odwraca tę blokadę spoczynkową, powodując szybki powrót czujności i funkcji poznawczych w wyniku pobudzenia przez sygnały napływające z układu motorycznego γ. Ponieważ sugammadeks jest obojętny, jest mniej prawdopodobne, że za rzekome działanie odpowiada nieznane działanie farmakologiczne sugammadeksu, cyklodekstryny.

Wzmożona czujność bezpośrednio po znieczuleniu pozytywnie wpływa na bezpieczeństwo i samopoczucie pacjenta oraz umożliwia wcześniejsze wypisy z PACU. Wcześniejszy wypis przyczynia się ogólnie do efektywnego wykorzystania PACU i może pozwolić na wcześniejszy wypis ze szpitala pacjentom, którzy przeszli operację w przedszkolu, ponieważ szybciej spełniają kryteria sprawności ulicznej.

To badanie pilotażowe zostało zaprojektowane w celu oceny, czy sugammadeks rzeczywiście ma, w porównaniu z neostygminą lub placebo, pozytywny wpływ na sprawność uliczną pacjentów oraz w celu oceny charakteru, nasilenia i czasu wystąpienia tego efektu (jeśli występuje). 30 pacjentów zostanie losowo przydzielonych do trzech grup po 10 pacjentów w każdej (sugammadeks, neostygmina/glikopirolan i brak odwrócenia). Liczby te opierają się na względach praktycznych, ponieważ nie ma dostępnych danych, na których można by oprzeć obliczenie wielkości próby. Dane z tego badania umożliwią obliczenie wielkości próby dla formalnego badania skuteczności o dobrej mocy. Jeśli można wykazać domniemany wpływ na czujność, warto zbadać również mechanizm działania.

Badacze wybrali projekt badania, w którym sugammadeks zostanie zastosowany do odwrócenia blokady nerwowo-mięśniowej wywołanej przez rokuronium. Sugammadeks w pierwszym ramieniu, neostygmina/glikopirolan w drugim ramieniu i placebo w trzecim ramieniu badania zostaną podane po zabiegu chirurgicznym, gdy kliniczna funkcja nerwowo-mięśniowa wróci do poziomu wskaźnika TOF ~ 0,9 (tj. gdy 70-80% receptory są nadal zajęte). Przypuszcza się, że sugammadeks skutecznie i szybko zniesie tę „subkliniczną” blokadę spoczynkową, prowadząc do wzmożonej czujności. Ponieważ nigdy nie opisano wyższej czujności w przypadku tradycyjnego leku neostygminy lub placebo, nie można oczekiwać, że będą one miały taki efekt. Pooperacyjne oceny funkcji poznawczych zostaną przeprowadzone 30 minut po osiągnięciu tego stosunku TOF. Ten pierwszy punkt czasowy 30 minut jest uważany za istotny klinicznie. W przypadku, gdy efekt można wykazać dopiero później, znaczenie staje się wątpliwe. TOF będzie mierzony tylko do momentu, gdy osiągnie około 0,9, po czym oceniane będą tylko funkcje poznawcze.

Wybrano ograniczoną liczbę powszechnie stosowanych testów poznawczych do oceny regeneracji i funkcji psychomotorycznych, w tym Zmodyfikowany wynik Aldrete, test tworzenia szlaków, test skrzydeł Maddoxa i wizualne skale analogowe. Za pomocą tych testów należy wykazać jakikolwiek pozytywny wpływ sugammadeksu na powrót do zdrowia i czujność.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

30

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Holandia, 6500 HB
        • Rekrutacyjny
        • UMC Sint Radboud
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Gert J. Scheffer, MD PhD
        • Pod-śledczy:
          • Diana M. Peters-Gómez Valdez, MD

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 61 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Mężczyźni i kobiety.
  • Wiek 18-65 lat.
  • Potrafi dokonać oceny studium.
  • Klasyfikacja ASA 1 lub 2 (Załącznik 1).
  • Potrzeba medyczna do znieczulenia ogólnego i blokady nerwowo-mięśniowej.
  • NMB ze standardową dawką rokuronium. Jeśli operacja trwa dłużej niż 75 minut, pacjent zostanie wykluczony.
  • Drobne zabiegi chirurgiczne i ginekologiczne wymagające intubacji dotchawiczej i wentylacji mechanicznej.
  • Podczas konsultacji przedoperacyjnej pacjentka zostanie zapytana, czy jest w ciąży lub czy istnieje prawdopodobieństwo, że jest w ciąży. Jeśli tak, pacjent zostanie wykluczony.
  • Podpisana świadoma zgoda.

Kryteria wyłączenia:

  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  • Przeciwwskazania do rokuronium, sugammadeksu, neostygminy i/lub glikopirolanu.
  • Stosowanie toremifenu i/lub kwasu fusydowego od 24 godzin przed do 24 godzin po zabiegu.
  • Pacjenci przyjmujący doustne hormonalne środki antykoncepcyjne: niezdolność/niechęć do przestrzegania instrukcji dotyczących pominięcia dawki zgodnie z tekstem ChPL po zabiegu chirurgicznym.
  • Pacjentki stosujące inne niż doustne hormonalne środki antykoncepcyjne: niemożność/niechęć do stosowania dodatkowych niehormonalnych metod antykoncepcji w ciągu 7 dni po zabiegu.
  • Współistniejące stany lub choroby, które mogą zakłócać ocenę badania.
  • Jednoczesne leczenie dowolnym lekiem eksperymentalnym w ciągu 4 tygodni przed operacją

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Sugammadeks
Pojedyncza dawka sugammadeksu 2 mg/kg iv. Obliczenie dawki będzie oparte na rzeczywistej masie ciała pacjenta. Dostosowanie dawki nie jest dozwolone
Pojedyncza dawka sugammadeksu 2 mg/kg iv
Inne nazwy:
  • Bridion
Aktywny komparator: Neostygmina/glikopirolan
Pojedyncza dawka neostygminy 0,04 mg/kg iv plus glikopirolan 0,01 mg/kg iv. Obliczenie dawki będzie oparte na rzeczywistej masie ciała pacjenta. Dostosowanie dawki nie jest dozwolone.
Pojedyncza dawka neostygminy 0,04 mg/kg iv plus glikopirolan 0,01 mg/kg iv
Komparator placebo: Brak środka odwracającego
Brak leczenia
Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Street Fitness u pacjentów chirurgicznych poddawanych znieczuleniu ogólnemu po zniesieniu blokady spoczynkowej przewodnictwa nerwowo-mięśniowego.
Ramy czasowe: 120 minut
120 minut

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Gert J. Scheffer, MD PhD, Professor of Anesthesiology, UMC Radboud

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2011

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 września 2012

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 września 2012

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 października 2011

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 października 2011

Pierwszy wysłany (Oszacować)

18 października 2011

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

18 października 2011

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

17 października 2011

Ostatnia weryfikacja

1 września 2011

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Okres rekonwalescencji

Badania kliniczne na Placebo

Subskrybuj