Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Tabletka do immunoterapii alergenem pyłku trawy (AIT) Badanie przebiegu w czasie (Pollen+)

14 listopada 2019 zaktualizowane przez: Imperial College London

Randomizowane, kontrolowane placebo badanie immunoterapii alergenami pyłków traw w tabletkach (AIT) na sezonowy nieżyt nosa: przebieg w czasie wyników dotyczących nosa, skóry i układu immunologicznego

Około 45 milionów ludzi w Europie cierpi na alergiczny nieżyt nosa (katar sienny) – zapalenie przewodów nosowych powodujące kichanie, katar, przekrwienie błony śluzowej nosa, swędzenie i łzawienie oczu. W Zjednoczonym Królestwie sezonowy katar sienny spowodowany alergią na pyłki traw jest przyczyną około 7 razy większej liczby wizyt lekarskich niż astma. Standardowe leczenie kataru siennego polega na leczeniu objawów za pomocą aerozolu do nosa i leku przeciwhistaminowego. Jednak w ankiecie przeprowadzonej w Wielkiej Brytanii, mniej niż 40% pacjentów z katarem siennym zgłosiło dobrą kontrolę objawów dzięki temu standardowemu leczeniu. Dla pacjentów z katarem siennym, których objawy nie są dobrze kontrolowane przez leczenie lekami przeciwhistaminowymi i aerozolami do nosa, skuteczną alternatywą jest immunoterapia podskórna (SCIT) – (comiesięczne wstrzyknięcia ekstraktu alergenu trawy przez okres 3-5 lat) i jest zatwierdzony w Wielkiej Brytanii na podstawie nazwiska pacjenta. Niedawno opracowano tabletki do immunoterapii alergenowej (AIT), w tym tabletki alergenowe na pyłki traw. Wykazano, że są one bardzo skuteczne w leczeniu kataru siennego, a dodatkową zaletą jest to, że są wygodne dla pacjentów, biorąc pod uwagę, że można je przyjmować w domu. Grazax® (wyprodukowany przez Allergologisk Laboratorium København (ALK)-Abello, Dania) posiada licencję w Wielkiej Brytanii i Unii Europejskiej (UE) na stosowanie w leczeniu uciążliwego kataru siennego wywołanego pyłkami traw. Celem niniejszych badań jest zbadanie wpływu leczenia AIT na układ odpornościowy w czasie – jakie zmiany zachodzą i kiedy w trakcie leczenia. Zapewni to wgląd w złożoność rozwoju tolerancji immunologicznej swoistej dla alergenu – w jaki sposób można zniwelować szkodliwe reakcje alergiczne na nieszkodliwe substancje, takie jak pyłki traw.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

Badanie będzie prowadzone przez 44 miesiące. Oczekujemy przeprowadzenia badań przesiewowych 70 pacjentów z atopią w celu zapisania do 50 odpowiednich uczestników z atopią, aby zapewnić randomizację co najmniej 40 uczestników z atopią po wizycie wyjściowej. Dodatkowo zrekrutujemy 20 zdrowych, nieatopowych ochotników. Osoby z umiarkowanym do ciężkiego katarem siennym związanym z pyłkami traw, z towarzyszącą astmą sezonową lub bez niej, będą rekrutowane i badane po sezonie pylenia od września do marca 2014 r. Uczestnicy z atopią zostaną poddani podstawowym ocenom w okresie od grudnia 2013 r. do marca 2014 r. Wszystkie oceny przesiewowe zostaną zakończone, zanim kwalifikujący się uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do leczenia aktywnego lub placebo. Uczestnicy z atopią rozpoczną następnie leczenie AIT w lutym-marcu 2014 r. i będą kontynuować leczenie przez 12 miesięcy. Wszyscy uczestnicy z atopią otrzymają przeciwalergiczne leki ratunkowe (tabletki przeciwhistaminowe, miejscowe kortykosteroidy donosowe i krople do oczu) przez cały okres pylenia. Kliniczne zastępcze oceny punktów końcowych oraz pobieranie próbek krwi, płynu z nosa i szczoteczki do nosa w określonych punktach czasowych zostaną przeprowadzone na początku badania (styczeń-marzec 2014 r.), po 4, 8, 12 i 16 tygodniach od rozpoczęcia AIT oraz po 6 i 12 miesięcy (styczeń-marzec 2015) leczenia. Biopsje błony śluzowej nosa będą pobierane na początku badania, podczas Szczytowego okresu pylenia i 12 miesięcy leczenia. Po 12 miesiącach leczenia nastąpi odślepienie. Uczestnicy z atopią otrzymujący aktywne leczenie AIT będą kontynuować terapię przez kolejne 12 miesięcy, po czym nastąpi 12-miesięczna faza odstawienia. Próbki krwi i biopsje nosa zostaną ponownie pobrane od tych uczestników w wieku 24 i 36 miesięcy od początkowego rozpoczęcia leczenia. Uczestnikom z atopią, którzy otrzymują placebo, zostanie zaoferowane aktywne leczenie przez 24 miesiące po odślepieniu.

20 zdrowych, nieatopowych uczestników zostanie również zrekrutowanych i przebadanych jednego dnia przed i po prowokacji donosowej w jednym punkcie czasowym po 12 miesiącach. Zostaną poddani takim samym pomiarom klinicznym i immunologicznym, jak 46 losowo wybranych osób biorących udział w badaniu klinicznym. Osoby zdrowe nie będą poddawane żadnej interwencji terapeutycznej i będą służyć jako kontrole do pomiarów immunologicznych.

Badanie będzie monitorowane przez:

  • sponsora, Imperial College London

i audyty przez:

  • Organ regulacyjny ds. leków stosowanych u ludzi (badania kliniczne) (MHRA)

Ocenimy dane kliniczne na papierowych formularzach opisów przypadków i wykorzystamy Inform jako bazę danych w celu weryfikacji kompletności wprowadzonych danych.

W stosownych przypadkach baza danych Inform zawiera również normalne zakresy parametrów.

Obowiązują standardowe procedury operacyjne dotyczące środków klinicznych (np. prowokacje alergenowe nosa, biopsje nosa itp.), jak również zarządzanie danymi (np. główny plik badania), zgłaszanie zdarzeń niepożądanych i gromadzenie danych. Wszyscy zaangażowani badacze są poinformowani o tych procedurach i posiadają aktualne instrukcje Dobrej Praktyki Klinicznej (GMC).

Analiza statystyczna będzie oparta na statystykach nieparametrycznych uwzględniających wartości wyjściowe efektu leczenia i liczbę wizyt. Włączenie 20 uczestników na grupę da ponad 90% mocy (p=0,05) do wykrycia 40% redukcji odpowiedzi wczesnej fazy (EPR) po prowokacji donosowej (AUC TNSS w pierwszych 60 minutach po prowokacji, 40 % redukcji reakcji późnej fazy skóry (LPR) i 50% wzrostu swoistej immunoglobuliny G4 (IgG4) dla alergenu pyłków traw dla AIT w porównaniu z placebo.

W oparciu o nowsze badania prowokacji nosowej alergenem (Scadding i wsp., dane niepublikowane; średnia 4,63, odchylenie standardowe 1,65 dla AUC 0-60 minut po prowokacji donosowej pyłkiem trawy u 14 ochotników z alergią), włączenie 13 pacjentów na grupę zapewni 80% mocy do wykrycia 40% redukcji AUC po prowokacji, podczas gdy włączenie 22 pacjentów na grupę zapewni 80% mocy do wykrycia 30% redukcji.

Ponadto, w oparciu o niedawne badanie (Scadding i wsp., dane niepublikowane; średnia 70,14, odchylenie standardowe 14,17 dla pola przekroju poprzecznego w cm2 po 8 godzinach dla reakcji późnej fazy skóry na śródskórne wstrzyknięcie pyłku trawy), włączenie 7 uczestników na grupę zapewni 80% mocy do wykrycia 30% redukcji, podczas gdy włączenie 10 uczestników na grupę zapewni 90% mocy do wykrycia 30% redukcji.

Próba zgodna z zamiarem leczenia (ITT) zostanie zdefiniowana jako wszyscy randomizowani uczestnicy. Uczestnicy ITT zostaną przeanalizowani z grupą, do której zostali losowo przydzieleni, niezależnie od faktycznie otrzymanego leku. Jeśli uczestnicy zrezygnują po randomizacji, zostaną zaproszeni do przeprowadzenia oceny badania przez cały czas trwania badania.

Próba według protokołu (PP) zostanie zdefiniowana jako uczestnicy próby ITT, którzy pozostają w badaniu przez 12 miesięcy i u których oceniono pierwszorzędowe punkty końcowe. Uczestnicy w próbie PP muszą przestrzegać zaleceń dotyczących badanego leku, co definiuje się jako przyjmowanie co najmniej 75% badanego leku przez cały czas trwania badania. Zgodność z badanym lekiem zostanie oceniona na podstawie liczby tabletek dla zwróconego AIT/placebo. Uczestnicy próby PP zostaną przeanalizowani z grupą, do której zostali losowo przydzieleni. Osoby nieatopowe również zostaną uwzględnione w próbce PP.

Próbka bezpieczeństwa (SS) zostanie zdefiniowana jako wszyscy zarejestrowani uczestnicy.

Analiza danych z badania zostanie przeprowadzona w celu uwzględnienia wszystkich celów badania i innych wzajemnych powiązań między wszystkimi elementami danych interesującymi badaczy i mającymi znaczenie dla celów badania. Podstawowa analiza efektu leczenia zostanie przeprowadzona zgodnie z zasadą zamiaru leczenia (ITT) kwalifikujących się pacjentów, przy czym dane dotyczące wyników od wszystkich kwalifikujących się pacjentów zostaną uwzględnione niezależnie od przestrzegania zaleceń terapeutycznych. Oprócz analiz opisanych w poniższych sekcjach, zbiorcze statystyki opisowe będą dostarczane w następujący sposób: dane ciągłe będą podsumowywane opisowo według średniej, odchylenia standardowego, mediany i zakresu; dane kategoryczne zostaną przedstawione w postaci wyliczeń i procentów.

Analiza pierwszorzędowego punktu końcowego:

Pierwszorzędowy punkt końcowy zostanie przeanalizowany przy użyciu próbki ITT i PP. Analiza pierwszorzędowego punktu końcowego porówna średnią EPR z prowokacją donosową zarejestrowaną przez TNSS podczas pierwszych 60 minut po prowokacji donosowej, po 12 miesiącach terapii. Porównanie grup aktywnych i placebo zostanie ocenione przy użyciu ANOVA na poziomie istotności 0,05.

Analiza drugorzędowego punktu końcowego:

Wszystkie analizy wtórne będą traktowane jako pomocnicze. Wartości P zostaną przedstawione dla drugorzędowych punktów końcowych, ale nie zostaną skorygowane o krotność i należy je interpretować z ostrożnością. Ustalenia zostaną ocenione w kontekście dostępnej wiedzy oraz w odniesieniu do innych ustaleń.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

46

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Uczestnicy z atopią:

Kryteria przyjęcia:

  • wiek od 18 do 65 lat
  • alergiczne zapalenie błony śluzowej nosa i spojówek wywołane przez pyłki traw od co najmniej 2 lat ze szczytem objawów w okresie od maja do lipca.
  • objawy zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego z łagodną astmą sezonową lub bez niej, zakłócające codzienne czynności/sen.
  • zapalenie błony śluzowej nosa i spojówek, które pozostaje dokuczliwe pomimo leczenia lekami przeciwhistaminowymi lub kortykosteroidami donosowymi w sezonie pylenia traw.
  • Dodatnia reakcja na punktowe testy skórne (bąbel o średnicy ≥ 3 mm) na pyłek tymotki.
  • Dodatnia specyficzna immunoglobulina E (IgE), zdefiniowana jako IgE immunoCAP ≥ 0,7 standaryzowanych jednostek (ISU) Immuno Solid Phase Allergenchip (ISAC), przeciwko pyłkowi trawy tymotki.
  • w stosownych przypadkach ujemny wynik testu ciążowego z moczu oraz chęć stosowania skutecznej metody antykoncepcji na czas udziału w badaniu.
  • Umiejętność wyrażenia świadomej zgody i przestrzegania procedur badania.
  • Dodatni wynik testu prowokacyjnego na alergeny pyłków traw określony przez całkowitą ocenę objawów nosowych (TNSS) co najmniej 7/12 po 5 minutach przy dawce alergenu 5000 jednostek biorównoważnych (BU)/ml.

Kryteria wyłączenia:

  • Przebyta immunoterapia alergenowa pyłków traw.
  • Przed podaniem leku rozszerzającego oskrzela wymuszona objętość wydechowa w ciągu jednej sekundy (FEV1) < 70% wartości przewidywanej poza sezonem pylenia traw.
  • Historia kliniczna objawowego alergicznego nieżytu nosa i/lub astmy wywołanej alergenem, na który uczestnik jest regularnie narażony.
  • Całoroczna astma wymagająca regularnych wziewnych kortykosteroidów.
  • Objawy sezonowe poza sezonem pylenia traw.
  • Historia wizyt w nagłych wypadkach lub hospitalizacji z powodu astmy w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
  • Historia przewlekłej obturacyjnej choroby płuc.
  • Historia znacznego nawracającego ostrego zapalenia zatok.
  • Historia przewlekłego zapalenia zatok.
  • Podczas wizyty przesiewowej dowody na zakażenie górnych dróg oddechowych. Uczestnicy mogą zostać ponownie ocenieni pod kątem kwalifikowalności po ustąpieniu objawów.
  • Obecni palacze lub historia ≥ 5 paczkolat.
  • Historia zagrażającej życiu anafilaksji lub obrzęku naczynioruchowego.
  • Trwające ogólnoustrojowe leczenie immunosupresyjne.
  • Stosowanie jakiegokolwiek badanego leku w ciągu 30 dni od wizyty przesiewowej.
  • Obecność jakiejkolwiek choroby, którą badacz uzna za niemożliwą do pogodzenia z udziałem w badaniu.
  • Historia alergii na ryby z dodatnim wynikiem testu skórnego i/lub dodatnim wynikiem swoistego testu IgE na kręgowce/ryby płetwiaste.
  • Przeciwwskazania do przyjmowania Grazaxu.

Nieatopowe:

Kryteria przyjęcia:

  • wiek od 18 do 65 lat.
  • Ujemna odpowiedź punktowych testów skórnych na pyłki tymotki i panel aeroalergenów.
  • Ujemna swoista IgE, zdefiniowana jako IgE immunoCAP < 0,35 ISU, przeciwko pyłkowi trawy tymotki.
  • W stosownych przypadkach ujemny wynik testu ciążowego z moczu w czasie badania przesiewowego i chęć stosowania skutecznej metody antykoncepcji na czas udziału w badaniu.
  • Umiejętność wyrażenia świadomej zgody i przestrzegania procedur badania.

Kryteria wyłączenia:

  • Przebyta immunoterapia alergenowa pyłków traw.
  • Prebronchodilator FEV1 < 70% wartości należnej poza sezonem pylenia traw.
  • objawowy alergiczny nieżyt nosa i/lub astma wywołana alergenem, na który uczestnik jest regularnie i wiecznie narażony (np. sierść kota).
  • Całoroczna astma wymagająca regularnych wziewnych kortykosteroidów.
  • Objawy sezonowe na zewnątrz lub w sezonie pylenia traw.
  • Historia wizyt w nagłych wypadkach lub hospitalizacji z powodu astmy w ciągu ostatnich 12 miesięcy.
  • Historia przewlekłej obturacyjnej choroby płuc.
  • Historia znacznego nawracającego ostrego zapalenia zatok.
  • Historia przewlekłego zapalenia zatok.
  • Na wizycie przesiewowej aktualne objawy infekcji górnych dróg oddechowych. Uczestnicy mogą zostać ponownie ocenieni pod kątem kwalifikowalności po ustąpieniu objawów.
  • Obecni palacze lub historia ≥ 5 paczkolat.
  • Historia zagrażającej życiu anafilaksji lub obrzęku naczynioruchowego.
  • Trwające ogólnoustrojowe leczenie immunosupresyjne.
  • Stosowanie jakiegokolwiek badanego leku w ciągu 30 dni od wizyty przesiewowej.
  • Obecność jakiejkolwiek choroby, którą badacz uzna za niemożliwą do pogodzenia z udziałem w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grazax
Ramię aktywnego leczenia będzie otrzymywało tabletki aktywnej immunoterapii pyłkami traw (AIT), liofilizat doustny Grazax 75 000 standaryzowanych jednostek jakości (SQ-T) raz dziennie.
Ramię aktywnego leczenia będzie otrzymywać tabletki do immunoterapii z aktywnym pyłkiem trawy (AIT), liofilizat doustny Grazax 75 000 SQ-T raz dziennie.
Inne nazwy:
  • Grazax 75 000 SQ-T liofilizat doustny
  • Tabletka do immunoterapii alergenowej
  • SQ Standaryzowana immunoterapia alergii na trawy
Komparator placebo: Grazax Placebo
Ta grupa będzie otrzymywać placebo Grazax raz dziennie, które zawiera ten sam skład, co aktywna tabletka Grazax, z tą różnicą, że nie zawiera wyciągu z alergenów pyłków traw.
Ta grupa będzie otrzymywać placebo Grazax raz dziennie, które zawiera ten sam skład, co aktywna tabletka Grazax, z tą różnicą, że nie zawiera wyciągu z alergenów pyłków traw.
Inne nazwy:
  • Tabletka Grazax Placebo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowity wynik objawów nosowych po prowokacji alergenem nosowym (NAC)
Ramy czasowe: 60 minut po prowokacji po 12 miesiącach leczenia
Całkowity wynik objawów ze strony nosa po jednej godzinie po prowokacji alergenem nosowym pyłków traw u uczestników aktywnych w porównaniu z uczestnikami otrzymującymi placebo po okresie leczenia. Wynik waha się od minimum 0 punktów do maksymalnie 12 punktów. Wyższy wynik oznacza cięższe objawy.
60 minut po prowokacji po 12 miesiącach leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Test śródskórny wczesnej fazy
Ramy czasowe: po 12 miesiącach leczenia
Średnia średnica w milimetrach odpowiedzi skórnych EPR na śródskórne wstrzyknięcie alergenu pyłku trawy po 12 miesiącach u uczestników leczonych aktywnie w porównaniu z placebo. Im większa średnica tym najgorsze objawy.
po 12 miesiącach leczenia
Test śródskórny późnej fazy
Ramy czasowe: po 12 miesiącach leczenia
Średnia średnica w milimetrach odpowiedzi skórnych LPR na śródskórne wstrzyknięcie alergenu pyłku trawy po 12 miesiącach u uczestników leczonych aktywnie w porównaniu z placebo. Im większa średnica tym najgorsze objawy
po 12 miesiącach leczenia
Zmiana od linii bazowej w delta szczytowego nosowego przepływu wdechowego w l/min
Ramy czasowe: 60 minut po prowokacji po 12 miesiącach leczenia
Drożność nosa oceniana po 60 minutach od prowokacji nosowej alergenem 12 miesięcy po leczeniu. Im niższy szczytowy przepływ wdechowy przez nos, tym zablokowanie drożności nosa.
60 minut po prowokacji po 12 miesiącach leczenia
Objawy globalnego nieżytu nosa na koniec sezonu
Ramy czasowe: po leczeniu w wieku 12 miesięcy
Objawy kataru siennego podczas ostatniego sezonu pylenia po rozpoczęciu leczenia. Wynik na skali waha się od minimum 0 punktów do maksimum 100 punktów. Wyższy wynik oznacza cięższe objawy.
po leczeniu w wieku 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Stephen R Durham, Prof., Imperial College London

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 marca 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2013

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2013

Pierwszy wysłany (Oszacować)

9 grudnia 2013

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 grudnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 listopada 2019

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Grazax

3
Subskrybuj