- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02154191
Poziom aktywności pacjentów ze zwężeniem odcinka lędźwiowego kręgosłupa przed i po operacji
Poziom aktywności u pacjentów ze zwężeniem odcinka lędźwiowego kręgosłupa przed i po operacji: nierandomizowana, kontrolowana próba przed i po
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Aparat:
Monitory aktywności: Wykazano, że monitor ActiGraph GT3X+ (ActiGraph, Pensacola, FL) jest niezawodny i ma dobrą trafność zarówno w warunkach laboratoryjnych, jak i żyjących na wolności. Jest to jeden z najbardziej cenionych monitorów służących do pomiaru aktywności fizycznej i siedzącego trybu życia i jest obecnie używany w badaniu interwencyjnym z udziałem pacjentów z LSS. Monitor GT3X+ zawiera akcelerometr trójosiowy, inklinometr i czujnik światła. Jest w stanie mierzyć liczbę aktywności, kroki, pozycję względem grawitacji i może rozróżniać dzień od nocy. Ten system czujników oparty na akcelerometrze nie utrudnia normalnego ruchu i może być noszony przez cały dzień na pasku, praktycznie we wszystkich środowiskach, z wyjątkiem wody. Monitor aktywności wGT3X+ może zbierać dane z częstotliwością do 100 Hz.
Procedura:
Każdy uczestnik otrzyma monitor aktywności ActiGraph wGT3X+ z instrukcją noszenia monitora w godzinach czuwania przez 7 kolejnych dni, z wyjątkiem kąpieli, prysznica lub pływania. Każdy monitor ActiGraph zostanie przymocowany do pasa nad przednią linią pachową na prawym biodrze zgodnie z zaleceniami producenta i zainicjowany do zbierania danych w 1-sekundowych epokach. Zostaną również poproszeni o wypełnienie dzienników rejestrujących czas zakładania i zdejmowania monitora każdego dnia. Uczestnicy ukończą 2 oddzielne 7-dniowe walki w odstępie sześciu tygodni.
W przypadku grupy chirurgicznej ActiGraph zostanie użyty w tygodniu poprzedzającym interwencję chirurgiczną. Kontrola nastąpi 6 tygodni po operacji. W przypadku grupy bez interwencji ActiGraph zostanie użyty w tygodniu bezpośrednio po ustaleniu, że są kandydatami do zabiegu chirurgicznego, a obserwacja nastąpi 6 tygodni później, gdy znajdują się na liście oczekujących na zabieg chirurgiczny.
Test przedoperacyjny:
Otrzymają urządzenie podczas oceny przedoperacyjnej, kiedy wypełnią podstawowe kwestionariusze, i zwrócą urządzenie po przedstawieniu ich do zaplanowanej operacji.
Test pooperacyjny:
Kiedy pacjent zgłasza się na wizytę kontrolną 6 tygodni po zabiegu chirurgicznym, ponownie otrzyma urządzenie, wypełni formularze kwestionariusza i otrzyma urządzenie wraz z opłaconą pocztą kopertą Express Post, aby zwrócić monitor badaczom po zakończeniu To. Po dostarczeniu urządzenia zostanie przyznana rekompensata dla uczestnika.
Test przed interwencją:
Natychmiast po wizycie oceniającej, po ustaleniu, że pacjent jest kandydatem do zabiegu chirurgicznego, otrzymają urządzenie i wypełnią podstawowe kwestionariusze. Ponadto pacjenci otrzymają opłaconą pocztą kopertę Express Post, aby zwrócić monitor naukowcom, gdy skończą z nim pracować.
Test po interwencji:
Sześć tygodni później pacjent zostanie poproszony o zgłoszenie się do laboratorium, gdzie ponownie otrzyma urządzenie, wypełni kwestionariusze i otrzyma urządzenie wraz z opłaconą pocztą kopertą Express Post, aby zwrócić monitor naukowcom po zakończeniu pracy. z tym. Po dostarczeniu urządzenia zostanie przyznana rekompensata dla uczestnika.
Analiza statystyczna:
Aby zidentyfikować możliwe zmienne objaśniające, regresja wielokrotna zostanie zastosowana w celu określenia zależności między aktywnością fizyczną a danymi dotyczącymi zachowania siedzącego (np. liczba minut siedzącej, lekkiej, umiarkowanej aktywności fizycznej/dzień, maksymalna liczba kolejnych minut na poziomie 100 lub więcej zliczeń aktywności/ min, maksymalna długość siedzącego trybu życia) z czynnikami demograficznymi, takimi jak wiek, czas trwania diagnozy, wskaźnik masy ciała, oceny bólu.
Oddzielne sparowane testy t uczniów zostaną wykorzystane do porównania uczestników ze sobą pod względem wyników kwestionariusza wyjściowego i uzupełniającego. Oddzielne testy t dla niesparowanych uczniów porównają wyniki pomiaru wyników oparte na kwestionariuszu między grupami przed i po interwencji. Analiza wariancji z powtarzanymi pomiarami zostanie wykorzystana do porównania pomiarów aktywności fizycznej i siedzącego trybu życia przed i po interwencji w grupach i między grupami. Konkretnie, dla wszystkich zarejestrowanych pomiarów ActiGraph zostaną zastosowane oddzielne projekty 2 grup (chirurgia, NI) x 2 czas (przed, po) analizy wariancji (ANOVA). Analiza post-hoc zostanie przeprowadzona na efektach obejmujących więcej niż dwa środki, w zależności od potrzeb, przy użyciu szczerze znaczącej różnicy Tukeya (HSD).
Aby porównać zgodność między miarami samoopisowymi a danymi z monitora aktywności bezpośredniej, zostaną zastosowane dwukierunkowe mieszane modele korelacji wewnątrzklasowej (ICC).
Zdarzenia niepożądane/poważne zdarzenia niepożądane:
Chociaż niniejsze badanie obejmuje interwencję kliniczną, nie przewiduje się, aby miary wyniku będące przedmiotem zainteresowania przed i po operacji przyniosły jakiekolwiek zdarzenia niepożądane. Stosowane procedury chirurgiczne nie są uważane za część projektu eksperymentalnego. Interwencja kliniczna w tym badaniu to rutynowe zabiegi chirurgiczne wykonywane u pacjentów wymagających operacji z powodu zwyrodnieniowego zwężenia kręgosłupa lędźwiowego. Gdyby pacjenci nie zostali włączeni do badania, byliby w równym stopniu narażeni na zdarzenia niepożądane w wyniku interwencji klinicznej.
Planowane rozpowszechnianie:
Wyniki tego badania zostaną przygotowane do rozpowszechnienia w pierwszej kolejności na odpowiednich konferencjach klinicznych i naukowych. Następnie praca ta zostanie przesłana do recenzowanego czasopisma w celu rozpatrzenia publikacji.
Dodatkowe etyczne aspekty protokołu:
Potencjalne korzyści dla uczestników i innych osób:
Potencjalne korzyści z uczestnictwa dla uczestników obejmują dwukrotne otrzymanie zwrotu kosztów parkowania w wysokości 10 USD oraz internetową kartę podarunkową o wartości 40 USD ze sklepu spożywczego. Nie ma żadnych innych bezpośrednich korzyści z udziału w tym badaniu.
Korzyści pośrednie obejmują wiedzę, że przyczyniły się do postępu naukowego zrozumienia związku aktywności fizycznej przed i po interwencji chirurgicznej.
Nie ma bezpośrednich korzyści dla innych. Korzyści pośrednie obejmują korzyści dla społeczności naukowej wynikające z planowanego rozpowszechnienia pracy. Wyniki tego badania zostaną przygotowane do rozpowszechnienia w pierwszej kolejności na odpowiednich konferencjach klinicznych i naukowych. Następnie praca ta zostanie przesłana do recenzowanego czasopisma w celu rozpatrzenia publikacji.
Potencjalne szkody dla Uczestników i innych osób:
Nie przewiduje się potencjalnej szkody dla uczestników w związku z zakończeniem pomiaru rezultatu. Jeśli chodzi o interwencję chirurgiczną, ryzyko i potencjalne szkody są takie same jak u pacjenta poddawanego operacji poza badaniem. Wszyscy pacjenci zrekrutowani do tego badania w przeciwnym razie zostaliby poddani operacji, nawet jeśli nie zostali włączeni do badania.
Aby chronić prywatność uczestników, wszystkie zebrane dane zostaną zakodowane i umieszczone w formacie bazy danych. Wszystkie dane zostaną pozbawione elementów umożliwiających identyfikację i będą przechowywane na jednym komputerze badawczym w każdym ośrodku, który jest chroniony hasłem i znajduje się w zamkniętym biurze. W związku z tym dostęp do informacji/danych objętych badaniem będzie ściśle chroniony i będzie dostępny wyłącznie dla dr Passmore. Wszelkie papierowe formularze i kwestionariusze będą przechowywane w zamykanej szafce w zamykanym pomieszczeniu. Informacje identyfikujące, które zostaną zebrane, to imię i nazwisko podmiotu, dane kontaktowe i data urodzenia.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada
- Health Sciences Centre (Rehab Hospital, RR-309)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Potwierdzona kliniczna diagnoza zwężenia odcinka lędźwiowego kręgosłupa za pomocą obrazowania diagnostycznego i badań klinicznych/wywiadu przeprowadzonego przez chirurga kręgosłupa
- Uważany za przedoperacyjny, ale wymagający operacji (konieczność chirurgiczna potwierdzona również przez chirurga kręgosłupa)
Kryteria wyłączenia:
- Nie wymaga natychmiastowej interwencji chirurgicznej
- Brak rozpoznania zwyrodnieniowego zwężenia kręgosłupa lędźwiowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa Interwencji Chirurgicznej
Grupa Interwencji Chirurgicznej będzie poddawana rutynowym zabiegom chirurgicznym podejmowanym u pacjentów wymagających operacji zwyrodnieniowej stenozy kręgosłupa lędźwiowego.
|
Interwencja kliniczna w tym badaniu to rutynowe zabiegi chirurgiczne wykonywane u pacjentów wymagających operacji z powodu zwyrodnieniowego zwężenia kręgosłupa lędźwiowego.
|
|
Brak interwencji: Grupa nieinterwencji (kontrola)
Bez interwencji. Ta grupa będzie składać się z pacjentów oczekujących na operację, ale znajdujących się dalej w kolejce.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Miara aktywności - objętość
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
Dane dotyczące dziennej aktywności fizycznej zbierane przez monitor aktywności ActiGraph wGT3X+ będą analizowane i opisywane za pomocą objętości (np. liczba aktywności na dzień).
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
|
Miara aktywności - Oceń
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
Dane dotyczące dziennej aktywności fizycznej zebrane przez monitor aktywności ActiGraph wGT3X+ zostaną przeanalizowane i opisane za pomocą współczynnika (np. średnia kroków/minutę/dzień).
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
|
Miara aktywności — wskaźniki czasu
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
Dane dotyczące dziennej aktywności fizycznej zbierane przez monitor aktywności ActiGraph wGT3X+ będą analizowane i opisywane za pomocą wskaźników czasowych (np.
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
|
Miara aktywności — maksymalna nieprzerwana dzienna aktywność
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
Maksymalna liczba kolejnych minut na poziomie lub powyżej 100 zliczeń aktywności/min (próg uważany za reprezentujący aktywność o niskiej intensywności) z nie więcej niż 1 minutą aktywności poniżej tego progu niskiej intensywności zostanie określona wraz ze średnim czasem trwania napadów aktywności/dzień .
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
|
Miara aktywności — siedzący tryb życia
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
Zebrane przez monitor aktywności ActiGraph wGT3X+
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
|
Miara aktywności — maksymalna długość walki
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
Zebrane przez monitor aktywności ActiGraph wGT3X+
|
Zmiana w stosunku do podstawowych pomiarów aktywności po 6 tygodniach (po operacji lub po braku interwencji)
|
|
Środki samoopisowe - szwajcarska skala zwężenia kanału kręgowego
Ramy czasowe: Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
Miary wyników oparte na kwestionariuszu zostaną wykorzystane do subiektywnego ilościowego określenia różnic wyjściowych między wszystkimi uczestnikami w grupach chirurgicznych lub NI.
|
Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
|
Środki samoopisowe — poczwórna numeryczna skala ocen (QNRS)
Ramy czasowe: Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
Miary wyników oparte na kwestionariuszu zostaną wykorzystane do subiektywnego ilościowego określenia różnic wyjściowych między wszystkimi uczestnikami w grupach chirurgicznych lub NI.
|
Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
|
Środki samoopisowe - Kwestionariusz przekonań o unikaniu strachu (FABQ)
Ramy czasowe: Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
Miary wyników oparte na kwestionariuszu zostaną wykorzystane do subiektywnego ilościowego określenia różnic wyjściowych między wszystkimi uczestnikami w grupach chirurgicznych lub NI.
|
Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
|
Środki samoopisowe - kwestionariusz zachowań siedzących (SBQ)
Ramy czasowe: Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
Miary wyników oparte na kwestionariuszu zostaną wykorzystane do subiektywnego ilościowego określenia różnic wyjściowych między wszystkimi uczestnikami w grupach chirurgicznych lub NI.
|
Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
|
Środki samoopisowe — krótka ankieta dotycząca stanu zdrowia (SF-36)
Ramy czasowe: Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
Miary wyników oparte na kwestionariuszu zostaną wykorzystane do subiektywnego ilościowego określenia różnic wyjściowych między wszystkimi uczestnikami w grupach chirurgicznych lub NI.
|
Zmiana między odpowiedziami zebranymi na początku badania i 6 tygodni później dla obu grup.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Steven Passmore, DC, PhD, University of Manitoba
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Haskell WL, Lee IM, Pate RR, Powell KE, Blair SN, Franklin BA, Macera CA, Heath GW, Thompson PD, Bauman A. Physical activity and public health: updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Med Sci Sports Exerc. 2007 Aug;39(8):1423-34. doi: 10.1249/mss.0b013e3180616b27.
- Aadland E, Andersen JR, Anderssen SA, Kvalheim OM. Physical activity versus sedentary behavior: associations with lipoprotein particle subclass concentrations in healthy adults. PLoS One. 2013 Dec 27;8(12):e85223. doi: 10.1371/journal.pone.0085223. eCollection 2013.
- Brown HE, Ryde GC, Gilson ND, Burton NW, Brown WJ. Objectively measured sedentary behavior and physical activity in office employees: relationships with presenteeism. J Occup Environ Med. 2013 Aug;55(8):945-53. doi: 10.1097/JOM.0b013e31829178bf.
- Ciol MA, Deyo RA, Howell E, Kreif S. An assessment of surgery for spinal stenosis: time trends, geographic variations, complications, and reoperations. J Am Geriatr Soc. 1996 Mar;44(3):285-90. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb00915.x.
- Conway J, Tomkins CC, Haig AJ. Walking assessment in people with lumbar spinal stenosis: capacity, performance, and self-report measures. Spine J. 2011 Sep;11(9):816-23. doi: 10.1016/j.spinee.2010.10.019. Epub 2010 Dec 8.
- Jenis LG, An HS. Spine update. Lumbar foraminal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):389-94. doi: 10.1097/00007632-200002010-00022.
- Katz JN, Harris MB. Clinical practice. Lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):818-25. doi: 10.1056/NEJMcp0708097. No abstract available.
- Otani K, Takegami M, Fukumori N, Sekiguchi M, Onishi Y, Yamazaki S, Ono R, Otoshi K, Hayashino Y, Fukuhara S, Kikuchi S, Konno S; LOHAS Research Group. Locomotor dysfunction and risk of cardiovascular disease, quality of life, and medical costs: design of the Locomotive Syndrome and Health Outcome in Aizu Cohort Study (LOHAS) and baseline characteristics of the study population. J Orthop Sci. 2012 May;17(3):261-71. doi: 10.1007/s00776-012-0200-5. Epub 2012 Apr 12.
- Pratt RK, Fairbank JC, Virr A. The reliability of the Shuttle Walking Test, the Swiss Spinal Stenosis Questionnaire, the Oxford Spinal Stenosis Score, and the Oswestry Disability Index in the assessment of patients with lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 1;27(1):84-91. doi: 10.1097/00007632-200201010-00020.
- Pryce R, Johnson M, Goytan M, Passmore S, Berrington N, Kriellaars D. Relationship between ambulatory performance and self-rated disability in patients with lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jul 1;37(15):1316-23. doi: 10.1097/BRS.0b013e31824a8314.
- Rabinovich RA, Louvaris Z, Raste Y, Langer D, Van Remoortel H, Giavedoni S, Burtin C, Regueiro EM, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Polkey MI, Wilson FJ, Macnee W, Westerterp KR, Troosters T; PROactive Consortium. Validity of physical activity monitors during daily life in patients with COPD. Eur Respir J. 2013 Nov;42(5):1205-15. doi: 10.1183/09031936.00134312. Epub 2013 Feb 8.
- Santos-Lozano A, Marin PJ, Torres-Luque G, Ruiz JR, Lucia A, Garatachea N. Technical variability of the GT3X accelerometer. Med Eng Phys. 2012 Jul;34(6):787-90. doi: 10.1016/j.medengphy.2012.02.005. Epub 2012 Mar 13.
- Schulte TL, Schubert T, Winter C, Brandes M, Hackenberg L, Wassmann H, Liem D, Rosenbaum D, Bullmann V. Step activity monitoring in lumbar stenosis patients undergoing decompressive surgery. Eur Spine J. 2010 Nov;19(11):1855-64. doi: 10.1007/s00586-010-1324-y. Epub 2010 Feb 26.
- Stucki G, Daltroy L, Liang MH, Lipson SJ, Fossel AH, Katz JN. Measurement properties of a self-administered outcome measure in lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):796-803. doi: 10.1097/00007632-199604010-00004.
- Tomkins-Lane CC, Conway J, Hepler C, Haig AJ. Changes in objectively measured physical activity (performance) after epidural steroid injection for lumbar spinal stenosis. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Nov;93(11):2008-14. doi: 10.1016/j.apmr.2012.05.014. Epub 2012 May 31.
- Tomkins-Lane CC, Haig AJ. A review of activity monitors as a new technology for objectifying function in lumbar spinal stenosis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2012;25(3):177-85. doi: 10.3233/BMR-2012-0325.
- Tomkins-Lane CC, Lafave LM, Parnell JA, Krishnamurthy A, Rempel J, Macedo LG, Moriartey S, Stuber KJ, Wilson PM, Hu R, Andreas YM. The spinal stenosis pedometer and nutrition lifestyle intervention (SSPANLI) randomized controlled trial protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Nov 14;14:322. doi: 10.1186/1471-2474-14-322.
- Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Masse LC, Tilert T, McDowell M. Physical activity in the United States measured by accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2008 Jan;40(1):181-8. doi: 10.1249/mss.0b013e31815a51b3.
- Tudor-Locke C, Brashear MM, Johnson WD, Katzmarzyk PT. Accelerometer profiles of physical activity and inactivity in normal weight, overweight, and obese U.S. men and women. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010 Aug 3;7:60. doi: 10.1186/1479-5868-7-60.
- Van Remoortel H, Raste Y, Louvaris Z, Giavedoni S, Burtin C, Langer D, Wilson F, Rabinovich R, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Troosters T; PROactive consortium. Validity of six activity monitors in chronic obstructive pulmonary disease: a comparison with indirect calorimetry. PLoS One. 2012;7(6):e39198. doi: 10.1371/journal.pone.0039198. Epub 2012 Jun 20.
- Warburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ. 2006 Mar 14;174(6):801-9. doi: 10.1503/cmaj.051351.
- Wetten AA, Batterham M, Tan SY, Tapsell L. Relative validity of 3 accelerometer models for estimating energy expenditure during light activity. J Phys Act Health. 2014 Mar;11(3):638-47. doi: 10.1123/jpah.2011-0167. Epub 2013 Feb 8.
- Winter CC, Brandes M, Muller C, Schubert T, Ringling M, Hillmann A, Rosenbaum D, Schulte TL. Walking ability during daily life in patients with osteoarthritis of the knee or the hip and lumbar spinal stenosis: a cross sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Oct 12;11:233. doi: 10.1186/1471-2474-11-233.
- World Health Organization. Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health. 2002
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- H2014:176
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zwężenie kręgosłupa
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud...Aktywny, nie rekrutującyCzerniak | Mięsak | Rak jajnika | Kość | Delikatna chusteczka | Węzły chłonne | CNS-Spinal CD/MEMBR, NOSStany Zjednoczone, Włochy, Portugalia
Badania kliniczne na Interwencja chirurgiczna
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacja
-
CMR Surgical LtdDivision of General Oncologic and Minimally Invasive Surgery, Niguarda Hospital...Jeszcze nie rekrutacjaBadanie kliniczne systemu Versius w robotycznie wspomaganej operacji naprawy przepukliny pachwinowejNaprawa przepukliny pachwinowej wspomagana robotycznieWłochy
-
The Affiliated Hospital of Qingdao UniversityAktywny, nie rekrutującyNowotwory żołądka | Robotowa gastrektomiaChiny
-
University of MinnesotaRekrutacyjnyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Aging (NIA)ZakończonyChoroba Alzheimera | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczychStany Zjednoczone
-
University of South CarolinaCenters for Disease Control and PreventionRekrutacyjnyArtretyzm | Zapalenie kości i stawów | Toczeń rumieniowaty układowy | Dna | Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) | Fibromialgia (FM)Stany Zjednoczone
-
Ege Miray TopcuZakończonyLęk | Opieka wspomagająca prowadzona przez pielęgniarkę | Interwencje pielęgniarskieTurcja (Türkiye)
-
Region SkaneZakończonyKrwotok maciczny | Mięśniaki macicy | Krwotok miesiączkowy | Dysplazja szyjki macicySzwecja
-
UNC Lineberger Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI); Virginia Commonwealth UniversityRekrutacyjnyOtyłość | Nowotwór | Aktywność fizyczna | Dieta | Przetrwanie rakaStany Zjednoczone
-
Zhengzhou UniversityZakończony