- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02154191
Aktivitätsgrad bei Patienten mit lumbaler Spinalstenose vor und nach der Operation
Aktivitätsgrad bei Patienten mit lumbaler Spinalstenose vor und nach der Operation: eine nicht randomisierte kontrollierte Vorher-Nachher-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gerät:
Aktivitätsmonitore: Der ActiGraph GT3X+ Monitor (ActiGraph, Pensacola, FL) hat sich als zuverlässig erwiesen und weist sowohl unter Labor- als auch unter freien Lebensbedingungen eine gute Validität auf. Es handelt sich um einen der am weitesten verbreiteten Monitore zur Messung von körperlicher Aktivität und sitzendem Verhalten und wird derzeit in einer Interventionsstudie mit Patienten mit LSS eingesetzt. Der GT3X+-Monitor verfügt über einen dreiachsigen Beschleunigungsmesser, einen Neigungsmesser und einen Lichtsensor. Es ist in der Lage, Aktivitätszahlen, Schritte und die Position relativ zur Schwerkraft zu messen und zwischen Tag und Nacht zu unterscheiden. Dieses auf einem Beschleunigungsmesser basierende Sensorsystem behindert die normale Bewegung nicht und kann den ganzen Tag über am Hosenbund getragen werden, in praktisch allen Umgebungen, außer im Wasser. Der Aktivitätsmonitor wGT3X+ kann Daten mit bis zu 100 Hz erfassen.
Verfahren:
Jeder Teilnehmer erhält einen ActiGraph wGT3X+ Aktivitätsmonitor mit Anweisungen zum Tragen des Monitors während der Wachstunden an 7 aufeinanderfolgenden Tagen, außer beim Baden, Duschen oder Schwimmen. Jeder ActiGraph-Monitor wird gemäß den Empfehlungen des Herstellers an einem Gürtel über der vorderen Achsellinie an der rechten Hüfte befestigt und für die Datenerfassung in 1-Sekunden-Epochen initialisiert. Sie werden außerdem gebeten, Protokollblätter auszufüllen, in denen dokumentiert wird, wann sie den Monitor jeden Tag ein- und ausschalten. Die Teilnehmer absolvieren zwei separate 7-Tage-Kämpfe im Abstand von sechs Wochen.
Für die chirurgische Gruppe wird der ActiGraph in der Woche vor ihrem chirurgischen Eingriff verwendet. Die Nachuntersuchung erfolgt 6 Wochen nach der Operation. Für die Gruppe ohne Intervention wird der ActiGraph in der Woche unmittelbar nach der Feststellung, dass sie für eine Operation in Frage kommen, verwendet, und die Nachuntersuchung erfolgt 6 Wochen später, während sie auf der Warteliste für die Operation stehen.
Test vor der Operation:
Sie erhalten das Gerät bei einer präoperativen Untersuchung, bei der sie ihre Basisfragebögen ausfüllen, und geben das Gerät bei ihrer Vorstellung für eine geplante Operation zurück.
Postoperativer Test:
Wenn sich der Patient zu seiner 6-wöchigen postoperativen Nachuntersuchung vorstellt, erhält er erneut das Gerät, füllt die Fragebogenformulare aus und erhält das Gerät mit einem frankierten Express-Postumschlag, damit er den Monitor nach Fertigstellung an die Forscher zurücksenden kann Es. Bei Eintreffen des Gerätes wird die Teilnehmerentschädigung ausgestellt.
Pre-No-Intervention-Test:
Unmittelbar nach dem Beurteilungsbesuch, wenn festgestellt wird, dass der Patient für eine Operation in Frage kommt, erhält er das Gerät und füllt seine Basisfragebögen aus. Darüber hinaus erhalten die Patienten einen frankierten Express-Postumschlag, mit dem sie den Monitor nach Gebrauch an die Forscher zurücksenden können.
Post-No-Intervention-Test:
Sechs Wochen später wird der Patient gebeten, sich im Labor zu melden, wo er das Gerät erneut erhält, Fragebögen ausfüllt und das Gerät mit einem frankierten Express-Postumschlag erhält, um den Monitor nach Fertigstellung an die Forscher zurückzusenden damit. Bei Eintreffen des Gerätes wird die Teilnehmerentschädigung ausgestellt.
Statistische Analyse:
Um mögliche erklärende Variablen zu identifizieren, wird eine multiple Regression verwendet, um Beziehungen zwischen körperlicher Aktivität und sitzenden Verhaltensdaten zu bestimmen (z. B. Anzahl der Minuten sitzender, leichter, mäßiger körperlicher Aktivität/Tag, maximale Anzahl aufeinanderfolgender Minuten bei oder über 100 Aktivitätszählungen/ min, maximale Sitzdauer) mit demografischen Faktoren wie Alter, Diagnosedauer, Body-Mass-Index, Schmerzbewertungen.
Separate gepaarte Schüler-T-Tests werden verwendet, um die Teilnehmer hinsichtlich der Ausgangs- und Follow-up-Fragebogenergebnisse mit sich selbst zu vergleichen. Separate T-Tests für ungepaarte Schüler vergleichen die fragebogenbasierten Ergebnisse der Ergebnismessungen zwischen Gruppen vor und nach der Intervention. Die Varianzanalyse mit wiederholten Messungen wird verwendet, um Messungen der körperlichen Aktivität und des sitzenden Verhaltens innerhalb und zwischen Gruppen vor und nach der Intervention zu vergleichen. Insbesondere werden für alle von ActiGraph aufgezeichneten Messungen separate Designs mit 2 Gruppen (Chirurgie, NI) x 2 Zeit (vor, nach) der Varianzanalyse (ANOVA) verwendet. Bei Effekten, die mehr als zwei Mittelwerte umfassen, wird bei Bedarf eine Post-hoc-Analyse unter Verwendung von Tukeys Honestly Significant Difference (HSD) durchgeführt.
Um die Übereinstimmung zwischen den Selbstberichtsmaßen und den Daten des direkten Aktivitätsmonitors zu vergleichen, werden Zwei-Wege-Mischmodelle der Intra-Class-Korrelation (ICC) verwendet.
Unerwünschte Ereignisse/schwerwiegende unerwünschte Ereignisse:
Während diese Studie klinische Interventionen umfasst, ist nicht zu erwarten, dass die interessierenden Ergebnismaße vor und nach der Operation zu unerwünschten Ereignissen führen. Die verwendeten chirurgischen Verfahren gelten nicht als Teil des Versuchsdesigns. Der klinische Eingriff in dieser Studie besteht aus routinemäßigen chirurgischen Eingriffen bei Patienten, die wegen einer degenerativen Stenose der Lendenwirbelsäule operiert werden müssen. Wenn die Patienten nicht in die Studie aufgenommen würden, wären sie dem gleichen Risiko für unerwünschte Ereignisse infolge der klinischen Intervention ausgesetzt.
Geplante Verbreitung:
Die Ergebnisse dieser Studie werden zunächst für die Verbreitung auf relevanten klinischen und wissenschaftlichen Konferenzen vorbereitet. Anschließend wird diese Arbeit zur Prüfung einer Veröffentlichung bei einer Fachzeitschrift mit Peer-Review eingereicht.
Zusätzliche ethische Aspekte des Protokolls:
Mögliche Vorteile für Teilnehmer und andere:
Zu den potenziellen Vorteilen der Teilnahme für die Teilnehmer zählen die zweimalige Parkgebührenerstattung in Höhe von 10 US-Dollar und eine Online-Geschenkkarte im Wert von 40 US-Dollar in einem Lebensmittelgeschäft. Es gibt keine weiteren direkten Vorteile aus der Teilnahme an dieser Studie.
Zu den indirekten Vorteilen gehört das Wissen, dass sie zur Weiterentwicklung des wissenschaftlichen Verständnisses des Zusammenhangs zwischen körperlicher Aktivität vor und nach chirurgischen Eingriffen beigetragen haben.
Es gibt keinen direkten Nutzen für andere. Zu den indirekten Vorteilen zählt der Nutzen für die wissenschaftliche Gemeinschaft durch die geplante Verbreitung der Arbeit. Die Ergebnisse dieser Studie werden zunächst für die Verbreitung auf relevanten klinischen und wissenschaftlichen Konferenzen vorbereitet. Anschließend wird diese Arbeit zur Prüfung einer Veröffentlichung bei einer Fachzeitschrift mit Peer-Review eingereicht.
Mögliche Schäden für Teilnehmer und andere:
Es ist kein potenzieller Schaden für die Teilnehmer im Hinblick auf den Abschluss der Ergebnismessung zu erwarten. Im Hinblick auf einen chirurgischen Eingriff sind die Risiken und potenziellen Schäden mit denen eines Patienten vergleichbar, der sich außerhalb der Forschungsstudie einer Operation unterziehen muss. Alle für diese Studie rekrutierten Patienten würden ansonsten die Operation erhalten, auch wenn sie nicht in die Studie aufgenommen würden.
Um die Privatsphäre der Teilnehmer zu schützen, werden alle erfassten Daten kodiert und in ein Datenbankformat übertragen. Alle Daten werden anonymisiert und auf einem einzigen Studiencomputer an jedem Standort gespeichert, der passwortgeschützt ist und sich in einem verschlossenen Büro befindet. Daher wird der Zugriff auf Informationen/Daten der Studienteilnehmer streng geschützt und kann nur von Dr. Passmore abgerufen werden. Alle Papierformulare und Fragebögen werden in einem verschlossenen Schrank in einem verschlossenen Raum aufbewahrt. Zu den erfassten identifizierenden Informationen gehören der Name, die Kontaktinformationen und das Geburtsdatum der Person.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Kanada
- Health Sciences Centre (Rehab Hospital, RR-309)
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bestätigte klinische Diagnose einer lumbalen Spinalstenose durch diagnostische Bildgebung und klinische Tests/Anamnese durch einen Wirbelsäulenchirurgen
- Gilt als präoperativ, erfordert aber einen chirurgischen Eingriff (chirurgische Notwendigkeit wird auch von einem Wirbelsäulenchirurgen bestätigt)
Ausschlusskriterien:
- Kein unmittelbarer chirurgischer Bedarf
- Keine Diagnose einer degenerativen lumbalen Spinalkanalstenose.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Chirurgische Interventionsgruppe
Die Chirurgische Interventionsgruppe wird sich den routinemäßigen chirurgischen Eingriffen unterziehen, die bei Patienten durchgeführt werden, die wegen einer degenerativen Stenose der Lendenwirbelsäule operiert werden müssen.
|
Der klinische Eingriff in dieser Studie besteht aus routinemäßigen chirurgischen Eingriffen bei Patienten, die wegen einer degenerativen Stenose der Lendenwirbelsäule operiert werden müssen.
|
|
Kein Eingriff: Nichteingriffsgruppe (Kontrolle)
Keine Intervention. Diese Gruppe besteht aus Patienten, die auf der Warteliste für die Operation stehen, aber weiter hinten in der Warteschlange stehen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aktivitätsmaß – Volumen
Zeitfenster: Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
Die vom ActiGraph wGT3X+ Aktivitätsmonitor erfassten täglichen Daten zur körperlichen Aktivität werden anhand des Volumens analysiert und beschrieben (z. B. Aktivitätsanzahl/Tag).
|
Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
|
Aktivitätsmaß – Rate
Zeitfenster: Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
Die vom ActiGraph wGT3X+-Aktivitätsmonitor erfassten täglichen Daten zur körperlichen Aktivität werden anhand der Geschwindigkeit analysiert und beschrieben (z. B. durchschnittliche Schritte/Minute/Tag).
|
Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
|
Aktivitätsmaß – Zeitindikatoren
Zeitfenster: Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
Die vom ActiGraph wGT3X+-Aktivitätsmonitor gesammelten täglichen Daten zur körperlichen Aktivität werden anhand von Zeitindikatoren (z. B. Zeit, die in den Kategorien körperliche Aktivität mit sitzender Tätigkeit, leichter, mittlerer und hoher Intensität pro Tag verbracht wird) unter Verwendung von Standardgrenzwerten analysiert und beschrieben.
|
Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
|
Aktivitätsmaß – Maximale kontinuierliche tägliche Aktivität
Zeitfenster: Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
Die maximale Anzahl aufeinanderfolgender Minuten bei oder über 100 Aktivitätsimpulsen/Minute (ein Schwellenwert, von dem angenommen wird, dass er eine Aktivität geringer Intensität darstellt), wobei die Aktivität nicht mehr als 1 Minute unter diesem Schwellenwert niedriger Intensität liegt, wird zusammen mit der durchschnittlichen Dauer der Aktivitätsanfälle/Tag bestimmt .
|
Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
|
Aktivitätsmaß – Sitzdauer
Zeitfenster: Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
Gesammelt vom ActiGraph wGT3X+ Aktivitätsmonitor
|
Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
|
Aktivitätsmaß – Maximale Kampflänge
Zeitfenster: Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
Gesammelt vom ActiGraph wGT3X+ Aktivitätsmonitor
|
Änderung der Basisaktivitätsmessungen nach 6 Wochen (nach der Operation oder nach Nichteingriff)
|
|
Selbstberichtsmaßnahmen – Schweizer Wirbelsäulenstenose-Skala
Zeitfenster: Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
Auf Fragebögen basierende Ergebnismaße werden verwendet, um die Ausgangsunterschiede zwischen allen Teilnehmern der Chirurgie- oder NI-Gruppen subjektiv zu quantifizieren.
|
Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
|
Selbstberichtsmaßnahmen – Quadruple Numeric Rating Scale (QNRS)
Zeitfenster: Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
Auf Fragebögen basierende Ergebnismaße werden verwendet, um die Ausgangsunterschiede zwischen allen Teilnehmern der Chirurgie- oder NI-Gruppen subjektiv zu quantifizieren.
|
Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
|
Selbstberichtsmaßnahmen – Fragebogen zur Angstvermeidung (FABQ)
Zeitfenster: Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
Auf Fragebögen basierende Ergebnismaße werden verwendet, um die Ausgangsunterschiede zwischen allen Teilnehmern der Chirurgie- oder NI-Gruppen subjektiv zu quantifizieren.
|
Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
|
Selbstberichtsmaßnahmen – Fragebogen zum sitzenden Verhalten (SBQ)
Zeitfenster: Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
Auf Fragebögen basierende Ergebnismaße werden verwendet, um die Ausgangsunterschiede zwischen allen Teilnehmern der Chirurgie- oder NI-Gruppen subjektiv zu quantifizieren.
|
Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
|
Selbstberichtsmaßnahmen – Kurzform-Gesundheitsumfrage (SF-36)
Zeitfenster: Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
Auf Fragebögen basierende Ergebnismaße werden verwendet, um die Ausgangsunterschiede zwischen allen Teilnehmern der Chirurgie- oder NI-Gruppen subjektiv zu quantifizieren.
|
Veränderung zwischen den zu Studienbeginn und 6 Wochen später gesammelten Antworten für beide Gruppen.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Steven Passmore, DC, PhD, University of Manitoba
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Haskell WL, Lee IM, Pate RR, Powell KE, Blair SN, Franklin BA, Macera CA, Heath GW, Thompson PD, Bauman A. Physical activity and public health: updated recommendation for adults from the American College of Sports Medicine and the American Heart Association. Med Sci Sports Exerc. 2007 Aug;39(8):1423-34. doi: 10.1249/mss.0b013e3180616b27.
- Aadland E, Andersen JR, Anderssen SA, Kvalheim OM. Physical activity versus sedentary behavior: associations with lipoprotein particle subclass concentrations in healthy adults. PLoS One. 2013 Dec 27;8(12):e85223. doi: 10.1371/journal.pone.0085223. eCollection 2013.
- Brown HE, Ryde GC, Gilson ND, Burton NW, Brown WJ. Objectively measured sedentary behavior and physical activity in office employees: relationships with presenteeism. J Occup Environ Med. 2013 Aug;55(8):945-53. doi: 10.1097/JOM.0b013e31829178bf.
- Ciol MA, Deyo RA, Howell E, Kreif S. An assessment of surgery for spinal stenosis: time trends, geographic variations, complications, and reoperations. J Am Geriatr Soc. 1996 Mar;44(3):285-90. doi: 10.1111/j.1532-5415.1996.tb00915.x.
- Conway J, Tomkins CC, Haig AJ. Walking assessment in people with lumbar spinal stenosis: capacity, performance, and self-report measures. Spine J. 2011 Sep;11(9):816-23. doi: 10.1016/j.spinee.2010.10.019. Epub 2010 Dec 8.
- Jenis LG, An HS. Spine update. Lumbar foraminal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Feb 1;25(3):389-94. doi: 10.1097/00007632-200002010-00022.
- Katz JN, Harris MB. Clinical practice. Lumbar spinal stenosis. N Engl J Med. 2008 Feb 21;358(8):818-25. doi: 10.1056/NEJMcp0708097. No abstract available.
- Otani K, Takegami M, Fukumori N, Sekiguchi M, Onishi Y, Yamazaki S, Ono R, Otoshi K, Hayashino Y, Fukuhara S, Kikuchi S, Konno S; LOHAS Research Group. Locomotor dysfunction and risk of cardiovascular disease, quality of life, and medical costs: design of the Locomotive Syndrome and Health Outcome in Aizu Cohort Study (LOHAS) and baseline characteristics of the study population. J Orthop Sci. 2012 May;17(3):261-71. doi: 10.1007/s00776-012-0200-5. Epub 2012 Apr 12.
- Pratt RK, Fairbank JC, Virr A. The reliability of the Shuttle Walking Test, the Swiss Spinal Stenosis Questionnaire, the Oxford Spinal Stenosis Score, and the Oswestry Disability Index in the assessment of patients with lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2002 Jan 1;27(1):84-91. doi: 10.1097/00007632-200201010-00020.
- Pryce R, Johnson M, Goytan M, Passmore S, Berrington N, Kriellaars D. Relationship between ambulatory performance and self-rated disability in patients with lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 2012 Jul 1;37(15):1316-23. doi: 10.1097/BRS.0b013e31824a8314.
- Rabinovich RA, Louvaris Z, Raste Y, Langer D, Van Remoortel H, Giavedoni S, Burtin C, Regueiro EM, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Polkey MI, Wilson FJ, Macnee W, Westerterp KR, Troosters T; PROactive Consortium. Validity of physical activity monitors during daily life in patients with COPD. Eur Respir J. 2013 Nov;42(5):1205-15. doi: 10.1183/09031936.00134312. Epub 2013 Feb 8.
- Santos-Lozano A, Marin PJ, Torres-Luque G, Ruiz JR, Lucia A, Garatachea N. Technical variability of the GT3X accelerometer. Med Eng Phys. 2012 Jul;34(6):787-90. doi: 10.1016/j.medengphy.2012.02.005. Epub 2012 Mar 13.
- Schulte TL, Schubert T, Winter C, Brandes M, Hackenberg L, Wassmann H, Liem D, Rosenbaum D, Bullmann V. Step activity monitoring in lumbar stenosis patients undergoing decompressive surgery. Eur Spine J. 2010 Nov;19(11):1855-64. doi: 10.1007/s00586-010-1324-y. Epub 2010 Feb 26.
- Stucki G, Daltroy L, Liang MH, Lipson SJ, Fossel AH, Katz JN. Measurement properties of a self-administered outcome measure in lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):796-803. doi: 10.1097/00007632-199604010-00004.
- Tomkins-Lane CC, Conway J, Hepler C, Haig AJ. Changes in objectively measured physical activity (performance) after epidural steroid injection for lumbar spinal stenosis. Arch Phys Med Rehabil. 2012 Nov;93(11):2008-14. doi: 10.1016/j.apmr.2012.05.014. Epub 2012 May 31.
- Tomkins-Lane CC, Haig AJ. A review of activity monitors as a new technology for objectifying function in lumbar spinal stenosis. J Back Musculoskelet Rehabil. 2012;25(3):177-85. doi: 10.3233/BMR-2012-0325.
- Tomkins-Lane CC, Lafave LM, Parnell JA, Krishnamurthy A, Rempel J, Macedo LG, Moriartey S, Stuber KJ, Wilson PM, Hu R, Andreas YM. The spinal stenosis pedometer and nutrition lifestyle intervention (SSPANLI) randomized controlled trial protocol. BMC Musculoskelet Disord. 2013 Nov 14;14:322. doi: 10.1186/1471-2474-14-322.
- Troiano RP, Berrigan D, Dodd KW, Masse LC, Tilert T, McDowell M. Physical activity in the United States measured by accelerometer. Med Sci Sports Exerc. 2008 Jan;40(1):181-8. doi: 10.1249/mss.0b013e31815a51b3.
- Tudor-Locke C, Brashear MM, Johnson WD, Katzmarzyk PT. Accelerometer profiles of physical activity and inactivity in normal weight, overweight, and obese U.S. men and women. Int J Behav Nutr Phys Act. 2010 Aug 3;7:60. doi: 10.1186/1479-5868-7-60.
- Van Remoortel H, Raste Y, Louvaris Z, Giavedoni S, Burtin C, Langer D, Wilson F, Rabinovich R, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Troosters T; PROactive consortium. Validity of six activity monitors in chronic obstructive pulmonary disease: a comparison with indirect calorimetry. PLoS One. 2012;7(6):e39198. doi: 10.1371/journal.pone.0039198. Epub 2012 Jun 20.
- Warburton DE, Nicol CW, Bredin SS. Health benefits of physical activity: the evidence. CMAJ. 2006 Mar 14;174(6):801-9. doi: 10.1503/cmaj.051351.
- Wetten AA, Batterham M, Tan SY, Tapsell L. Relative validity of 3 accelerometer models for estimating energy expenditure during light activity. J Phys Act Health. 2014 Mar;11(3):638-47. doi: 10.1123/jpah.2011-0167. Epub 2013 Feb 8.
- Winter CC, Brandes M, Muller C, Schubert T, Ringling M, Hillmann A, Rosenbaum D, Schulte TL. Walking ability during daily life in patients with osteoarthritis of the knee or the hip and lumbar spinal stenosis: a cross sectional study. BMC Musculoskelet Disord. 2010 Oct 12;11:233. doi: 10.1186/1471-2474-11-233.
- World Health Organization. Towards a Common Language for Functioning, Disability and Health. 2002
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- H2014:176
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Spinale Stenose
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Duke UniversityAbgeschlossenSpinal induzierte HypotonieVereinigte Staaten
-
University of ManitobaBeendetPersönliche Zufriedenheit | Hämodynamische Instabilität | Komplikationen; Kaiserschnitt | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftKanada
Klinische Studien zur Operativer Eingriff
-
MMI (Medical Microinstruments, Inc.)Noch keine RekrutierungLymphödem | Lymphödem des Gesichts | Internes Lymphödem | Externes Lymphödem | Lymphödem des Halses
-
Unity Health TorontoRevolve Surgical Inc.Noch keine RekrutierungBlinddarmentzündung akut
-
Cohera Medical, Inc.BeendetKolorektale und ileorektale AnastomoseNiederlande
-
Makerere UniversityAbgeschlossenEinhaltung der Checkliste zur chirurgischen Sicherheit | Perioperative chirurgische Nebenwirkungen
-
Providence Health & ServicesAbgeschlossenCholezystektomie, laparoskopischVereinigte Staaten
-
The Affiliated Hospital of Qingdao UniversityAktiv, nicht rekrutierendMagenneoplasmen | Roboter-GastrektomieChina
-
Chinese University of Hong KongRekrutierungNierenkrebs | Magenkrebs | Speiseröhrenkrebs | Blasenkrebs | Gallensteine | Kolorektales Karzinom | Prostatakrebs (Adenokarzinom) | Rektumprolaps | GIST – Gastrointestinaler Stromatumor | Hiatushernie mit gastroösophagealer RefluxkrankheitChina
-
Somich, s.r.o.RekrutierungPresbyopie | Katarakt senilTschechien
-
Dr Cipto Mangunkusumo General HospitalAbgeschlossen
-
ColubrisMXFaculdade de Medicina do ABCAbgeschlossenKolorektale Neubildungen | Kolorektales Adenom | Kolorektaler Polyp | Kolorektaler adenomatöser PolypBrasilien