- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02409290
Ocena standardowego schematu leczenia lekami przeciwgruźliczymi dla pacjentów z MDR-TB (STREAM)
STREAM: Ocena standardowego schematu leczenia lekami przeciwgruźliczymi u pacjentów z MDR-TB
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Badanie STREAM jest międzynarodowym, wieloośrodkowym, prowadzonym w grupach równoległych, otwartym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem z udziałem pacjentów z gruźlicą wielolekooporną (MDR-TB), w tym pacjentów z gruźlicą oporną na ryfampicynę i wrażliwą na izoniazyd.
Tło i uzasadnienie:
W 2011 r. wytyczne Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) dotyczące leczenia MDR-TB zalecały intensywną fazę leczenia opartą na co najmniej czterech lekach o znanej skuteczności i podawanych przez minimum 20 miesięcy; jest to określane jako długi schemat WHO 2011. Wyniki takiego podejścia są na ogół słabe. W najnowszym raporcie nadzoru gruźlicy WHO tylko 50% pacjentów z gruźlicą MDR było skutecznie leczonych, a ostatnia metaanaliza wykazała średnio 62% pomyślnych wyników i śmiertelność na poziomie 11%.
W 2010 roku Van Deun i wsp. (2010) donieśli o doskonałych długoterminowych wynikach w kohorcie ponad 200 pacjentów z Bangladeszu z MDR-TB, którzy byli leczeni według schematu stosowanego tylko przez 9 do 11 miesięcy. Taki schemat, jeśli się powiedzie, stanowiłby znaczny postęp w stosunku do obecnej praktyki. Ocena tego schematu jest celem Etapu 1 STREAM.
W 2016 r., po dokonaniu przeglądu dostępnych danych, wytyczne WHO dotyczące leczenia gruźlicy MDR zostały zmodyfikowane, aby zalecić skrócony schemat leczenia o 9–12 miesięcy w określonych warunkach, podobny do schematu B stosowanego w STREAM Stage 1 (określanego jako krótki schemat WHO 2016).
Bedakilina jest nowym antybiotykiem diarylochinolinowym o działaniu bakteriobójczym. W badaniu fazy II u pacjentów z MDR-TB czas do konwersji do hodowli był znacznie krótszy u pacjentów otrzymujących bedakilinę w porównaniu z pacjentami otrzymującymi wyłącznie zoptymalizowany schemat podstawowy (Diacon i wsp. (2012). W grudniu 2012 r. Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdziła bedakilinę jako część schematu leczenia MDR-TB, gdy inne środki są niedostępne. Etap 2 STREAM został zaprojektowany w celu zbadania, w jaki sposób można ulepszyć schemat B poprzez usunięcie drugiego rzutu w postaci zastrzyków, co wiąże się z ciężką toksycznością leku, lub skrócenie schematu do 6 miesięcy.
Leczenie oceniane w ramach badania STREAM obejmuje:
Schemat A Stosowany miejscowo schemat MDR-TB zgodny z wytycznymi WHO dotyczącymi leczenia MDR-TB z 2011 roku.
Schemat B opiera się na schemacie opisanym przez Van Deun 2010. Na początku STREAM składało się to z klofazyminy, etambutolu, moksyfloksacyny i pirazynamidu podawanych przez 40 tygodni, uzupełnionych izoniazydem, kanamycyną i protionamidem przez pierwsze 16 tygodni (faza intensywna). ); ta kombinacja jest określana jako Regimen Bmox. W wersji 8.0 protokołu schemat B został zmodyfikowany poprzez zastąpienie moksyfloksacyny lewofloksacyną (określany jako schemat Blev). Schemat B bez określenia, który fluorochinolon jest w schemacie, odnosi się do (Bmox lub Blev).
Schemat C to 40-tygodniowy schemat doustny obejmujący bedakilinę, klofazyminę, etambutol, lewofloksacynę i pirazynamid podawany przez 40 tygodni, uzupełniony izoniazydem i protionamidem przez pierwsze 16 tygodni (faza intensywna).
Schemat D to 28-tygodniowy schemat obejmujący bedakilinę, klofazyminę, lewofloksacynę i pirazynamid podawany przez 28 tygodni, uzupełniony izoniazydem i kanamycyną przez pierwsze 8 tygodni (faza intensywna).
Główne cele badania STREAM2 to:
Aby ocenić, czy odsetek uczestników z korzystnym wynikiem skuteczności w 76. tygodniu stosowania schematu C nie jest gorszy niż w przypadku schematu B
Badana populacja: Etap 2 będzie miał na celu randomizację co najmniej 200 pacjentów do każdego ze schematów B i C.
Wszyscy pacjenci będą obserwowani do 132. tygodnia. Podstawowa analiza będzie oparta na danych zebranych do 76. tygodnia i jest oparta na odsetku pacjentów z korzystnym wynikiem w tym punkcie czasowym; dane zgromadzone w 132. tygodniu zostaną wykorzystane w analizach wtórnych.
Chociaż badanie STREAM jest badaniem otwartym, tam, gdzie to możliwe, zostanie przeprowadzone zamaskowane w stosunku do przydziału leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Durban, Afryka Południowa
- King Dinizulu Hospital
-
Johannesburg, Afryka Południowa
- Helen Joseph Hospital
-
Pietermaritzburg, Afryka Południowa
- Doris Goodwin Hospital
-
Port Elizabeth, Afryka Południowa
- Empilweni TB Hospital
-
-
-
-
-
Addis Ababa, Etiopia
- Armauer Hanssen Research Institute
-
Addis Ababa, Etiopia
- St. Peter's Tuberculosis Specializes Hospital
-
-
-
-
-
Tbilisi, Gruzja
- JSC National Center for Tuberculosis and Lung Diseases
-
-
-
-
-
Ahmedabad, Indie
- BJ Medical College Civil Hospital
-
Chennai, Indie
- The National Institute for Research in Tuberculosis
-
New Delhi, Indie
- Rajan Babu Institute for Pulmonary Medicine and Tuberculosis
-
-
-
-
-
Ulaanbaatar, Mongolia
- National Centre for Communicable Diseases
-
-
-
-
-
Chisinau, Mołdawia, Republika
- Institute of Phthisiopneumology 'Chiril Draganiuc'
-
-
-
-
-
Kampala, Uganda
- Makerere University (Mulago Referral Hospital)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zgoda: jest chętna i zdolna do wyrażenia świadomej zgody na udział w leczeniu próbnym i obserwacji (zgoda podpisana lub wyrażona w obecności świadka, jeśli pacjent jest analfabetą). Jeśli pacjent nie osiągnął wieku wyrażenia zgody (zgodnie z lokalnymi przepisami), rodzic/opiekun powinien być zdolny i chętny do wyrażenia zgody, a pacjent powinien zostać poinformowany o badaniu i poproszony o wyrażenie pozytywnej zgody, jeśli to możliwe
- Wiek: Ma ukończone 18 lat (etap 1) lub 15 lat lub więcej (etap 2)
- Wyniki AFB lub GeneXpert: Ma pozytywny wynik rozmazu plwociny AFB podczas badania przesiewowego (przynajmniej skąpy) lub pozytywny wynik GeneXpert (z wartością progu cyklu (Ct) 25 lub niższą) z testu przeprowadzonego podczas badania przesiewowego lub z testu przeprowadzonego w ciągu czterech tygodni poprzedzających badanie przesiewowe
- Ma dowód oporności na ryfampicynę za pomocą testu z sondą liniową (genotyp Haina), GeneXpert lub testu wrażliwości na lek na podstawie hodowli (DST), z testu przeprowadzonego podczas badania przesiewowego lub z testu przeprowadzonego w ciągu czterech tygodni przed badaniem przesiewowym
- Jest chętny do wykonania testu na obecność wirusa HIV i, jeśli wynik jest pozytywny, jest chętny do leczenia ART zgodnie z polityką krajową, ale z wyłączeniem ART przeciwwskazane do stosowania z bedakiliną
- jest chętna do stosowania skutecznej antykoncepcji: kobiety przed menopauzą lub kobiety, które miały ostatnią miesiączkę w ciągu poprzedniego roku, które nie były sterylizowane, muszą wyrazić zgodę na stosowanie metody barierowej lub wkładki wewnątrzmacicznej, chyba że ich partnerka miała wazektomię; mężczyźni, którzy nie przeszli wazektomii, muszą wyrazić zgodę na używanie prezerwatyw. W fazie 2 kobiety przed menopauzą lub kobiety, które miały ostatnią miesiączkę w ciągu poprzedniego roku, które nie były sterylizowane, muszą wyrazić zgodę na stosowanie dwóch metod antykoncepcji, np. metody hormonalnej i mechanicznej
- Mieszka w okolicy i oczekuje się, że pozostanie na czas trwania badania.
- miał prześwietlenie klatki piersiowej, które jest zgodne z rozpoznaniem gruźlicy płuc (jeśli takie prześwietlenie klatki piersiowej wykonane w ciągu 4 tygodni od randomizacji jest dostępne, powtórne prześwietlenie nie jest wymagane)
- Ma normalne K+, Mg2+ i skorygowane Ca2+ w badaniu przesiewowym.
Kryteria wyłączenia:
- Jest zakażony szczepem M. tuberculosis opornym na wstrzyknięcia drugiego rzutu za pomocą testu sondy liniowej (genotyp Haina) z testu przeprowadzonego podczas badania przesiewowego lub z testu przeprowadzonego w ciągu czterech tygodni przed badaniem przesiewowym
- Jest zakażony szczepem M. tuberculosis opornym na fluorochinolony w teście z sondą liniową (genotyp Haina) z testu przeprowadzonego podczas badania przesiewowego lub z testu przeprowadzonego w ciągu czterech tygodni przed badaniem przesiewowym
- Ma gruźlicze zapalenie opon mózgowych lub gruźlicę kości i stawów
- Jest w stanie krytycznym iw ocenie badacza jest mało prawdopodobne, aby przeżył dłużej niż 4 miesiące
- Wiadomo, że jest w ciąży lub karmi piersią
- Nie jest w stanie lub nie chce zastosować się do harmonogramu leczenia, oceny lub obserwacji
- Nie może przyjmować leków doustnie
- Ma AST lub ALT ponad 5 razy powyżej górnej granicy normy dla Etapu 1 i AST lub ALT ponad 3 razy powyżej górnej granicy normy dla Etapu 2
- Ma jakikolwiek stan (społeczny lub medyczny), który w opinii badacza może sprawić, że udział w badaniu będzie niebezpieczny
- W opinii badacza pacjent prawdopodobnie kwalifikuje się do leczenia bedakiliną zgodnie z lokalnymi wytycznymi ze względu na istniejący wcześniej stan chorobowy, taki jak utrata słuchu lub zaburzenia czynności nerek
- Czy przyjmuje jakiekolwiek leki przeciwwskazane z lekami w jakimkolwiek schemacie próbnym
- Ma znaną alergię na jakikolwiek antybiotyk fluorochinolonowy
- Obecnie bierze udział w innym badaniu produktu leczniczego
Ma odstęp QT lub QTcF podczas badania przesiewowego lub bezpośrednio przed randomizacją większy lub równy 500 ms dla etapu 1 i większy lub równy 450 ms dla etapu 2
Oprócz powyższych kryteriów, tylko dla etapu 2, pacjent nie będzie kwalifikował się do randomizacji do badania, jeśli:
Wystąpił jeden lub więcej z następujących czynników ryzyka wydłużenia odstępu QT:
- Potwierdzone wydłużenie odstępu QT lub QTcF większe lub równe 450 ms w przesiewowym EKG (ponowne badanie w celu ponownej oceny kwalifikowalności będzie dozwolone jednorazowo przy użyciu niezaplanowanej wizyty podczas fazy przesiewowej)
- Patologiczne załamki Q (zdefiniowane jako załamki Q dłuższe niż 40 ms lub głębokość większa niż 0,4-0,5 mV)
- Dowody na preekscytację komorową (np. zespół Wolffa Parkinsona-White'a)
- Elektrokardiograficzny dowód całkowitego lub klinicznie istotnego niecałkowitego bloku lewej odnogi pęczka Hisa lub bloku prawej odnogi pęczka Hisa
- Dowody na blok serca drugiego lub trzeciego stopnia
- Opóźnienie przewodzenia śródkomorowego z zespołem QRS dłuższym niż 120 ms
- Bradykardia zdefiniowana jako częstość zatokowa mniejsza niż 50 uderzeń na minutę
- Osobista lub rodzinna historia zespołu długiego QT
- Osobista historia chorób serca, objawowych lub bezobjawowych arytmii, z wyjątkiem arytmii zatokowej
- omdlenie (tj. omdlenia sercowe, z wyłączeniem omdleń spowodowanych przyczynami wazowagalnymi lub padaczkowymi)
- Czynniki ryzyka Torsades de Pointes (np. niewydolność serca, hipokaliemia lub hipomagnezemia)
- Otrzymał leczenie gruźlicy MDR w ciągu 12 tygodni przed badaniem przesiewowym, inne niż maksymalne dozwolone leczenie określone w sekcji 5.2.1
- Ma historię marskości wątroby i sklasyfikowany jako dziecko B lub C podczas badań przesiewowych lub bilirubina ponad 1,5-krotność górnej granicy normy.
- Ma szacowany klirens kreatyniny (CrCl) mniejszy niż 30 ml/min na podstawie równania Cockcrafta-Gaulta
- Jest nosicielem wirusa HIV i ma liczbę CD4 mniejszą niż 50 komórek/mm3
- Ma wzrost aktywności amylazy trzustkowej ponad dwukrotnie powyżej górnej granicy normy
- Ma historię nadużywania alkoholu i / lub narkotyków
- Wcześniej był leczony bedakiliną
- Przyjmował ryfampicynę w ciągu siedmiu dni przed randomizacją
- Od zgody na badanie przesiewowe do randomizacji upłynęło ponad cztery tygodnie opóźnienia
- Jest pracownikiem lub członkiem rodziny badacza lub personelu ośrodka badawczego bezpośrednio zaangażowanym w proponowane badanie.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Schemat A
Schemat Stosowany lokalnie schemat MDR-TB zatwierdzony przez WHO zgodnie z wytycznymi WHO dotyczącymi leczenia MDR-TB z 2011 roku.
|
Lek: stosowany lokalnie schemat MDR-TB zatwierdzony przez WHO
|
|
Aktywny komparator: Schemat B
Schemat B opiera się na schemacie opisanym przez Van Deun 2010. W wersji 8.0 protokołu zmodyfikowano schemat B (Regimen Bmox) poprzez zastąpienie moksyfloksacyny lewofloksacyną (Regimen Blev). Schemat B bez określenia, który fluorochinolon jest w schemacie, odnosi się do (Bmox lub Blev). Produkt i dawka odpowiednio dla [<33 kg, 33-50kg, >50 kg]: moksyfloksacyna [400 mg, 600 mg, 800 mg] LUB lewofloksacyna [750 mg, 750 mg, 1000 mg]; Klofazymina [50mg,100mg,100mg]; etambutol [800mg, 800mg, 1200mg]; pirazynamid [1000mg,1500mg, 2000mg]; izoniazyd 300mg, 400mg, 600mg]; protionamid [250mg,500mg,750mg]; Kanamycyna [15 mg na kilogram masy ciała (maksymalnie 1 g)]. |
Moksyfloksacyna jest 8-metoksychinolonem i przeciwbakteryjnym fluorochinolonem
Inne nazwy:
Ethambutol jest bakteriostatykiem, który działa na praktycznie wszystkie szczepy Mycobacterium tuberculosis i M. bovis, a także jest aktywny na inne prątki, takie jak M. Kansasii.
Inne nazwy:
Pirazynamid działa bakteriobójczo na wewnątrzkomórkowe prątki gruźlicy.
Jest prolekiem, który jest przekształcany w swoją aktywną postać, kwas pirazynowy, przez enzym mykobakteryjny, pirazynamidazę, a także poprzez metabolizm wątrobowy.
Inne nazwy:
Izoniazyd działa bakteriobójczo in vitro i in vivo na aktywnie dzielące się prątki gruźlicy.
Jego głównym działaniem jest hamowanie syntezy długołańcuchowych kwasów mykolowych, które są unikalnymi składnikami ściany komórkowej prątków.
Inne nazwy:
Protionamid ma działanie bakteriostatyczne.
Inne nazwy:
Kanamycyna jest antybiotykiem bakteriobójczym z grupy aminoglikozydów.
Inne nazwy:
Lewofloksacyna jest syntetycznym lekiem przeciwbakteryjnym z grupy fluorochinolonów, który działa na kompleks DNA-DNA-gyraza i topoizomerazę IV.
Jest to enancjomer S (-) racemicznej substancji czynnej ofloksacyny.
Inne nazwy:
Klofazymina jest środkiem przeciwtrądowym i przeciwbakteryjnym.
Jego nazwa chemiczna to 3-(p-chloroanilino)-10-(p-chlorofenylo)-2,10-dihydro-2-izopropyloiminofenazyna.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Schemat C
Schemat C to 40-tygodniowy schemat doustny obejmujący bedakilinę, klofazyminę, etambutol, lewofloksacynę i pirazynamid podawany przez 40 tygodni, uzupełniony izoniazydem i protionamidem przez pierwsze 16 tygodni (faza intensywna). Produkt i dawka odpowiednio dla [<33kg, 33-50kg, >50kg]: Bedakilina 400 mg raz na dobę przez pierwsze 14 dni, następnie 200 mg trzy razy w tygodniu; lewofloksacyna [750 mg, 750 mg, 1000 mg]; Klofazymina [50mg, 100mg, 100mg]; etambutol [800mg, 800mg, 1200mg]; pirazynamid [1000mg,1500mg, 2000mg]; izoniazyd [300mg, 400mg, 600mg]; Protionamid [250mg, 500mg, 750mg]. |
Ethambutol jest bakteriostatykiem, który działa na praktycznie wszystkie szczepy Mycobacterium tuberculosis i M. bovis, a także jest aktywny na inne prątki, takie jak M. Kansasii.
Inne nazwy:
Pirazynamid działa bakteriobójczo na wewnątrzkomórkowe prątki gruźlicy.
Jest prolekiem, który jest przekształcany w swoją aktywną postać, kwas pirazynowy, przez enzym mykobakteryjny, pirazynamidazę, a także poprzez metabolizm wątrobowy.
Inne nazwy:
Izoniazyd działa bakteriobójczo in vitro i in vivo na aktywnie dzielące się prątki gruźlicy.
Jego głównym działaniem jest hamowanie syntezy długołańcuchowych kwasów mykolowych, które są unikalnymi składnikami ściany komórkowej prątków.
Inne nazwy:
Protionamid ma działanie bakteriostatyczne.
Inne nazwy:
Lewofloksacyna jest syntetycznym lekiem przeciwbakteryjnym z grupy fluorochinolonów, który działa na kompleks DNA-DNA-gyraza i topoizomerazę IV.
Jest to enancjomer S (-) racemicznej substancji czynnej ofloksacyny.
Inne nazwy:
Bedakilina jest nowym antybiotykiem diarylochinolinowym o działaniu bakteriobójczym
Inne nazwy:
Klofazymina jest środkiem przeciwtrądowym i przeciwbakteryjnym.
Jego nazwa chemiczna to 3-(p-chloroanilino)-10-(p-chlorofenylo)-2,10-dihydro-2-izopropyloiminofenazyna.
Inne nazwy:
|
|
Eksperymentalny: Schemat D
Schemat D to 28-tygodniowy schemat obejmujący bedakilinę, klofazyminę, lewofloksacynę i pirazynamid podawany przez 28 tygodni, uzupełniony izoniazydem i kanamycyną przez pierwsze 8 tygodni (faza intensywna). Produkt i dawka odpowiednio dla [<33kg, 33 do <40kg, 40-50kg, >50-60kg, >60kg]: Bedakilina 400 mg raz dziennie przez pierwsze 14 dni, następnie 200 mg trzy razy w tygodniu; Lewofloksacyna [750mg, 750mg, 750mg, 1000mg, 1000mg]; Klofazymina [50mg, 100mg, 100mg, 100mg, 100mg]; pirazynamid [1000mg, 1500mg, 1500mg, 2000mg, 2000mg]; izoniazyd [400mg, 500mg, 600mg, 800mg, 900mg]; Kanamycyna [15 mg na kilogram masy ciała (maksymalnie 1 g)]. |
Pirazynamid działa bakteriobójczo na wewnątrzkomórkowe prątki gruźlicy.
Jest prolekiem, który jest przekształcany w swoją aktywną postać, kwas pirazynowy, przez enzym mykobakteryjny, pirazynamidazę, a także poprzez metabolizm wątrobowy.
Inne nazwy:
Izoniazyd działa bakteriobójczo in vitro i in vivo na aktywnie dzielące się prątki gruźlicy.
Jego głównym działaniem jest hamowanie syntezy długołańcuchowych kwasów mykolowych, które są unikalnymi składnikami ściany komórkowej prątków.
Inne nazwy:
Kanamycyna jest antybiotykiem bakteriobójczym z grupy aminoglikozydów.
Inne nazwy:
Lewofloksacyna jest syntetycznym lekiem przeciwbakteryjnym z grupy fluorochinolonów, który działa na kompleks DNA-DNA-gyraza i topoizomerazę IV.
Jest to enancjomer S (-) racemicznej substancji czynnej ofloksacyny.
Inne nazwy:
Bedakilina jest nowym antybiotykiem diarylochinolinowym o działaniu bakteriobójczym
Inne nazwy:
Klofazymina jest środkiem przeciwtrądowym i przeciwbakteryjnym.
Jego nazwa chemiczna to 3-(p-chloroanilino)-10-(p-chlorofenylo)-2,10-dihydro-2-izopropyloiminofenazyna.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Podstawowy pomiar wyniku STREAM, etap 2 (odsetek pacjentów z korzystnym wynikiem w 76. tygodniu)
Ramy czasowe: 76 tygodni
|
Głównym wynikiem porównania skuteczności STREAM Etap 2 jest stan w 76. tygodniu, tj. odsetek pacjentów z korzystnym wynikiem w 76. tygodniu
|
76 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Korzystny wynik po długoterminowej obserwacji (132 tygodnie)
Ramy czasowe: Ostatnia wizyta dotycząca oceny skuteczności, pomiędzy 96 a 132 tygodniem
|
Odsetek pacjentów z korzystnym wynikiem podczas ostatniej wizyty oceniającej skuteczność
|
Ostatnia wizyta dotycząca oceny skuteczności, pomiędzy 96 a 132 tygodniem
|
|
Odsetek pacjentów z nabytą opornością na leki
Ramy czasowe: 132 tygodnie
|
Odsetek pacjentów z nabytą lekoopornością (dowolny lek)
|
132 tygodnie
|
|
Awaria lub powtórzenie (For)
Ramy czasowe: końcowy tydzień skuteczności (od 96 do 132 tygodni)
|
prawdopodobna lub pewna awaria lub ponowne wystąpienie (For)
|
końcowy tydzień skuteczności (od 96 do 132 tygodni)
|
|
Awaria lub powtórzenie (For)
Ramy czasowe: 132 tygodnie, schemat kontroli (ramię B) z zastosowaniem wyłącznie równoczesnych kontroli
|
Odsetek pacjentów, u których wystąpiło niepowodzenie lub nawrót (FoR)
|
132 tygodnie, schemat kontroli (ramię B) z zastosowaniem wyłącznie równoczesnych kontroli
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Sarah Meredith, MD, Medical Research Council
- Główny śledczy: Andrew Nunn, PhD, Medical Research Council
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Stass H, Dalhoff A, Kubitza D, Schuhly U. Pharmacokinetics, safety, and tolerability of ascending single doses of moxifloxacin, a new 8-methoxy quinolone, administered to healthy subjects. Antimicrob Agents Chemother. 1998 Aug;42(8):2060-5. doi: 10.1128/AAC.42.8.2060.
- Van Deun A, Maug AK, Salim MA, Das PK, Sarker MR, Daru P, Rieder HL. Short, highly effective, and inexpensive standardized treatment of multidrug-resistant tuberculosis. Am J Respir Crit Care Med. 2010 Sep 1;182(5):684-92. doi: 10.1164/rccm.201001-0077OC. Epub 2010 May 4.
- Cegielski JP, Dalton T, Yagui M, Wattanaamornkiet W, Volchenkov GV, Via LE, Van Der Walt M, Tupasi T, Smith SE, Odendaal R, Leimane V, Kvasnovsky C, Kuznetsova T, Kurbatova E, Kummik T, Kuksa L, Kliiman K, Kiryanova EV, Kim H, Kim CK, Kazennyy BY, Jou R, Huang WL, Ershova J, Erokhin VV, Diem L, Contreras C, Cho SN, Chernousova LN, Chen MP, Caoili JC, Bayona J, Akksilp S; Global Preserving Effective TB Treatment Study (PETTS) Investigators. Extensive drug resistance acquired during treatment of multidrug-resistant tuberculosis. Clin Infect Dis. 2014 Oct 15;59(8):1049-63. doi: 10.1093/cid/ciu572. Epub 2014 Jul 23.
- Johnson JL, Hadad DJ, Boom WH, Daley CL, Peloquin CA, Eisenach KD, Jankus DD, Debanne SM, Charlebois ED, Maciel E, Palaci M, Dietze R. Early and extended early bactericidal activity of levofloxacin, gatifloxacin and moxifloxacin in pulmonary tuberculosis. Int J Tuberc Lung Dis. 2006 Jun;10(6):605-12.
- Laserson KF, Wells CD. Reaching the targets for tuberculosis control: the impact of HIV. Bull World Health Organ. 2007 May;85(5):377-81; discussion 382-6. doi: 10.2471/blt.06.035329.
- Zignol M, Hosseini MS, Wright A, Weezenbeek CL, Nunn P, Watt CJ, Williams BG, Dye C. Global incidence of multidrug-resistant tuberculosis. J Infect Dis. 2006 Aug 15;194(4):479-85. doi: 10.1086/505877. Epub 2006 Jul 12.
- Wells CD, Cegielski JP, Nelson LJ, Laserson KF, Holtz TH, Finlay A, Castro KG, Weyer K. HIV infection and multidrug-resistant tuberculosis: the perfect storm. J Infect Dis. 2007 Aug 15;196 Suppl 1:S86-107. doi: 10.1086/518665.
- Guidelines for the Programmatic Management of Drug-Resistant Tuberculosis: 2011 Update. Geneva: World Health Organization; 2011. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK148644/
- Seung KJ, Omatayo DB, Keshavjee S, Furin JJ, Farmer PE, Satti H. Early outcomes of MDR-TB treatment in a high HIV-prevalence setting in Southern Africa. PLoS One. 2009 Sep 25;4(9):e7186. doi: 10.1371/journal.pone.0007186.
- Chiang CY, Enarson DA, Yu MC, Bai KJ, Huang RM, Hsu CJ, Suo J, Lin TP. Outcome of pulmonary multidrug-resistant tuberculosis: a 6-yr follow-up study. Eur Respir J. 2006 Nov;28(5):980-5. doi: 10.1183/09031936.06.00125705. Epub 2006 Jul 12.
- Mitnick C, Bayona J, Palacios E, Shin S, Furin J, Alcantara F, Sanchez E, Sarria M, Becerra M, Fawzi MC, Kapiga S, Neuberg D, Maguire JH, Kim JY, Farmer P. Community-based therapy for multidrug-resistant tuberculosis in Lima, Peru. N Engl J Med. 2003 Jan 9;348(2):119-28. doi: 10.1056/NEJMoa022928.
- Leimane V, Riekstina V, Holtz TH, Zarovska E, Skripconoka V, Thorpe LE, Laserson KF, Wells CD. Clinical outcome of individualised treatment of multidrug-resistant tuberculosis in Latvia: a retrospective cohort study. Lancet. 2005 Jan 22-28;365(9456):318-26. doi: 10.1016/S0140-6736(05)17786-1.
- Orenstein EW, Basu S, Shah NS, Andrews JR, Friedland GH, Moll AP, Gandhi NR, Galvani AP. Treatment outcomes among patients with multidrug-resistant tuberculosis: systematic review and meta-analysis. Lancet Infect Dis. 2009 Mar;9(3):153-61. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70041-6.
- Diacon AH, Donald PR, Pym A, Grobusch M, Patientia RF, Mahanyele R, Bantubani N, Narasimooloo R, De Marez T, van Heeswijk R, Lounis N, Meyvisch P, Andries K, McNeeley DF. Randomized pilot trial of eight weeks of bedaquiline (TMC207) treatment for multidrug-resistant tuberculosis: long-term outcome, tolerability, and effect on emergence of drug resistance. Antimicrob Agents Chemother. 2012 Jun;56(6):3271-6. doi: 10.1128/AAC.06126-11. Epub 2012 Mar 5.
- Mann G, Squire SB, Bissell K, Eliseev P, Du Toit E, Hesseling A, Nicol M, Detjen A, Kritski A. Beyond accuracy: creating a comprehensive evidence base for TB diagnostic tools. Int J Tuberc Lung Dis. 2010 Dec;14(12):1518-24.
- Lancioni GE, Coninx F, Smeets PM. A classical conditioning procedure for the hearing assessment of multiply handicapped persons. J Speech Hear Disord. 1989 Feb;54(1):88-93. doi: 10.1044/jshd.5401.88.
- Fox GJ, Menzies D. A Review of the Evidence for Using Bedaquiline (TMC207) to Treat Multi-Drug Resistant Tuberculosis. Infect Dis Ther. 2013 Dec;2(2):123-44. doi: 10.1007/s40121-013-0009-3. Epub 2013 Aug 2.
- McClure N, Dornal JC. Early identification of placenta praevia. Br J Obstet Gynaecol. 1990 Oct;97(10):959-61. doi: 10.1111/j.1471-0528.1990.tb02457.x. No abstract available.
- Hillemann D, Rusch-Gerdes S, Richter E. Feasibility of the GenoType MTBDRsl assay for fluoroquinolone, amikacin-capreomycin, and ethambutol resistance testing of Mycobacterium tuberculosis strains and clinical specimens. J Clin Microbiol. 2009 Jun;47(6):1767-72. doi: 10.1128/JCM.00081-09. Epub 2009 Apr 22.
- Mohamed K, Embleton A, Cuffe RL. Adjusting for covariates in non-inferiority studies with margins defined as risk differences. Pharm Stat. 2011 Sep-Oct;10(5):461-6. doi: 10.1002/pst.520.
- Gumbo T, Louie A, Deziel MR, Parsons LM, Salfinger M, Drusano GL. Selection of a moxifloxacin dose that suppresses drug resistance in Mycobacterium tuberculosis, by use of an in vitro pharmacodynamic infection model and mathematical modeling. J Infect Dis. 2004 Nov 1;190(9):1642-51. doi: 10.1086/424849. Epub 2004 Sep 24. Erratum In: J Infect Dis. 2004 Dec 1;190(11):2059.
- Falagas ME, Rafailidis PI, Rosmarakis ES. Arrhythmias associated with fluoroquinolone therapy. Int J Antimicrob Agents. 2007 Apr;29(4):374-9. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2006.11.011. Epub 2007 Jan 22.
- Altin T, Ozcan O, Turhan S, Ongun Ozdemir A, Akyurek O, Karaoguz R, Guldal M. Torsade de pointes associated with moxifloxacin: a rare but potentially fatal adverse event. Can J Cardiol. 2007 Sep;23(11):907-8. doi: 10.1016/s0828-282x(07)70850-4.
- Haddad PM, Anderson IM. Antipsychotic-related QTc prolongation, torsade de pointes and sudden death. Drugs. 2002;62(11):1649-71. doi: 10.2165/00003495-200262110-00006.
- Florian JA, Tornoe CW, Brundage R, Parekh A, Garnett CE. Population pharmacokinetic and concentration--QTc models for moxifloxacin: pooled analysis of 20 thorough QT studies. J Clin Pharmacol. 2011 Aug;51(8):1152-62. doi: 10.1177/0091270010381498. Epub 2011 Jan 12.
- Tsikouris JP, Peeters MJ, Cox CD, Meyerrose GE, Seifert CF. Effects of three fluoroquinolones on QT analysis after standard treatment courses. Ann Noninvasive Electrocardiol. 2006 Jan;11(1):52-6. doi: 10.1111/j.1542-474X.2006.00082.x.
- Sherazi S, DiSalle M, Daubert JP, Shah AH. Moxifloxacin-induced torsades de pointes. Cardiol J. 2008;15(1):71-3.
- Dale KM, Lertsburapa K, Kluger J, White CM. Moxifloxacin and torsade de pointes. Ann Pharmacother. 2007 Feb;41(2):336-40. doi: 10.1345/aph.1H474. Epub 2007 Feb 6.
- Rubinstein E, Camm J. Cardiotoxicity of fluoroquinolones. J Antimicrob Chemother. 2002 Apr;49(4):593-6. doi: 10.1093/jac/49.4.593. No abstract available.
- Morganroth J, Dimarco JP, Anzueto A, Niederman MS, Choudhri S; CAPRIE Study Group. A randomized trial comparing the cardiac rhythm safety of moxifloxacin vs levofloxacin in elderly patients hospitalized with community-acquired pneumonia. Chest. 2005 Nov;128(5):3398-406. doi: 10.1378/chest.128.5.3398.
- Demolis JL, Kubitza D, Tenneze L, Funck-Brentano C. Effect of a single oral dose of moxifloxacin (400 mg and 800 mg) on ventricular repolarization in healthy subjects. Clin Pharmacol Ther. 2000 Dec;68(6):658-66. doi: 10.1067/mcp.2000.111482.
- Noel GJ, Natarajan J, Chien S, Hunt TL, Goodman DB, Abels R. Effects of three fluoroquinolones on QT interval in healthy adults after single doses. Clin Pharmacol Ther. 2003 Apr;73(4):292-303. doi: 10.1016/s0009-9236(03)00009-2.
- Sacco F, Spezzaferro M, Amitrano M, Grossi L, Manzoli L, Marzio L. Efficacy of four different moxifloxacin-based triple therapies for first-line H. pylori treatment. Dig Liver Dis. 2010 Feb;42(2):110-4. doi: 10.1016/j.dld.2009.05.013. Epub 2009 Oct 28.
- Alffenaar JW, de Vries PM, Luijckx GJ, van Soolingen D, van der Werf TS, van Altena R. Plasma and cerebrospinal fluid pharmacokinetics of moxifloxacin in a patient with tuberculous meningitis. Antimicrob Agents Chemother. 2008 Jun;52(6):2293-5. doi: 10.1128/AAC.01637-07. Epub 2008 Mar 24. No abstract available.
- Soliman EZ, Lundgren JD, Roediger MP, Duprez DA, Temesgen Z, Bickel M, Shlay JC, Somboonwit C, Reiss P, Stein JH, Neaton JD; INSIGHT SMART Study Group. Boosted protease inhibitors and the electrocardiographic measures of QT and PR durations. AIDS. 2011 Jan 28;25(3):367-77. doi: 10.1097/QAD.0b013e328341dcc0.
- Nunn AJ, Phillips PPJ, Meredith SK, Chiang CY, Conradie F, Dalai D, van Deun A, Dat PT, Lan N, Master I, Mebrahtu T, Meressa D, Moodliar R, Ngubane N, Sanders K, Squire SB, Torrea G, Tsogt B, Rusen ID; STREAM Study Collaborators. A Trial of a Shorter Regimen for Rifampin-Resistant Tuberculosis. N Engl J Med. 2019 Mar 28;380(13):1201-1213. doi: 10.1056/NEJMoa1811867. Epub 2019 Mar 13.
- Moodley R, Godec TR; STREAM Trial Team. Short-course treatment for multidrug-resistant tuberculosis: the STREAM trials. Eur Respir Rev. 2016 Mar;25(139):29-35. doi: 10.1183/16000617.0080-2015.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Infekcje
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Zakażenia bakteriami Gram-dodatnimi
- Infekcje Actinomycetales
- Zakażenia Mykobakterii
- Gruźlica
- Gruźlica wielolekooporna
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwinfekcyjne
- Inhibitory enzymów
- Środki przeciwzapalne
- Antymetabolity
- Środki przeciwnowotworowe
- Inhibitory topoizomerazy II
- Inhibitory topoizomerazy
- Środki hipolipidemiczne
- Środki regulujące lipidy
- Środki przeciwbakteryjne
- Inhibitory enzymów cytochromu P-450
- Leprostatycy
- Inhibitory syntezy białek
- Środki przeciwgruźlicze
- Inhibitory cytochromu P-450 CYP1A2
- Środki przeciwinfekcyjne, układ moczowy
- Inhibitory syntezy kwasów tłuszczowych
- Moksyfloksacyna
- Lewofloksacyna
- Bedakilina
- Izoniazyd
- Pirazynamid
- Etambutol
- Klofazymina
- Kanamycyna
- Protionamid
Inne numery identyfikacyjne badania
- 78372190/18148631 (Stage 1/2)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na MDR-TB
-
The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical...Nieznany
-
Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, ChinaJeszcze nie rekrutacjaWielolekooporna gruźlica | MDR-TB | Gruźlica oporna na ryfampicynę | RR-TBChiny
-
Centre for the AIDS Programme of Research in South...Amsterdam Institute for Global Health and Development; Global Alliance for TB... i inni współpracownicyZakończonyGruźlica | Lekooporna gruźlica | MDR-TB | XDR-TBEtiopia, Nigeria, Afryka Południowa
-
Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, ChinaHuashan Hospital; Shanghai Public Health Clinical Center; No.85 Hospital, Changning...RekrutacyjnyImmunoterapia | MDR-TBChiny
-
Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, ChinaHuashan Hospital; Shanghai Public Health Clinical Center; Anhui Chest Hospital; No... i inni współpracownicyZakończony
-
Assistance Publique - Hôpitaux de ParisViatris Inc.Jeszcze nie rekrutacjaOdporność na antybiotyki | Prątek gruźlicy | MDR-TB | Gruźlica Odporna na wiele leków AktywnaFrancja
-
Jan-Willem C AlffenaarUniversity of Virginia; Kibong'oto Infectious Diseases HospitalZakończony
-
Global Alliance for TB Drug DevelopmentZakończonyGruźlica | Gruźlica, Płuc | Gruźlica wielolekooporna | Rozlegle lekooporna gruźlica | Gruźlica, MDR | XDR-TB | Pre-XDR-TBAfryka Południowa, Federacja Rosyjska, Gruzja, Mołdawia, Republika
-
Ain Shams UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID); National Institutes... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyHIV | MDR-TBAfryka Południowa