Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Charakterystyka w czasie rzeczywistym drobnych polipów jelita grubego przy użyciu obrazowania wąskopasmowego

12 maja 2015 zaktualizowane przez: Swati Patel, University of Michigan

Prospektywne wieloośrodkowe badanie oceniające charakteryzację w czasie rzeczywistym drobnych polipów jelita grubego za pomocą obrazowania wąskopasmowego: implikacje dla strategii resekcji i odrzucenia

Rak jelita grubego jest drugą najczęstszą przyczyną zgonów związanych z rakiem w Stanach Zjednoczonych. Kolonoskopia jest najczęściej wykonywaną procedurą przesiewową, a małe polipy (<5 mm) są najczęściej wykrywanymi polipami podczas kolonoskopii. Chociaż te polipy mają bardzo niskie ryzyko przeniesienia choroby nowotworowej, są one rutynowo usuwane w celu określenia odstępów między obserwacjami.

Obrazowanie wąskopasmowe jest wyposażone w powszechnie dostępne kolonoskopy iw rękach ekspertów może umożliwić dokładną diagnostykę histologiczną polipów jelita grubego w czasie rzeczywistym. Jeśli ta praktyka może być szeroko stosowana, istnieje znaczny potencjał oszczędności kosztów.

Doprowadziło to do strategii „charakteryzuj, wycinaj i odrzucaj”, w ramach której polipy uznane za hiperplastyczne (łagodne bez potencjału nowotworowego) można pozostawić na miejscu, a te, które określono jako gruczolakowate (mające potencjał nowotworowy), można wyciąć i odrzucić.

Nie jest jasne, czy endoskopiści bez wcześniejszej wiedzy lub szkolenia w zakresie obrazowania wąskopasmowego mogą osiągnąć odpowiednią dokładność diagnostyczną, aby wprowadzić „charakteryzację, resekcję i odrzucenie” do szerokiej praktyki.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Gastroenterolodzy bez wcześniejszego szkolenia w zakresie NBI z dwóch stowarzyszonych szpitali akademickich wezmą udział w sesji szkoleniowej ex-vivo, podczas której obejrzą krótkie narzędzie audiowizualne opisujące wcześniej zatwierdzone kryteria NBI w celu określenia histologii polipów, a następnie przejrzą 80 filmów przedstawiających drobne polipy w ramach NBI i zapisze przewidywaną histologię polipa i stopień pewności. Po każdym filmie zostaną dostarczone ukierunkowane informacje zwrotne dotyczące rzeczywistej histologii polipów i kryteriów NBI wspierających diagnozę. Następnie uczestnicy zastosują NBI w kolonoskopii w czasie rzeczywistym (in vivo) i zapiszą przewidywaną histologię polipów, stopień pewności i przewidywane interwały obserwacji w oparciu o interpretacje NBI. Każdy badany polip zostanie wysłany osobno do badania histologicznego. Wydajność zostanie oceniona poprzez porównanie przewidywanej histologii z rzeczywistą histologią. Ustrukturyzowana informacja zwrotna na temat wyników zostanie przekazana w celu promowania uczenia się opartego na praktyce, ustalenia krzywej uczenia się w czasie rzeczywistym i określenia liczby obserwacji wymaganych do osiągnięcia kompetencji in vivo.

Głównym celem tego badania było ustalenie, czy endoskopiści bez wcześniejszego doświadczenia lub przeszkolenia w obrazowaniu wąskopasmowym mogą osiągnąć progi określone przez Amerykańskie Towarzystwo Endoskopii Przewodu Pokarmowego: 1) większa lub równa 90% ujemna wartość predykcyjna w okrężnicy odbytniczo-esiczej i (2) większa lub równa 90% zgodność odstępów obserwacji przewidywanych przez obrazowanie wąskopasmowe i te oparte na aktualnym złotym standardzie histologicznym.

Drugorzędne wyniki fazy in vivo obejmowały (1) ocenę ogólnej wydajności grupy (dokładność, czułość, specyficzność, wartości predykcyjne) diagnoz optycznych przy użyciu NBI na podstawie stopnia pewności i lokalizacji w okrężnicy, (2) ocenę indywidualnej wydajności na testy porównawcze ASGE, (3) określanie predyktorów wydajności oraz (4) określanie efektu uczenia się w czasie rzeczywistym w kontekście ciągłych, ustrukturyzowanych informacji zwrotnych dotyczących wydajności. Drugorzędne wyniki fazy ex-vivo (treningu) obejmowały (1) ocenę ogólnej wydajności na podstawie stopnia pewności, (2) określenie predyktorów wydajności podczas treningu oraz (3) ocenę efektu uczenia się w warunkach bieżącej informacji zwrotnej podczas treningu.

Wielkość próby obliczono tak, aby wykazać NPV 90% lub więcej, zakładając, że prawdziwa NPV wynosi 95% dla polipów odbytniczo-esiczych charakteryzujących się „wysoką pewnością”, w oparciu o 26 uczestniczących endoskopistów i korelację wewnątrzendoskopową równą 0,05. Będzie to wymagało łącznie 336 polipów odbytniczo-esiczych niebędących gruczolakami, charakteryzujących się „wysoką pewnością”, i zakładając około 22% polipów odbytniczo-esiczych, 70% z dużą pewnością i 80% hiperplastycznych, badanie będzie wymagało łącznie około 2727 polipów i 1364 kolonoskopii, przy założeniu, że około dwóch polipów na kolonoskopię.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

26

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Praktykujący gastroenterolodzy z 2 akademickich ośrodków medycznych

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Aktywny członek Oddziału Gastroenterologii
  • Wykonuje kolonoskopię
  • Brak wcześniejszego szkolenia w zakresie obrazowania wąskopasmowego
  • Świadoma zgoda na udział

Kryteria wyłączenia:

  • Niska roczna liczba kolonoskopii (<200 rocznie)

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Progi ASGE PIVI: >90% NPV w odcinku odbytniczo-esiczym, >90% zgodność w odstępach obserwacji
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Ogólna i indywidualna wydajność in vivo oceniana na podstawie dokładności, czułości, swoistości, dodatniej wartości predykcyjnej, ujemnej wartości predykcyjnej
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok
Ogólne i indywidualne wyniki ex vivo oceniane na podstawie dokładności, czułości, swoistości, dodatniej wartości predykcyjnej, ujemnej wartości predykcyjnej
Ramy czasowe: 1 rok
1 rok

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 października 2013

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

8 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

11 maja 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

12 maja 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

13 maja 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 maja 2015

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak jelita grubego

Subskrybuj