- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02449668
Leczenie akupunkturą zespołu uderzenia barku
Leczenie akupunkturą zespołu uderzenia barku: randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeprowadzono prospektywne, kontrolowane, randomizowane badanie. Monitorowano dwie równoległe, losowo rozdzielone grupy. Grupa interwencyjna otrzymała leczenie prawdziwymi technikami akupunktury (TA) w wybranych punktach opisanych w literaturze jako skuteczne, a grupa kontrolna otrzymała leczenie igłami do akupunktury w punktach pozorowanych (SA).
Badanie przeprowadzono z udziałem ochotników, których poinformowano o jego przesłankach i zaproszono do udziału, pod warunkiem spełnienia następujących kryteriów włączenia: zdiagnozowano u nich zespół impingement, z kompatybilnymi objawami klinicznymi trwającymi powyżej 3 miesięcy; przedstawili jednostronny uraz; i podpisali świadomą zgodę. Ponadto zastosowano następujące kryteria wykluczenia: przebyta operacja uszkodzonego barku; wcześniejsze zwichnięcie lub złamanie; urazy neurologiczne lub choroby z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego.
Wszyscy uczestnicy, którzy spełnili kryteria selekcji, zostali zaproszeni na wstępną konsultację w celu uzyskania informacji o badaniu i podpisania zgody. Każdy uczestnik został losowo przydzielony do jednej z dwóch grup w celu poddania zabiegowi: 1) akupunktury w rzeczywistych punktach lokalnych i dystalnych (TA) lub 2) akupunktury w punktach pozorowanych (SA).
Losowe przypisanie każdego uczestnika do jednej z dwóch grup badania zostało zakończone, gdy badani wyrazili zgodę na udział i podpisali zgodę. Każdy z nich otrzymał kod przypisujący go do jednej z dwóch grup.
Rozkład uczestników w każdej grupie był również znany głównemu badaczowi, ponieważ został uzupełniony zgodnie z losową sekwencją kodów generowanych przez program generatora losowego (Numbers®), który stworzył listę wartości (0 = akupunktura w punktach pozorowanych ( SA); 1 = prawdziwa akupunktura (TA)). Każdy pacjent, który przystąpił do badania, otrzymywał numer identyfikacyjny podyktowany kolejnością jego rekrutacji do próby, który został dopasowany do listy, aby uwzględnić go w jednej lub drugiej z dwóch grup.
Każdy uczestnik został poinformowany o rodzaju badania, w którym brał udział, ale przez cały czas pozostawał ślepy na grupę leczoną, zarówno podczas fazy interwencji, jak i fazy monitorowania.
Każdy uczestnik otrzymał cztery sesje akupunktury, jedną na tydzień. Każdy pacjent został oceniony przez jednego z badaczy podczas pierwszej konsultacji przed rozpoczęciem jakiejkolwiek sesji akupunktury w celu uzyskania linii bazowej (T0), po zakończeniu czterech sesji terapeutycznych (T1) i 3 miesiące po zakończeniu leczenia (T2).
Po przeanalizowaniu istniejącego piśmiennictwa uznano, że poprawa odczuwania bólu mierzona skalą VAS (Visual Analogic Scale) o co najmniej 20 mm spadek powinna oznaczać osiągnięcie istotnego klinicznie wyniku. Aby uzyskać poziom istotności 5% i moc statystyczną 90% obliczono, że do badania należało włączyć 62 osoby. Po uwzględnieniu szacunkowego wskaźnika rezygnacji wynoszącego 10% wybrano próbę 70 osób.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dziecko
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- zdiagnozowano u nich zespół uderzenia
- zgodne objawy kliniczne trwające dłużej niż 3 miesiące
- przedstawili jednostronną kontuzję
- podpisali świadomą zgodę.
Kryteria wyłączenia:
- poprzednia operacja uszkodzonego barku
- wcześniejsze zwichnięcie lub złamanie
- urazy neurologiczne
- choroby z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Pozorny komparator: Akupunktura na punkty pozorowane (SA)
Grupa kontrolna była leczona igłami do akupunktury w punktach pozorowanych (SA).
|
|
|
Eksperymentalny: Prawdziwa akupunktura (TA)
Grupa interwencyjna była leczona prawdziwymi technikami akupunktury (TA) w wybranych punktach opisanych w literaturze jako skuteczne.
|
Do wprowadzenia każdej igły zastosowano techniki akupunktury z plastikową rurką wprowadzającą.
Igły wbijano prostopadle na głębokość 2-3 cm.
Igły nakłuwano w okolicy uszkodzonego barku, gdy pacjent leżał w pozycji bocznej na noszach.
Skórę przygotowano za pomocą chlorheksydyny, a igły były sterylne.
Mierzyły 40 mm długości i 0,25 mm średnicy.
Sesje trwały 20 minut, a doznania Qi poszukiwano poprzez konsekwentne manipulacje, z obracaniem igieł w obu zmysłach i drapaniem rączki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w Visual Analogue Scale (VAS) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).
|
Poziomy pasek o długości 100 mm w wizualnej skali analogowej (VAS), wskazujący maksymalny i minimalny poziom bólu w każdym punkcie końcowym.
Zostało to użyte bez żadnych innych danych, które mogłyby dostarczyć pacjentowi informacji, tak że zostało przedstawione jako poziomy maskowany pasek.
|
Zmiana od wartości wyjściowej w Visual Analogue Scale (VAS) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Kwestionariusz oceny funkcjonalnej barku, University California (UCLA)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowych w Kwestionariuszu Oceny Funkcjonalności Barku (skala UCLA) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).
|
Krótka ankieta służąca do ogólnej oceny funkcjonalnej stawu ramiennego[15], w której 34-35 punktów uznano za wynik doskonały, 33-28 punktów za wynik dobry, 27-21 za wynik średni, a 20-0 za wynik zły.
|
Zmiana od wartości wyjściowych w Kwestionariuszu Oceny Funkcjonalności Barku (skala UCLA) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10952-1095
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból ramienia
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Pozorowana akupunktura
-
University of Medicine and Pharmacy at Ho Chi Minh...ZakończonyCesarskie cięcie; Ból | Ból pooperacyjnyWietnam
-
Qi's ClinicJeszcze nie rekrutacjaBól nieonkologiczny,Ból układu mięśniowo-szkieletowego,Ból przewlekły,Ból ostry
-
Phramongkutklao College of Medicine and HospitalNieznanyNiedokrwienny uraz reperfuzyjnyTajlandia
-
ABEYESlb PharmaZakończony
-
Lake Erie College of Osteopathic MedicineZakończony
-
Phramongkutklao College of Medicine and HospitalNieznanyNiedokrwienny uraz reperfuzyjnyTajlandia
-
University of Southern CaliforniaJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia objadania się
-
I.R.C.C.S. Fondazione Santa LuciaIRCCS Centro Neurolesi Bonino PulejoRekrutacyjny
-
Kyunghee UniversityNational Research Foundation of KoreaZakończony
-
Dr. Nils B. KroemerUniversity of Bonn; Else Kröner Fresenius FoundationRekrutacyjnyZdrowi uczestnicy | Zaburzenia lękowe (z wysokimi objawami lękowymi) | Zaburzenia depresyjne (z wysokimi objawami anhedonii) | Współwystępujące zaburzenia depresyjne i lękowe (z wysokim poziomem anhedonii i nasilonymi objawami lękowymi)Niemcy