Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie akupunkturą zespołu uderzenia barku

19 maja 2015 zaktualizowane przez: JUAN CARLOS RUEDA GARRIDO, Rueda, Juan Carlos, M.D., Ph.D.

Leczenie akupunkturą zespołu uderzenia barku: randomizowana, kontrolowana próba

Głównym celem niniejszej pracy była ocena krótko- i średnioterminowego efektu przeciwbólowego uzyskanego dzięki zastosowaniu akupunktury u osób z zespołem ucisku barku w porównaniu z zastosowaniem akupunktury w punktach pozorowanych. Ponadto poszukiwano również celów drugorzędnych, takich jak krótko- i średnioterminowa regeneracja funkcjonalna dotkniętego stawu, znając możliwy wpływ, jaki ma to na powrót do sprawności bocznej pacjenta, a także opracowanie protokołu do wybierz punkty do leczenia bólu w okolicy barku.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Przeprowadzono prospektywne, kontrolowane, randomizowane badanie. Monitorowano dwie równoległe, losowo rozdzielone grupy. Grupa interwencyjna otrzymała leczenie prawdziwymi technikami akupunktury (TA) w wybranych punktach opisanych w literaturze jako skuteczne, a grupa kontrolna otrzymała leczenie igłami do akupunktury w punktach pozorowanych (SA).

Badanie przeprowadzono z udziałem ochotników, których poinformowano o jego przesłankach i zaproszono do udziału, pod warunkiem spełnienia następujących kryteriów włączenia: zdiagnozowano u nich zespół impingement, z kompatybilnymi objawami klinicznymi trwającymi powyżej 3 miesięcy; przedstawili jednostronny uraz; i podpisali świadomą zgodę. Ponadto zastosowano następujące kryteria wykluczenia: przebyta operacja uszkodzonego barku; wcześniejsze zwichnięcie lub złamanie; urazy neurologiczne lub choroby z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego.

Wszyscy uczestnicy, którzy spełnili kryteria selekcji, zostali zaproszeni na wstępną konsultację w celu uzyskania informacji o badaniu i podpisania zgody. Każdy uczestnik został losowo przydzielony do jednej z dwóch grup w celu poddania zabiegowi: 1) akupunktury w rzeczywistych punktach lokalnych i dystalnych (TA) lub 2) akupunktury w punktach pozorowanych (SA).

Losowe przypisanie każdego uczestnika do jednej z dwóch grup badania zostało zakończone, gdy badani wyrazili zgodę na udział i podpisali zgodę. Każdy z nich otrzymał kod przypisujący go do jednej z dwóch grup.

Rozkład uczestników w każdej grupie był również znany głównemu badaczowi, ponieważ został uzupełniony zgodnie z losową sekwencją kodów generowanych przez program generatora losowego (Numbers®), który stworzył listę wartości (0 = akupunktura w punktach pozorowanych ( SA); 1 = prawdziwa akupunktura (TA)). Każdy pacjent, który przystąpił do badania, otrzymywał numer identyfikacyjny podyktowany kolejnością jego rekrutacji do próby, który został dopasowany do listy, aby uwzględnić go w jednej lub drugiej z dwóch grup.

Każdy uczestnik został poinformowany o rodzaju badania, w którym brał udział, ale przez cały czas pozostawał ślepy na grupę leczoną, zarówno podczas fazy interwencji, jak i fazy monitorowania.

Każdy uczestnik otrzymał cztery sesje akupunktury, jedną na tydzień. Każdy pacjent został oceniony przez jednego z badaczy podczas pierwszej konsultacji przed rozpoczęciem jakiejkolwiek sesji akupunktury w celu uzyskania linii bazowej (T0), po zakończeniu czterech sesji terapeutycznych (T1) i 3 miesiące po zakończeniu leczenia (T2).

Po przeanalizowaniu istniejącego piśmiennictwa uznano, że poprawa odczuwania bólu mierzona skalą VAS (Visual Analogic Scale) o co najmniej 20 mm spadek powinna oznaczać osiągnięcie istotnego klinicznie wyniku. Aby uzyskać poziom istotności 5% i moc statystyczną 90% obliczono, że do badania należało włączyć 62 osoby. Po uwzględnieniu szacunkowego wskaźnika rezygnacji wynoszącego 10% wybrano próbę 70 osób.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

72

Faza

  • Nie dotyczy

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • zdiagnozowano u nich zespół uderzenia
  • zgodne objawy kliniczne trwające dłużej niż 3 miesiące
  • przedstawili jednostronną kontuzję
  • podpisali świadomą zgodę.

Kryteria wyłączenia:

  • poprzednia operacja uszkodzonego barku
  • wcześniejsze zwichnięcie lub złamanie
  • urazy neurologiczne
  • choroby z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Pozorny komparator: Akupunktura na punkty pozorowane (SA)
Grupa kontrolna była leczona igłami do akupunktury w punktach pozorowanych (SA).
Eksperymentalny: Prawdziwa akupunktura (TA)
Grupa interwencyjna była leczona prawdziwymi technikami akupunktury (TA) w wybranych punktach opisanych w literaturze jako skuteczne.
Do wprowadzenia każdej igły zastosowano techniki akupunktury z plastikową rurką wprowadzającą. Igły wbijano prostopadle na głębokość 2-3 cm. Igły nakłuwano w okolicy uszkodzonego barku, gdy pacjent leżał w pozycji bocznej na noszach. Skórę przygotowano za pomocą chlorheksydyny, a igły były sterylne. Mierzyły 40 mm długości i 0,25 mm średnicy. Sesje trwały 20 minut, a doznania Qi poszukiwano poprzez konsekwentne manipulacje, z obracaniem igieł w obu zmysłach i drapaniem rączki.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowej w Visual Analogue Scale (VAS) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).
Poziomy pasek o długości 100 mm w wizualnej skali analogowej (VAS), wskazujący maksymalny i minimalny poziom bólu w każdym punkcie końcowym. Zostało to użyte bez żadnych innych danych, które mogłyby dostarczyć pacjentowi informacji, tak że zostało przedstawione jako poziomy maskowany pasek.
Zmiana od wartości wyjściowej w Visual Analogue Scale (VAS) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz oceny funkcjonalnej barku, University California (UCLA)
Ramy czasowe: Zmiana od wartości wyjściowych w Kwestionariuszu Oceny Funkcjonalności Barku (skala UCLA) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).
Krótka ankieta służąca do ogólnej oceny funkcjonalnej stawu ramiennego[15], w której 34-35 punktów uznano za wynik doskonały, 33-28 punktów za wynik dobry, 27-21 za wynik średni, a 20-0 za wynik zły.
Zmiana od wartości wyjściowych w Kwestionariuszu Oceny Funkcjonalności Barku (skala UCLA) po 3 miesiącach od ostatniej sesji akupunktury (zidentyfikowanej jako T2).

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 marca 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 lutego 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 maja 2015

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 maja 2015

Pierwszy wysłany (Oszacować)

20 maja 2015

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

20 maja 2015

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 maja 2015

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2015

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Ból ramienia

Badania kliniczne na Pozorowana akupunktura

Subskrybuj