- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02963974
Implant ślimakowy w pediatrycznych przypadkach jednostronnej utraty słuchu (CIPUHL)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jednostronny ubytek słuchu (UHL) to termin używany do opisania znacznego ubytku słuchu w jednym uchu i prawidłowego słyszenia w drugim uchu. Pomimo prawidłowego słyszenia w jednym uchu, osoby te doświadczają zmniejszonej percepcji mowy w hałasie, zmiennych zdolności w zadaniach lokalizacyjnych, częstszych zgłoszeń upośledzenia słuchu, obniżonej jakości życia i często czerpią ograniczone lub żadne korzyści z konwencjonalnego wzmocnienia. W Stanach Zjednoczonych częstość występowania UHL u dzieci waha się od 0,03% do 3%, w zależności od wieku dziecka.
Implant ślimakowy wykonywany u dzieci z obustronną głuchotą od znacznej do głębokiej ma znaczący wpływ na kilka aspektów rozwoju dziecka.
Praktyka wszczepiania implantów ślimakowych dzieciom, które mają znaczny ubytek słuchu w jednym uchu, cieszy się dużym zainteresowaniem i występuje z większą częstotliwością, jak opisano w studiach przypadków i małych raportach klinicznych. Głównym celem tego studium wykonalności jest wykazanie skuteczności wszczepienia implantu ślimakowego u dzieci w wieku od 3 lat, 6 miesięcy do 6 lat, 6 miesięcy, z umiarkowanym do głębokiego UHL. Wyniki pooperacyjne zostaną ocenione za pomocą pomiarów percepcji mowy, zadań lokalizacyjnych, zadań związanych ze słyszeniem w hałasie i subiektywnych raportów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599-7600
- University of North Carolina at Chapel Hill
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
i) Kryteria włączenia
Jednostronny niedosłuch zmysłowo-nerwowy od umiarkowanego do głębokiego.
- Progi słyszenia szczątkowego bez aparatu, które dają średnią tonów czystych (PTA) przy częstotliwościach 500 Hz, 1 kHz i 2 kHz na poziomie ≥70 dB HL w uchu, które ma zostać wszczepione. Jest możliwe, że osoby badane mogą mieć słuch na innych częstotliwościach nieuwzględnionych w tej średniej.
- Progi słyszenia w uchu kontralateralnym ≤25 dB HL
- Od 3 lat, 6 miesięcy do 6 lat, 6 miesięcy w momencie implantacji.
- Anatomicznie normalny nerw ślimakowy
Anatomia ślimaka nadająca się do wszczepienia implantu ślimakowego, oceniana za pomocą obrazowania (modalność według uznania lekarza), w tym:
- Normalna anatomia ślimaka lub
- Niekompletna przegroda typu II (IP2) z lub bez powiększonego akweduktu przedsionkowego (EVA) lub
- EVA z normalnym podziałem
- Brak dowodów na postępującą utratę słuchu.
- Chęć poddania się 4-tygodniowej próbie aparatu słuchowego, zgodnie z gwarancją, w oparciu o osiągnięcie pożądanej słyszalności po dopasowaniu metodą pożądanego poziomu czucia (DSL) do ucha rzeczywistego.
Wspomagane rozpoznawanie słów w uchu, które ma zostać wszczepione, o 30% lub mniej, mierzone za pomocą słów spółgłoski jądra spółgłoski (CNC) (lista 50 słów)
- Podczas słuchania z odpowiednio dopasowanym aparatem słuchowym i maską założoną na drugie ucho (Turner, 2004).
- Testy wspomagane będą przeprowadzane w dźwiękoszczelnej kabinie, w której uczestnik siedzi 1 metr od źródła dźwięku, zwrócony w stronę azymutu 0°. Nagrane materiały zostaną zaprezentowane przy 60 dB SPL.
- Moc wyjściowa aparatu słuchowego zostanie zmierzona przy użyciu celów DSL.
- Realistyczne oczekiwania rodziców: słowne uznanie potencjalnych korzyści i zagrożeń oraz pooperacyjnych różnic w wynikach. Na przykład implant ślimakowy nie przywróci normalnego słuchu.
- Chęć uzyskania zalecanych szczepień przeciw zapaleniu opon mózgowych zgodnie z zaleceniami CDC.
(9) Rozwój i funkcje poznawcze w granicach normy, mierzone testem Leitera-R inteligencji niewerbalnej i zdolności poznawczych oraz Skalą Podstawowych Pojęć Brackena — poprawiona.
(10) Zaangażowanie rodziców w parametry badania, w tym możliwość i chęć udziału w harmonogramie oceny, zaangażowanie w zaleconą terapię oraz podróże do ośrodka badawczego i czynności związane z badaniem.
ii) Kryteria wykluczenia
Angielski nie jest podstawowym językiem w domu
- Materiały dotyczące percepcji mowy prezentowane są w języku angielskim
- Kwestionariusze dla rodziców podawane są w języku angielskim
- Przewodzeniowy ubytek słuchu w każdym uchu
- Uszkodzony nerw słuchowy
- Skostnienie ślimaka
- Niezdolność do udziału w procedurach uzupełniających (tj. niechęć, położenie geograficzne)
- Historia stanu, który jest przeciwwskazaniem do operacji ucha środkowego lub wewnętrznego lub znieczulenia (tj. zapalenie ucha środkowego oporne na leczenie)
- Przypadek nagłej odbiorczej utraty słuchu, który nie został wcześniej oceniony przez lekarza
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NA
- Model interwencyjny: POJEDYNCZA_GRUPA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Implant ślimakowy
Pacjenci pediatryczni z jednostronną głuchotą otrzymają implant ślimakowy w uszkodzonym uchu
|
Implantacja
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w czasie zdolności postrzegania pojedynczych słów oceniana przez test rozpoznawania słów spółgłoska-jądro-spółgłoska (CNC)
Ramy czasowe: do 24 miesięcy po aktywacji
|
Nagrane, otwarte rozpoznawanie słów prezentowane przed operacją w polu dźwiękowym podczas korzystania z tradycyjnego aparatu słuchowego (maska na ucho przeciwstronne) oraz w odstępach 3, 6, 9, 12, 18 i 24 miesięcy po aktywacji przez bezpośrednie wejście do procesora mowy za pomocą słów Consonant-Nucleus-Consonant (CNC).
Wyniki są podawane jako procent poprawnych słów, a im wyższy wynik, tym lepiej.
Zmianę mierzy się od okresu przedoperacyjnego do 3-miesięcznego okresu po aktywacji oraz od 3-miesięcznego okresu po aktywacji do każdego kolejnego okresu.
|
do 24 miesięcy po aktywacji
|
|
Średnia zmiana stosunku sygnału do szumu 50 (SNR-50) od wyłączenia do włączenia urządzenia, zmierzona za pomocą testu mowy w hałasie Bamforda-Kowala-Bencha (BKB-SIN) po 6 miesiącach od aktywacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy po aktywacji
|
Przedstawiono dwie ½ listy BKB-SIN w każdym stanie urządzenie wyłączone i włączone po 6 miesiącach użytkowania urządzenia: Mowa i maska z przodu, mowa z przodu i maska skierowana pod kątem 90 stopni do normalnego ucha, mowa z przodu i maska skierowany pod kątem 90 stopni do chorego ucha.
SNR-50 reprezentuje stosunek sygnału do szumu wymagany do odbioru 50% zdania.
Niższy wynik jest lepszy.
|
6 miesięcy po aktywacji
|
|
Średnia zmiana SNR-50 od wyłączenia urządzenia do włączenia urządzenia mierzona za pomocą BKB-SIN po 12 miesiącach od aktywacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po aktywacji
|
Przedstawiono dwie ½ listy BKB-SIN w każdym stanie urządzenie wyłączone i urządzenie włączone po 12 miesiącach użytkowania urządzenia: Mowa i maska z przodu, mowa z przodu i maska skierowana pod kątem 90 stopni do normalnego ucha, mowa z przodu i maska skierowany pod kątem 90 stopni do chorego ucha.
SNR-50 reprezentuje stosunek sygnału do szumu wymagany do odbioru 50% zdania.
Niższy wynik jest lepszy.
|
12 miesięcy po aktywacji
|
|
Średnia zmiana SNR-50 od wyłączenia urządzenia do włączenia urządzenia mierzona za pomocą BKB-SIN po 24 miesiącach użytkowania urządzenia
Ramy czasowe: 24 miesiące po aktywacji
|
Przedstawiono dwie ½ listy BKB-SIN w każdym stanie urządzenie wyłączone i urządzenie włączone po 24 miesiącach użytkowania urządzenia: Mowa i maska z przodu, mowa z przodu i maska skierowana pod kątem 90 stopni do normalnego ucha, mowa z przodu i maska skierowany pod kątem 90 stopni do chorego ucha.
SNR-50 reprezentuje stosunek sygnału do szumu wymagany do odbioru 50% zdania.
Niższy wynik jest lepszy.
|
24 miesiące po aktywacji
|
|
Mediana zmiany błędu lokalizacji od wyłączenia urządzenia do włączenia urządzenia po 3 miesiącach od aktywacji
Ramy czasowe: 3 miesiące po aktywacji
|
Lokalizacja pola akustycznego hałasu w kształcie mowy o długości 200 ms, prezentowanego z 11 głośników przy poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) 70 decybeli (dB) w pomieszczeniu poddanym obróbce akustycznej.
Miary błędów są wykonywane po włączeniu i wyłączeniu urządzenia po 3 miesiącach użytkowania urządzenia.
Ogólny błąd średniej kwadratowej (RMS) to różnica między azymutem źródła dźwięku a azymutem odpowiedzi, a niższy wynik wskazuje na dokładniejszą lokalizację źródła dźwięku.
Błąd losowy to średnia odchylenia standardowego odpowiedzi dla każdego źródła, a niższy wynik odzwierciedla bardziej konsekwentnie dokładną odpowiedź.
Stały błąd jest miarą stronniczości strony, a niższy wynik wskazuje na mniejszą stronniczość odpowiedzi po którejkolwiek ze stron.
Skorygowany błąd stały jest miarą wiarygodności odpowiedzi z uwzględnieniem stronniczości, a niższy wynik wskazuje na bardziej wiarygodną odpowiedź.
|
3 miesiące po aktywacji
|
|
Mediana zmiany błędu lokalizacji od wyłączenia urządzenia do włączenia urządzenia po 9 miesiącach od aktywacji
Ramy czasowe: 9 miesięcy po aktywacji
|
Lokalizacja pola akustycznego hałasu w kształcie mowy o długości 200 ms, prezentowanego z 11 głośników przy poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) 70 decybeli (dB) w pomieszczeniu poddanym obróbce akustycznej.
Miary błędów są wykonywane po włączeniu i wyłączeniu urządzenia po 9 miesiącach użytkowania urządzenia.
Ogólny błąd średniej kwadratowej (RMS) to różnica między azymutem źródła dźwięku a azymutem odpowiedzi, a niższy wynik wskazuje na dokładniejszą lokalizację źródła dźwięku.
Błąd losowy to średnia odchylenia standardowego odpowiedzi dla każdego źródła, a niższy wynik odzwierciedla bardziej konsekwentnie dokładną odpowiedź.
Stały błąd jest miarą stronniczości strony, a niższy wynik wskazuje na mniejszą stronniczość odpowiedzi po którejkolwiek ze stron.
Skorygowany błąd stały jest miarą wiarygodności odpowiedzi z uwzględnieniem stronniczości, a niższy wynik wskazuje na bardziej wiarygodną odpowiedź.
|
9 miesięcy po aktywacji
|
|
Mediana zmiany w lokalizacji Błąd RMS od wyłączenia urządzenia do włączenia urządzenia po 18 miesiącach od aktywacji
Ramy czasowe: 18 miesięcy po aktywacji
|
Lokalizacja pola akustycznego hałasu w kształcie mowy o długości 200 ms, prezentowanego z 11 głośników przy poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) 70 decybeli (dB) w pomieszczeniu poddanym obróbce akustycznej.
Miary błędów są wykonywane po włączeniu i wyłączeniu urządzenia po 18 miesiącach użytkowania urządzenia.
Ogólny błąd średniej kwadratowej (RMS) to różnica między azymutem źródła dźwięku a azymutem odpowiedzi, a niższy wynik wskazuje na dokładniejszą lokalizację źródła dźwięku.
Błąd losowy to średnia odchylenia standardowego odpowiedzi dla każdego źródła, a niższy wynik odzwierciedla bardziej konsekwentnie dokładną odpowiedź.
Stały błąd jest miarą stronniczości strony, a niższy wynik wskazuje na mniejszą stronniczość odpowiedzi po którejkolwiek ze stron.
Skorygowany błąd stały jest miarą wiarygodności odpowiedzi z uwzględnieniem stronniczości, a niższy wynik wskazuje na bardziej wiarygodną odpowiedź.
|
18 miesięcy po aktywacji
|
|
Mediana zmiany błędu lokalizacji od wyłączenia urządzenia do włączenia urządzenia po 24 miesiącach od aktywacji
Ramy czasowe: 24 miesiące po aktywacji
|
Lokalizacja pola akustycznego hałasu w kształcie mowy o długości 200 ms, prezentowanego z 11 głośników przy poziomie ciśnienia akustycznego (SPL) 70 decybeli (dB) w pomieszczeniu poddanym obróbce akustycznej.
Miary błędów są wykonywane po włączeniu i wyłączeniu urządzenia po 24 miesiącach użytkowania urządzenia.
Ogólny błąd średniej kwadratowej (RMS) to różnica między azymutem źródła dźwięku a azymutem odpowiedzi, a niższy wynik wskazuje na dokładniejszą lokalizację źródła dźwięku.
Błąd losowy to średnia odchylenia standardowego odpowiedzi dla każdego źródła, a niższy wynik odzwierciedla bardziej konsekwentnie dokładną odpowiedź.
Stały błąd jest miarą stronniczości strony, a niższy wynik wskazuje na mniejszą stronniczość odpowiedzi po którejkolwiek ze stron.
Skorygowany błąd stały jest miarą wiarygodności odpowiedzi z uwzględnieniem stronniczości, a niższy wynik wskazuje na bardziej wiarygodną odpowiedź.
|
24 miesiące po aktywacji
|
|
Zmiana średnich wyników odpowiedzi w Kwestionariuszu Przestrzennej i Jakości Mowy (SSQ).
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie do 24 miesięcy po aktywacji
|
Kwestionariusz jakości przestrzennych mowy wymaga od uczestników oceny postrzeganej zdolności słyszenia dla 49 scenariuszy przy użyciu 10-punktowej skali, od 0 (wcale) do 10 (doskonale).
Wynik wyższy niż 0 dla każdego scenariusza odsłuchowego wskazuje na pewne zalety urządzenia, a wynik 10 oznacza, że urządzenie było wyjątkowo korzystne.
Kwestionariusz SSQ ocenia wydajność w 3 domenach, słyszenie mowy w cichym i hałaśliwym otoczeniu (9 pozycji), słyszenie przestrzenne lub kierunkowe (5 pozycji) oraz jakość dźwięku (8 pozycji).
Wyniki domeny reprezentują średnią ocen pozycji, dlatego każdy wynik domeny mieści się w przedziale od 0 do 10, przy czym wyższy wynik wskazuje na lepszy wynik.
Pediatryczna wersja tego testu została wykorzystana, a rodzice zgłosili się jako zastępczy przed operacją oraz w odstępach 3, 6, 9, 12, 18 i 24 miesięcy po aktywacji.
Zmianę mierzy się od okresu przedoperacyjnego do 3-miesięcznego okresu po aktywacji oraz pomiędzy 3-miesięcznym okresem do wszystkich kolejnych okresów.
|
Przedoperacyjnie do 24 miesięcy po aktywacji
|
|
Zmiana w średnich wynikach odpowiedzi mierzona za pomocą kwestionariusza berneńskiego jednostronnej głuchoty (SSD).
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie do 24 miesięcy po aktywacji
|
Bern SSD Questionnaire to 10-elementowy kwestionariusz służący do oceny postrzeganych korzyści z technologii słyszenia przeznaczonej dla osób z jednostronnym ubytkiem słuchu (UHL).
Wynik dodatni wskazuje na większą postrzeganą zdolność z urządzeniem, a wynik ujemny wskazuje na większą postrzeganą zdolność bez urządzenia.
Wyniki wahają się od -5, co oznacza znacznie łatwiejsze słuchanie bez aparatu słuchowego, do +5, co oznacza znacznie łatwiejsze słuchanie z aparatem.
Wyniki ze wszystkich 10 elementów są uśredniane dla pojedynczego wyniku.
Zmodyfikowaną wersję tego testu, którą może wykonać rodzic, stosowano przed operacją oraz w odstępach 3, 6, 9, 12, 18 i 24 miesięcy po aktywacji.
Zmianę mierzy się od okresu przedoperacyjnego do 3-miesięcznego okresu po aktywacji oraz od okresu 3-miesięcznego do każdego kolejnego okresu.
|
Przedoperacyjnie do 24 miesięcy po aktywacji
|
|
Zmiana w średnich wynikach zmęczenia mierzona wielowymiarową skalą zmęczenia u dzieci (Pediatric Quality of Life, PedsQL)
Ramy czasowe: Przedoperacyjnie do 24 miesięcy po aktywacji
|
Wielowymiarowa skala zmęczenia PedsQL jest zwalidowaną skalą do określania zmęczenia u małych dzieci, w tym zmęczenia ogólnego, zmęczenia podczas snu/odpoczynku i zmęczenia poznawczego.
Wcześniej wykazano, że ubytek słuchu u dzieci znacząco wpływa na wyniki tego testu.
Wersję raportu rodzica stosowano przed operacją oraz w odstępach 3, 6, 9, 12, 18 i 24 miesięcy po aktywacji.
Pozycje są oceniane na 5-punktowej skali Likerta, a następnie są punktowane w odwrotnej kolejności i przekształcane liniowo do skali 0-100, gdzie 100 oznaczałoby brak zmęczenia, a 0 oznaczałoby prawie stałe zmęczenie.
|
Przedoperacyjnie do 24 miesięcy po aktywacji
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Arndt S, Aschendorff A, Laszig R, Beck R, Schild C, Kroeger S, Ihorst G, Wesarg T. Comparison of pseudobinaural hearing to real binaural hearing rehabilitation after cochlear implantation in patients with unilateral deafness and tinnitus. Otol Neurotol. 2011 Jan;32(1):39-47. doi: 10.1097/MAO.0b013e3181fcf271.
- Firszt JB, Holden LK, Reeder RM, Waltzman SB, Arndt S. Auditory abilities after cochlear implantation in adults with unilateral deafness: a pilot study. Otol Neurotol. 2012 Oct;33(8):1339-46. doi: 10.1097/MAO.0b013e318268d52d.
- Bess FH, Tharpe AM, Gibler AM. Auditory performance of children with unilateral sensorineural hearing loss. Ear Hear. 1986 Feb;7(1):20-6. doi: 10.1097/00003446-198602000-00005.
- Arndt S, Prosse S, Laszig R, Wesarg T, Aschendorff A, Hassepass F. Cochlear implantation in children with single-sided deafness: does aetiology and duration of deafness matter? Audiol Neurootol. 2015;20 Suppl 1:21-30. doi: 10.1159/000380744. Epub 2015 May 19.
- Kompis M, Pfiffner F, Krebs M, Caversaccio MD. Factors influencing the decision for Baha in unilateral deafness: the Bern benefit in single-sided deafness questionnaire. Adv Otorhinolaryngol. 2011;71:103-111. doi: 10.1159/000323591. Epub 2011 Mar 8.
- Varni JW, Limbers CA, Burwinkle TM. Impaired health-related quality of life in children and adolescents with chronic conditions: a comparative analysis of 10 disease clusters and 33 disease categories/severities utilizing the PedsQL 4.0 Generic Core Scales. Health Qual Life Outcomes. 2007 Jul 16;5:43. doi: 10.1186/1477-7525-5-43.
- PETERSON GE, LEHISTE I. Revised CNC lists for auditory tests. J Speech Hear Disord. 1962 Feb;27:62-70. doi: 10.1044/jshd.2701.62. No abstract available.
- Galvin KL, Noble W. Adaptation of the speech, spatial, and qualities of hearing scale for use with children, parents, and teachers. Cochlear Implants Int. 2013 Jun;14(3):135-41. doi: 10.1179/1754762812Y.0000000014.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (OSZACOWAĆ)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 15-3350
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Implant ślimakowy
-
CochlearJeszcze nie rekrutacjaUtrata słuchu | Implanty słuchoweNiemcy
-
NYU Langone HealthNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)Aktywny, nie rekrutującyGłuchota z implantem ślimakowymStany Zjednoczone
-
House Research InstituteChildren's Hospital Los Angeles; House Clinic, Inc.WycofaneObustronna aplazja ślimakowa | Obustronny niedobór nerwu ślimakowego | Obustronne kostnienie ślimaka wtórne do zapalenia opon mózgowychStany Zjednoczone
-
Eye & ENT Hospital of Fudan UniversityRekrutacyjnyUtrata słuchu | Głuchota | Utrata słuchu, czuciowo-nerwowa | Implant ślimakowy | Percepcja mowyChiny
-
Xiong haoRekrutacyjnyŚlimakowa utrata słuchu | Użytkownicy implantu CochlearChiny
-
Washington University School of MedicineNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)ZakończonyUtrata słuchuStany Zjednoczone
-
Advanced Bionics AGZakończony
-
Advanced Bionics AGZakończony
-
Advanced BionicsZakończonyChoroby otorynolaryngologiczne | Choroby uszu | Utrata słuchu | Zaburzenia słuchuStany Zjednoczone
-
University Hospital, ToulouseZakończonyPatologia retroślimakowa | Zaburzenia przetwarzania słuchowego, centralne | Duże kostnienie lub malformacja ślimakaFrancja