- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03129438
Ciągła randomizowana próba EEG u dorosłych (CERTA)
Wpływ na wyniki kliniczne ciągłego monitorowania wideoelektroencefalografii (cEEG) u pacjentów z zaburzeniami świadomości: randomizowana, kontrolowana próba
Ciągłe monitorowanie wideo-EEG (cEEG) znacznie poprawia wykrywanie napadu lub stanu padaczkowego u pacjentów przebywających na oddziałach intensywnej terapii (OIOM) i jest zalecane u pacjentów z zaburzeniami świadomości. cEEG jest czasochłonne i czasochłonne w porównaniu do rutynowego EEG (rEEG, trwające 20-30 minut). Podczas gdy ośrodki w Ameryce Północnej używają go coraz częściej, większość europejskich szpitali nadal nie ma środków, aby zastosować się do tych wytycznych. Ponadto tylko jedno badanie populacyjne oparte na diagnozach ze wypisu ze szpitala sugerowało, że cEEG może poprawić rokowanie pacjentów. Obecne wytyczne opierają się zatem na słabych dowodach i opiniach ekspertów.
Celem pracy jest ocena, czy cEEG u osób dorosłych z zaburzeniami świadomości wiąże się z poprawą wyników czynnościowych, a także odniesienie się do prognostycznej roli ilościowych sieciowych analiz EEG.
W tym wieloośrodkowym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu, osoby dorosłe z wynikiem GCS niższym lub równym 11 lub CZTERY wynikami niższym lub równym 12 zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do cEEG na 30-48 godzin lub do dwóch rEEG w ciągu 48 godzin. Głównym wynikiem będzie śmiertelność po 6 miesiącach. Wyniki drugorzędowe będą ślepo oceniać wynik czynnościowy, częstość wykrywania napadów padaczkowych / stanu padaczkowego, czas pobytu na OIOM, zmianę postępowania z pacjentem (włączenie leku przeciwpadaczkowego, zwiększenie jego dawki lub zaprzestanie, obrazowanie mózgu) oraz refundację. Dodatkowo, ilościowe EEG zostanie ocenione w kierunku pierwotnego wyniku. Planuje się włączenie 350 pacjentów.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Wstęp: Ciągłe monitorowanie wideo-EEG (cEEG) jest nieinwazyjnym narzędziem do monitorowania elektrycznej funkcji mózgu; znacznie poprawia wykrywanie napadów lub stanów padaczkowych u pacjentów w stanie śpiączki na oddziałach intensywnej terapii (OIOM), które często nie wykazują żadnych specyficznych korelatów klinicznych. Niedawno Europejskie Towarzystwo Medycyny Intensywnej Terapii opublikowało wytyczne dotyczące stosowania cEEG na OIT, zalecając je większości pacjentów z zaburzeniami świadomości. cEEG jest czasochłonne i czasochłonne w porównaniu do rutynowego punktowego EEG (rEEG, zwykle trwające 20-30 minut). Podczas gdy ośrodki w Ameryce Północnej coraz częściej z niego korzystają, większość europejskich – i wszystkie szwajcarskie – szpitali wciąż nie ma wystarczających środków, aby zastosować się do tych wytycznych. Ponadto, chociaż udowodniono wyższość cEEG w wykrywaniu napadów niedrgawkowych lub stanu padaczkowego, tylko jedno badanie populacyjne oparte na diagnozach wypisów sugerowało, że cEEG może poprawić rokowanie pacjentów. Obecne wytyczne opierają się zatem na słabych dowodach i opiniach ekspertów. Czy cEEG prowadzi do poprawy opieki nad pacjentami, pozostaje nieuchwytne. Co więcej, niewiele uwagi poświęcono ilościowym informacjom EEG poza analizą wizualną, a wpływ takich informacji na diagnozę, leczenie i wyniki pozostaje niejasny.
Cel: Ocena, czy zastosowanie cEEG u pacjentów z zaburzeniami świadomości wiąże się z poprawą wyników czynnościowych oraz określenie prognostycznej roli ilościowych sieciowych analiz EEG w tej kohorcie. Przeprowadzona zostanie również analiza kosztów.
Metody: W tym wieloośrodkowym, randomizowanym, kontrolowanym badaniu, dorośli z oceną Glasgow Coma Score (GCS) niższą lub równą 11 lub CZTERY punktacją niższą lub równą 12, niezależnie od etiologii, zostaną losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do cEEG na 30-48 godzin lub dwa rEEG w ciągu 48 godzin, interpretowane w sposób wystandaryzowany. Pacjenci z napadami padaczkowymi wykrytymi w ciągu ostatnich 36 godzin lub stanem padaczkowym w ciągu ostatnich 96 godzin zostaną wykluczeni, ponieważ standardem postępowania może być cEEG. Zostaną zebrane dane demograficzne, etiologia, Charlson Comorbidity Index, GCS, diagnoza prowadząca do EEG, wentylacji mechanicznej i późniejszego zastosowania rEEG/cEEG. Głównym wynikiem będzie śmiertelność po 6 miesiącach. Wyniki drugorzędowe będą ślepo oceniać wyniki czynnościowe po 4 tygodniach i 6 miesiącach, a także częstość wykrywania napadów padaczkowych/stanu padaczkowego i czas do ich wykrycia, częstość zakażeń, czas pobytu na OIOM, zmianę postępowania z pacjentem (włączenie leku przeciwpadaczkowego, zwiększenie jego dawki lub zaprzestanie stosowania, obrazowanie mózgu) i zwrot kosztów. Analizy porównają dwie grupy interwencyjne (z zamiarem postawienia diagnozy) pod względem wyniku, jako całości i warstwowania zgodnie z podgrupami etiologicznymi i innymi zmiennymi będącymi przedmiotem zainteresowania. Dodatkowo, wykresy korelacji krzyżowej i widoczności poziomej zostaną zastosowane do obliczenia ważonej macierzy sąsiedztwa składającej się ze wszystkich współzależności parami między sygnałami EEG, w celu scharakteryzowania cech integracyjnych i segregacyjnych podstawowych funkcjonalnych sieci mózgowych i porównania ich relacji z podstawowymi wynik. Według wcześniejszych szacunków, pacjenci z zaburzeniami świadomości poddawanymi cEEG mają 75% przeżywalność; podczas gdy pacjenci bez cEEG 61%. Wykorzystując potęgę 0,8, błąd α równy 0,05 i podejście dwustronne, do wykrycia tej istotnej różnicy w przeżyciu potrzebnych byłoby 2 x 174 pacjentów.
Oczekiwany wpływ: Badanie to wyjaśni, czy monitorowanie cEEG ma znaczący wpływ na wyniki funkcjonalne i określi jego opłacalność oraz czy analiza sieci EEG odgrywa rolę w prognozowaniu wyników. Wyniki tego badania będą miały znaczący wpływ na praktykę kliniczną dotyczącą EEG i leczenia pacjentów z zaburzeniami świadomości. Jeśli wyniki wykażą, że cEEG przyczynia się do poprawy wyników, doprowadzi to do pilnej potrzeby wdrożenia cEEG, co w konsekwencji wywrze znaczący wpływ na opiekę zdrowotną i alokację zasobów w większych szwajcarskich i europejskich szpitalach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Basel, Szwajcaria, 4031
- Universitätsspital
-
Bern, Szwajcaria, 3010
- Inselspital
-
-
Valais
-
Sion, Valais, Szwajcaria, 1951
- Hôpital du Valais - Site Hôpital de Sion
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Szwajcaria, 1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci hospitalizowani w wieku ≥18 lat, leczeni na OIOM-ie lub w oddziale pośredniej opieki
- Zmiana stanu psychicznego o dowolnej etiologii (tj. głównie mózgowa lub nie), w skali Glasgow-coma mniejsza lub równa 11 lub CZTERY punkty mniejsza lub równa 12.
- Konieczność wykonania EEG w celu wykluczenia napadów padaczkowych lub SE lub oceny rokowania zgodnie z zaleceniami lekarza prowadzącego lub konsultującego neurologa.
- Uzyskano świadomą zgodę na badania w sytuacji awaryjnej zgodnie z ustawą o badaniach na ludziach (HRA), art. 30-31 w momencie włączenia
Kryteria wyłączenia:
- Kliniczny i/lub elektrograficzny stan padaczkowy < 96 godzin przed randomizacją
- Napad kliniczny i/lub elektrograficzny < 36 godzin przed randomizacją
- Sytuacja opieki paliatywnej, w której wykrycie SE lub napadów nie miałoby żadnego wpływu na opiekę nad pacjentem.
- Wysokie prawdopodobieństwo konieczności interwencji chirurgicznej lub inwazyjnej procedury diagnostycznej w ciągu najbliższych 48 godzin według lekarza prowadzącego (ponieważ wymagałoby to usunięcia cEEG).
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: ciągłe EEG (cEEG)
Pacjenci przydzieleni losowo do ciągłego EEG będą rejestrowani z co najmniej 21 elektrodami umieszczonymi zgodnie z międzynarodowym systemem 10-20; od czasu do czasu, zgodnie z dobrą powszechną praktyką, u pacjentów z rozległymi bliznami neurochirurgicznymi dozwolony będzie montaż okrojony.
Nagrania będą trwały minimum 30, a maksymalnie 48 godzin.
W tym czasie dozwolona będzie jedna przerwa do maksymalnie dwóch godzin w celach diagnostycznych.
Badanie reaktywności za pomocą bodźców słuchowych i nocyceptywnych zostanie przeprowadzone co najmniej dwukrotnie w czasie rejestracji.
Nagrania będą interpretowane wizualnie przez certyfikowanych elektroencefalografów (tj. interpretacja tylko zautomatyzowanego algorytmu nie będzie dozwolona) przy użyciu nomenklatury amerykańskiej neurofizjologii klinicznej z 2013 r.; interpretacje zostaną przekazane zespołowi leczącemu w ciągu dwóch godzin od ich zakończenia.
|
zróżnicowane stosowanie ciągłego i rutynowego EEG
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: rutynowe EEG (rEEG)
Pacjenci przydzieleni losowo do rutynowego EEG zostaną zarejestrowani z co najmniej 21 elektrodami umieszczonymi zgodnie z międzynarodowym systemem 10-20; od czasu do czasu, zgodnie z dobrą powszechną praktyką, u pacjentów z rozległymi bliznami neurochirurgicznymi dozwolony będzie montaż okrojony.
Nagrania będą trwały od 20 do 30 minut; dwa nagrania będą miały miejsce w okresie od 24 do 48 godzin.
Testy reaktywności za pomocą bodźców słuchowych i nocyceptywnych będą przeprowadzane raz na nagranie.
Nagrania zostaną wizualnie zinterpretowane przez certyfikowanych elektroencefalografów przy użyciu nomenklatury American Clinical neurofizjologii z 2013 r., jak w przypadku interwencji eksperymentalnej, a interpretacja zostanie przekazana zespołowi prowadzącemu w ciągu dwóch godzin od jej zakończenia.
|
zróżnicowane stosowanie ciągłego i rutynowego EEG
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Wskaźnik śmiertelności
|
6 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik funkcjonalny 1
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 6 miesięcy
|
Wynik funkcjonalny przy użyciu zmodyfikowanej skali Rankina (mRS) (porządkowa)
|
4 tygodnie, 6 miesięcy
|
|
Wynik funkcjonalny 2
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 6 miesięcy
|
Wynik czynnościowy przy użyciu kategorii sprawności mózgowej (CPC) (porządkowa)
|
4 tygodnie, 6 miesięcy
|
|
Praca/szkoła
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 6 miesięcy
|
Ocena możliwości powrotu do pracy/szkoły, jeśli wcześniej pracował/szkoła (proporcja)
|
4 tygodnie, 6 miesięcy
|
|
Szybkość wykrywania napadów
Ramy czasowe: w ciągu 60 godzin
|
Wskaźnik wykrywalności napadów (odsetek)
|
w ciągu 60 godzin
|
|
Szybkość wykrywania stanu padaczkowego
Ramy czasowe: w ciągu 60 godzin
|
Wskaźnik wykrywalności stanu padaczkowego (proporcja)
|
w ciągu 60 godzin
|
|
Czas do wykrycia napadu
Ramy czasowe: w ciągu 60 godzin
|
Czas do wykrycia napadu po rozpoczęciu rejestracji EEG (zmienna ciągła)
|
w ciągu 60 godzin
|
|
Czas do wykrycia stanu padaczkowego
Ramy czasowe: w ciągu 60 godzin
|
Czas do wykrycia stanu padaczkowego po rozpoczęciu rejestracji EEG (zmienna ciągła)
|
w ciągu 60 godzin
|
|
Obecność klinicznych objawów drgawek
Ramy czasowe: w ciągu 60 godzin
|
Obecność klinicznych objawów napadów padaczkowych (zmienna ciągła)
|
w ciągu 60 godzin
|
|
Wykrywanie międzynapadowych cech padaczkopodobnych
Ramy czasowe: w ciągu 60 godzin
|
Wykrywanie międzynapadowych cech padaczkopodobnych (kategoryczne)
|
w ciągu 60 godzin
|
|
Wskaźnik infekcji
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Odsetek zakażeń wewnątrzszpitalnych wymagających antybiotykoterapii po 4 tygodniach od pierwszego EEG (odsetek)
|
4 tygodnie
|
|
Konieczność wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Potrzeba wentylacji mechanicznej po pierwszym EEG (zmienna proporcjonalna)
|
4 tygodnie
|
|
Czas trwania wentylacji mechanicznej
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Czas trwania wentylacji mechanicznej po pierwszym EEG (zmienna ciągła)
|
4 tygodnie
|
|
Czas pobytu na OIT i w szpitalu
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 6 miesięcy
|
Czas pobytu na OIT i w szpitalu (zmienna ciągła)
|
4 tygodnie, 6 miesięcy
|
|
Miejsce docelowe pacjenta
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 6 miesięcy
|
Miejsce docelowe pacjenta po ostrym zakładzie (dom, odwyk, dom opieki, inne; kategoryczne)
|
4 tygodnie, 6 miesięcy
|
|
Zmiana postępowania z pacjentami klinicznymi
Ramy czasowe: 60 godzin
|
Zmiana w postępowaniu klinicznym z pacjentem (tj. włączenie lub zaprzestanie stosowania leków przeciwpadaczkowych (LPP), zwiększenie lub zmniejszenie dawki AED, kolejność procedur obrazowania mózgu) występująca w ciągu 60 godzin po rozpoczęciu pierwszego EEG (kategorycznie).
|
60 godzin
|
|
Korelacja między ilościowym EEG a pierwotnym wynikiem
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Korelacja między ilościowym EEG a pierwotnym wynikiem
|
6 miesięcy
|
|
Koszty hospitalizacji
Ramy czasowe: 6 miesięcy
|
Globalne koszty hospitalizacji jako kwota naliczana za pobyt każdego pacjenta w szpitalu w nagłym przypadku, oceniane przez dział rozliczeń każdego szpitala (zmienna ciągła — stratyfikowana według ośrodków)
|
6 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Andrea O Rossetti, MD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Urbano V, Alvarez V, Schindler K, Ruegg S, Ben-Hamouda N, Novy J, Rossetti AO. Continuous versus routine EEG in patients after cardiac arrest: Analysis of a randomized controlled trial (CERTA). Resuscitation. 2022 Jul;176:68-73. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.05.017. Epub 2022 May 30.
- Urbano V, Novy J, Alvarez V, Schindler K, Ruegg S, Rossetti AO. EEG recording latency in critically ill patients: Impact on outcome. An analysis of a randomized controlled trial (CERTA). Clin Neurophysiol. 2022 Jul;139:23-27. doi: 10.1016/j.clinph.2022.04.003. Epub 2022 Apr 18.
- Urbano V, Novy J, Schindler K, Ruegg S, Alvarez V, Zubler F, Oddo M, Lee JW, Rossetti AO. Continuous versus routine EEG in critically ill adults: reimbursement analysis of a randomised trial. Swiss Med Wkly. 2021 Mar 16;151:w20477. doi: 10.4414/smw.2021.20477. eCollection 2021 Mar 15.
- Guinchard M, Warpelin-Decrausaz L, Schindler K, Ruegg S, Oddo M, Novy J, Alvarez V, Rossetti AO. Informed consent in critically ill adults participating to a randomized trial. Brain Behav. 2021 Feb;11(2):e01965. doi: 10.1002/brb3.1965. Epub 2020 Dec 3.
- Rossetti AO, Schindler K, Sutter R, Ruegg S, Zubler F, Novy J, Oddo M, Warpelin-Decrausaz L, Alvarez V. Continuous vs Routine Electroencephalogram in Critically Ill Adults With Altered Consciousness and No Recent Seizure: A Multicenter Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2020 Oct 1;77(10):1225-1232. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.2264.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2017_00268
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na ciągłe EEG (cEEG)
-
University of HelsinkiCharite University, Berlin, Germany; Oslo University Hospital; Helsinki University... i inni współpracownicyRekrutacyjnyPozaszpitalne zatrzymanie krążeniaFinlandia, Szwecja
-
Karolinska InstitutetZakończonyPowikłania okołooperacyjne/pooperacyjne | Powikłania okołooperacyjne | Chirurgia-powikłaniaSzwecja
-
Children's Hospital of Fudan UniversityChengdu Women's and Children's Central Hospital; Xiamen Children's Hospital; Kunming...WycofaneNapad noworodkowyChiny
-
Murdoch Childrens Research InstituteWestern Health, Australia; Royal Women's Hospital, Melbourne, AustraliaRekrutacyjnyZespół zaburzeń oddychania, noworodek | Zespół zaburzeń oddychania u wcześniakówAustralia
-
Children's Hospital of Fudan UniversityChengdu Women's and Children's Central Hospital; Xiamen Children's Hospital; Kunming... i inni współpracownicyRekrutacyjny
-
Cambridge University Hospitals NHS Foundation TrustNorfolk and Norwich University Hospitals NHS Foundation Trust; Luton and Dunstable... i inni współpracownicyRekrutacyjnyNapady noworodkoweZjednoczone Królestwo
-
Peili Vision Ltd.ZakończonyZespół deficytu uwagi z nadpobudliwościąFinlandia
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)ZakończonyStresStany Zjednoczone
-
Medical University of South CarolinaColumbia University; University of Wisconsin, Madison; University of Oklahoma; Defense...RekrutacyjnyZdrowy | Depresja - duże zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone
-
Stanford UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)RekrutacyjnyZdrowy | Przewlekły ból krzyżaStany Zjednoczone