- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03129438
Folyamatos EEG randomizált vizsgálat felnőtteknél (CERTA)
A folyamatos video-elektroencephalográfia (cEEG) monitorozás klinikai kimenetelére gyakorolt hatás tudatzavarban szenvedő betegeknél: Randomizált, kontrollált vizsgálat
A folyamatos video-EEG monitorozás (cEEG) jelentősen javítja a rohamok vagy a status epilepticus észlelését az intenzív osztályokon (ICU) elhelyezett betegeknél, és eszméletzavarban szenvedő betegek számára ajánlott. A cEEG idő- és erőforrásigényes a rutin EEG-hez (rEEG, 20-30 percig) képest. Míg az észak-amerikai központok egyre gyakrabban használják, a legtöbb európai kórháznak még mindig nincs forrása ezen irányelvek betartására. Ezen túlmenően csak egy, az elbocsátási diagnózisokon alapuló, populáción alapuló vizsgálat utalt arra, hogy a cEEG javíthatja a betegek kimenetelét. A jelenlegi iránymutatások tehát gyenge bizonyítékokon és szakértői véleményeken alapulnak.
A vizsgálat célja annak felmérése, hogy a tudatzavarban szenvedő felnőttek cEEG-je összefüggésben áll-e a funkcionális kimenetel javulásával, valamint a kvantitatív hálózati EEG-elemzések prognosztikai szerepével.
Ebben a többközpontú randomizált, kontrollos vizsgálatban a 11-es vagy 12-nél rosszabb GCS-értékkel rendelkező felnőtteket 1:1 arányban randomizálják cEEG-re 30-48 órára, vagy két rEEG-re 48 órán belül. Az elsődleges eredmény a 6 hónapos halálozás lesz. A másodlagos eredmények vakon értékelik a funkcionális kimenetelt, a rohamok/status epilepticus észlelési arányát, az intenzív osztályon tartózkodás időtartamát, a betegkezelésben bekövetkezett változást (antiepileptikus gyógyszer bevezetése, növelése vagy abbahagyása, agyi képalkotás) és a költségtérítés. Ezenkívül a kvantitatív EEG értékelésre kerül az elsődleges eredmény szempontjából. 350 beteg bevonását tervezik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér: A folyamatos video-EEG monitorozás (cEEG) egy nem invazív eszköz az elektromos agyműködés monitorozására; szignifikánsan javítja a rohamok vagy status epilepticus kimutatását kómában lévő intenzív osztályokon (ICU), amelyek gyakran nem mutatnak specifikus klinikai összefüggést. A közelmúltban az Európai Intenzív Terápiás Orvostudományi Társaság irányelveket tett közzé a ceEG intenzív osztályokon történő használatára vonatkozóan, és ezt a legtöbb tudatzavarban szenvedő beteg számára ajánlja. A cEEG idő- és erőforrásigényes a rutin spot EEG-hez (rEEG, jellemzően 20-30 percig) képest. Míg az észak-amerikai központok egyre gyakrabban használják, a legtöbb európai - és minden svájci - kórház még mindig nem rendelkezik elegendő erőforrással ahhoz, hogy megfeleljen ezen irányelveknek. Ezen túlmenően, bár bebizonyosodott, hogy a cEEG jobb a nem görcsös rohamok vagy status epilepticus kimutatásában, csak egy, az elbocsátási diagnózisokon alapuló populációs vizsgálat utalt arra, hogy a cEEG javíthatja a betegek kimenetelét. A jelenlegi iránymutatások tehát gyenge bizonyítékokon és szakértői véleményeken alapulnak. Megfoghatatlan, hogy a cEEG a betegek ellátásának javulásához vezet-e. Ezenkívül a vizuális elemzésen túl kevés figyelmet fordítottak a kvantitatív EEG-információkra, és ezeknek az információknak a diagnózisra, a kezelésre és az eredményre gyakorolt hatása továbbra is tisztázatlan.
Cél: Felmérni, hogy a tudatzavarban szenvedő betegek cEEG alkalmazása összefüggésben áll-e a funkcionális kimenetel javulásával, valamint a kvantitatív hálózati EEG elemzések prognosztikai szerepével foglalkozni ebben a kohorszban. Ezenkívül költségelemzést is végeznek.
Módszerek: Ebben a többközpontú, randomizált, kontrollált vizsgálatban a Glasgow Coma Score (GCS) 11-nél alacsonyabb vagy NÉGY értékű vagy 12-es pontszámmal rendelkező felnőtteket, függetlenül az etiológiától, 1:1 arányban randomizálják cEEG-re 30-48 órára. vagy két rEEG 48 órán belül, standardizált módon értelmezve. Azok a betegek, akiknél az elmúlt 36 órában észleltek görcsrohamot, vagy az elmúlt 96 órában állapot epilepticus, kizárásra kerülnek, mivel a cEEG képviselheti az ellátás standardját. Összegyűjtik a demográfiai adatokat, az etiológiát, a Charlson komorbiditási indexet, a GCS-t, az EEG-hez vezető diagnózist, a mechanikus lélegeztetést és a rEEG/cEEG későbbi alkalmazását. Az elsődleges eredmény a 6 hónapos halálozás lesz. A másodlagos eredmények vakon értékelik a funkcionális kimenetelt 4 hét és 6 hónap után, valamint a rohamok/epilepticus állapot észlelésének arányát és a felismerésig eltelt időt, a fertőzések arányát, az intenzív osztályon való tartózkodás időtartamát, a betegkezelés változását (antiepileptikus gyógyszer bevezetése, növelése vagy abbahagyása, agyi képalkotás) és a költségtérítés. Az elemzések összehasonlítják a két intervenciós csoportot (a diagnózis szándéka) a kimenetel egészében, etiológiai alcsoportok szerint rétegezve, valamint az egyéb érdekes változókat illetően. Ezen túlmenően szögkereszt-korrelációs és horizontális láthatósági grafikonokat alkalmazunk egy súlyozott szomszédsági mátrix kiszámítására, amely az EEG-jelek összes páronkénti kölcsönös függését tartalmazza, hogy jellemezzük az alapul szolgáló funkcionális agyi hálózatok integratív és szegregatív jellemzőit, és összehasonlítsuk kapcsolatukat az elsődleges hálózattal. eredmény. Egy korábbi becslés szerint a tudatzavarban szenvedő, cEEG-n átesett betegek túlélési aránya 75%; míg a cEEG nélküli betegeknél 61%. 0,8-as hatvány, 0,05-ös α hiba és kétoldali megközelítés alkalmazásával 2x174 betegre lenne szükség a túlélésben mutatkozó jelentős különbség kimutatásához.
Várt hatás: Ez a tanulmány tisztázza, hogy a cEEG-monitorozás jelentős hatással van-e a funkcionális kimenetelre, és meghatározza annak költséghatékonyságát, valamint, hogy a hálózati EEG-elemzésnek van-e szerepe az eredmény előrejelzésében. Ennek a vizsgálatnak az eredményei jelentős mértékben befolyásolhatják az EEG klinikai gyakorlatát és a megváltozott tudatszintű betegek kezelését. Ha az eredmények azt mutatják, hogy a cEEG hozzájárul az eredmény javulásához, ez sürgős szükség lesz a cEEG bevezetésére, amely egymást követően jelentős hatással lesz az egészségügyi ellátásra és az erőforrások elosztására a nagyobb svájci és európai kórházakban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Basel, Svájc, 4031
- Universitätsspital
-
Bern, Svájc, 3010
- Inselspital
-
-
Valais
-
Sion, Valais, Svájc, 1951
- Hôpital du Valais - Site Hôpital de Sion
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Svájc, 1011
- Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 év feletti fekvőbetegek, akiket intenzív osztályon vagy középső osztályon kezelnek
- Bármilyen etiológiájú (azaz elsősorban agyi vagy nem) mentális állapot megváltozása, ha a Glasgow-kóma skála 11-nél alacsonyabb vagy egyenlő, vagy NÉGY pontszámmal rosszabb vagy egyenlő, mint 12.
- EEG-vizsgálat szükséges a rohamok vagy SE kizárásához, vagy a prognózis értékeléséhez a kezelőorvos vagy a konzultáló neurológus szerint.
- A felvétel időpontjában a Human Research Act (HRA) 30-31. cikkelye szerinti vészhelyzetben végzett kutatáshoz megszerzett tájékozott hozzájárulás
Kizárási kritériumok:
- Klinikai és/vagy elektrográfiai állapot epilepticus < 96 órával a randomizálás előtt
- Klinikai és/vagy elektrográfiai roham < 36 órával a randomizálás előtt
- Palliatív ellátási helyzet, amelyben az SE vagy a rohamok észlelése semmilyen hatással nem lenne a beteg ellátására.
- A kezelőorvos szerint nagy a valószínűsége annak, hogy a következő 48 órán belül sebészeti beavatkozásra vagy invazív diagnosztikai eljárásra lesz szükség (mivel ez cEEG eltávolítást igényelne).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: DIAGNOSZTIKAI
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYETLEN
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
KÍSÉRLETI: folyamatos EEG (cEEG)
A folyamatos EEG-re randomizált betegeket legalább 21 elektródával rögzítik a nemzetközi 10-20 rendszer szerint; esetenként csökkentett montázs engedélyezhető kiterjedt idegsebészeti hegekkel rendelkező betegeknél, a bevett gyakorlat szerint.
A felvételek időtartama minimum 30, maximum 48 óra.
Ez idő alatt diagnosztikai célból egy, de legfeljebb két óra megszakítás megengedett.
A reaktivitástesztet hallási és nociceptív ingerekkel legalább kétszer kell elvégezni a rögzítési idő alatt.
A felvételeket okleveles elektroencefalográfusok vizuálisan értelmezik (azaz csak az automatizált algoritmus értelmezése nem engedélyezett) a 2013-as amerikai klinikai neurofiziológiai nómenklatúra alapján; a tolmácsolásokat azok befejezésétől számított két órán belül közöljük a kezelő csoporttal.
|
a folyamatos és a rutin EEG eltérő alkalmazása
|
ACTIVE_COMPARATOR: rutin EEG (rEEG)
A rutin EEG-re randomizált betegeket legalább 21 elektródával rögzítik a nemzetközi 10-20 rendszer szerint; esetenként csökkentett montázs engedélyezhető kiterjedt idegsebészeti hegekkel rendelkező betegeknél, a bevett gyakorlat szerint.
A felvételek 20-30 percig tartanak; két felvétel 24 és 48 óra között zajlik majd.
Felvételenként egyszer kerül sor a reaktivitás tesztelésére hallási és nociceptív ingerekkel.
A felvételeket okleveles elektroencefalográfusok vizuálisan értelmezik a 2013-as amerikai klinikai neurofiziológiai nómenklatúra alapján, mint a kísérleti beavatkozásnál, és az értelmezést a befejezéstől számított két órán belül közlik a kezelő csoporttal.
|
a folyamatos és a rutin EEG eltérő alkalmazása
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Halálozás
Időkeret: 6 hónap
|
Halálozási arány
|
6 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Funkcionális eredmény 1
Időkeret: 4 hét, 6 hónap
|
Funkcionális eredmény a módosított Rankin-skála (mRS) használatával (sorrendű)
|
4 hét, 6 hónap
|
Funkcionális eredmény 2
Időkeret: 4 hét, 6 hónap
|
Funkcionális eredmény az agyi teljesítménykategóriák (CPC) használatával (sorrendű)
|
4 hét, 6 hónap
|
Munka/iskola
Időkeret: 4 hét, 6 hónap
|
A munkába/iskolába való visszatérési képesség felmérése, ha korábban dolgozott/iskolában (arány)
|
4 hét, 6 hónap
|
A rohamok észlelési aránya
Időkeret: 60 órán belül
|
Rohamészlelési arány (arány)
|
60 órán belül
|
Állapot Epilepticus észlelési arány
Időkeret: 60 órán belül
|
Állapot Epilepticus észlelési arány (arány)
|
60 órán belül
|
A roham észlelésének ideje
Időkeret: 60 órán belül
|
A roham észleléséig eltelt idő az EEG-felvétel megkezdése után (folyamatos változó)
|
60 órán belül
|
A status epilepticus kimutatásának ideje
Időkeret: 60 órán belül
|
A status epilepticus kimutatásáig eltelt idő az EEG-felvétel megkezdése után (folyamatos változó)
|
60 órán belül
|
A görcsrohamok klinikai tüneteinek jelenléte
Időkeret: 60 órán belül
|
A görcsrohamok klinikai tüneteinek jelenléte (folyamatos változó)
|
60 órán belül
|
Interiktális epileptiform jellemzők kimutatása
Időkeret: 60 órán belül
|
Interiktális epileptiform jellemzők kimutatása (kategorikus)
|
60 órán belül
|
A fertőzések aránya
Időkeret: 4 hét
|
Az antibiotikumos kezelést igénylő kórházi fertőzések aránya 4 héttel az első EEG után (arány)
|
4 hét
|
Gépi szellőztetés szükséges
Időkeret: 4 hét
|
Gépi lélegeztetés szükségessége az első EEG után (arány változó)
|
4 hét
|
A gépi szellőztetés időtartama
Időkeret: 4 hét
|
A gépi lélegeztetés időtartama az első EEG után (folyamatosan változó)
|
4 hét
|
Az intenzív osztály és a kórházi tartózkodás időtartama
Időkeret: 4 hét, 6 hónap
|
Az intenzív osztály és a kórházi tartózkodás időtartama (folyamatos változó)
|
4 hét, 6 hónap
|
Beteg rendeltetési helye
Időkeret: 4 hét, 6 hónap
|
A beteg rendeltetési helye akut ellátás után (otthon, rehabilitáció, idősek otthona, egyéb; kategorikus)
|
4 hét, 6 hónap
|
Változás a klinikai betegek kezelésében
Időkeret: 60 óra
|
Változás a klinikai betegkezelésben (azaz antiepileptikus gyógyszerek (AED) bevezetése vagy abbahagyása, AED növekedése vagy csökkentése, agyi képalkotó eljárások sorrendje) az első EEG kezdetét követő 60 órában (kategorikus).
|
60 óra
|
Összefüggés a kvantitatív EEG és az elsődleges eredmény között
Időkeret: 6 hónap
|
Összefüggés a kvantitatív EEG és az elsődleges eredmény között
|
6 hónap
|
Kórházi költségek
Időkeret: 6 hónap
|
Globális kórházi kezelési költségek az egyes betegek akut kórházi tartózkodása után kiszámlázott összegként, az egyes kórházak számlázási osztályán keresztül értékelve (folyamatos változó – telephely szerint rétegezve)
|
6 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Andrea O Rossetti, MD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Urbano V, Alvarez V, Schindler K, Ruegg S, Ben-Hamouda N, Novy J, Rossetti AO. Continuous versus routine EEG in patients after cardiac arrest: Analysis of a randomized controlled trial (CERTA). Resuscitation. 2022 Jul;176:68-73. doi: 10.1016/j.resuscitation.2022.05.017. Epub 2022 May 30.
- Urbano V, Novy J, Alvarez V, Schindler K, Ruegg S, Rossetti AO. EEG recording latency in critically ill patients: Impact on outcome. An analysis of a randomized controlled trial (CERTA). Clin Neurophysiol. 2022 Jul;139:23-27. doi: 10.1016/j.clinph.2022.04.003. Epub 2022 Apr 18.
- Urbano V, Novy J, Schindler K, Ruegg S, Alvarez V, Zubler F, Oddo M, Lee JW, Rossetti AO. Continuous versus routine EEG in critically ill adults: reimbursement analysis of a randomised trial. Swiss Med Wkly. 2021 Mar 16;151:w20477. doi: 10.4414/smw.2021.20477. eCollection 2021 Mar 15.
- Guinchard M, Warpelin-Decrausaz L, Schindler K, Ruegg S, Oddo M, Novy J, Alvarez V, Rossetti AO. Informed consent in critically ill adults participating to a randomized trial. Brain Behav. 2021 Feb;11(2):e01965. doi: 10.1002/brb3.1965. Epub 2020 Dec 3.
- Rossetti AO, Schindler K, Sutter R, Ruegg S, Zubler F, Novy J, Oddo M, Warpelin-Decrausaz L, Alvarez V. Continuous vs Routine Electroencephalogram in Critically Ill Adults With Altered Consciousness and No Recent Seizure: A Multicenter Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2020 Oct 1;77(10):1225-1232. doi: 10.1001/jamaneurol.2020.2264.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2017_00268
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a folyamatos EEG (cEEG)
-
Children's Hospital of Fudan UniversityChengdu Women's and Children's Central Hospital; Xiamen Children's Hospital; Kunming...Visszavont
-
University of California, San FranciscoToborzásPolicisztás petefészek szindróma | Obstruktív alvási apnoeEgyesült Államok
-
Institute of Child HealthIsmeretlenSarlósejtes vérszegénységEgyesült Királyság
-
University Hospital, MontpellierIsmeretlenObstruktív alvási apnoe szindróma | Agyi infarktusFranciaország
-
Peili Vision Ltd.ToborzásFigyelemhiányos rendellenesség hiperaktivitássalFinnország
-
Cambridge University Hospitals NHS Foundation TrustNorfolk and Norwich University Hospitals NHS Foundation Trust; Luton and Dunstable... és más munkatársakToborzásÚjszülöttkori rohamokEgyesült Királyság
-
RenJi HospitalBefejezveA centrális vénás katéter behelyezési mélységeKína
-
Stanford UniversityNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Diseases (NIAMS)ToborzásEgészséges | Krónikus deréktáji fájdalomEgyesült Államok
-
University of Massachusetts, WorcesterNational Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)BefejezveFeszültségEgyesült Államok
-
VA Office of Research and DevelopmentJelentkezés meghívóvalEpilepsziaEgyesült Államok