Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo aleatorizado de EEG continuo en adultos (CERTA)

24 de julio de 2019 actualizado por: Andrea Rossetti, MD

Impacto en el resultado clínico de la monitorización continua por videoelectroencefalografía (cEEG) en pacientes con trastornos de la conciencia: un ensayo controlado aleatorizado

El monitoreo continuo de video-EEG (cEEG) mejora significativamente la detección de convulsiones o estado epiléptico en pacientes en unidades de cuidados intensivos (UCI), y se recomienda para pacientes con deterioro de la conciencia. cEEG consume tiempo y recursos en comparación con el EEG de rutina (rEEG, que dura 20-30 minutos). Si bien los centros de América del Norte lo han estado utilizando cada vez más, la mayoría de los hospitales europeos todavía no tienen recursos para cumplir con estas pautas. Además, solo un estudio poblacional basado en diagnósticos de alta sugirió que el cEEG puede mejorar el resultado de los pacientes. Por lo tanto, las pautas actuales se basan en evidencia débil y opiniones de expertos.

El objetivo del estudio es evaluar si el cEEG en adultos con deterioro de la conciencia está relacionado con una mejora del resultado funcional y abordar el papel pronóstico de los análisis cuantitativos de EEG en red.

En este ensayo multicéntrico, aleatorizado y controlado, los adultos con GCS inferior o igual a 11 o puntuación FOUR inferior o igual a 12 serán aleatorizados 1:1 a cEEG durante 30-48 horas o dos rEEG dentro de las 48 horas. El resultado primario será la mortalidad a los 6 meses. Los resultados secundarios evaluarán de forma ciega el resultado funcional, la tasa de detección de convulsiones/estado epiléptico, la duración de la estancia en la UCI, el cambio en el tratamiento del paciente (fármaco antiepiléptico introducido, aumentado o interrumpido, imágenes cerebrales) y el reembolso. Además, se evaluará el EEG cuantitativo hacia el resultado primario. Se prevé incluir 350 pacientes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Antecedentes: El monitoreo continuo de video-EEG (cEEG) es una herramienta no invasiva para monitorear la función eléctrica del cerebro; mejora significativamente la detección de convulsiones o estado epiléptico en pacientes comatosos en unidades de cuidados intensivos (UCI), que a menudo no muestran correlaciones clínicas específicas. Recientemente, la Sociedad Europea de Medicina de Cuidados Intensivos publicó pautas sobre el uso de cEEG en las UCI, recomendándolo para la mayoría de los pacientes con trastornos de la conciencia. El cEEG consume tiempo y recursos en comparación con el EEG puntual de rutina (rEEG, que suele durar entre 20 y 30 minutos). Si bien los centros en América del Norte lo han estado utilizando cada vez más, la mayoría de los hospitales europeos, y todos los suizos, aún no tienen suficientes recursos para cumplir con estas pautas. Además, aunque se ha demostrado la superioridad del cEEG para detectar crisis no convulsivas o estado epiléptico, solo un estudio poblacional basado en diagnósticos al alta sugirió que el cEEG puede mejorar el resultado de los pacientes. Por lo tanto, las pautas actuales se basan en evidencia débil y opiniones de expertos. Si cEEG conduce a una mejor atención de los pacientes sigue siendo difícil de alcanzar. Además, se ha prestado poca atención a la información cuantitativa del EEG más allá del análisis visual, y el impacto de dicha información en el diagnóstico, el tratamiento y el resultado sigue sin estar claro.

Objetivo: Evaluar si el uso de cEEG en pacientes con deterioro de la conciencia está relacionado con una mejora del resultado funcional y abordar el papel pronóstico de los análisis cuantitativos de EEG en red en esta cohorte. Además, se realizará un análisis de costos.

Métodos: En este ensayo multicéntrico, aleatorizado y controlado, los adultos con una puntuación de coma de Glasgow (GCS) inferior o igual a 11 o una puntuación FOUR inferior o igual a 12, independientemente de las etiologías, se aleatorizarán 1:1 a cEEG durante 30-48 horas. o dos rEEG en 48 horas, interpretadas de forma estandarizada. Se excluirán los pacientes con convulsiones detectadas en las últimas 36 h o estado epiléptico en las últimas 96 h, ya que el cEEG puede representar el estándar de atención. Se recopilarán datos demográficos, etiología, índice de comorbilidad de Charlson, GCS, diagnóstico que conduce a EEG, ventilación mecánica y uso posterior de rEEG/cEEG. El resultado primario será la mortalidad a los 6 meses. Los resultados secundarios evaluarán de forma ciega el resultado funcional a las 4 semanas y 6 meses, así como la tasa de detección de convulsiones/estado epiléptico y el tiempo hasta la detección, la tasa de infecciones, la duración de la estancia en la UCI, el cambio en el tratamiento del paciente (fármaco antiepiléptico introducido, aumentado o suspendido, imágenes cerebrales) y reembolso. Los análisis compararán los dos grupos de intervención (intención de diagnosticar) con respecto al resultado, en su conjunto y estratificados según subgrupos etiológicos, y otras variables de interés. Además, se aplicarán gráficos de visibilidad horizontal y correlación cruzada de lope para calcular una matriz de adyacencia ponderada que consiste en todas las interdependencias por pares entre las señales de EEG, con el fin de caracterizar las características integradoras y segregativas de las redes cerebrales funcionales subyacentes y comparar su relación con el primario. resultado. Según una estimación previa, los pacientes con trastornos de la conciencia sometidos a cEEG tienen una tasa de supervivencia del 75%; mientras que los pacientes sin cEEG 61%. Utilizando una potencia de 0,8, un error α de 0,05 y un enfoque de 2 lados, se necesitarían 2x174 pacientes para detectar esta diferencia significativa en la supervivencia.

Impacto esperado: este estudio aclarará si el monitoreo de cEEG tiene un impacto significativo en el resultado funcional y definirá su rentabilidad, y si el análisis de EEG en red tiene un papel en el pronóstico de resultados. Los resultados de este estudio tendrán un potencial considerable para influir en la práctica clínica con respecto al EEG y el tratamiento de pacientes con niveles alterados de conciencia. Si los resultados indican que cEEG contribuye a mejorar el resultado, esto conducirá a la necesidad urgente de implementar cEEG con un impacto sustancial consecutivo en la atención médica y la asignación de recursos en los hospitales suizos y europeos más grandes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

404

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Basel, Suiza, 4031
        • Universitätsspital
      • Bern, Suiza, 3010
        • Inselspital
    • Valais
      • Sion, Valais, Suiza, 1951
        • Hôpital du Valais - Site Hôpital de Sion
    • Vaud
      • Lausanne, Vaud, Suiza, 1011
        • Centre Hospitalier Universitaire Vaudois (CHUV)

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes hospitalizados ≥ 18 años, tratados en una UCI o unidad de cuidados intermedios
  • Alteración del estado mental de cualquier etiología (es decir, principalmente cerebral o no), con escala de coma de Glasgow inferior o igual a 11 o puntuación FOUR inferior o igual a 12.
  • Necesidad de un EEG para excluir convulsiones o EE, o para evaluar el pronóstico según el médico tratante o el neurólogo consultor.
  • Consentimiento informado obtenido para investigación en situación de emergencia de acuerdo con la Ley de Investigación Humana (HRA) art 30-31 en el momento de la inclusión

Criterio de exclusión:

  • Estado epiléptico clínico y/o electrográfico < 96 h antes de la aleatorización
  • Convulsión clínica y/o electrográfica < 36 h antes de la aleatorización
  • Situación de cuidados paliativos, en la que la detección de SE o convulsiones no tendría ningún impacto en la atención del paciente.
  • Alta probabilidad de necesitar una intervención quirúrgica o un procedimiento de diagnóstico invasivo dentro de las próximas 48 horas según el médico tratante (ya que esto requeriría la eliminación de cEEG).

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: EEG continuo (cEEG)
Los pacientes aleatorizados a EEG continuo serán registrados con al menos 21 electrodos colocados según el sistema internacional 10-20; en ocasiones se permitirá un montaje reducido en pacientes con cicatrices neuroquirúrgicas extensas, según la buena práctica habitual. Las grabaciones tendrán una duración mínima de 30 y máxima de 48 horas. Durante este tiempo, se permitirá una interrupción hasta un máximo de dos horas con fines de diagnóstico. Las pruebas de reactividad mediante estímulos auditivos y nociceptivos se realizarán al menos dos veces durante el tiempo de grabación. Las grabaciones serán interpretadas visualmente por electroencefalógrafos certificados (es decir, no se permitirá la interpretación del algoritmo automatizado solamente) utilizando la nomenclatura de neurofisiología clínica estadounidense de 2013; las interpretaciones serán comunicadas dentro de las dos horas siguientes a su realización al equipo tratante.
uso diferencial de EEG continuo versus de rutina
COMPARADOR_ACTIVO: EEG de rutina (rEEG)
Los pacientes asignados aleatoriamente a EEG de rutina serán registrados con al menos 21 electrodos colocados de acuerdo con el sistema internacional 10-20; en ocasiones se permitirá un montaje reducido en pacientes con cicatrices neuroquirúrgicas extensas, según la buena práctica habitual. Las grabaciones tendrán una duración de entre 20 y 30 minutos; Se realizarán dos grabaciones en un período de 24 a 48 horas. Las pruebas de reactividad mediante estímulos auditivos y nociceptivos se realizarán una vez por registro. Las grabaciones serán interpretadas visualmente por electroencefalógrafos certificados utilizando la nomenclatura de neurofisiología clínica estadounidense de 2013, en cuanto a la intervención experimental, y la interpretación se comunicará dentro de las dos horas posteriores a su finalización al equipo de tratamiento.
uso diferencial de EEG continuo versus de rutina

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad
Periodo de tiempo: 6 meses
Tasa de fatalidad
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado funcional 1
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
Resultado funcional utilizando la escala de Rankin modificada (mRS) (ordinal)
4 semanas, 6 meses
Resultado funcional 2
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
Resultado funcional utilizando las categorías de rendimiento cerebral (CPC) (ordinal)
4 semanas, 6 meses
Trabajo/Escuela
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
Evaluación de la capacidad para volver al trabajo/escuela si anteriormente trabajaba/estaba en la escuela (proporción)
4 semanas, 6 meses
Tasa de detección de convulsiones
Periodo de tiempo: dentro de las 60 horas
Tasa de detección de convulsiones (proporción)
dentro de las 60 horas
Tasa de detección de estado epiléptico
Periodo de tiempo: dentro de las 60 horas
Tasa de detección de estado epiléptico (proporción)
dentro de las 60 horas
Tiempo hasta la detección de la convulsión
Periodo de tiempo: dentro de las 60 horas
Tiempo hasta la detección de la convulsión después del inicio del registro de EEG (variable continua)
dentro de las 60 horas
Tiempo hasta la detección del estado epiléptico
Periodo de tiempo: dentro de las 60 horas
Tiempo hasta la detección del estado epiléptico tras el inicio del registro EEG (variable continua)
dentro de las 60 horas
Presencia de signos clínicos de convulsiones.
Periodo de tiempo: dentro de las 60 horas
Presencia de signos clínicos de convulsiones (variable continua)
dentro de las 60 horas
Detección de rasgos epileptiformes interictales
Periodo de tiempo: dentro de las 60 horas
Detección de características epileptiformes interictales (categóricas)
dentro de las 60 horas
Tasa de Infecciones
Periodo de tiempo: 4 semanas
Tasa de infecciones hospitalarias que requieren tratamiento antibiótico a las 4 semanas del primer EEG (proporción)
4 semanas
Necesidad de ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 4 semanas
Necesidad de ventilación mecánica tras primer EEG (variable proporción)
4 semanas
Duración de la ventilación mecánica
Periodo de tiempo: 4 semanas
Duración de la ventilación mecánica después del primer EEG (variable continua)
4 semanas
Duración de la estancia en UCI y hospitalaria
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
Duración de la estancia en UCI y hospitalaria (variable continua)
4 semanas, 6 meses
Destino del paciente
Periodo de tiempo: 4 semanas, 6 meses
Destino del paciente después del centro de cuidados intensivos (hogar, rehabilitación, hogar de ancianos, otro; categórico)
4 semanas, 6 meses
Cambio en el manejo clínico de los pacientes
Periodo de tiempo: 60 horas
Cambio en el manejo clínico del paciente (es decir, medicamentos antiepilépticos (AED) introducidos o suspendidos, AED aumentado o disminuido, orden del procedimiento de imágenes cerebrales) que ocurre durante las 60 horas posteriores al inicio del primer EEG (categórico).
60 horas
Correlación entre el EEG cuantitativo y el resultado primario
Periodo de tiempo: 6 meses
Correlación entre el EEG cuantitativo y el resultado primario
6 meses
Costos de hospitalización
Periodo de tiempo: 6 meses
Coste global de hospitalización entendido como el importe facturado por la estancia hospitalaria aguda de cada paciente, evaluado a través del departamento de facturación de cada hospital (variable continua - estratificado por centro)
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Andrea O Rossetti, MD, Centre Hospitalier Universitaire Vaudois

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

25 de abril de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

13 de mayo de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

13 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de abril de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

25 de abril de 2017

Publicado por primera vez (ACTUAL)

26 de abril de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

25 de julio de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de julio de 2019

Última verificación

1 de julio de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 2017_00268

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Coma

Ensayos clínicos sobre EEG continuo (cEEG)

Suscribir