- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03156829
Skuteczność iniekcji kortyzonu i szynowania dla palca spustowego
Skuteczność iniekcji kortyzonu i szynowania na palec spustowy: prospektywna, randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
TŁO:
Dostępnych jest wiele metod leczenia palca spustowego, takich jak niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), szynowanie, chirurgia przezskórna i operacja otwarta, a ślepe wstrzyknięcie kortykosteroidu zostało powszechnie zaakceptowane jako najczęstsze leczenie pierwszego rzutu (Castellanos 2015). Szynowanie jest pomocne w zmniejszaniu objawów, jest stosunkowo niedrogie i wiąże się z niskim ryzykiem powikłań, jednak nie ma konkretnych dowodów potwierdzających rolę szynowania u pacjentów zgłaszających się z palcem spustowym (Tarbhai 2012). Interwencja chirurgiczna jest najskuteczniejszym sposobem leczenia; wiąże się jednak z większym ryzykiem i utratą czasu pracy (Nimigan 2006). Zastrzyki z kortykosteroidów są uważane za najskuteczniejsze leczenie objawowe u pacjentów bez cukrzycy, ponieważ odsetek powodzeń jest nieco niższy u pacjentów z cukrzycą (Nimigan 2006). Chociaż istnieje niewiele badań sugerujących skuteczność zastrzyków kortyzonu i szynowania u pacjentów z palcem spustowym. Brakuje konsensusu co do tego, czy zastrzyki z kortyzonu i szynowanie są skuteczne samodzielnie lub w połączeniu, aby złagodzić objawy pacjenta w dłuższej perspektywie.
CEL:
Celem jest prospektywne porównanie skuteczności iniekcji kortyzonu, szyny i szyny kortyzon+szyna w celu całkowitego ustąpienia objawów w całym okresie obserwacji.
PROJEKT BADANIA I METODOLOGIA:
Jest to randomizowana, kontrolowana próba. Po otrzymaniu zgody, uczestnicy zostaną przebadani pod kątem kryteriów kwalifikacyjnych i poinformowani o badaniu przez ich chirurga lub osobę przez nich delegowaną, Katrinę Munro, która jest asystentką naukową pracującą nad tym projektem. Zostaną poinformowani, że jeśli zdecydują się wziąć udział, zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej szynę, zastrzyk z kortykosteroidu lub jedno i drugie. Skutki uboczne zostaną wyjaśnione. Zgodnie ze standardowymi procedurami etycznymi pacjenci zostaną poinformowani o zachowaniu poufności, o tym, że dokonany przez nich wybór nie wpłynie na ich opiekę oraz o prawie do wycofania zgody w dowolnym momencie. Po otrzymaniu ustnej zgody pacjenci podpisują formularz zgody zatwierdzony przez komisję rewizyjną instytucji/etyki. Gdy pacjent wyrazi na to zgodę, nastąpi randomizacja bloków zgodnie z następującymi zmiennymi stratyfikacji: A. Nasilenie Stopień 1 (ból/historia łapania) i Stopień 2 (możliwe do wykazania złapanie, może aktywnie rozciągać się) Stopień 3 (możliwe do wykazania zablokowanie, wymagające biernego przedłużania) B. Cukrzyca (t/n)
ANALIZA DANYCH:
Do analiz statystycznych zostanie użyte oprogramowanie Statistical Package for Social Sciences for Windows (SPSS wersja 23, IBM SPSS Inc., Chicago, Illinois, USA) dla Windows (Microsoft). Zmienne zostaną wyrażone odpowiednio jako średnia i zakres lub średnia ± SD. Analiza jednoczynnikowa zostanie wykorzystana do porównania danych klinicznych i demograficznych między badanymi grupami, w tym niezależny test t dla zmiennych ciągłych i test chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych. Ogólne modele liniowe z powtarzanymi pomiarami ANOVA i model mieszany ANOVA zostaną wykorzystane do zbadania zmiany wyników odpowiednio w grupach uczestników i pomiędzy nimi. W stosownych przypadkach zostaną zastosowane testy nieparametryczne. Logistyczna i liniowa analiza regresji wielowymiarowej zostaną wykorzystane do zbadania odpowiednio binarnych i ciągłych zmiennych wynikowych, kontrolując zmienne zakłócające.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Kanada
- Rekrutacyjny
- Lawson Health Research Institute
-
Kontakt:
- Katrina Munro
- Numer telefonu: 64640 5196466100
- E-mail: katrina.munro@sjhc.london.on.ca
-
Kontakt:
- Ruby Grewal, MD
- Numer telefonu: 66286 519-646-6100
- E-mail: rgrewa@uwo.ca
-
Pod-śledczy:
- Joy MacDermid, PhD
-
Pod-śledczy:
- Nina Suh, MD
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Szkieletowo dojrzałe dorosłe osobniki
- Czas trwania objawów co najmniej 3 miesiące
- Rozpoznanie palca spustowego: na podstawie historii wyzwalania i badania fizykalnego (ból nad ścięgnem zginacza, tkliwość lub guzek nad krążkiem A1, sztywność i powtarzalne blokowanie lub wyzwalanie).
- Stopień 1-3 Greena (klasyfikacja Greena w celu oceny ciężkości palca spustowego)
Kryteria wyłączenia:
- Wrodzony kciuk spustowy
- Stopień 4 Greena (przykurcz zgięcia stałego)
- Wcześniejsze leczenie palca spustowego (zastrzyk lub zabieg chirurgiczny)
- Alergia na kortyzon
- Wiele cyfr (>2 cyfry)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: SILNIA
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Szyna sama
|
Szyna na zamówienie
|
|
EKSPERYMENTALNY: Sam kortykosteroid
|
Wstrzyknięcie kortykosteroidu Nazwa handlowa leku: Celestone Soluspan Dawkowanie: 6 mg/ml
|
|
EKSPERYMENTALNY: Łącznie szyna i kortykosteroid
|
Splint + zastrzyk kortykosteroidowy podawany w kombinacji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ustąpienie objawów
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
całkowita ulga/częściowa ulga/brak ulgi
|
6 tydzień
|
|
Ustąpienie objawów
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
całkowita ulga/częściowa ulga/brak ulgi
|
3 miesiące
|
|
Ustąpienie objawów
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
całkowita ulga/częściowa ulga/brak ulgi
|
6 miesiąc
|
|
Ustąpienie objawów
Ramy czasowe: 1 rok
|
całkowita ulga/częściowa ulga/brak ulgi
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Zgodność
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
1 słaba 2 przeciętna 3 dobra 4 bardzo dobra 5 doskonała
|
6 tydzień
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Zgodność
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
1 słaba 2 przeciętna 3 dobra 4 bardzo dobra 5 doskonała
|
3 miesiące
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Zgodność
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
1 słaba 2 przeciętna 3 dobra 4 bardzo dobra 5 doskonała
|
6 miesiąc
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Zgodność
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 słaba 2 przeciętna 3 dobra 4 bardzo dobra 5 doskonała
|
1 rok
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Comfort
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
1 bardzo niewygodne 2 niewygodne 3 ani 4 wygodne 5 wygodne
|
6 tydzień
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Comfort
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
1 bardzo niewygodne 2 niewygodne 3 ani 4 wygodne 5 wygodne
|
3 miesiące
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Comfort
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
1 bardzo niewygodne 2 niewygodne 3 ani 4 wygodne 5 wygodne
|
6 miesiąc
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Comfort
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 bardzo niewygodne 2 niewygodne 3 ani 4 wygodne 5 wygodne
|
1 rok
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Łatwość użycia
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
1 Bardzo trudny 2 Trudny 3 Neutralny 4 Łatwy w użyciu 5 Bardzo łatwy w użyciu
|
6 tydzień
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Łatwość użycia
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
1 Bardzo trudny 2 Trudny 3 Neutralny 4 Łatwy w użyciu 5 Bardzo łatwy w użyciu
|
3 miesiące
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Łatwość użycia
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
1 Bardzo trudny 2 Trudny 3 Neutralny 4 Łatwy w użyciu 5 Bardzo łatwy w użyciu
|
6 miesiąc
|
|
Doświadczenia pacjentów z szyną - Łatwość użycia
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 Bardzo trudny 2 Trudny 3 Neutralny 4 Łatwy w użyciu 5 Bardzo łatwy w użyciu
|
1 rok
|
|
Ból (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
w skali od „Brak bólu” do „Ból tak silny, jak to tylko możliwe”)
|
6 tydzień
|
|
Ból (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
w skali od „Brak bólu” do „Ból tak silny, jak to tylko możliwe”)
|
3 miesiące
|
|
Ból (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
w skali od „Brak bólu” do „Ból tak silny, jak to tylko możliwe”)
|
6 miesiąc
|
|
Ból (wizualna skala analogowa)
Ramy czasowe: 1 rok
|
w skali od „Brak bólu” do „Ból tak silny, jak to tylko możliwe”)
|
1 rok
|
|
Częstość wyzwalania: Liczba przypadków „złapania” palca przy 10 powtarzanych próbach chwytu
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Kilka razy
|
6 tygodni
|
|
Częstość wyzwalania: Liczba przypadków „złapania” palca przy 10 powtarzanych próbach chwytu
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Kilka razy
|
3 miesiące
|
|
Częstość wyzwalania: Liczba przypadków „złapania” palca przy 10 powtarzanych próbach chwytu
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
Kilka razy
|
6 miesiąc
|
|
Częstość wyzwalania: Liczba przypadków „złapania” palca przy 10 powtarzanych próbach chwytu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kilka razy
|
1 rok
|
|
Częstość wyzwalania: dotkliwość (według kryteriów oceny zielonych)
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
Stopień 1: Ból/historia łapania Stopień 2: Demonstracja łapania, ale może aktywnie prostować palec Stopień 3: Demonstrowanie blokowania, wymagające biernego prostowania Stopień 4: Stały przykurcz zgięciowy
|
6 tydzień
|
|
Częstość wyzwalania: dotkliwość (według kryteriów oceny zielonych)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Stopień 1: Ból/historia łapania Stopień 2: Demonstracja łapania, ale może aktywnie prostować palec Stopień 3: Demonstrowanie blokowania, wymagające biernego prostowania Stopień 4: Stały przykurcz zgięciowy
|
3 miesiące
|
|
Częstość wyzwalania: dotkliwość (według kryteriów oceny zielonych)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
Stopień 1: Ból/historia łapania Stopień 2: Demonstracja łapania, ale może aktywnie prostować palec Stopień 3: Demonstrowanie blokowania, wymagające biernego prostowania Stopień 4: Stały przykurcz zgięciowy
|
6 miesiąc
|
|
Częstość wyzwalania: dotkliwość (według kryteriów oceny zielonych)
Ramy czasowe: 1 rok
|
Stopień 1: Ból/historia łapania Stopień 2: Demonstracja łapania, ale może aktywnie prostować palec Stopień 3: Demonstrowanie blokowania, wymagające biernego prostowania Stopień 4: Stały przykurcz zgięciowy
|
1 rok
|
|
Ocena ręki nadgarstka pacjenta (PRWHE) — kwestionariusz zgłaszany samodzielnie
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
w skali od 0 (dobry) do 100 (słaby)
|
6 tydzień
|
|
Ocena ręki nadgarstka pacjenta (PRWHE) — kwestionariusz zgłaszany samodzielnie
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
w skali od 0 (dobry) do 100 (słaby)
|
3 miesiące
|
|
Ocena ręki nadgarstka pacjenta (PRWHE) — kwestionariusz zgłaszany samodzielnie
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
w skali od 0 (dobry) do 100 (słaby)
|
6 miesiąc
|
|
Ocena ręki nadgarstka pacjenta (PRWHE) — kwestionariusz zgłaszany samodzielnie
Ramy czasowe: 1 rok
|
w skali od 0 (dobry) do 100 (słaby)
|
1 rok
|
|
Siła chwytu (dotknięta ręka)
Ramy czasowe: 6 tydzień
|
Kilogram (Kg)
|
6 tydzień
|
|
Siła chwytu (dotknięta ręka)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Kilogram (Kg)
|
3 miesiące
|
|
Siła chwytu (dotknięta ręka)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
Kilogram (Kg)
|
6 miesiąc
|
|
Siła chwytu (dotknięta ręka)
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kilogram (Kg)
|
1 rok
|
|
Siła chwytu (ręka nieuszkodzona)
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Kilogram (Kg)
|
6 tygodni
|
|
Siła chwytu (ręka nieuszkodzona)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
Kilogram (Kg)
|
3 miesiące
|
|
Siła chwytu (ręka nieuszkodzona)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
Kilogram (Kg)
|
6 miesiąc
|
|
Siła chwytu (ręka nieuszkodzona)
Ramy czasowe: 1 rok
|
Kilogram (Kg)
|
1 rok
|
|
Zakres ruchu (opóźnienie prostownika)
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
stopni
|
6 tygodni
|
|
Zakres ruchu (opóźnienie prostownika)
Ramy czasowe: 3 miesiące
|
stopni
|
3 miesiące
|
|
Zakres ruchu (opóźnienie prostownika)
Ramy czasowe: 6 miesiąc
|
stopni
|
6 miesiąc
|
|
Zakres ruchu (opóźnienie prostownika)
Ramy czasowe: 1 rok
|
stopni
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Ruby Grewal, MD, Schulich School of Medicine and Dentistry\Surgery
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tarbhai K, Hannah S, von Schroeder HP. Trigger finger treatment: a comparison of 2 splint designs. J Hand Surg Am. 2012 Feb;37(2):243-9, 249.e1. doi: 10.1016/j.jhsa.2011.10.038. Epub 2011 Dec 20.
- Castellanos J, Munoz-Mahamud E, Dominguez E, Del Amo P, Izquierdo O, Fillat P. Long-term effectiveness of corticosteroid injections for trigger finger and thumb. J Hand Surg Am. 2015 Jan;40(1):121-6. doi: 10.1016/j.jhsa.2014.09.006. Epub 2014 Oct 14.
- Nimigan AS, Ross DC, Gan BS. Steroid injections in the management of trigger fingers. Am J Phys Med Rehabil. 2006 Jan;85(1):36-43. doi: 10.1097/01.phm.0000184236.81774.b5.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby mięśni
- Tendinopatia
- Uwięzienie ścięgna
- Zaburzenie palca spustowego
- Fizjologiczne skutki leków
- Środki przeciwzapalne
- Glikokortykosteroidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwastmatyczne
- Środki układu oddechowego
- Betametazon
Inne numery identyfikacyjne badania
- 10016406
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Szyna
-
Sheba Medical CenterZakończonyWdrożenie płaszczyzny ruchu rzucania lotkami w terapii ręki po złamaniu dystalnej kości promieniowejZłamanie dystalnej kości promieniowej
-
Brooke Army Medical CenterNieznany
-
Washington University School of MedicineZakończonyZłamania dystalnej klamry promieniowejStany Zjednoczone
-
Indiana University3-D Matrix UK Ltd.RekrutacyjnyNowotwory podstawy czaszki | Wyciek płynu mózgowo-rdzeniowego | Nosowy; Przerost, błona śluzowa (przegroda)Stany Zjednoczone
-
Loma Linda UniversityZakończonyZespół cieśni nadgarstka, podatność naStany Zjednoczone
-
The Philadelphia & South Jersey Hand CenterNieznanyPalec spustu | Stenosing TenosynovitisStany Zjednoczone
-
Büşra Zeynep YörükCenterdent Orthodontics & Aesthetic Dentistry ClinicRekrutacyjny
-
Antalya Training and Research HospitalAktywny, nie rekrutujący
-
Lukasz AdamczykNieznanyZaburzenia skroniowo-żuchwowePolska