- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03216837
Stymulacja udaru okołoporodowego optymalizująca trajektorie powrotu do zdrowia (SPORT)
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Cel 1: Ustalenie zdolności tDCS do poprawy funkcji motorycznych u dzieci z udarem okołoporodowym.
Hipoteza: Dodanie tDCS do intensywnej terapii motorycznej u dzieci z udarem okołoporodowym i niedowładem połowiczym zwiększy prawdopodobieństwo osiągnięcia klinicznie istotnej poprawy funkcji.
Cel 2: Zrozumienie rozwojowej neurofizjologii motorycznej udaru okołoporodowego i zmian zachodzących podczas intensywnego uczenia się motorycznego oraz skutków tDCS.
Hipoteza: Poprawa funkcjonalna wywołana terapią jest związana ze zwiększoną kontrolą motoryczną w uszkodzonej (udarowej) półkuli, mierzonej przez: (a) powiększenie uszkodzonych map motorycznych półkuli (robotyczny TMS), (b) zwiększoną funkcjonalną łączność między uszkodzoną korą ruchową i czuciową (rsfMRI), (c) wzmocnione korelacje między uszkodzoną korą ruchową NAA a funkcją kliniczną (MRS) oraz (d) lepsze wyczucie pozycji dotkniętej chorobą kończyny górnej (robot KINARM)
Metody Jest to wieloośrodkowe, randomizowane, pozorowane, podwójnie ślepe badanie kliniczne fazy III.
Populacja. Uczestnicy będą rekrutowani w ramach ustalonych programów przez eksperckie zespoły dochodzeniowe w 4 lokalizacjach. W przypadku Calgary (szpital dziecięcy Alberta) i Edmonton (szpital dziecięcy Stollery i szpital rehabilitacyjny Glenrose) osoby zostaną zidentyfikowane za pośrednictwem Alberta Perinatal Stroke Project (APSP); populacyjna kohorta badawcza obejmująca ponad 1000 pacjentek z udarem okołoporodowym potwierdzonym badaniem MRI, z udokumentowaną historią rekrutacji do badań klinicznych71. Pacjenci z Toronto będą rekrutowani z ustalonych kohort badawczych CP w Holland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital. Wszystkie ośrodki ustanowiły programy badań klinicznych w zakresie dziecięcego porażenia mózgowego i mają doświadczenie w prowadzeniu odpowiednich interwencji, w tym programów intensywnego uczenia się motorycznego na obozach.
Obóz intensywnej nauki motorycznej. Uczestnicy wezmą udział w skoncentrowanych na dzieciach, dostosowanych do wieku, ukierunkowanych na cel 2-tygodniowych intensywnych obozach motorycznych (lato 2017, 2018 i 2019). Będą to całodniowe programy w środowiskach wspieranych przez rówieśników. Wszystkie placówki mają doświadczenie w takich interwencjach związanych z uczeniem się motorycznym. Wierność wszystkich interwencji będzie ułatwiona dzięki ustandaryzowanym procedurom operacyjnym, nagrywaniu wideo i planowanym wizytom na miejscu. Po CIMT w pierwszym tygodniu nastąpi terapia bimanualna w drugim. Zadania będą oceniane i wybierane zgodnie z względną funkcją wraz ze wzrostem złożoności w całym spektrum. Zadania będą zarówno symetryczne, jak i asymetryczne, dostosowane do wcześniej ustalonych celów i odpowiednich do wieku czynności życia codziennego i indywidualnych zainteresowań. Intensywne uczenie się motoryczne będzie skoncentrowane w ciągu 2 godzin każdego dnia terapii ukierunkowanej na cel, pracującej 1: 1 z dedykowanym OT. Pozostałe godziny będą obejmowały motorykę dużą (1,5), motorykę grupową (1,5), lunch (1), przekąskę towarzyską (0,5 x 2) i przerwy na zabawę (0,5). Całkowita dawka wynosi zatem 7,5 godziny dziennie (łącznie 75 godzin). Czynności te obejmują czynności motoryczne kończyn górnych skupione na ogólnych czynnościach życia codziennego, a nie na zindywidualizowanych celach. Po 10-dniowej interwencji dzieci otrzymają ustrukturyzowany program domowy oparty na tych samych zasadach z ciągłym wsparciem terapeuty w razie potrzeby w postaci rozmów telefonicznych, nadzoru i dokumentacji (dziennik programu domowego) przez 6 miesięcy.
Randomizacja i zaślepienie. Randomizacja nastąpi w permutowanych blokach po 2, aby zapewnić równomierną dystrybucję w witrynach. Ukrycie randomizacji zostanie osiągnięte przy użyciu metod online. Po włączeniu tDCS osoby przydzielone losowo do leczenia pozorowanego po 30 sekundach automatycznie spowalniają swoją maszynę, podczas gdy u osób przydzielonych losowo do aktywnego leczenia pozostanie na poziomie 1,0 mA. Wszyscy badani będą doświadczać tych samych odczuć, a takie zawstydzanie okazało się skuteczne, w tym u dzieci131. Terapeuci leczący, oceniający wyniki, rodzice i dzieci są ślepi na przydział leczenia. Po 1. i 10. dniu sesji tDCS uczestnicy zostaną najpierw poproszeni o odgadnięcie, jakie leczenie otrzymali: prawdziwe, pozorowane lub nie mają pojęcia i dlaczego. Jeśli nie wybiorą żadnego pomysłu, zostaną poproszeni o wybranie tylko między rzeczywistością a fikcją i podanie powodów.
Interwencja: tDCS. Podstawową interwencją będzie katodowa (hamująca) tDCS nad przeciwstawnym uszkodzeniem M1. Uzasadnienie obejmuje dowody z badania fazy 1 (Kirton 2016, przesłane), badania fazy 2 rTMS, badania motorycznego uczenia tDCS u dzieci, jak również badań rTMS i tDCS u dorosłych z udarem mózgu oraz badań rozwojowych na zwierzętach. Stymulacja hamująca nad nienaruszonym, przeciwstawnym mózgiem również maksymalizuje bezpieczeństwo dzięki bardziej przewidywalnemu rozkładowi prądów tDCS. W oparciu o wcześniejsze badania katodowego tDCS w uczeniu się motorycznym, rehabilitacji osób dorosłych po udarze oraz badaniach montażu elektrod u pacjentów z udarem mózgu iu dzieci140, zastosowane zostaną następujące metody. Miękkie, wymienne elektrody o powierzchni 25 cm2 (Soterix, NYC) zostaną umieszczone na czystych, suchych obszarach skóry głowy. Katoda zostanie umieszczona nad przeciwstawnym M1, dokładnie zmapowanym dla każdego pacjenta za pomocą współrejestracji MRI-TMS z neuronawigacją (Brainsight2, Rogue Research, Montreal QU) nad punktem aktywnym dla przeciwstronnego pierwszego grzbietowego mięśnia międzykostnego. Zgodnie z wcześniejszymi badaniami udaru tDCS, elektroda odniesienia zostanie umieszczona nad przeciwległym oczodołem. Modelowy stymulator sterowany prądem (Soterix, NYC) będzie automatycznie powoli zwiększał się w ciągu 30 sekund do prądu leczniczego 1,0 mA. tDCS lub pozorowane będą podawane codziennie przez pierwsze 30 minut codziennych sesji terapeutycznych 1:1. Współbadacze doświadczeni w pediatrycznych tDCS przeprowadzą szkolenie na miejscu i zapewnią ciągłą kontrolę jakości zgodnie ze standardowymi procedurami operacyjnymi.
Wyniki kliniczne: Funkcja motoryczna. Współpracujący badacze-eksperci opracowali rygorystyczne podejście do oceny wyników motorycznych, pokonując niektóre ograniczenia istniejących prób CP z niedowładem połowiczym. Wielowymiarowe oceny pozwolą ocenić strukturę i funkcje ciała, domeny aktywności i uczestnictwa Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF) WHO. Wybrano narzędzia o ustalonych właściwościach klinimetrycznych do oceny różnych funkcji kończyn górnych istotnych w życiu codziennym u dzieci. Środki musiały być zarówno przyjazne dzieciom/rodzinom, jak i uwzględniać czas. Badacze zmierzą funkcję jedno- i dwustronną w celu uzyskania danych normatywnych, oceny funkcji dwuręcznych i bezpieczeństwa (w tym badania przesiewowe pod kątem zmian funkcji ręki nienaruszonej). Testy zostaną przeprowadzone przez tę samą doświadczoną, zaślepioną, nieleczącą placówkę OT i zostaną nagrane na taśmę wideo w celu zapewnienia jakości i analizy offline. Wyniki motoryczne mierzono na początku badania oraz 1 tydzień, 2 miesiące i 6 miesięcy po interwencji.
A. Główny cel Wynik motoryczny: ocena wspomagającej ręki (AHA). Jest to ustalony standard obiektywnej oceny ilościowej funkcji obustronnej ręki u dzieci z porażeniem połowiczym. Ta ocena zbudowana przez Rascha zawiera najsilniejsze dowody na rzetelność między oceniającymi, wewnątrz oceniających i test-retest, trafność testu i reakcję na zmiany w zadaniach oburęcznych u dzieci z porażeniem połowiczym w tym przedziale wiekowym. Wrażliwość na zmiany i doskonałe właściwości klinimetryczne zostały potwierdzone w wielu badaniach klinicznych z porażeniem połowiczym u dzieci i młodzieży. Wyszkoleni terapeuci z powodzeniem wykonali ponad 100 pomiarów AHA w poprzednich badaniach bez ograniczeń i z solidnymi danymi.
B. Pierwotny subiektywny wynik motoryczny: kanadyjska miara wydajności zawodowej (COPM). Zindywidualizowane, skoncentrowane na rodzinie narzędzie identyfikujące postrzegane przez dziecko i rodzinę trudności w samoopiece, produktywności (szkoła) i zajęciach. Takie subiektywne pomiary są niezbędne w badaniach z niedowładem połowiczym. Zwalidowany dla tych grup wiekowych i takich badań, COPM był solidną miarą w poprzednich badaniach udaru okołoporodowego. Badacze scharakteryzowali ostatnio sposób ustalania celów COPM w tej populacji i ich związek z sukcesem (Haspels i in., niepublikowane).
C. Nowatorski wynik motoryczny w prawdziwym życiu: aktygrafia. Żadna istniejąca miara wyniku motorycznego nie może określić ilościowo ciągłego używania kończyn górnych podczas normalnych czynności. Badacze proponują przezwyciężenie tego ograniczenia za pomocą aktygrafii. Lekkie akcelerometry nadgarstkowe mogą stale mierzyć i zapisywać subtelne ruchy. Takie systemy mogą śledzić ruchy osób niepełnosprawnych, w tym osób z CP145. Uczestnicy zostaną obustronnie wyposażeni w zegarki (MotionWatch) do rejestrowania średnich ruchów co 2 sekundy przez 48-godzinny okres czasu (linia bazowa, 1 tydzień, 2 miesiące, 6 miesięcy), jak również w sposób ciągły podczas 2-tygodniowej fazy interwencji. Standardowy dziennik będzie rejestrował wzorce snu / czuwania i czynności. Co ważne, badacze zrobią to dwustronnie (2 zegarki), aby wygenerować główny wynik aktygraficznego wskaźnika asymetrii (AAI) obliczonego między dotkniętymi i zdrowymi kończynami.
Podsumowanie drugorzędowych wyników klinicznych obejmuje: Ruchy lustrzane, Kwestionariusz doświadczeń związanych z używaniem rąk dzieci (CHEQ), Test funkcji ręki Jebsena Taylora, Test pudełek i bloków (BBT), Skala oczekiwań dotyczących leczenia Stanforda (SETS), Skala wsparcia społecznego dzieci i młodzieży ( CASSS), Kwestionariusz Samotności i Niezadowolenia Społecznego (LSDQ), PedsQL-CP, Oznaki Życiowe OUN, Skala Uczestnictwa Dzieci i Młodzieży (CASP), Miara wyniku rodzicielskiego APSP (POM) i Indeks Użyteczności Zdrowia (HUI).
Bezpieczeństwo i tolerancja. Powołana zostanie doświadczona rada ds. bezpieczeństwa i monitorowania danych. Głównym niepożądanym skutkiem tDCS jest jakiekolwiek pogorszenie funkcji którejkolwiek z kończyn górnych, wykrywane za pomocą pomiarów jednoręcznych i oburęcznych. Ustalona ocena bezpieczeństwa i tolerancji tDCS (TST) zostanie przeprowadzona w dniach 1, 5 i 10 u wszystkich pacjentów. Tylko przeszkolony personel będzie przeprowadzał zabiegi zgodnie z zatwierdzeniem i certyfikacją doświadczonych członków zespołu stymulacji mózgu. Wszystkie interwencje tDCS będą miały miejsce w warunkach szpitalnych z natychmiastowym dostępem do opieki medycznej w mało prawdopodobnym przypadku, gdy konieczna będzie pomoc. Wszelkie potencjalne zdarzenia niepożądane są natychmiast zgłaszane do ośrodka i głównych badaczy, monitora bezpieczeństwa DSMB i rad etycznych. W przypadku jakichkolwiek potencjalnie poważnych zdarzeń niepożądanych leczenie zostanie zawieszone do czasu podjęcia decyzji ww.
Wyniki neuroplastyczności. Oczekuje się, że dla każdego poniższego komponentu zmiana pierwotnego wyniku będzie sprzyjać zwiększonej kontroli motorycznej w uszkodzonej półkuli związanej z poprawą funkcjonalną. Wszystkie ośrodki będą przechwytywać dane neuroobrazowe zgodnie z dopasowanymi protokołami. Tylko zakłady w Albercie wykonają roboty TMS i KINARM.
A. MRI: łączność i chemia. Obrazy będą pozyskiwane na dedykowanych skanerach badawczych 3T w różnych ośrodkach przy użyciu znormalizowanych protokołów w ramach ustalonych sieci neuroobrazowania. Podstawowe obrazowanie zostanie wykonane w ciągu 4 tygodni od interwencji. Obrazowanie pooperacyjne zostanie wykonane 5-7 dni po ostatnim dniu leczenia i po 6 miesiącach od zakończenia leczenia. Czas skanowania wyniesie ~60 minut. Obrazowanie anatomiczne zgodnie z ustalonymi protokołami udaru okołoporodowego obejmuje sekwencje anatomiczne 3D BRAVO ważone T1 i T2. W przypadku zadania fMRI badani wykonują skurcz ręki dotkniętej chorobą i ręki nie dotkniętej chorobą w projekcie związanym z wydarzeniem. W odpowiedzi na sygnał uczestnicy ściskają wypełnioną powietrzem bańkę przymocowaną do przetwornika ciśnienia, który określa ilościowo siłę chwytu. Statyczny krzyż fiksacyjny wskaże, aby zatrzymać się i odpocząć przez 14 sekund. Aktywność mózgu w odpowiedzi na każdy ruch ręki zostanie określona przy użyciu SPM12 przy użyciu ogólnego modelu liniowego. Rejestracja obrazów anatomicznych każdego uczestnika zostanie przeprowadzona przy użyciu odwróconych pól deformacji z segmentacji SPM. Wyniki obejmują stopień aktywacji odpowiedzi zależnej od poziomu tlenu we krwi (BOLD), lokalizacje pików i wskaźnik lateralizacji M1 (LI). W przypadku akwizycji MRI w stanie spoczynku dzieci zostaną poinstruowane, aby leżały nieruchomo z otwartymi oczami. Sygnały fMRI BOLD w stanie spoczynku zostaną wyodrębnione z każdego M1 i innych obszarów zainteresowania, jak zdefiniowano powyżej, z czasową korelacją krzyżową. Współczynniki korelacji zostaną przekształcone metodą Fishera i wprowadzone do Ogólnego Modelu Liniowego efektów losowych zgodnego z zatwierdzonymi metodami. Wyniki obejmują łączność wewnątrzpółkulową (M1-S1) i międzypółkulową (M1-M1). W przypadku łączności istoty białej obrazowanie tensora dyfuzji będzie obejmowało 60 kierunków (wartości b = 0,2000 s/mm2). Rozmiar woksela jest izotropowy 2,5 mm. Anizotropia frakcyjna (FA), mapy kodowane kolorami FA, ADC i b0 będą generowane w MRTrix3. Podejście oparte na wielu ROI wygeneruje obszary zainteresowania za pomocą traktografii probabilistycznej. Wyniki poszerzą wcześniejsze doświadczenia w badaniu dróg korowo-rdzeniowych, somatosensorycznych i przezmodzelowatych. Stężenia metabolitów w obustronnym M1 będą mierzone za pomocą spektroskopii rezonansu magnetycznego (MRS), dostarczając informacji na temat stanu neuronów i błon komórkowych, metabolizmu energetycznego, stanu komórek glejowych i pobudzających neuroprzekaźników. Wstępne dane z APSP wykazały wykonalność tych metod u dzieci z udarem okołoporodowym. Uznani eksperci w dziedzinie neuroobrazowania zapewnią optymalną porównywalność między ośrodkami zgodnie z predefiniowanymi protokołami. Scentralizowany system repozytorium obrazowania Stroke Imaging Lab for Children (SILC) wspierany przez Brain Canada będzie wykorzystywał ustalone protokoły i systemy (BrainCode) do anonimowego przesyłania obrazów online do i od badaczy.
B. TMS: Mapowanie silnika robota. Badania TMS będą prowadzone w ACH Pediatric Brain Stimulation Laboratory, najnowocześniejszej, przyjaznej dzieciom placówce, która bez komplikacji wykonała ponad 3 miliony stymulacji u >280 dzieci (Zewdie, niepublikowane). Badacze są pierwszym ośrodkiem pediatrycznym na świecie wyposażonym w Axilum TMS Robot72 i opracowali technikę szybkiego mapowania motorycznego (patrz ryc. 2). Wykorzystując anatomiczny MRI każdego pacjenta i neuronawigację (Brainsight2), nad M1 zostanie umieszczona siatka 10x10 w odstępach 7 mm. Niedawno opracowany protokół szybkiego mapowania (4 stymulacji na miejsce) pozwoli uzyskać średnie wartości MEP dla każdego miejsca aktywnego. Robot umożliwia precyzyjne celowanie z korekcją ruchu w czasie rzeczywistym i szybkim mapowaniem. Podstawowym wynikiem TMS będzie obszar pod krzywą dostosowanych map cieplnych przeciwstawnej kory ruchowej. Wiele mięśni kończyn górnych zostanie jednocześnie zmapowanych z obu półkul, w tym dedykowane projekcje ipsilateralne z przeciwnej półkuli. Główne wyniki to obszar mapy motorycznej, objętość i środek ciężkości. Dodatkowe pomiary TMS będą obejmować układ dróg korowo-rdzeniowych, progi motoryczne, latencję MEP i okres ciszy korowej. Badacze z powodzeniem zademonstrowali te metody u dzieci z udarem mózgu.
C. Robot KINARM: funkcja sensomotoryczna. Zmodyfikowany dla dzieci egzoszkielet KINARM (instrument kinezjologiczny do normalnego i zmienionego ruchu sięgającego) oceni ruchy kończyn w barku i łokciu. Standaryzowana, potwierdzona ocena funkcji czuciowo-ruchowych będzie obejmowała trzy zadania: wyczucie pozycji poprzez zadanie dopasowywania pozycji, kinestezję i sięganie wzrokowo. Badacze wykazali zdolność tych ocen do wykazania określonych elementów zaburzonej funkcji sensomotorycznej (50 udarów okołoporodowych, 150 zdrowych dzieci), w tym wyników odczuwania pozycji, kinestezji i dysfunkcji motorycznych „niedotkniętej” kończyny. Głównymi wynikami będą wyczucie pozycji podczas zadania dopasowywania pozycji i obustronne upośledzenie motoryczne przy użyciu zadania sięgania z przewodnikiem wizualnym. Badacze właśnie zainstalowali dedykowany pediatryczny KINARM w Szpitalu Dziecięcym w Albercie, do którego będą uczęszczać wszyscy pacjenci z Alberty.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Jacquie Hodge, MSc
- Numer telefonu: 403-955-7733
- E-mail: jacquie.hodge@ahs.ca
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T2M 1N4
- University of Calgary
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Okołoporodowy udar niedokrwienny potwierdzony klinicznie i MRI (NAIS, APPIS, PVI)
- Objawowy niedowład połowiczy CP, w tym postrzegane przez rodzica/dziecko ograniczenia funkcji
- Potrafi na chwilę podnieść lekki przedmiot z powierzchni (szacunkowa klasa domu 3-6).
- Poród o czasie (> 36 tygodni)
Kryteria wyłączenia:
- Inne zaburzenie neurologiczne niezwiązane z udarem okołoporodowym
- Udar wieloogniskowy
- Sever hemiparesis (brak dobrowolnego skurczu, MACS V)
- Spastyczność Severa (zmodyfikowana skala Ashwortha >3)
- Poważne opóźnienie lub niezdolność do przestrzegania protokołu
- Niestabilna padaczka
- Przeciwwskazanie do TMS lub MRI
- Botox, operacja ortopedyczna, przymus, stymulacja mózgu lub inna terapia modulująca w ciągu ostatnich 6 miesięcy przed pierwszym dniem obozu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Katodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
Katodowy tDCS
|
Podstawową interwencją będzie katodowa (hamująca) tDCS nad przeciwstawnym uszkodzeniem M1.
Miękkie, wymienne elektrody o powierzchni 25 cm2 (Soterix, NYC) zostaną umieszczone na czystych, suchych obszarach skóry głowy.
Katoda zostanie umieszczona nad przeciwstawnym M1, dokładnie zmapowanym dla każdego pacjenta za pomocą współrejestracji MRI-TMS z neuronawigacją (Brainsight2, Rogue Research, Montreal QU) nad punktem aktywnym dla przeciwstronnego pierwszego grzbietowego mięśnia międzykostnego.
Modelowy stymulator sterowany prądem (Soterix, NYC) będzie automatycznie powoli zwiększał się w ciągu 30 sekund do prądu leczniczego 1,0 miliampera.
tDCS będzie podawany codziennie przez pierwsze 30 minut codziennych sesji terapeutycznych 1:1.
Inne nazwy:
|
Pozorny komparator: Pozorna przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
Pozorny
|
Miękkie, wymienne elektrody o powierzchni 25 cm2 (Soterix, NYC) zostaną umieszczone na czystych, suchych obszarach skóry głowy.
Katoda zostanie umieszczona nad przeciwstawnym M1, dokładnie zmapowanym dla każdego pacjenta za pomocą współrejestracji MRI-TMS z neuronawigacją (Brainsight2, Rogue Research, Montreal QU) nad punktem aktywnym dla przeciwległego pierwszego grzbietowego mięśnia międzykostnego. Stymulator modelowy sterowany prądem ( Soterix, NYC) automatycznie zwiększy się powoli w ciągu 30 sekund do natężenia prądu zabiegu wynoszącego 1,0 miliampera, a następnie w ciągu 30 sekund zmniejszy się do 0 miliamperów.
Szam będzie podawany codziennie przez pierwsze 30 minut codziennych sesji terapeutycznych 1:1.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową w ocenie wspomagającej ręki (AHA) po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Jest to ustalony standard obiektywnej oceny ilościowej funkcji obustronnej ręki u dzieci z niedowładem połowiczym CP141.
Ta ocena zbudowana przez Rascha zawiera najsilniejsze dowody na rzetelność między oceniającymi, wewnątrz oceniających i test-retest, trafność testu i reagowanie na zmiany w zadaniach oburęcznych u dzieci z porażeniem połowiczym 8 w naszym przedziale wiekowym.
Wrażliwość na zmiany i doskonałe właściwości klinimetryczne zostały potwierdzone w wielu badaniach klinicznych z porażeniem połowiczym u dzieci i młodzieży.
Nasi przeszkoleni terapeuci z powodzeniem wykonali ponad 100 pomiarów AHA w naszym obecnym badaniu124 bez ograniczeń i z solidnymi danymi.
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową według kanadyjskiej miary wydajności pracy (COPM) po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zindywidualizowane, skoncentrowane na rodzinie narzędzie identyfikujące postrzegane przez dziecko i rodzinę trudności w samoopiece, produktywności (szkoła) i zajęciach142.
Takie subiektywne pomiary są niezbędne w badaniach z niedowładem połowiczym.
Zwalidowany dla naszego wieku i takich prób, COPM był solidną miarą w naszych poprzednich badaniach dotyczących udaru okołoporodowego (ryc. 4).
Niedawno scharakteryzowaliśmy sposób ustalania celów COPM w tej populacji i ich związek z sukcesem (Haspels i in., niepublikowane).
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w kwestionariuszu dotyczącym używania rąk dzieci (CHEQ) po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
CHEQ został opracowany z myślą o dzieciach i nastolatkach z obniżoną funkcją jednej ręki, na przykład z porażeniem połowiczym porażeniem mózgowym, położniczym porażeniem splotu ramiennego (OBPP) i deficytem redukcji kończyny górnej oraz dla ich rodziców.
Kwestionariusz ocenia doświadczenie dzieci i młodzieży w posługiwaniu się dotkniętą chorobą dłonią lub protezami ręki w czynnościach, w których zwykle potrzebne są dwie ręce.
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w Ruchach Lustrzanych po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Ruchy lustra klinicznego zostaną określone ilościowo w skali od 0 do 5 przy użyciu zatwierdzonej skali w obu kierunkach (tj.
ręka chora i zdrowa).
Pacjenci wykonują trzy zadania każdą ręką; stuknięcie palcem, sekwencja palców i chwyt otwórz/zamknij.
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w teście funkcji ręki Jebsena Taylora (JTTHF) po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Test funkcji ręki Jebsen ocenia szeroki zakres funkcji dłoni wymaganych do wykonywania codziennych czynności
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w stosunku do linii bazowej za pomocą Ramki i bloków po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Pudełko i klocki oceniają sprawność manualną
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w ocenie jakości życia (QoL) po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Narzędzia te będą oceniać dobrostan społeczny i emocjonalny, uczestnictwo, zajęcia szkolne, dostęp do usług, ból i uczucia związane z niepełnosprawnością oraz zdrowie rodziny.
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 2 miesiące po interwencji. 4. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana baterii CNS Vitals po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 6 miesięcy po interwencji
|
Obejmuje testy wydajności Visual Memory, Stroop i Continuous.
Te podtesty mierzą uwagę, funkcje wykonawcze, szybkość reakcji/decyzji i pamięć.
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w średnich ruchach podczas regularnych codziennych czynności mierzona za pomocą MotionWatch po 1 tygodniu, 2 miesiącach i 6 miesiącach po interwencji.
Ramy czasowe: 48-godzinne epoki na linii podstawowej, 1 tydzień po, 2 miesiące i 6 miesięcy po interwencji.
|
Uczestnicy zostaną obustronnie wyposażeni w zegarki (MotionWatch) do rejestrowania średnich ruchów co 2 sekundy przez 48-godzinny okres czasu (linia bazowa, 1 tydzień, 2 miesiące, 6 miesięcy), jak również w sposób ciągły podczas 2-tygodniowej fazy interwencji.
Standardowy dziennik będzie rejestrował wzorce snu / czuwania i czynności.
Co ważne, zrobimy to dwustronnie (2 zegarki), aby wygenerować główny wynik aktygraficznego wskaźnika asymetrii (AAI) obliczonego między dotkniętymi i zdrowymi kończynami.
|
48-godzinne epoki na linii podstawowej, 1 tydzień po, 2 miesiące i 6 miesięcy po interwencji.
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Zmieniaj od linii bazowej za pomocą Pudełka i bloków każdego dnia okresu próbnego
Ramy czasowe: Linia bazowa, dzień 1, dzień 2, dzień 3, dzień 4, dzień 5, dzień 6, dzień 7, dzień 8, dzień 9, dzień 10.
|
Pudełko i klocki oceniają sprawność manualną
|
Linia bazowa, dzień 1, dzień 2, dzień 3, dzień 4, dzień 5, dzień 6, dzień 7, dzień 8, dzień 9, dzień 10.
|
Zaawansowane neuroobrazowanie przed i po interwencji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji.
|
Zastosowany zostanie znormalizowany protokół 3T MR, w tym zadaniowy fMRI (ręce dotknięte i nie dotknięte chorobą), fMRI stanu spoczynku (głównym wynikiem jest wskaźnik lateralności M1), obrazowanie tensora dyfuzji i obustronna spektroskopia M1 MR.
|
Wartość wyjściowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji.
|
Mapowanie silnika robota przed i po interwencji
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji.
|
Wykorzystując anatomiczny MRI każdego pacjenta i neuronawigację (Brainsight2), nad M1 zostanie umieszczona siatka 10x10 w odstępach 7 mm.
Niedawno opracowany protokół szybkiego mapowania (4 stymulacji na miejsce) pozwoli uzyskać średnie wartości MEP dla każdego miejsca aktywnego.
Robot umożliwia precyzyjne celowanie z korekcją ruchu w czasie rzeczywistym i szybkim mapowaniem.
Podstawowym wynikiem TMS będzie obszar pod krzywą dostosowanych map cieplnych przeciwstawnej kory ruchowej.
Wiele mięśni kończyn górnych zostanie jednocześnie zmapowanych z obu półkul, w tym dedykowane projekcje ipsilateralne z przeciwnej półkuli.
Główne wyniki to obszar mapy motorycznej, objętość i środek ciężkości.
Dodatkowe pomiary TMS będą obejmować układ dróg korowo-rdzeniowych, progi motoryczne, latencję MEP i okres ciszy korowej.
Z powodzeniem zademonstrowaliśmy te metody u dzieci z udarem mózgu.
|
Wartość wyjściowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji.
|
Robot KINARM przed i po interwencji: funkcja sensomotoryczna
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji.
|
Zmodyfikowany dla dzieci egzoszkielet KINARM (instrument kinezjologiczny do normalnego i zmienionego ruchu sięgającego) oceni ruchy kończyn w barku i łokciu.
Standaryzowana, potwierdzona ocena funkcji czuciowo-ruchowych będzie obejmowała trzy zadania: wyczucie pozycji poprzez zadanie dopasowywania pozycji, kinestezję i sięganie wzrokowo.
Głównymi wynikami będą wyczucie pozycji podczas zadania dopasowywania pozycji i obustronne upośledzenie motoryczne przy użyciu zadania sięgania z przewodnikiem wizualnym.
Właśnie zainstalowaliśmy dedykowany pediatryczny KINARM w Szpitalu Dziecięcym w Albercie, do którego będą uczęszczać wszyscy pacjenci z Alberty.
|
Wartość wyjściowa, 1 tydzień i 6 miesięcy po interwencji.
|
Skala oczekiwań Stanforda dotycząca leczenia (ZESTAWY)
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kwestionariusz pyta o oczekiwania uczestników wobec leczenia i jak myślą, że zareagują.
6 pytań ma siedmiostopniową skalę od zdecydowanie się nie zgadzam do zdecydowanie się zgadzam.
3 pytania mają pisemne odpowiedzi
|
Linia bazowa
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w Skali Wsparcia Społecznego Dzieci i Młodzieży od 1 tygodnia, 2 miesięcy i 6 miesięcy po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 6 miesięcy po interwencji
|
Kwestionariusz prosi uczestnika o ocenę wsparcia, jakie otrzymuje od rodzica, kolegi z klasy, nauczyciela lub bliskiego przyjaciela w różnych scenariuszach.
Składa się z dwóch części, jedna sprawdza, jak często otrzymują wsparcie (6-punktowa skala od nigdy do zawsze), druga część dotyczy pytania o to, jak ważne jest wsparcie (3-punktowa skala od nieważnego do bardzo ważnego).
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 6 miesięcy po interwencji
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w Samotność i Niezadowolenie od 1 tygodnia, 2 miesięcy i 6 miesięcy po interwencji.
Ramy czasowe: 1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 6 miesięcy po interwencji
|
Kwestionariusz prosi uczestnika o ocenę, na ile prawdziwe są dla niego podane stwierdzenia.
Jest 9 pytań, każde na 5-stopniowej skali (wcale nie prawdziwe lub zawsze prawdziwe o mnie).
|
1.Linia bazowa, w ciągu jednego miesiąca przed rozpoczęciem interwencji. 2. 1 tydzień po interwencji. 3. 6 miesięcy po interwencji
|
Miary rankingu dotkliwości i tolerancji doznań
Ramy czasowe: Dzień 1, 5 i 10 leczenia.
|
Na podstawie opublikowanych konsensusowych oświadczeń dotyczących bezpieczeństwa i przyjaznych dzieciom ocen tolerancji dla nieinwazyjnej stymulacji mózgu.
Pomiary będą rejestrować obecność i nasilenie różnych odczuć związanych z tDCS, w tym: swędzenie, mrowienie, nudności, pieczenie, bóle głowy, zawroty głowy i inne odczucia.
Dodatkowo uczestnicy ocenią tolerancję tDCS w stosunku do 7 innych typowych doświadczeń z dzieciństwa.
|
Dzień 1, 5 i 10 leczenia.
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Adam Kirton, MD, University of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- REB16-2535
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Hemiplegiczne porażenie mózgowe
-
South Valley UniversityNieznanyHEMIPLEGIC MÓZGOWE PORAŻENIEEgipt
-
Guangzhou University of Traditional Chinese MedicineChinese University of Hong KongNieznanyNiedokrwienie mózgu | Hemiplegic Pacjenci Z Udarem | Nauka o obrazach | Elektrofizjologia układu nerwowo-mięśniowego | Akupunktura brzuchaHongkong, Chiny
Badania kliniczne na Katodowa przezczaszkowa stymulacja prądem stałym
-
Angiodynamics, Inc.ZakończonyRak wątrobowokomórkowyFrancja, Niemcy, Włochy, Hiszpania