Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Indywidualne i kontekstowe czynniki wpływające na decyzje seksualne

19 lipca 2017 zaktualizowane przez: Mark Celio, Brown University

Wpływ ostrego alkoholu na specyficzne dla płci dyskontowanie opóźnień i późniejsze podejmowanie decyzji seksualnych wśród MSM

Przez dziesięciolecia mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami (MSM) dźwigali największy ciężar związany z epidemią HIV w Stanach Zjednoczonych. Chociaż MSM stanowią mniejszość (tj. około 4%) populacji mężczyzn w Stanach Zjednoczonych, w 2010 r. MSM stanowiły 78% nowych zakażeń wirusem HIV wśród mężczyzn. Ponadto szacunkowa liczba nowych zakażeń wirusem HIV przypisywanych kontaktom seksualnym między mężczyznami obecnie rośnie. Aby udoskonalić interwencje mające na celu zmniejszenie przenoszenia wirusa HIV wśród MSM, ważne jest lepsze zrozumienie predyktorów ryzykownych zachowań seksualnych. Używanie alkoholu jest jednym z najbardziej wiarygodnych predyktorów ryzykownych zachowań seksualnych. Niestety, badania nad spożywaniem alkoholu i ryzykownym seksem wśród MSM opierały się głównie na metodach ankietowych, które nie mogą pogłębić naszego zrozumienia mechanizmów przyczynowych łączących ostre spożywanie alkoholu z ryzykownymi zachowaniami związanymi z HIV.

W tym badaniu wykorzystany zostanie projekt „alkohol/placebo/bezalkoholowy” w celu zbadania mechanizmów leżących u podstaw związku między ostrymi skutkami alkoholu (tj. Główne mechanizmy obejmują dyskontowanie opóźnień zależne od płci (SSDD) oraz podstawowe konstrukcje poznawczego modelu mediacji. Projekt alkohol/placebo/bezalkoholowy obejmuje trzy warunki. W stanie alkoholowym (docelowe BrAC = 0,080g%), uczestnik zostanie poinformowany, że otrzymuje alkohol i otrzyma napoje składające się z wódki 1:4 i toniku z odrobiną soku z limonki i mięty, wszystko zmieszane w jego obecności. W warunkach placebo (docelowy BrAC = 0,000 g%), uczestnik zostanie poinformowany, że otrzymuje alkohol, ale otrzyma napoje składające się z 1:4 części płaskiej wody tonizującej (podawanej z butelki wódki) i wody tonizującej, z minimalną ilością wódka „unosiła się” na powierzchni (za pomocą butelki z sokiem z limonki), aby nadać zapach i smak wódki, z sokiem z limonki i miętą, wszystko zmieszane w jego obecności i podawane w szklankach z brzegami nasączonymi wódką. W warunkach prawdziwej kontroli (lub bezalkoholowych) uczestnik zostanie poinformowany, że nie otrzymuje alkoholu i otrzyma wodę (nalaną w jego obecności) w objętości porównywalnej z innymi warunkami. Ten 3-grupowy projekt pozwoli nam przetestować farmakologiczne działanie alkoholu, biorąc pod uwagę potencjalne efekty oczekiwane. Uczestnicy (docelowy N = 150-180) zostaną losowo przydzieleni do jednego warunku; wszyscy zostaną poddani temu samemu protokołowi, który zostanie zakończony w ciągu jednej sesji eksperymentalnej. Protokół badania obejmuje ocenę wyjściową, po której następuje podanie napoju, a następnie ocena SSDD po ​​wypiciu i podejmowanie decyzji seksualnych, a następnie odprawa.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Znaczenie i cele szczegółowe projektu

Mężczyźni uprawiający seks z mężczyznami (MSM) nadal są nieproporcjonalnie dotknięci epidemią HIV w Stanach Zjednoczonych. Jednak badania eksperymentalne mające na celu poszerzenie naszej wiedzy na temat związku przyczynowego między spożywaniem alkoholu a ryzykownym seksem nieproporcjonalnie skupiły się na heteroseksualnych mężczyznach i kobietach. Potrzebne są badania eksperymentalne, aby przetestować ustalone teorie i zbadać nowe mechanizmy łączące alkohol z ryzykiem HIV wśród MSM. Ten proponowany projekt ma na celu eksperymentalne sprawdzenie, czy dyskontowanie opóźnień zależne od płci (SSDD) jest mechanizmem działania leżącym u podstaw związku między alkoholem a ryzykownymi zachowaniami seksualnymi wśród MSM. Mówiąc dokładniej, celem jest:

  1. Zbadanie farmakologicznego wpływu alkoholu na specyficzne dla płci dyskontowanie opóźnień w MSM, z przewidywaniem, że osoby spożywające alkohol będą wykazywać większą impulsywność seksualną
  2. Zbadaj oczekiwany wpływ alkoholu na specyficzne dla płci dyskontowanie opóźnień w MSM, z przewidywaniem, że ci, którzy otrzymują placebo, będą wykazywać większą impulsywność seksualną niż prawdziwa grupa kontrolna
  3. Zbadanie, czy dyskontowanie opóźnień związanych z płcią pośredniczy w wpływie alkoholu na podejmowanie ryzykownych decyzji seksualnych w MSM, wykorzystując CMM jako teoretyczną podstawę do testowania hipotez

Populacja uczestników

Populacja uczestników będzie składać się z mężczyzn w wieku od 21 do 35 lat, którzy potrafią czytać i komunikować się w języku angielskim. Kwalifikujący się uczestnicy to: 1) osoby samotne (tj. niebędące w związku monogamicznym przez co najmniej 3 miesiące); 2) aktywny seksualnie, zdefiniowany jako jakikolwiek seks analny (tj. receptywny lub insercyjny) z innym mężczyzną w ciągu ostatnich 12 miesięcy; oraz 3) uprawiali seks analny bez prezerwatywy z partnerem płci męskiej w swoim życiu; 4) mieli przynajmniej jedno spotkanie seksualne z partnerem poznanym w sieci; 5) scharakteryzowana jako osoba aktualnie dużo pijąca, zdefiniowana na podstawie samoopisu jednego lub więcej epizodów intensywnego picia (tj. ≥5 standardowych drinków przy jednej okazji) w ciągu ostatnich 30 dni; oraz 5) HIV-negatywny, na podstawie samoopisu.

Osoby niepijące, osoby pijące mało lub umiarkowanie oraz osoby z aktualnymi problemami alkoholowymi (wskazanymi na podstawie wyniku AUDIT ≥16) lub problemami narkotykowymi (wskazanymi na podstawie wyniku DAST ≥6) zostaną wykluczone. Biorąc pod uwagę, że jest to badanie MSM, kobiety zostaną wykluczone. Ponadto osoby, które nie spełniają powyższych kryteriów statusu związku i aktywności seksualnej, zostaną wykluczone. Wreszcie, osoby, które wzięły udział w fazie 1 tego programu badawczego, zostaną wykluczone z fazy 2. W oparciu o wskaźniki rekrutacji z badań w Brown, badacze szacują, że jedna czwarta uczestników, którzy wypełnią zgodę na badanie przesiewowe, będzie kwalifikować się do badania. W związku z tym badacze planują uzyskać zgodę na badanie przesiewowe od około 600 do 800 osób z nadzieją uzyskania od 150 do 180 uczestników kwalifikujących się do sesji eksperymentalnej.

Rekrutacja i selekcja

Uczestnicy będą rekrutowani przy użyciu ustalonych i zatwierdzonych metod, które zostały zastosowane w naszej społeczności, w tym reklamy online za pośrednictwem stron internetowych Brown CAAS i Brown Alcohol Research Center na temat HIV (ARCH), ulotek umieszczonych w ośrodkach klinicznych i społeczności stowarzyszonych z CAAS i ARCH, oraz ulotki rozwieszane w miejscach publicznych i organizacjach w lokalnej społeczności. Oprócz tych strategii rekrutacji bezpośredniej, w tym badaniu wykorzystany zostanie próbnik rekomendacji łańcuchowych (tj.

Personel projektu skontaktuje się również z osobami, które wypełniły ankietę online dla naszej puli uczestników badań. Badanie puli uczestników zapewnia skuteczny sposób identyfikacji osób, które są zainteresowane udziałem w badaniach naukowych dotyczących zdrowia mężczyzn należących do mniejszości seksualnych. HRPP potwierdziło, że procedury niezbędne do tworzenia i zarządzania tą pulą uczestników nie stanowią badań na ludziach, a zatem nie wymagają przeglądu IRB. Ankieta puli uczestników zawiera elementy, które są wystarczające do ustalenia, czy dana osoba spełnia wstępne kryteria przesiewowe dla bieżącego badania. Podobnie jak w przypadku innych naszych strategii rekrutacyjnych, wszystkie osoby rekrutowane z puli uczestników zostaną poproszone o wypełnienie specjalnej zgody na badanie przesiewowe i ankiety w celu określenia pełnej kwalifikacji do tego badania.

Metodologia i procedury

Ekranizacja. Podczas kontaktu potencjalni uczestnicy otrzymają krótki opis badania i link do naszego internetowego formularza zgody na badanie przesiewowe i ankiety przesiewowej. Po zakończeniu ankiety przesiewowej osoby, które nie spełniają kryteriów włączenia, zostaną powiadomione online o niekwalifikacji. Asystent naukowy skontaktuje się z kwalifikującymi uczestnikami, aby dokładniej opisać sesję eksperymentalną i potwierdzić zainteresowanie udziałem. Kwalifikujący się uczestnicy zostaną poinformowani, że sesja eksperymentalna potrwa 2,5 godziny plus czas potrzebny do obniżenia BrAC do 0,02%. Uczestnicy zostaną poinformowani, aby nie jechali na sesję; w razie potrzeby zostaną dostarczone kupony na transport publiczny lub taksówkę. Uczestnicy zostaną poproszeni o zabranie ze sobą dokumentu tożsamości ze zdjęciem na sesję, unikanie spożywania alkoholu lub narkotyków, które nie są przepisane (w tym leków dostępnych bez recepty) na 24 godziny przed umówioną wizytą oraz poszczenie przez 3 godziny przed umówioną wizytą. Uczestnicy, którzy wyrażą zgodę na te warunki, zostaną zaproszeni na sesję eksperymentalną.

Procedura świadomej zgody. Wszystkie sesje eksperymentalne będą prowadzone w CAAS w Providence, RI. Nasze laboratoria mają na celu ułatwienie badań związanych z podawaniem alkoholu. Kiedy uczestnicy przybędą do laboratorium, asystent badawczy przejrzy dokument tożsamości ze zdjęciem, aby zweryfikować wiek uczestnika, a następnie pobierze BrAC, aby upewnić się, że mają 0,000%. Osoby z BrAC powyżej 0,000% zostanie przełożony. Następnie asystent badawczy przejrzy z uczestnikiem wszystkie sekcje dokumentu świadomej zgody. Asystent badawczy zapyta uczestnika, czy rozumie kluczowy element związany z uczestnictwem i odpowie na wszelkie pozostałe pytania przed uzyskaniem podpisu uczestnika na odpowiedniej dokumentacji. Po uzyskaniu zgody asystent naukowy przejrzy standardową umowę dotyczącą stanu zdrowia, w której uczestnicy zostaną poproszeni o wskazanie, czy cierpią na jakiekolwiek schorzenia lub przyjmują leki, w przypadku których spożywanie alkoholu jest przeciwwskazane. Przedstawiciele RA będą podkreślać, że zadawane są pytania uczestnikom, aby zapewnić im bezpieczeństwo, oraz pytać, czy istnieją jakiekolwiek powody bezpieczeństwa, dla których nie powinni oni uczestniczyć. Zostaną dostarczone listy dotkniętych schorzeń i leków.

Protokół sesji eksperymentalnej. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednego z trzech potencjalnych warunków opisanych powyżej. Asystent badawczy zbierze pomiary wagi i wzrostu uczestnika w celu określenia objętości napoju do podania. Obejmuje to określenie odpowiedniej dawki alkoholu dla osób przypisanych do stanu alkoholowego. Wielkości dawek zostaną obliczone przy użyciu dobrze sprawdzonego algorytmu. Kolejni uczestnicy zostaną poproszeni o wypełnienie baterii oceny wyjściowej za pomocą kwestionariusza samoopisowego dostarczonego komputerowo. Na koniec asystent naukowy zachęci uczestnika do skorzystania z toalety przed rozpoczęciem procedur eksperymentalnych.

Po zakończeniu pomiarów podstawowych uczestnicy zostaną poddani protokołowi podawania napojów, który będzie identyczny dla wszystkich uczestników, aby uniknąć stronniczości spowodowanej potencjalnymi efektami czasowymi. Czas trwania i czas podania napoju oraz ocena po wypiciu opierają się na założeniach farmakokinetycznych, zgodnie z którymi maksymalne stężenie alkoholu we krwi występuje po około 60 minutach od spożycia. Uczestnicy pod wpływem alkoholu wypiją taką ilość alkoholu, aby osiągnąć szczytowy poziom BrAC wynoszący 0,080 g%. Całkowita objętość zostanie podzielona na trzy napoje do spożycia w ciągu 15 minut. Po spożyciu BrAC będzie mierzony co 5 minut, a ocena po spożyciu zostanie rozpoczęta, gdy BrAC uczestnika wyniesie 0,035 g%, ponieważ odpowiada to zapoczątkowaniu stymulującego działania alkoholu. Szacowany czas wchłaniania do osiągnięcia tego poziomu wynosi od 10 do 20 minut. Rozpoczęcie oceny po spożyciu alkoholu dla uczestników placebo i prawdziwej grupy kontrolnej zostanie określone przy użyciu schematu kontroli z jarzmem, tak że każdemu uczestnikowi kontrolnemu przydzielono taki sam okres oczekiwania i taką samą liczbę testów oddechu, jak odpowiedni uczestnik pod wpływem alkoholu.

Po osiągnięciu BrAC 0,035g% (lub porównywalnym czasie dla placebo i kontroli), uczestnicy rozpoczynają protokół oceny po spożyciu alkoholu, obejmujący pierwszą fazę pobudzenia, dwie miary dyskontowania opóźnienia specyficznego dla płci, po których następuje historia bodźca MSM. Instrukcje dotyczące każdego z tych zadań zostaną dostarczone komputerowo, a odpowiedzi uczestników zostaną zebrane za pomocą kwestionariuszy samoopisowych opartych na komputerze. W scenariuszu MSM uczestnicy proszeni są w formie otwartej o udzielenie odpowiedzi innemu bohaterowi w historii lub opisanie, co dzieje się dalej. Te odpowiedzi będą nagrywane dźwiękowo za pomocą cyfrowego urządzenia rejestrującego ustawionego na automatyczne nagrywanie, gdy uczestnik zacznie mówić. W trakcie tego protokołu, który będzie trwał około 35-45 minut, BrAC będzie mierzony co 10-15 minut dla wszystkich uczestników, niezależnie od stanu. Aby ocenić powodzenie eksperymentalnej manipulacji, co 10-15 minut będzie również mierzone subiektywne odurzenie (np. „jak bardzo się czujesz odurzony?”).

Po fazie oceny uczestnicy otrzymujący placebo i warunki kontrolne zostaną przesłuchani i otrzymają taksówkę do domu. Uczestnicy w stanie alkoholowym rozpoczną okres rekonwalescencji, w którym będą mogli zjeść przekąskę, skorzystać z toalety i wygodnie poczekać. BrAC będzie oceniany co 15-20 minut, aż zostanie zweryfikowany na poziomie 0,02 g% lub niższym, po czym zostaną przesłuchani i zapewnią taksówkę lub transport publiczny do domu.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

120

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

21 lat do 35 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Męski

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • singiel (tj. nie pozostający w monogamicznym związku przez co najmniej 3 miesiące)
  • aktywna seksualnie, zdefiniowana przez jakikolwiek seks analny (tj. receptywny lub insercyjny) z innym mężczyzną w ciągu ostatnich 12 miesięcy
  • odbyło w swoim życiu seks analny bez prezerwatywy z partnerem płci męskiej
  • miało w swoim życiu przynajmniej jedno spotkanie seksualne z partnerem poznanym online
  • scharakteryzowana jako osoba aktualnie dużo pijąca, zdefiniowana na podstawie samoopisu jednego lub więcej epizodów intensywnego picia (tj. ≥5 standardowych drinków przy jednej okazji) w ciągu ostatnich 30 dni; oraz 5) HIV-negatywny, na podstawie samoopisu.

Kryteria wyłączenia:

  • Osoby niepijące oraz osoby pijące od lekkich do umiarkowanych
  • Osoby z aktualnymi problemami alkoholowymi (indeksowane wynikiem AUDIT ≥16)
  • Osoby z aktualnymi problemami narkotykowymi (indeksowane przez wynik DAST ≥6)
  • Kobiety (ponieważ jest to badanie mężczyzn uprawiających seks z mężczyznami).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Alkohol
W stanie alkoholowym (docelowe BrAC = 0,080g%), uczestnik zostanie poinformowany, że otrzymuje alkohol i otrzyma napoje składające się z wódki 1:4 i toniku z odrobiną soku z limonki i mięty, wszystko zmieszane w jego obecności.
W stanie alkoholowym (docelowe BrAC = 0,080g%), uczestnik zostanie poinformowany, że otrzymuje alkohol i otrzyma napoje składające się z wódki 1:4 i toniku z odrobiną soku z limonki i mięty, wszystko zmieszane w jego obecności.
Komparator placebo: Placebo
W warunkach placebo (docelowy BrAC = 0,000 g%), uczestnik zostanie poinformowany, że otrzymuje alkohol, ale otrzyma napoje składające się z 1:4 części płaskiej wody tonizującej (podawanej z butelki wódki) i wody tonizującej, z minimalną ilością wódka „unosiła się” na powierzchni (za pomocą butelki z sokiem z limonki), aby nadać zapach i smak wódki, z sokiem z limonki i miętą, wszystko zmieszane w jego obecności i podawane w szklankach z brzegami nasączonymi wódką.
W warunkach placebo (docelowy BrAC = 0,000 g%), uczestnik zostanie poinformowany, że otrzymuje alkohol, ale otrzyma napoje składające się z 1:4 części płaskiej wody tonizującej (podawanej z butelki wódki) i wody tonizującej, z minimalną ilością wódka „unosiła się” na powierzchni (za pomocą butelki z sokiem z limonki), aby nadać zapach i smak wódki, z sokiem z limonki i miętą, wszystko zmieszane w jego obecności i podawane w szklankach z brzegami nasączonymi wódką.
Pozorny komparator: Prawdziwa kontrola
W warunkach prawdziwej kontroli (lub bezalkoholowych) uczestnik zostanie poinformowany, że nie otrzymuje alkoholu i otrzyma wodę (nalaną w jego obecności) w objętości porównywalnej z innymi warunkami.
W warunkach prawdziwej kontroli (lub bezalkoholowych) uczestnik zostanie poinformowany, że nie otrzymuje alkoholu i otrzyma wodę (nalaną w jego obecności) w objętości porównywalnej z innymi warunkami.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadanie dyskontowania opóźnienia partnera seksualnego
Ramy czasowe: Około 20-30 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
To zadanie dyskontowania opóźnień mierzy hipotetyczną preferencję wyboru natychmiast dostępnych partnerów seksualnych w porównaniu z opóźnionymi, ale bardziej atrakcyjnymi partnerami seksualnymi. Dane zebrane dla 35 pozycji są wykorzystywane do obliczenia stopy dyskontowej, przy czym wyższa stopa sugeruje bardziej impulsywną preferencję natychmiastowej aktywności seksualnej.
Około 20-30 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
Zadanie Dyskontowanie płci
Ramy czasowe: Około 20-30 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
To zadanie polegające na dyskontowaniu mierzy stopień, w jakim spada wartość hipotetycznego seksu zabezpieczonego prezerwatywą jako iloczyn czasu, przez jaki trzeba by czekać na dostępność prezerwatywy. Dane zebrane z 32 pozycji są wykorzystywane do obliczenia stopy dyskontowej, przy czym wyższa stopa sugeruje bardziej impulsywną preferencję do natychmiastowej aktywności seksualnej bez prezerwatywy.
Około 20-30 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
Intencje seksu analnego bez prezerwatywy
Ramy czasowe: Około 45-50 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
W kontekście tego eksperymentu laboratoryjnego uczestnicy czytali hipotetyczny scenariusz przedstawiający interakcję seksualną z przypadkowym partnerem seksualnym. Zamiar odbycia seksu analnego bez prezerwatywy z tym partnerem jest oceniany w środku i na końcu tego scenariusza. Intencja jest oceniana jako „tak” lub „nie” w odpowiedzi na pytanie „Czy w tej sytuacji uprawiasz seks analny z [tym partnerem] bez prezerwatywy?”
Około 45-50 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postrzegany potencjał seksualny
Ramy czasowe: Około 35 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
W kontekście tego eksperymentu laboratoryjnego uczestnicy czytali hipotetyczny scenariusz przedstawiający interakcję seksualną z przypadkowym partnerem seksualnym. Potencjał seksualny ocenia się na początku scenariusza, zadając pytanie „W tym scenariuszu, jakie jest prawdopodobieństwo, że będziesz uprawiać seks dziś wieczorem?” Uczestnicy odpowiadają za pomocą 11-punktowej skali, gdzie „0” oznacza „całkowicie nieprawdopodobne”, a „10” oznacza „bardzo prawdopodobne”.
Około 35 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
Skala postrzeganych zagrożeń i korzyści seksualnych
Ramy czasowe: Około 40 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
W kontekście tego eksperymentu laboratoryjnego uczestnicy czytali hipotetyczny scenariusz przedstawiający interakcję seksualną z przypadkowym partnerem seksualnym. W scenariuszu uczestnicy są pytani: „Gdy zastanawiasz się, czy uprawiać dziś seks z tym partnerem, czy wziąłbyś pod uwagę każdy z poniższych powodów? Proszę zaznaczyć TAK, jeśli rozważyliby Państwo powód, i NIE, jeśli nie rozważylibyście go w tej sytuacji.” Lista zawiera 34 pozycje, w tym 17 postrzeganych zagrożeń i 17 postrzeganych korzyści. W przypadku każdego zatwierdzonego ryzyka i korzyści uczestnicy oceniają również stopień, w jakim powód wpłynąłby na ich decyzję, używając 5-stopniowej skali, gdzie „0” oznacza „nie ma wpływu, a „5” oznacza „wyjątkowo wpływowy”.
Około 40 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
Komunikacja seksualna online
Ramy czasowe: Około 45 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.
W kontekście tego eksperymentu laboratoryjnego uczestnicy czytali hipotetyczny scenariusz przedstawiający interakcję seksualną z przypadkowym partnerem seksualnym. Podczas scenariusza uczestnik jest pytany: „Czy w tym momencie historii chciałbyś porozmawiać o czymś innym, zanim zgodzisz się na spotkanie?” Uczestnicy, którzy odpowiedzą „tak”, są następnie pytani „O czym jeszcze chciałbyś porozmawiać? Użyj poniższych pól tekstowych, aby opisać, o czym jeszcze chcesz porozmawiać”. Odpowiedzi są otwarte. Na koniec uczestnicy są proszeni: „Poniżej wymieniono każdy z tematów, które chcesz omówić z tym partnerem. Dla każdego z nich napisz dokładnie, w jaki sposób poprosiłbyś tego partnera na Grindr. Jeśli chcesz użyć emotikonów w swojej wiadomości, opisz, które z nich?” Ponownie, odpowiedzi są otwarte. Dane te mają charakter jakościowy.
Około 45 minut po podaniu napoju w ramach naszego laboratoryjnego protokołu pojedynczej sesji.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Mark A Celio, PhD, 1979

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2017

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

28 lutego 2019

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

28 lutego 2019

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 marca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

19 lipca 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lipca 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

21 lipca 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 lipca 2017

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Administracja Alkoholu

Subskrybuj