Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie Sztucznej Inteligentnej Kliniki i Normalnej Kliniki

26 lipca 2018 zaktualizowane przez: Haotian Lin, Sun Yat-sen University

Porównanie sztucznej inteligentnej kliniki i normalnej kliniki do diagnozowania wrodzonej zaćmy

W tym badaniu badacze udostępniają uczestnikom w wieku poniżej 14 lat sztuczną inteligentną klinikę lub normalną klinikę w celu znalezienia lepszego sposobu na postawienie ostatecznej diagnozy z dużą wydajnością i dokładnością oraz zrelacjonowali prospektywne, randomizowane badanie kontrolowane mające na celu porównanie sztucznej inteligentnej kliniki i normalnej kliniki do diagnozowania zaćmy wrodzonej.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Dzieci w wieku ≤14 lat z poradni okulistycznej nieleczone zostały włączone do prospektywnego, randomizowanego, kontrolowanego badania. Pacjenci zostali przydzieleni do dwóch grup: uczestnicy z grupy A udali się do kliniki sztucznej inteligencji i otrzymali wstępną diagnozę, natomiast uczestnicy z grupy B udali się do normalnej kliniki. Śledczy przedstawiają ostateczną, ostateczną diagnozę od ekspertów dla dwóch grup. Badacze porównali dokładność diagnozy, czasochłonność i poziom satysfakcji między dwiema grupami, mając na celu porównanie sztucznej inteligentnej kliniki i normalnej kliniki do diagnozowania wrodzonej zaćmy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

350

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Chiny
    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chiny, 510060
        • Zhognshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

1 miesiąc do 14 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci pediatryczni ze współpracujących klinik okulistycznych Dostarczono pisemną świadomą zgodę

Kryteria wyłączenia:

  • Ostateczne rozpoznanie zaćmy lub innych nieprawidłowości narządu wzroku Przebyta operacja oka Nie może współpracować przy badaniu z lampą poślizgową Niechęć do udziału w tym szlaku

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: sztuczna inteligentna klinika

Procedura: wstępna diagnoza z kliniki sztucznej inteligencji Uczestnicy grupy A przydzieleni do kliniki sztucznej inteligencji w celu uzyskania wstępnej diagnozy po badaniach okulistycznych, w tym zdjęć przedniego odcinka oka.

Procedura: ostateczna, ostateczna diagnoza od ekspertów Po postawieniu wstępnej diagnozy w klinice sztucznej inteligencji, uczestnicy z grupy A udali się na ostateczną, ostateczną diagnozę od ekspertów z ponad 10-letnim doświadczeniem klinicznym.
Procedura: sztuczna inteligentna klinika
Uczestnicy grupy A przydzieleni do kliniki sztucznej inteligencji w celu uzyskania wstępnej diagnozy po badaniach okulistycznych, w tym obrazów przedniego odcinka oka.
Procedura: diagnozują eksperci
Po postawieniu wstępnej diagnozy uczestnicy udali się na ostateczną, ostateczną diagnozę od ekspertów z ponad 10-letnim doświadczeniem klinicznym.
Aktywny komparator: normalna klinika

Procedura: wstępna diagnoza z normalnej kliniki Uczestnicy grupy B przydzieleni do normalnej kliniki w celu uzyskania wstępnej diagnozy po badaniach okulistycznych, w tym zdjęć przedniego odcinka oka.

Procedura: ostateczna, ostateczna diagnoza od ekspertów Po postawieniu wstępnej diagnozy w normalnej klinice, uczestnicy z grupy B udali się na ostateczną, ostateczną diagnozę od ekspertów z ponad 10-letnim doświadczeniem klinicznym.
Procedura: diagnozują eksperci
Po postawieniu wstępnej diagnozy uczestnicy udali się na ostateczną, ostateczną diagnozę od ekspertów z ponad 10-letnim doświadczeniem klinicznym.
Procedura: normalna klinika
Uczestnicy grupy B zostali przydzieleni do normalnej poradni w celu wstępnej diagnozy po wykonaniu badań okulistycznych, w tym zdjęć przedniego odcinka gałki ocznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dokładność diagnostyki sztucznej inteligencji w przypadku zaćmy wrodzonej
Ramy czasowe: linia bazowa
Obliczono dokładność diagnozy sztucznej inteligencji.
linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena ciężkości choroby i ustalenie leczenia
Ramy czasowe: linia bazowa
Obliczono dokładność oceny ciężkości choroby i określenia leczenia
linia bazowa
Czasochłonność diagnozy
Ramy czasowe: linia bazowa
Obliczono czasochłonność diagnozy.
linia bazowa
Poziom satysfakcji pacjentów
Ramy czasowe: linia bazowa
Informacje o zadowoleniu pacjentów rejestrowano za pomocą kwestionariusza.
linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sun Yat-sen University

Śledczy

  • Główny śledczy: Haotian Lin, M.D,Ph.D, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

9 sierpnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 maja 2018

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

25 maja 2018

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

30 lipca 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

2 sierpnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 sierpnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

30 lipca 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lipca 2018

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CCPMOH2017-China-5

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaćma

Badania kliniczne na sztuczna inteligentna klinika

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Bangladesh

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj