Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van kunstmatige intelligente kliniek en normale kliniek

26 juli 2018 bijgewerkt door: Haotian Lin, Sun Yat-sen University

Vergelijking van kunstmatige intelligente kliniek en normale kliniek voor het diagnosticeren van congenitale cataracten

In deze studie bieden de onderzoekers deelnemers ≤14 jaar oud de kunstmatig intelligente kliniek of normale kliniek met als doel een betere manier te vinden om een ​​definitieve diagnose te stellen met hoge efficiëntie en nauwkeurigheid, en rapporteren ze een prospectieve, gerandomiseerde gecontroleerde studie gericht op vergelijking van kunstmatige intelligente kliniek en normale kliniek voor het diagnostiseren van aangeboren cataract.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

Kinderen ≤14 jaar oud uit een oogheelkundige kliniek zonder behandeling werden ingeschreven in een prospectieve, gerandomiseerde gecontroleerde studie. Patiënten werden ingedeeld in twee groepen: deelnemers in groep A gingen naar de kunstmatig intelligente kliniek en kregen de eerste diagnose, terwijl in groep B de deelnemers naar de normale kliniek gingen. Onderzoekers geven de definitieve definitieve diagnose van experts voor twee groepen. Onderzoekers vergeleken de nauwkeurigheid van de diagnose, het tijdrovende en het tevredenheidsniveau tussen twee groepen, gericht op vergelijking van kunstmatige intelligente kliniek en normale kliniek voor het diagnosticeren van aangeboren cataract.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

350

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, China, 510060
        • Zhognshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

1 maand tot 14 jaar (Kind)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Pediatrische patiënten van samenwerkende oogklinieken Schriftelijke geïnformeerde toestemmingen verstrekt

Uitsluitingscriteria:

  • Definitieve diagnose staar of andere oogafwijkingen Eerdere oogoperatie Kan niet meewerken aan het sliplamponderzoek Niet bereid mee te doen aan dit traject

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Diagnostisch
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Dubbele

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: kunstmatige intelligente kliniek

Procedure: de eerste diagnose van kunstmatig intelligente kliniek Deelnemers in groep A toegewezen aan kunstmatig intelligente kliniek om de eerste diagnose te krijgen na de oogonderzoeken, inclusief afbeeldingen van oculair voorste segment.

Procedure: de definitieve definitieve diagnose door experts Na het stellen van de eerste diagnose in een kunstmatig intelligente kliniek, gingen de deelnemers in groep A de definitieve definitieve diagnose halen bij experts met meer dan 10 jaar klinische ervaring.

Deelnemers in groep A werden toegewezen aan een kunstmatig intelligente kliniek om de eerste diagnose te krijgen na de oogonderzoeken, inclusief afbeeldingen van het voorste oogsegment.
Na het stellen van de eerste diagnose gingen de deelnemers de definitieve definitieve diagnose krijgen van experts met meer dan 10 jaar klinische ervaring.
Actieve vergelijker: gewone kliniek

Procedure: de eerste diagnose van de normale kliniek Deelnemers in groep B werden toegewezen aan de normale kliniek om de eerste diagnose te krijgen na de oogonderzoeken, inclusief afbeeldingen van het voorste oogsegment.

Procedure: de definitieve definitieve diagnose door experts Na het stellen van de eerste diagnose in de gewone kliniek, gingen de deelnemers in groep B de definitieve definitieve diagnose halen bij experts met meer dan 10 jaar klinische ervaring.

Na het stellen van de eerste diagnose gingen de deelnemers de definitieve definitieve diagnose krijgen van experts met meer dan 10 jaar klinische ervaring.
Deelnemers in groep B werden toegewezen aan een normale kliniek om de eerste diagnose te krijgen na de oogonderzoeken, inclusief afbeeldingen van het voorste oogsegment.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De nauwkeurigheid van kunstmatige intelligentiediagnose voor aangeboren cataract
Tijdsspanne: basislijn
De nauwkeurigheid van de diagnose van kunstmatige intelligentie werd berekend.
basislijn

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
De evaluatie van de ernst van de ziekte en het bepalen van de behandeling
Tijdsspanne: basislijn
De nauwkeurigheid van de evaluatie van de ernst van de ziekte en de bepaling van de behandeling werd berekend
basislijn
De tijdrovende diagnose
Tijdsspanne: basislijn
De tijdrovende diagnose werd berekend.
basislijn
Het niveau van patiëntentevredenheid
Tijdsspanne: basislijn
De informatie over de tevredenheid van patiënten werd vastgelegd met behulp van een vragenlijst.
basislijn

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Haotian Lin, M.D,Ph.D, Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen University

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

9 augustus 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

25 mei 2018

Studie voltooiing (Werkelijk)

25 mei 2018

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

30 juli 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

2 augustus 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

7 augustus 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

30 juli 2018

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

26 juli 2018

Laatst geverifieerd

1 juli 2018

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden

Andere studie-ID-nummers

  • CCPMOH2017-China-5

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Klinische onderzoeken op Staar

Klinische onderzoeken op kunstmatige intelligente kliniek

3
Abonneren