- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03459092
Botoks zamiast operacji zeza (BISS) (BISS)
Pragmatyczna, randomizowana próba non-inferiority porównująca skuteczność leczenia toksyną botulinową z konwencjonalną operacją zeza w nabytej ezotropii.
Celem badania jest ocena, czy zez można skutecznie leczyć, wymagając mniejszej liczby interwencji chirurgicznych za pomocą schematu leczenia opartego na botoksie w porównaniu ze schematem leczenia opartym wyłącznie na chirurgii.
Ramię eksperymentalne: Wstrzyknięcie toksyny botulinowej w poziome mięśnie zewnątrzgałkowe.
Ramię kontrolne (aktywny komparator): Operacja zeza na poziomych mięśniach zewnątrzgałkowych. Nie zastosowano żadnego badanego produktu.
W Szwajcarii standardową procedurą leczenia esotropii pod dużym kątem jest operacja, która jest wykonywana na poziomych mięśniach oka, które mogą być cofnięte lub skrócone, co prowadzi odpowiednio do zmniejszenia lub zwiększenia funkcji mięśni.
Jako alternatywę dla operacji zeza, toksynę botulinową (Botox) można zastosować w mięśniach zewnątrzgałkowych. Botox zapobiega uwalnianiu acetylocholiny w szczelinie synaptycznej, a tym samym blokuje przekaźnictwo nerwowo-mięśniowe, wywołując w ten sposób porażenie.
Obecne dowody na stosowanie botoksu w leczeniu zeza są niespójne, słabo poparte wynikami badań podstawowych i pozostawiają zaangażowanych klinicystów w niewiedzy. Celem jest rzucenie światła na tę dziedzinę badań klinicznych, co może pomóc przyszłym okulistom dziecięcym w leczeniu pacjentów ze zezem. W najlepszym przypadku wyniki tego badania zapobiegną operacji zeza u wielu dzieci z nabytą ezotropią dużego kąta.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pacjenci z nabytą esotropią dużego kąta (odchylenie osi gałki ocznej do wewnątrz o więcej niż 5°), która rozwija się po ukończeniu pierwszego roku życia, mają możliwość odzyskania widzenia obuocznego, jeśli obraz siatkówkowy pojawi się na odpowiednich obszarach siatkówki obu oczu. Głównym celem terapii u tych pacjentów jest przywrócenie widzenia obuocznego.
W Szwajcarii standardową procedurą leczenia esotropii pod dużym kątem jest operacja, która jest wykonywana na poziomych mięśniach oka, które mogą być cofnięte lub skrócone, co prowadzi odpowiednio do zmniejszenia lub zwiększenia funkcji mięśni.
Jako alternatywę dla operacji zeza, toksynę botulinową (Botox) można zastosować w mięśniach zewnątrzgałkowych. Botox zapobiega uwalnianiu acetylocholiny w szczelinie synaptycznej, a tym samym blokuje przekaźnictwo nerwowo-mięśniowe, wywołując w ten sposób porażenie.
Obecne dowody na stosowanie botoksu w leczeniu zeza są niespójne, słabo poparte wynikami badań podstawowych i pozostawiają zaangażowanych klinicystów w niewiedzy. Celem jest rzucenie światła na tę dziedzinę badań klinicznych, co może pomóc przyszłym okulistom dziecięcym w leczeniu pacjentów ze zezem.
Celem badania jest sprawdzenie, czy za pomocą schematu leczenia opartego na toksynie botulinowej zeza można skutecznie leczyć, wymagając mniejszej liczby interwencji chirurgicznych.
Głównym celem jest sprawdzenie, czy schemat leczenia oparty na botoksie nie ustępuje leczeniu chirurgicznemu pod względem sukcesu ortotropowego. Jeśli zostanie to pokazane, liczba wymaganych operacji zostanie porównana między dwiema grupami (główny cel drugorzędny).
Hipotezą jest, że schemat leczenia oparty na botoksie, który pozwala na wykonanie operacji ratunkowej, jest skuteczny u podobnego odsetka pacjentów, jak podejście czysto chirurgiczne. Druga hipoteza głosi, że tylko około 20% pacjentów leczonych Botoxem w ogóle wymaga operacji w porównaniu z około 10% pacjentów w grupie chirurgicznej, którzy potrzebują drugiej operacji.
Analiza pierwotnego wyniku Proporcja sukcesu ortotropowego dla obu grup zostanie obliczona z odpowiednim 95% przedziałem ufności. W celu porównania między dwiema grupami, stratyfikowana różnica ryzyka dla czynników stratyfikacji stosowanych w randomizacji zostanie obliczona z odpowiednią jednostronną dolną granicą ufności 95%. Jeśli dolna granica jest wyższa niż -12%, zostanie wniesiona klauzula non-inferiority.
Analiza głównego drugorzędnego wyniku Odsetek drugich interwencji dla obu grup zostanie obliczony z odpowiednim 95% przedziałem ufności. W celu porównania między dwiema grupami zostanie obliczona warstwowa różnica ryzyka dla czynników stratyfikacji stosowanych w randomizacji z odpowiednią jednostronną górną granicą ufności wynoszącą 95%. Jeśli górna granica leży poniżej 40% i jeśli można wykazać równoważność pierwszorzędowego punktu końcowego, zostanie zgłoszona korzyść kliniczna z nowego leczenia.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Saint-Herblain, Francja
- Institut ophtalmologique Sourdille Atlantique
-
-
-
-
-
Basel, Szwajcaria
- Basel University Hopital
-
Bern, Szwajcaria
- Bern University Hospital
-
Geneva, Szwajcaria
- Geneva University Hospital, HUG
-
Lausanne, Szwajcaria
- Lausanne Univeristy Hospital, CHUV
-
Lucerne, Szwajcaria
- Luzerner Kantonsspital
-
Saint Gallen, Szwajcaria
- Kantonsspital St. Gallen
-
Zürich, Szwajcaria
- University Hospital Zurich
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Świadoma zgoda uczestnika badania i/lub przedstawiciela prawnego udokumentowana podpisem
- Wiek > 1 rok i
- Ezotropia > 10 pryzmatów
- Wskazano do interwencji (botoksu lub zabiegu chirurgicznego).
Którekolwiek z poniższych:
- Obecność wtórnego zeza spowodowanego zaburzeniem obuocznym, przyczyna zaburzenia obuocznego nie jest już obecna
- Zdekompensowany mikrozez
- Foria zdekompensowana
- Ostra nabyta esotropia
Pozytywny wynik testu funkcji obuocznej w dowolnym momencie w przeszłości, w tym którykolwiek z poniższych
- Test Titmusa
- Test okularów prążkowanych Bagoliniego
- Lang-stereo-test z poprawnym nazwaniem przynajmniej jednego panelu
- Dobre ustawienie gałek ocznych po 6 miesiącu życia na co najmniej 2 fotografiach
Kryteria wyłączenia:
- Znana nadwrażliwość na toksynę botulinową
- Znane zaburzenie nerwowo-mięśniowe
- Znane obecne zaburzenie neurologiczne wpływające na ośrodkowy układ nerwowy, w tym niedowład nerwów czaszkowych nr 3, 4 i 6
Którekolwiek z poniższych:
- oczopląs
- zdysocjowane odchylenie pionowe
- Pionowe odchylenie w dowolnym kierunku spojrzenia większe niż 5°
- Niezgodność z większą niż 5° różnicą między lewym i prawym poziomym kierunkiem spojrzenia
- Poprzednia operacja zeza
- Poprzednie leczenie toksyną botulinową mięśni zewnątrzgałkowych
Obecność patologii okulistycznych znacznie upośledzających funkcje obuoczne.
O istotnej zmianie funkcji obuocznej mówi się, gdy widzenie jest mniejsze niż 0,1 lub pole widzenia ma średnicę poziomą mniejszą niż 20°.
- Ciąża. Ujemny wynik testu ciążowego przed randomizacją jest wymagany dla wszystkich kobiet w wieku rozrodczym.
- Wcześniaki urodzone przed 36 tygodniem ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Schemat leczenia oparty na botoksie
Pierwsza interwencja to iniekcja toksyny botulinowej typu A.
Jeśli konieczne jest dalsze leczenie, można wykonać operację zeza.
|
Iniekcja toksyny botulinowej w poziome mięśnie zewnątrzgałkowe.
Operacja zeza na poziomych mięśniach zewnątrzgałkowych
|
|
Aktywny komparator: Schemat leczenia oparty na operacji
Pierwszą interwencją jest operacja zeza.
Jeśli konieczne jest dalsze leczenie, operację zeza można powtórzyć.
|
Operacja zeza na poziomych mięśniach zewnątrzgałkowych
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów z obecnością widzenia obuocznego
Ramy czasowe: W wieku 18 miesięcy
|
Obecność widzenia obuocznego jest zmienną binarną ustawioną na tak, gdy spełnione jest jedno z poniższych kryteriów:
Testy lornetki:
|
W wieku 18 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów z drugą interwencją
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Operacja ratunkowa w ramieniu leczenia opartego na botoksie i druga operacja w ramieniu chirurgicznym
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
Liczba pacjentów z widzeniem obuocznym
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy
|
Obecność widzenia obuocznego jest zmienną binarną ustawioną na tak, gdy spełnione jest jedno z poniższych kryteriów:
Testy lornetki:
|
W wieku 12 miesięcy
|
|
Liczba pacjentów z niepełnosprawnością
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Niezgodność definiuje się tutaj jako bezwzględną różnicę kąta zeza mierzonego za pomocą testu naprzemiennego zakrycia pryzmatu przy 25° lewego spojrzenia i kąta mierzonego przy 25° prawym spojrzeniu
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
Liczba pacjentów ze specyficzną dla leczenia obecnością widzenia obuocznego
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
W przypadku tego wyniku pacjenci z drugą interwencją są definiowani jako niepowodzenia (nie).
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
Liczba operacji na uczestnika
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
|
Liczba potrzebnych operacji na pomyślny wynik
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Pomyślny wynik = widzenie obuoczne
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
Zmiana kąta zeza, mierzona w procentach
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Mierzone jako procent przedoperacyjnego odchylenia od linii podstawowej. Wykorzystuje się kąt zeza mierzony testem naprzemiennego pokrycia pryzmatu, wykonywanym w pozycji pierwotnej z odległości. Zmiana odchylenia w procentach odchylenia przedoperacyjnego jest obliczana w następujący sposób: 100*(odchylenie przedoperacyjne - odchylenie pooperacyjne) / odchylenie przedoperacyjne |
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
Funkcja lornetki mierzona w sekundach łukowych
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Gdy obecne jest widzenie obuoczne, funkcją obuoczną jest najlepsza ostrość stereoskopowa, mierzona w sekundach kątowych, osiągnięta w którymkolwiek z poniższych testów.
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowity czas widzenia obuocznego (wynik eksploracyjny)
Ramy czasowe: W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
Czas trwania oblicza się jako sumę okresów między kolejnymi ocenami z obecnością widzenia obuocznego.
|
W wieku 12 miesięcy, w wieku 18 miesięcy
|
|
Częstość występowania krótkotrwałych zdarzeń niepożądanych (wynik dotyczący bezpieczeństwa)
Ramy czasowe: W ciągu dwóch tygodni interwencji
|
Grupy zdarzeń niepożądanych, które zostaną ocenione oddzielnie, to:
|
W ciągu dwóch tygodni interwencji
|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych ze strony oka
Ramy czasowe: W ciągu 18 miesięcy
|
W ciągu 18 miesięcy
|
|
|
Występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych związanych z leczeniem
Ramy czasowe: W ciągu 18 miesięcy
|
W ciągu 18 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Mathias Abegg, Professor, Bern University Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Lueder GT, Galli M, Tychsen L, Yildirim C, Pegado V. Long-term results of botulinum toxin-augmented medial rectus recessions for large-angle infantile esotropia. Am J Ophthalmol. 2012 Mar;153(3):560-3. doi: 10.1016/j.ajo.2011.08.019. Epub 2011 Oct 13.
- McNeer KW, Tucker MG, Spencer RF. Botulinum toxin management of essential infantile esotropia in children. Arch Ophthalmol. 1997 Nov;115(11):1411-8. doi: 10.1001/archopht.1997.01100160581010.
- Scott AB. Botulinum toxin injection into extraocular muscles as an alternative to strabismus surgery. Ophthalmology. 1980 Oct;87(10):1044-9. doi: 10.1016/s0161-6420(80)35127-0.
- Tejedor J, Rodriguez JM. Early retreatment of infantile esotropia: comparison of reoperation and botulinum toxin. Br J Ophthalmol. 1999 Jul;83(7):783-7. doi: 10.1136/bjo.83.7.783.
- Tejedor J, Rodriguez JM. Retreatment of children after surgery for acquired esotropia: reoperation versus botulinum injection. Br J Ophthalmol. 1998 Feb;82(2):110-4. doi: 10.1136/bjo.82.2.110.
- Lee J, Harris S, Cohen J, Cooper K, MacEwen C, Jones S. Results of a prospective randomized trial of botulinum toxin therapy in acute unilateral sixth nerve palsy. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 1994 Sep-Oct;31(5):283-6. doi: 10.3928/0191-3913-19940901-03.
- Carruthers JD, Kennedy RA, Bagaric D. Botulinum vs adjustable suture surgery in the treatment of horizontal misalignment in adult patients lacking fusion. Arch Ophthalmol. 1990 Oct;108(10):1432-5. doi: 10.1001/archopht.1990.01070120080033.
- de Alba Campomanes AG, Binenbaum G, Campomanes Eguiarte G. Comparison of botulinum toxin with surgery as primary treatment for infantile esotropia. J AAPOS. 2010 Apr;14(2):111-6. doi: 10.1016/j.jaapos.2009.12.162.
- Gursoy H, Basmak H, Sahin A, Yildirim N, Aydin Y, Colak E. Long-term follow-up of bilateral botulinum toxin injections versus bilateral recessions of the medial rectus muscles for treatment of infantile esotropia. J AAPOS. 2012 Jun;16(3):269-73. doi: 10.1016/j.jaapos.2012.01.010.
- Baggesen K, Arnljot HM. Treatment of congenital esotropia with botulinum toxin type A. Acta Ophthalmol. 2011 Aug;89(5):484-8. doi: 10.1111/j.1755-3768.2009.01737.x. Epub 2009 Oct 30.
- Campos EC, Schiavi C, Bellusci C. Critical age of botulinum toxin treatment in essential infantile esotropia. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2000 Nov-Dec;37(6):328-32; quiz 354-5. doi: 10.3928/0191-3913-20001101-05.
- Biglan AW, Burnstine RA, Rogers GL, Saunders RA. Management of strabismus with botulinum A toxin. Ophthalmology. 1989 Jul;96(7):935-43. doi: 10.1016/s0161-6420(89)32776-x.
- Kushner BJ, Morton GV. A randomized comparison of surgical procedures for infantile esotropia. Am J Ophthalmol. 1984 Jul 15;98(1):50-61. doi: 10.1016/0002-9394(84)90188-0.
- Helveston EM, Ellis FD, Schott J, Mitchelson J, Weber JC, Taube S, Miller K. Surgical treatment of congenital esotropia. Am J Ophthalmol. 1983 Aug;96(2):218-28. doi: 10.1016/s0002-9394(14)77790-6.
- Scheiman M, Ciner E, Gallaway M. Surgical success rates in infantile esotropia. J Am Optom Assoc. 1989 Jan;60(1):22-31.
- Hatt SR, Leske DA, Liebermann L, Holmes JM. Comparing outcome criteria performance in adult strabismus surgery. Ophthalmology. 2012 Sep;119(9):1930-6. doi: 10.1016/j.ophtha.2012.02.035. Epub 2012 Apr 26.
- Wan MJ, Mantagos IS, Shah AS, Kazlas M, Hunter DG. Comparison of Botulinum Toxin With Surgery for the Treatment of Acute-Onset Comitant Esotropia in Children. Am J Ophthalmol. 2017 Apr;176:33-39. doi: 10.1016/j.ajo.2016.12.024. Epub 2017 Jan 3.
- Dysli M, Keller F, Abegg M. Acute onset incomitant image disparity modifies saccadic and vergence eye movements. J Vis. 2015 Mar 18;15(3):12. doi: 10.1167/15.3.12.
- Dysli M, Abegg M. Gaze-dependent phoria and vergence adaptation. J Vis. 2016;16(3):2. doi: 10.1167/16.3.2.
- Mahan M, Engel JM. The resurgence of botulinum toxin injection for strabismus in children. Curr Opin Ophthalmol. 2017 Sep;28(5):460-464. doi: 10.1097/ICU.0000000000000408.
- Pehere N, Jalali S, Mathai A, Naik M, Ramesh K. Inadvertent intraocular injection of botulinum toxin A. J Pediatr Ophthalmol Strabismus. 2011 Jan 25;48 Online:e1-3. doi: 10.3928/01913913-20110118-06.
- Liu M, Lee HC, Hertle RW, Ho AC. Retinal detachment from inadvertent intraocular injection of botulinum toxin A. Am J Ophthalmol. 2004 Jan;137(1):201-2. doi: 10.1016/s0002-9394(03)00837-7.
- Bradbury JA, Taylor RH. Severe complications of strabismus surgery. J AAPOS. 2013 Feb;17(1):59-63. doi: 10.1016/j.jaapos.2012.10.016. Epub 2013 Jan 23.
- Ares C, Superstein R. Retrobulbar hemorrhage following strabismus surgery. J AAPOS. 2006 Dec;10(6):594-5. doi: 10.1016/j.jaapos.2006.04.005. Epub 2006 Oct 2.
- Rowe FJ, Noonan CP. Botulinum toxin for the treatment of strabismus. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Mar 2;3(3):CD006499. doi: 10.1002/14651858.CD006499.pub4.
- Lyons CJ, Tiffin PA, Oystreck D. Acute acquired comitant esotropia: a prospective study. Eye (Lond). 1999 Oct;13 ( Pt 5):617-20. doi: 10.1038/eye.1999.169.
- BURIAN HM, MILLER JE. Comitant convergent strabismus with acute onset. Am J Ophthalmol. 1958 Apr;45(4 Pt 2):55-64. doi: 10.1016/0002-9394(58)90223-x. No abstract available.
- Pediatric Eye Disease Investigator Group; Christiansen SP, Chandler DL, Lee KA, Superstein R, de Alba Campomanes A, Bothun ED, Morin J, Wallace DK, Kraker RT. Tonic pupil after botulinum toxin-A injection for treatment of esotropia in children. J AAPOS. 2016 Feb;20(1):78-81. doi: 10.1016/j.jaapos.2015.09.011.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby oczu
- Choroby nerwów czaszkowych
- Zaburzenia motoryki oka
- Zez
- Ezotropia
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki cholinergiczne
- Modulatory transportu membranowego
- Inhibitory uwalniania acetylocholiny
- Środki nerwowo-mięśniowe
- Toksyny botulinowe
- Toksyna botulinowa typu A
- abotoksyna botulinowa A
Inne numery identyfikacyjne badania
- 33IC30 173533
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nabyta Ezotropia
-
Jaeb Center for Health ResearchNational Eye Institute (NEI)ZakończonyEzotropia dziecięca | Nabyta nieakomodacyjna esotropia | Nabyta częściowo akomodacyjna esotropiaStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityZakończonyCzęściowo akomodacyjna esotropiaEgipt
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...ZakończonyOstra nabyta komiczna EsotropiaChiny
-
Mansoura UniversityTanta UniversityRekrutacyjnyCzęściowo akomodacyjna esotropiaEgipt
Badania kliniczne na Toksyna botulinowa typu A
-
Seoul National University HospitalDaewoong Pharmaceutical Co. LTD.NieznanySpastyczność jako następstwo udaruRepublika Korei
-
Yonsei UniversityKorea International Cooperation Agency (KOICA)Zakończony
-
Ju Seok RyuZakończony
-
Henry Ford Health SystemZakończony
-
BMI KoreaZakończonyLinie gładziznyRepublika Korei
-
Cairo UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
GE HealthcareZakończonyEchokardiografiaStany Zjednoczone
-
JHM BioPharma (Tonghua) Co. , Ltd.RekrutacyjnyUmiarkowane do ciężkich zmarszczek gładzizny czołaChiny
-
Daewoong Pharmaceutical Co. LTD.ZakończonyUmiarkowana do ciężkiej linia gładzizny gładkiejRepublika Korei
-
Jose Alberola-RubioZakończonyBól miednicy | Zaburzenia dna miednicy | Zespół bólu miednicy | Elektromiografia | Zespół EMG | EMG: Miopatia | ElectroPhys: MiopatiaHiszpania