Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Leczenie motoryki mowy w mózgowym porażeniu dziecięcym

18 maja 2022 zaktualizowane przez: Simona Fiori, IRCCS Fondazione Stella Maris

PROMPT do poprawy zdolności motorycznych mowy u dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym

Mózgowe porażenie dziecięce (MPD) jest najczęstszą przyczyną niepełnosprawności ruchowej na świecie, z częstością występowania 2-2,5 na 1000 żywych urodzeń. Dzieci z MPD mogą doświadczać różnych trudności w komunikacji, w tym w mowie. Upośledzenie komunikacji zostało zidentyfikowane u co najmniej 40% dzieci z MPD, przy czym 36-90% dzieci z MPD doświadcza upośledzenia mowy ruchowej.

Celem obecnego projektu jest przetestowanie skuteczności intensywnego leczenia PROMPT w grupie dzieci w wieku przedszkolnym z MPD i motorycznymi zaburzeniami mowy (dyzartria/apraksja mowy) oraz ocena różnic w odpowiedzi na interwencję w zależności od rodzaju MPD, ciężkości uszkodzenia mózgu i integralność istoty białej układu korowo-rdzeniowego. Stawiamy hipotezę, że dzieci z MPD i motorycznymi zaburzeniami mowy odniosą korzyści z 3-tygodniowego codziennego podawania PROMPT i wykażą wymierną poprawę rozumienia mowy w ocenie klinicznej i kinematycznej, z 3-miesięczną stabilnością. Miary wyników będą obejmować znormalizowaną ocenę motoryki mowy, jak również poprawę kinematycznych pomiarów mowy wykrywanych przez system komputerowy. Stawiamy również hipotezę, że dzieci z dyskinetycznym CP wykażą większą poprawę wywołaną leczeniem PROMPT w porównaniu z dziećmi ze spastycznym CP. W końcu postawiliśmy hipotezę, że integralność mikrostruktury korowo-rdzeniowej pozytywnie wpływa na powrót zrozumiałości, przy czym dzieci z lepszą integralnością mają większe ulepszenia.

Nasze badanie PROMPT z dziećmi z różnymi typami CP spełnia aktualne międzynarodowe priorytety testowania i wdrażania skutecznych, wcześniejszych interwencji, a tym samym inwestowanie w poprawę zdrowia niemowląt w oparciu o dowody, jako przyszłą inwestycję dla jednostek i społeczności.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

  1. Przesłanki i cel badań Mózgowe porażenie dziecięce (MPD) jest najczęstszą przyczyną niepełnosprawności ruchowej na świecie, z częstością 2-2,5 na 1000 żywych urodzeń. Obraz kliniczny dzieci z MPD charakteryzuje kilka chorób współistniejących, takich jak upośledzenie komunikacji, trudności w karmieniu, niepełnosprawność intelektualna, upośledzenie wzroku i słuchu oraz padaczka. Dzieci z MPD mogą doświadczać różnorodnych trudności z komunikacją, w tym z mową, rozwojem gestów i wyrazu twarzy lub receptywnym i ekspresyjnym językiem, w tym z produkcją głosu i zrozumiałością. Upośledzenie komunikacji zostało zidentyfikowane u co najmniej 40% dzieci z MPD, przy czym 36-90% dzieci z MPD doświadcza upośledzenia mowy ruchowej. Sugerowano również, że niektóre dzieci, u których nie występuje wyraźna dyzartria, mogą mieć ukryte deficyty kontroli motorycznej mowy. Zrozumiałość wynikająca z zaburzeń mowy ruchowej wpływa na aktywność i uczestnictwo w różnych środowiskach, obniża jakość życia i zwiększa codzienne potrzeby opiekuńcze. Dyzartria może być również związana z nadmiernym ślinieniem się i trudnościami w połykaniu. Kilka badań traktuje upośledzone zdolności mowy jako wskaźnik potrzeby komunikacji wspomagającej i alternatywnej w celu uzupełnienia lub zastąpienia komunikacji. I odwrotnie, MPD i wczesne nabyte uszkodzenie mózgu pozostają dwoma najczęstszymi medycznymi przyczynami kierowania na terapię mowy i języka. Jednak niewiele wysiłku włożono w systematyczną poprawę zdolności motorycznych mowy dzieci z MPD poprzez stosowanie wczesnych, powtarzalnych i ukierunkowanych strategii interwencyjnych. Ponadto postawiono hipotezę słabego związku między poleceniem motorycznym a percepcyjną konsekwencją ruchu mowy jako możliwy mechanizm dysfunkcji mowy w CP, co sugeruje potencjalną wartość terapeutyczną wzmocnienia dotykowo-kinestetycznego wkładu w zdolności motoryczne dzieci z CP.
  2. Przegląd piśmiennictwa Niewiele jest prac opisujących badania dotyczące ukierunkowanej, wystandaryzowanej interwencji w przypadku deficytu motoryki mowy u niemowląt i dzieci z MPD, z niewielkimi dowodami na skuteczność leczenia. W małej grupie dzieci w wieku 3-11 lat zasugerowano, że efekt terapii motoryki mowy był zgodny z podstawowymi zasadami teorii systemów dynamicznych, takimi jak PROMPT (podpowiedzi do restrukturyzacji celów fonetycznych mięśni jamy ustnej) w zmianie motoryki mowy wzorce dzieci z MPD z udowodnionymi korzyściami w zakresie rozumienia, udokumentowane analizami kinematycznymi. Uwzględniono kilka typów CP (dyskinetyczny, spastyczny jednostronny i obustronny). W grupie 7 dzieci ze spastycznym porażeniem czterokończynowym potwierdzono niektóre wyniki leczenia mowy motorycznej, pierwotnie opracowanego dla dorosłych z chorobą Parkinsona, Lee Silverman Voice Treatment (LSVT LOUD). Wykazali również zmiany w integralności istoty białej wspierające zmiany behawioralne.
  3. Pytania badawcze/hipoteza Cel 1: Sprawdzenie skuteczności intensywnego leczenia PROMPT w grupie dzieci w wieku przedszkolnym z MPD i motorycznymi zaburzeniami mowy (dyzartria/apraksja mowy).

    Cel 2: Ocena różnic w odpowiedzi na interwencję w zależności od typu PZT, ciężkości uszkodzenia mózgu i integralności istoty białej układu korowo-rdzeniowego.

    Hipoteza pierwotna: dzieci z MPD i motorycznymi zaburzeniami mowy odniosą korzyść z 3-tygodniowego codziennego podawania preparatu PROMPT i wykażą wymierną poprawę rozumienia mowy w ocenie klinicznej i kinematycznej, z 3-miesięczną stabilnością.

    Hipotezy drugorzędne: dzieci z dyskinetycznym CP wykażą większą poprawę wywołaną leczeniem PROMPT w porównaniu z dziećmi ze spastycznym CP. Badacze stawiają również hipotezę, że dzieci z mniej poważnymi uszkodzeniami mózgu będą miały wyższy poziom poprawy w porównaniu z dziećmi z poważniejszymi uszkodzeniami mózgu. Badacze ostatecznie postawili hipotezę, że integralność mikrostruktury korowo-rdzeniowej pozytywnie wpływa na powrót zrozumiałości, a dzieci z lepszą integralnością mają większe postępy.

  4. Metoda Badacze planują randomizowaną próbę PROMPT u dzieci z CP przy użyciu grupy kontrolnej z listy oczekujących. Kwalifikujące się dzieci zostaną losowo przydzielone do grupy natychmiastowego leczenia lub grupy kontrolnej z listą oczekujących. Ten projekt pozwala każdemu dziecku spełniającemu kryteria włączenia ostatecznie otrzymać leczenie i pozwala uniknąć problemów z równowagą. W przypadku kontroli z listy oczekujących na CP badanie jest kontynuowane przez 3 tygodnie dłużej i prowadzi do dodatkowej oceny.

Ponieważ wykazano, że PROMPT jest korzystny u kilku starszych dzieci z CP, racjonalne podejście badaczy do projektu pozwala na zebranie i analizę danych z RCT, a także pozwala wszystkim zidentyfikowanym i wyrażonym na zgodę dzieciom na poddanie się interwencji.

Uczestnikami będą dzieci w wieku od 3 do 9 lat, z rozpoznaniem MPD i zaburzeń motoryki mowy. Rodzice zostaną poproszeni o wyrażenie zgody na udział dzieci w badaniu. Wszystkie działania badawcze będą przeprowadzane w naszym ośrodku klinicznym z wyszkolonym terapeutą PROMPT posiadającym odpowiednią wiedzę na temat procesu badań klinicznych.

W badaniach badaczy rehabilitacji z populacją CP zgoda na udział w badaniach zbliża się do 90%. Z doświadczenia badaczy i danych demograficznych ośrodka wynikało, że rocznie u 30 pacjentów zdiagnozowano CP z trudnościami w mówieniu w wymaganej grupie wiekowej, co umożliwiło zaprojektowanie rozłożonej w czasie rejestracji grup interwencyjnych i kontrolnych z listą oczekujących w RCT. Rekrutacja zostanie zakończona zgodnie ze standardami zgody na badanie, po czym nastąpi randomizacja grupy przez członka zespołu innego niż terapeuta prowadzący. Oceny zostaną zakończone przez doświadczonego SLP, innego niż terapeuta prowadzący.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Toscana
      • Marina di Pisa-Tirrenia-Calambrone, Toscana, Włochy, 56128

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

7 miesięcy do 7 lat (Dziecko)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • dziecko w wieku od 2 do 9 lat z rozpoznaniem MPD, z niepełnosprawnością intelektualną w stopniu normalnym do lekkiego i na adekwatnym poziomie rozumienia języka
  • deficyt mowy ruchowej

Kryteria wyłączenia:

  • wykorzystanie strategii AAC jako jedynego środka komunikacji,
  • kruchość medyczna lub wady anatomiczne wpływające na produkcję mowy, uniemożliwiające udział w interwencji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: SZYBKO leczone
SZYBKIE leczenie, dwa razy dziennie, przez 5 dni w tygodniu, przez 3 kolejne tygodnie
Leczenie PROMPT jest zgodne z zasadami uczenia się motorycznego, ponieważ każda sesja obejmuje zablokowaną praktykę wstępną, po której następuje zmienna i rozproszona praktyka oraz stopniowy, hierarchiczny wzrost złożoności. Cele związane z motoryką mowy są zintegrowane z celami komunikacji językowej i funkcjonalnej. Podczas sesji PROMPT konsekwentnie dostarczane są bodźce dotykowo-kinestetyczno-proprioceptywne, aby kształtować ruchy mowy, dostarczać informacji o kolejności i synchronizacji oraz wprowadzać ograniczenia dla redukcji stopni swobody na poziomie artykulatorów na korzyść kontroli motorycznej.
Inne nazwy:
  • Terapia mowy ruchowej
Brak interwencji: Kontrola
Zwykłe leczenie

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Werbalna ocena motoryki dzieci (VMPAC)
Ramy czasowe: po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
Standaryzowana ocena mowy ruchowej, która obejmuje 5 podskal, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność: Globalna kontrola motoryczna (zakres 20-0); Ogniskowa kontrola oromotoryczna (zakres 268-0); Sekwencjonowanie (zakres 46-0); Połączona mowa i język (zakres 45-0); Charakterystyka mowy (zakres 7-0)
po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
Inwentarz fonetyczny
Ramy czasowe: po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
motoryczna miara mowy
po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
Skala Rozumności w Kontekście - wersja włoska
Ramy czasowe: po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
motoryczna miara mowy, zakres 1-5, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki
po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
Skala Mowy Wikingów (VSS)
Ramy czasowe: po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
Skala porządkowa dla zrozumiałości, zakres 1-4, z niższymi wynikami odpowiadającymi lepszym występom
po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
kinematyczne miary motoryczne mowy
Ramy czasowe: po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)
Analiza kinematyczna ruchów twarzy podczas prostych zadań powtarzania mowy
po zakończeniu okresu leczenia (4 tygodnie od wizyty początkowej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Simona Fiori, MD, PhD, IRCCS Stella Maris Foundation

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2020

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

6 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

20 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na PODPOWIEDŹ

3
Subskrybuj