- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04210778
Połączony model zdalnych interwencji online w przypadku zaburzeń poznawczych związanych z rakiem (CRCI)
Wskaźniki przeżywalności raka dramatycznie wzrosły w ostatnich latach. Jednak wiele osób, które przeżyły, zgłasza pogorszenie funkcji poznawczych po leczeniu, co znacznie pogarsza ich jakość życia. Internetowe programy treningu poznawczego okazały się obiecujące w poprawie funkcji poznawczych u osób, które przeżyły raka, ale większość badań wskazuje na ograniczony wpływ treningu na codzienne funkcjonowanie. Uzupełniającym podejściem terapeutycznym jest leczenie funkcjonalne prowadzone przez terapeutów zajęciowych, które bezpośrednio ukierunkowane jest na codzienne funkcjonowanie. Połączenie tych dwóch podejść może potencjalnie przezwyciężyć ograniczenia obu podejść, umożliwiając poprawę funkcji poznawczych i przeniesienie do codziennego funkcjonowania. Zdalnie administrowane interwencje sprawiają, że leczenie jest dostępne i opłacalne. Obecne badanie ma na celu przetestowanie skuteczności nowego, połączonego, zdalnego podejścia do leczenia: przekwalifikowania poznawczego i leczenia funkcjonalnego (CRAFT), przy użyciu projektu randomizowanej kontrolowanej próby (RCT). 90 osób, które przeżyły raka, zostanie losowo przydzielonych do 15-tygodniowego leczenia skojarzonego, wyłącznie szkolenia komputerowego lub zwykłego leczenia. Wyniki zostaną ocenione po zakończeniu i po 3 miesiącach braku kontaktu, aby przetestować natychmiastowe i trwałe efekty leczenia. Wyjściowe predyktory odpowiedzi na leczenie będą dalej oceniane.
Pozytywne wyniki proponowanego badania mogą potencjalnie zmienić krajobraz terapeutyczny w zakresie rehabilitacji zaburzeń funkcji poznawczych związanych z rakiem, które obecnie upośledzają życie milionów ludzi na całym świecie.
Przegląd badań
Status
Warunki
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Jerusalem, Izrael
- Hadassah Medical Organization
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- wiek ≥ 18 lat;
- Subiektywne zaniepokojenie pogorszeniem funkcji poznawczych związane z rozpoznaniem raka i/lub leczeniem związanym z rakiem. Można to uzyskać, zadając uczestnikom pytanie „czy masz obawy co do swojej pamięci lub innych zdolności myślenia po leczeniu raka?”. Uczestnicy są zobowiązani odpowiedzieć twierdząco na to pytanie.
- zainteresowanych leczeniem i deklarują, że mają do dyspozycji 2 godziny tygodniowo na interwencję.
- Ukończenie aktywnego leczenia raka niezwiązanego z ośrodkowym układem nerwowym (np. chemioterapia, radioterapia i operacja) w ciągu 6 miesięcy lub więcej.
- Pogorszenie funkcji poznawczych bez demencji: 21<Mini-Mental State Examination <27 (Folstein, Folstein & McHugh, 1975) i/lub 19<Montrealska ocena funkcji poznawczych <26 (Nasreddine i in., 2005);
- Codzienny dostęp do komputera i Internetu;
- Możliwość podpisania świadomej zgody;
- Stabilny stan psychiczny (wg samoopisu uczestnika i dokumentacji medycznej).
Kryteria wyłączenia:
- brak wcześniejszego doświadczenia w obsłudze komputerów;
- ciąża;
- Historia guza ośrodkowego układu nerwowego.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: CRAFT (trening poznawczy i terapia funkcjonalna)
W ciągu 12 tygodni ta grupa zostanie poinstruowana, aby ukończyć 3 cotygodniowe sesje skomputeryzowanego treningu poznawczego, oprócz cotygodniowej 1-godzinnej zdalnej sesji CO-OP (trening metapoznawczych strategii).
Każdy uczestnik wyznaczy trzy cele zawodowe, na których skupi się leczenie CO-OP
|
CO-OP to skoncentrowane na kliencie, ukierunkowane na cel podejście, którego celem jest umożliwienie jednostkom zidentyfikowania strategii, które poprawią codzienne funkcjonowanie.
Cotygodniowa (1 godzina) sesja jest prowadzona zdalnie za pośrednictwem wideokonferencji.
Szkolenie BrainHQ jest ukierunkowane na wiele domen poznawczych.
Szkolenie zostanie przeprowadzone zdalnie, przy użyciu programu internetowego.
Trening przebiega w sposób adaptacyjny, zindywidualizowany, w oparciu o indywidualne postępy każdego uczestnika.
Uczestnicy zobowiązani są do praktyki minimum pół godziny, trzy razy w tygodniu (łącznie 1,5 godziny)
|
|
Aktywny komparator: Skomputeryzowany trening poznawczy
Ta grupa zostanie poinstruowana, aby ukończyć 3 cotygodniowe sesje Komputerowego Treningu Poznawczego
|
Szkolenie BrainHQ jest ukierunkowane na wiele domen poznawczych.
Szkolenie zostanie przeprowadzone zdalnie, przy użyciu programu internetowego.
Trening przebiega w sposób adaptacyjny, zindywidualizowany, w oparciu o indywidualne postępy każdego uczestnika.
Uczestnicy zobowiązani są do praktyki minimum pół godziny, trzy razy w tygodniu (łącznie 1,5 godziny)
|
|
Brak interwencji: Leczenie jak zwykle
Ta grupa nie otrzyma żadnej interwencji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana kanadyjskiej miary wydajności pracy (COPM) (Law i in., 1998)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Wywiad częściowo ustrukturyzowany służący do oceny samooceny wyników klientów i satysfakcji z poziomu ich uczestnictwa w codziennym funkcjonowaniu w odniesieniu do pięciu najważniejszych zidentyfikowanych przez nich problemów.
Pacjent ocenia każdy problem na 10-stopniowej skali wskazującej jego poziom wykonania (1 = w ogóle nie potrafi tego zrobić, 10 = potrafi to zrobić bardzo dobrze) oraz poziom zadowolenia (1 = w ogóle nie jest zadowolony, 10 = bardzo zadowolony).
Zmiana jest oceniana poprzez przeprowadzanie wywiadu w różnych punktach czasowych.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w skomputeryzowanych ocenach poznawczych (Posit Science)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Skomputeryzowana ocena zostanie wykorzystana do oceny funkcji neurokognitywnych przy użyciu pięciu różnych zadań z nauki post.
Dziedziny, które zostaną ocenione, to ciągła uwaga, wizualna pamięć robocza, szybkość przetwarzania (wzrokowego i słuchowego) oraz elastyczność
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana funkcjonalnej oceny terapii przeciwnowotworowej – funkcje poznawcze (FACT COG) (Jacobs, Jacobsen, Booth-Jones, Wagner i Anasetti, 2007)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Kwestionariusz samoopisowy dla pacjentów onkologicznych z problemami funkcji poznawczych.
Narzędzie zawiera 37 pozycji oceniających pamięć, koncentrację, zdolności językowe i myślenia.
Pozycje są pogrupowane w 4 podskale: postrzegane upośledzenie funkcji poznawczych (PCI), postrzegane zdolności poznawcze (PCA), komentarze innych osób (OTH) oraz wpływ na jakość życia (QOL).
Pozycje są oceniane na 5-punktowej skali Likerta (0=nigdy, 4=kilka razy dziennie) w odniesieniu do ostatnich 7 dni, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą QOL.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w funkcjonalnej ocenie leczenia raka w praktyce ogólnej (FACT-GP) (Cella i in., 1993)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Pacjent zgłosił kwestionariusz jakości życia powszechnie stosowany u osób po wyleczeniu z choroby nowotworowej.
Narzędzie składa się z 21 stwierdzeń, w których respondent jest proszony o zastanowienie się nad ostatnim tygodniem i określenie swojego stopnia zgody na każde ze stwierdzeń na 5-stopniowej skali (0=wcale, 4=bardzo się zgadzam), wyższe wyniki wskazują na lepszą QOL.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w Kwestionariuszu Zdrowia Pacjenta (PHQ-9) (Kroenke, Spitzer i Williams, 2001)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Miara samoopisowa do badań przesiewowych i nasilenia objawów depresyjnych.
Dziewięć pozycji w kwestionariuszu dotyczy częstości występowania objawów w ciągu ostatnich 2 tygodni i jest ocenianych na czterostopniowej skali Likerta (0= wcale, 3=prawie codziennie).
Maksymalny wynik to 27, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają więcej objawów depresyjnych.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w zespole lęku uogólnionego (GAD -7) (Spitzer, Kroenke, Williams i Löwe, 2006)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Narzędzie samoopisowe stosowane do badań przesiewowych i nasilenia GAD. Obejmuje 7 pozycji opisujących nasilenie lęku pacjenta w ciągu ostatnich 2 tygodni na czterostopniowej skali Likerta (0 = wcale nie jestem pewien, 3 = prawie codziennie ).
Suma punktów mieści się w zakresie od 0 do 21, przy czym wartości 5, 10, 15 wskazują na łagodne, umiarkowane lub ciężkie objawy lękowe
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w Skali Reakcji Ruminacyjnych (RRS) (Treynor, Gonzalez i Nolen-Hoeksema, 2003)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Kwestionariusz samoopisowy stosowany do oceny przeżuwania wśród dorosłych.
Skala RRS zawiera 22 pozycje opisujące reakcje na obniżony nastrój.
Pozycje są oceniane na 4-stopniowej skali Likerta (1 = prawie nigdy, 4 = prawie zawsze).
Całkowity wynik można obliczyć, sumując wyniki wszystkich 22 pozycji (22-88), przy czym wyższe wyniki oznaczają więcej przeżuwania.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w funkcjonalnej ocenie terapii przeciwnowotworowej – zmęczenie (FACT-F) (Yellen, Cella, Webster, Blendowski i Kaplan, 1997)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Miara zmęczenia stosowana do oceny pacjentów z rakiem w fazie aktywnej lub przeżywającej.
13-punktowy kwestionariusz wykorzystujący pięciostopniową skalę Likerta (0 = wcale, 4 = bardzo).
Całkowity wynik waha się od 0 do 52, wyższy wynik wskazuje na większe zmęczenie
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w Nowej Ogólnej Skali Poczucia Własnej Skuteczności (NGSE) (Chen, Gully i Eden, 2001)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Samodzielny kwestionariusz służący do oceny własnej skuteczności.
Kwestionariusz zawiera osiem pozycji ocenianych na pięciostopniowej skali Likerta (1=zdecydowanie się nie zgadzam, 5=zdecydowanie się zgadzam).
Całkowity wynik waha się od 9 do 40, przy czym wyższe wyniki odzwierciedlają lepsze poczucie własnej skuteczności.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Zmiana w skali oceny jakości pracy (PQRS) (Martini, Rios, Polatajko, Wolf i McEwen, 2015)
Ramy czasowe: Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
Miara obserwacyjna, stosowana do oceny rzeczywistej wydajności wybranych przez klienta czynności.
Wynik mieści się w przedziale od 1 (0% wykonania zadania) do 10 (100% wykonania zadania) i jest ustalany przez terapeutę dokładnie przepytującego klienta o wykonanie za pomocą wyraźnych pytań.
|
Czas 0: linia bazowa, przed przydziałem do grup i interwencją; Czas 1: po zakończeniu interwencji, średnio 15 tygodni po T0; Czas 2: 3 miesiące po czasie 1 (średnio 6 miesięcy po rejestracji)
|
|
Obecność społeczna (Hauber, Regenbrecht, Billinghurst i Cockburn, 2006)
Ramy czasowe: 3 punkty czasowe podczas interwencji (Tydzień 1, Tydzień 5, Tydzień 10), tylko CRAFT
|
Kwestionariusz służący do pomiaru współobecności i obecności społecznej dorosłych uczestniczących w interakcjach społecznych opartych na technologii
|
3 punkty czasowe podczas interwencji (Tydzień 1, Tydzień 5, Tydzień 10), tylko CRAFT
|
|
Kwestionariusz satysfakcji i wywiad
Ramy czasowe: Czas 1: Po zakończeniu interwencji (średnio 15 tygodni po punkcie wyjściowym) (tylko CRAFT)
|
Na potrzeby tego badania opracowano kwestionariusz satysfakcji i wywiad
|
Czas 1: Po zakończeniu interwencji (średnio 15 tygodni po punkcie wyjściowym) (tylko CRAFT)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Yafit Gilboa, PhD, Hebrew University of Jerusalem
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Missiuna C, Mandich AD, Polatajko HJ, Malloy-Miller T. Cognitive orientation to daily occupational performance (CO-OP): part I--theoretical foundations. Phys Occup Ther Pediatr. 2001;20(2-3):69-81.
- Cicerone KD, Goldin Y, Ganci K, Rosenbaum A, Wethe JV, Langenbahn DM, Malec JF, Bergquist TF, Kingsley K, Nagele D, Trexler L, Fraas M, Bogdanova Y, Harley JP. Evidence-Based Cognitive Rehabilitation: Systematic Review of the Literature From 2009 Through 2014. Arch Phys Med Rehabil. 2019 Aug;100(8):1515-1533. doi: 10.1016/j.apmr.2019.02.011. Epub 2019 Mar 26.
- Von Ah D, Carpenter JS, Saykin A, Monahan P, Wu J, Yu M, Rebok G, Ball K, Schneider B, Weaver M, Tallman E, Unverzagt F. Advanced cognitive training for breast cancer survivors: a randomized controlled trial. Breast Cancer Res Treat. 2012 Oct;135(3):799-809. doi: 10.1007/s10549-012-2210-6. Epub 2012 Aug 24.
- Lange M, Joly F, Vardy J, Ahles T, Dubois M, Tron L, Winocur G, De Ruiter MB, Castel H. Cancer-related cognitive impairment: an update on state of the art, detection, and management strategies in cancer survivors. Ann Oncol. 2019 Dec 1;30(12):1925-1940. doi: 10.1093/annonc/mdz410.
- Merzenich MM, Van Vleet TM, Nahum M. Brain plasticity-based therapeutics. Front Hum Neurosci. 2014 Jun 27;8:385. doi: 10.3389/fnhum.2014.00385. eCollection 2014.
- Ng EM, Polatajko HJ, Marziali E, Hunt A, Dawson DR. Telerehabilitation for addressing executive dysfunction after traumatic brain injury. Brain Inj. 2013;27(5):548-64. doi: 10.3109/02699052.2013.766927. Epub 2013 Mar 8.
- Wolf TJ, Doherty M, Kallogjeri D, Coalson RS, Nicklaus J, Ma CX, Schlaggar BL, Piccirillo J. The Feasibility of Using Metacognitive Strategy Training to Improve Cognitive Performance and Neural Connectivity in Women with Chemotherapy-Induced Cognitive Impairment. Oncology. 2016;91(3):143-52. doi: 10.1159/000447744. Epub 2016 Jul 23.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- CRCI-HMO-CTIL
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Nowotwór
-
University of ChicagoJeszcze nie rekrutacjaHER2 Pozytywne nowo zdiagnozowane przerzuty przełyku, żołądka, GEJ Cancer Pacjenci ze statusem wydajności ECOG 2
-
University of Michigan Rogel Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Jeszcze nie rekrutacjaSyndrom Lyncha | Dziedziczny zespół nowotworowy | BRCA1-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer Syndrome | BRCA2-Related Hereditary Breast and Ovarian Cancer SyndromeStany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.Aktywny, nie rekrutującyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ZakończonyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Korea Południowa
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone