- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04241302
Rozwój aplikacji mobilnej FFVT vs FFCT: RCT
Opracowanie opartego na aplikacji mobilnej testu kliknięcia w polu swobodnym w porównaniu z konwencjonalnym testem głosowym w polu swobodnym
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to otwarta, randomizowana, kontrolowana próba z udziałem 2 grup, które obejmują test głosowy Free Field i test Free Field Click (cyfrowe urządzenie ręczne). Nie będzie żadnych działań następczych dla tych uczestników, ponieważ w większości przypadków jest to ocena jednorazowa. Uczestnicy kliniki otolaryngologicznej szpitala Sultanah Aminah Johor Bahru zostaną początkowo poddani badaniu przesiewowemu w godzinach pracy biura pod kątem przydatności w oparciu o nasze kryteria włączenia i wyłączenia. Zainteresowanym uczestnikom udzieli następnie porady, a formularz zgody zostanie im dostarczony, a uczestnicy otrzymają wystarczająco dużo czasu na zastanowienie się przed złożeniem podpisu na formularzach zgody.
Aplikacja została zaprojektowana przez badaczy przy użyciu szerokopasmowego (500-3000 Hz) dźwięku kliknięcia o natężeniu 30-40 dB dla cichego dźwięku/szeptu i 60-70 dB dla głośnego dźwięku/rozmowy. Ta aplikacja została zaprojektowana przy użyciu narzędzia programistycznego Flutter-Dart, a głośnik jest produkowany za pomocą urządzeń przenośnych marek Apple i Android. Dźwięk jest emitowany 3 razy, przy czym 2 z 3 odpowiedzi są uważane za próg słyszalności uczestnika. Badacze stoją w odległości 2 stóp od siedzącego uczestnika i testowany jest cichy dźwięk z FFCT. Następnie uczestnik jest proszony o odpowiedź „tak” lub skinienie głową, jeśli jest w stanie usłyszeć dźwięk. Kiedy uczestnik nie jest w stanie odpowiedzieć lub nie otrzymuje odpowiedzi po trzecim teście, egzaminator zbliża się do uczestnika na odległość 6 cali i ponownie trzykrotnie testuje cichy dźwięk. Głośny dźwięk jest następnie testowany, jeśli uczestnik nie jest w stanie odpowiedzieć, zaczynając trzykrotnie z odległości 2 stóp. A następnie głośny dźwięk jest testowany w odległości 6 cali, jeśli nie uzyskano dalszej odpowiedzi.
To samo dotyczy grupy uczestników losowo przydzielonych do grupy testu głosu Free Field. Badacz poinformuje uczestnika, aby powtórzył sekwencję słów Spondees lub kombinację cyfr i liter wyszeptanych przez egzaminatora na początku. Badacz będzie stał w tej samej odległości, co podczas badania testu Free Field Click (zaczynając od 2 stóp). Jeśli uczestnik nie słyszy szeptanego głosu z odległości 2 stóp, badacz zwiększa głośność głosu do tonu konwersacyjnego w tej samej odległości. Test jest powtarzany trzykrotnie za każdym razem z innym zestawem słów Spondee, aby uczestnicy nie rozpoznali tej samej sekwencji. Jeśli uczestnik nie jest w stanie odpowiedzieć, badacz zbliża się na odległość 6 cali i szepcze do uczestnika, a jeśli nie ma dalszej odpowiedzi, używany jest głos konwersacyjny. Próg pola swobodnego uczestnika to poziom głosu i odległości, przy których uzyskuje się więcej niż 50% poprawności.
Zarówno testy FFVT, jak i FFCT są przeprowadzane w dźwiękoszczelnym pomieszczeniu lub w miarę cichym pomieszczeniu. Badacz stoi za uczestnikiem podczas całego badania, aby zapobiec czytaniu z ruchu warg. Każde ucho jest badane indywidualnie, zaczynając od lepszego ucha, a ucho niebadane jest maskowane przez uczestnika poprzez delikatne zatkanie kanału słuchowego palcem lub pocieranie tragala. Drugie ucho ocenia się podobnie. Oczekiwany czas trwania FFVT lub FFCT szacuje się na około 5-10 minut, w zależności od stopnia ubytku słuchu, podczas gdy czas trwania diagnostycznego PTA trwałby od 10-20 minut, w zależności od złożoności ubytku słuchu. Jest to standardowa procedura w praktyce PTA i nie podjęto żadnych dodatkowych kroków specjalnie na potrzeby tego badania.
Ponieważ jest to badanie mające na celu porównanie czułości i swoistości FFVT i FFCT, punktem końcowym badania jest subiektywny próg słyszenia uzyskany od uczestnika po usłyszeniu badanego dźwięku. Subiektywny próg jest mierzony w 5 kategoriach, które obejmują szept z odległości 2 stóp (od uczestników), szept z odległości 6 cali, dźwięki konwersacji z odległości 2 stóp, dźwięki konwersacji z odległości 6 cali i wreszcie brak możliwości słyszenia. Pomiary z 2 grup zostaną następnie porównane ze średnią tonalną uzyskaną z audiogramu tonalnego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Johor
-
Johor Bahru, Johor, Malezja, 80000
- Hospital Sultanah Aminah Johor Bahru
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
i) Wiek 18-80 lat ii) Główna skarga na ubytek słuchu – jednostronny lub obustronny iii) Możliwość komunikowania się z egzaminatorami iv) Pacjenci pourazowi z jednostronnym/obustronnym ubytkiem słuchu
Kryteria wyłączenia:
i) Wiek < 18 lub > 80 lat ii) Pacjent niechętny do współpracy iii) Brak zgody iv) Niepełnosprawny intelektualnie v) Kobiety w ciąży vi) Przebyta operacja ucha/guz ucha
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Diagnostyczny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Aktywny komparator: Bezpłatny test głosowy w terenie
Badający poinformuje pacjenta, aby powtórzył sekwencję słów Spondee lub kombinację cyfr i liter wyszeptanych przez egzaminatora na początku.
Egzaminator będzie stał w takich samych odległościach jak w badaniu FFCT (zaczynając od 2 stóp).
Jeśli pacjent nie słyszy szeptanego głosu z odległości 2 stóp, badający zwiększa głośność głosu do tonu konwersacyjnego w tej samej odległości.
Test jest powtarzany trzykrotnie za każdym razem z innym zestawem słów Spondee, aby uniknąć rozpoznawania przez pacjentów tej samej sekwencji.
Jeśli pacjent nie jest w stanie odpowiedzieć, egzaminator zbliża się do 6 cali i szepcze do pacjenta, a jeśli nie ma dalszej odpowiedzi, wówczas używany jest głos konwersacyjny.
Próg pola swobodnego pacjenta to poziom głosu i odległości, przy których uzyskuje się więcej niż 50% poprawności.
|
Audiogram czystego tonu wykonywany jest w dźwiękoszczelnym pomieszczeniu w obu przypadkach testu głosu w polu swobodnym i testu kliknięcia w polu swobodnym w celu określenia średniej tonu czystego (średnia progu słyszenia 500 Hz, 1000 Hz i 2000 Hz).
|
Eksperymentalny: Test klikania w swobodnym polu
Aplikacja została zaprojektowana przez nasz zespół z myślą o szerokopasmowym (500-3000 Hz) dźwięku kliknięcia o natężeniu 30-40 dB dla cichego dźwięku/szeptu i 60-70 dB dla głośnego dźwięku/rozmowy głosowej.
Ta aplikacja została zaprojektowana przez narzędzie programistyczne Flutter-Dart, a głośnik jest produkowany za pomocą urządzeń przenośnych marek Apple i Android.
Dźwięk jest emitowany 3 razy, przy czym 2 z 3 odpowiedzi są uważane za próg słyszenia pacjenta.
Badający stoi w odległości 2 stóp od siedzącego pacjenta i badany jest cichy dźwięk z FFCT.
Następnie pacjent jest proszony o odpowiedź twierdzącą lub skinięcie głową, jeśli słyszy dźwięk.
Kiedy pacjent nie jest w stanie odpowiedzieć lub nie otrzymuje odpowiedzi po trzykrotnym badaniu, egzaminator zbliża się do pacjenta na odległość 6 cali i ponownie trzykrotnie testuje cichy dźwięk.
Głośny dźwięk jest następnie testowany, jeśli pacjent nie jest w stanie odpowiedzieć, zaczynając trzykrotnie z odległości 2 stóp.
A następnie głośny dźwięk jest testowany w odległości 6 cali, jeśli nie uzyskano dalszej odpowiedzi.
|
Audiogram czystego tonu wykonywany jest w dźwiękoszczelnym pomieszczeniu w obu przypadkach testu głosu w polu swobodnym i testu kliknięcia w polu swobodnym w celu określenia średniej tonu czystego (średnia progu słyszenia 500 Hz, 1000 Hz i 2000 Hz).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Subiektywny próg słyszenia
Ramy czasowe: 15 minut
|
Aby porównać czułość i swoistość FFVT i FFCT, punktem końcowym badania jest subiektywny próg słyszenia uzyskany od pacjenta po usłyszeniu badanego dźwięku i porównaniu wyników z audiogramem tonalnym czystym oraz uzyskaniu średniej tonalnej
|
15 minut
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Porównanie płci
Ramy czasowe: 15 minut
|
Porównanie czułości detekcji progu słyszenia zarówno testu głosu w wolnym polu, jak i testu kliknięcia w wolnym polu między płciami
|
15 minut
|
Porównanie wieku
Ramy czasowe: 15 minut
|
Porównanie czułości detekcji progu słyszenia zarówno testu głosu w wolnym polu, jak i testu kliknięcia w wolnym polu w różnych grupach wiekowych
|
15 minut
|
Porównanie tympanogramów
Ramy czasowe: 15 minut
|
Porównanie czułości detekcji progu słyszenia zarówno testu głosowego w polu swobodnym, jak i testu kliknięcia w polu swobodnym podczas badania tympanogramem
|
15 minut
|
Porównanie lateralizacji
Ramy czasowe: 15 minut
|
Porównanie czułości wykrywania progu słyszenia zarówno testu głosu w polu swobodnym, jak i testu kliknięcia w polu swobodnym między jednostronnym i obustronnym ubytkiem słuchu
|
15 minut
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Goh Liang Chye, MS (ORL-HNS), Otorhinolaryngologist
- Główny śledczy: Thilaga Rajendren, MBBS, Medical Officer
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Pirozzo S, Papinczak T, Glasziou P. Whispered voice test for screening for hearing impairment in adults and children: systematic review. BMJ. 2003 Oct 25;327(7421):967. doi: 10.1136/bmj.327.7421.967.
- Dempster JH, Mackenzie K. Clinical role of free-field voice tests in children. Clin Otolaryngol Allied Sci. 1992 Feb;17(1):54-6. doi: 10.1111/j.1365-2273.1992.tb00988.x.
- McShefferty D, Whitmer WM, Swan IR, Akeroyd MA. The effect of experience on the sensitivity and specificity of the whispered voice test: a diagnostic accuracy study. BMJ Open. 2013 Apr 18;3(4):e002394. doi: 10.1136/bmjopen-2012-002394. Print 2013.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 52296
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Audiogram czystych tonów
-
University of ZurichZakończonySzczelina kości powietrza
-
National Center for Research Resources (NCRR)ZakończonyBarwnikowe zwyrodnienie siatkówki | Zespół Ushera | Wrodzona Wada SłuchuStany Zjednoczone
-
Universitas PadjadjaranPT. Rhea Pharmaceutical Sciences Indonesia; Prodia Diacro Laboratories P.T.Aktywny, nie rekrutujący
-
BioSig Technologies, Inc.ZakończonyNawracające migotanie przedsionkówStany Zjednoczone
-
Vitti Labs, LLCRekrutacyjnyZespol zaburzen oddychania | Zespół ostrej niewydolności oddechowej COVID-19Stany Zjednoczone
-
The David Hide Asthma & Allergy Research CentreIsle of Wight NHS TrustZakończony
-
AlyatecZakończony
-
Kansas City Heart Rhythm Research FoundationJeszcze nie rekrutacjaZaburzenia rytmu sercaStany Zjednoczone
-
University of NottinghamNottingham University Hospitals NHS Trust; Birmingham Women's and Children's... i inni współpracownicyNieznanyMukowiscydoza | Odbiorczy ubytek słuchuZjednoczone Królestwo