Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Randomizowane, otwarte badanie porównujące metody stosowania imrekoksybu w leczeniu AS

22 maja 2020 zaktualizowane przez: Shanghai Zhongshan Hospital

Randomizowane, otwarte badanie porównujące wyniki zgłaszane przez pacjentów między dwoma schematami leczenia imrekoksybem w zesztywniającym zapaleniu stawów kręgosłupa

Selektywny inhibitor cox-2 jest szeroko stosowany w leczeniu zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa (AS). Imrekoksyb jest nowym inhibitorem cox-2. Ale strategia leczenia nie została jeszcze ustalona. Określenie, co jest lepsze w leczeniu ZA w metodach pomiędzy leczeniem na żądanie a leczeniem ciągłym. Aby rozwiązać to pytanie, zaprojektowaliśmy to badanie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa (ZZSK) jest przewlekłym układowym zapaleniem stawów o nieznanej etiologii, występującym u młodych mężczyzn w wieku 16-25 lat i mającym predyspozycje genetyczne. ZA jest powszechnie występującą chorobą reumatyczną, występującą u ogółu ludności Chin na poziomie 0,3 ~ 0,5%, co oznacza, że ​​w naszym kraju cierpi na nią około 5 milionów ludzi. AS atakuje głównie oś środkową, charakteryzującą się zapaleniem stawów krzyżowo-biodrowych i punktów przyczepu. Początek AS jest podstępny. Wczesne objawy kliniczne obejmują głównie zapalny ból krzyża, który stopniowo obejmuje odcinek lędźwiowy kręgosłupa, kręgi piersiowe i kręgi szyjne. Utrzymujący się stan zapalny będzie stopniowo usztywniał i zrastał stawy, powodując osteoporozę i destrukcję trzonów kręgów, powodując kostnienie więzadeł i ostatecznie prowadząc do kalectwa. Z wyjątkiem zmian w stawach, ZZSK zwykle towarzyszy wiele objawów pozastawowych, takich jak zapalenie błony naczyniowej oka, łuszczyca, nieswoiste zapalenie jelit itp. W szczególności ZZSK jest często powikłany licznymi objawami powikłań, takimi jak zapalenie stawów, choroba tętnic, fibromialgia, depresja itp. Podsumowując, ZA poważnie wpłynął na normalną pracę i pracę pacjentów, co stało się główną przyczyną utraty pracy u osób młodych iw średnim wieku. Dlatego ma wielką wartość dla skutecznego zwalczania stanów zapalnych i łagodzenia bólu stawów w celu poprawy jakości życia pacjentów i oszczędzania pracy socjalnej.

Niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ), leki przeciwzapalne i przeciwbólowe oraz szeroko stosowane w chorobach reumatycznych, mogą skutecznie uśmierzyć ból i szybko złagodzić objawy zapalnej choroby stawów. Bardzo ważna jest rola NLPZ w leczeniu ZZSK, które mogą nie tylko generować efekt przeciwzapalny, ale także poprawiać funkcję stawów, opóźniać ich erozję i zapobiegać powstawaniu osteofitów. Wytyczne dotyczące leczenia ZZSK wydane w 2015 roku przez American Rheumatology Association / American Spondyloarthropatia Collaboration zalecały ciągłe stosowanie NLPZ na receptę jako leczenia pierwszego rzutu u pacjentów z aktywnym ZZSK. W 2016 ASAS / European Guideline of Axial Spondyloarthropatia NLPZ powinny być traktowane jako leczenie pierwszego rzutu u pacjentów z bólem stawów i sztywnością stawów. Ci, którzy dobrze reagują na NLPZ, są zalecani do ciągłego leczenia. Najnowsze wytyczne APLAR z 2018 roku również zalecają stosowanie NLPZ jako leczenia pierwszego rzutu w aktywnym ZZSK, jednak nie omawia się metody leczenia ciągłego czy leczenia na żądanie, ponieważ dwa badania kliniczne wykazały, że skuteczność leczenia na żądanie nie jest gorsza niż ciągłe leczenie. Podsumowując, NLPZ są zalecane w leczeniu pierwszego rzutu ZZSK, ale różnice w skuteczności, bezpieczeństwie i korzyściach dla pacjenta między leczeniem ciągłym a leczeniem na żądanie, a także przebieg leczenia są nadal kontrowersyjne.

NLPZ mogą hamować aktywność cyklooksygenazy (COX), blokując konwersję kwasu arachidonowego do prostaglandyn, prostacykliny i tromboksanu A2. Ponadto NLPZ mogą również hamować uwalnianie bradykininy, hamować proliferację limfocytów i zmniejszać migrację granulocytów i makrofagów w stanach zapalnych. COX obejmuje COX-1 i COX-2. Prostaglandyny indukowane przez COX-1 mają głównie działanie fizjologiczne i ochronne, takie jak utrzymywanie integralności błony śluzowej przewodu pokarmowego, regulowanie przepływu krwi przez nerki oraz gwarantowanie funkcji płytek krwi. COX-2 ulega ekspresji głównie w makrofagach, fibroblastach, komórkach chrzęstnych i śródbłonka z niskim poziomem w stanie podstawowym. Po stymulacji przez cytokiny lub endotelinę ekspresja ogromnie wzrośnie kilka razy, indukuje produkcję prostaglandyn i bierze udział w stanach zapalnych. NLPZ można sklasyfikować jako niespecyficzne inhibitory COX, selektywne inhibitory COX-1 i selektywne inhibitory COX-2 na podstawie działania różnych COX. Główne działanie niepożądane NLPZ wynika z ich hamującego wpływu na COX-1, powodując niepożądane reakcje żołądkowo-jelitowe. A wrzody żołądkowo-jelitowe i krwawienia są również najczęstszymi przyczynami hospitalizacji i śmierci. Selektywny inhibitor COX-2 to nowa generacja NLPZ, o lepszym działaniu przeciwzapalnym i przeciwbólowym, ponieważ może specyficznie hamować COX-2, ale nie ma wpływu na COX-1, znacznie zmniejszając niepożądane reakcje przewodu pokarmowego i nerki. Liczne badania kliniczne i metaanalizy wykazały, że selektywne inhibitory COX-2 mogą znacznie zmniejszyć objawy żołądkowo-jelitowe i powstawanie wrzodów trawiennych w badaniu endoskopowym. Dlatego selektywny COX-2 ma znacznie bardziej ogólną przestrzeń zastosowań w chorobach reumatycznych.

Większość inhibitorów COX-2 w Chinach nie była wcześniej oryginalnymi lekami badawczymi, a według FDA tylko celekoksyb jest dostępny w Stanach Zjednoczonych. Konieczne jest odkrycie nowego selektywnego inhibitora cox-2. Imrekoksyb to inhibitor COX-2 opracowany przez Chińską Akademię Nauk Medycznych i Jiangsu Hengrui Hospital Co., Ltd. w Chinach, który został dopuszczony do obrotu przez Chiński Urząd ds. Żywności i Leków (CFDA). Zalecana dawka imrekoksybu wynosi 100 mg. oferta.po. zgodnie z instrukcjami. Badania in vitro wykazały, że imrekoksyb może specyficznie hamować COX-2 i hamować ekspresję mRNA COX-2 w celu powstrzymania stanu zapalnego. Liczne badania kliniczne wykazały, że imrekoksyb był skuteczny w leczeniu choroby zwyrodnieniowej stawów, z podobną skutecznością jak celekoksyb, ale bez poważnych działań niepożądanych ze strony przewodu pokarmowego, z niższym odsetkiem działań niepożądanych ze strony układu sercowo-naczyniowego i ze stosunkowo dobrym bezpieczeństwem. W 2017 r. porównanie imrekoksybu i celekoksybu w leczeniu spondyloartropatii z ujemnym wynikiem surowicy (SPA) wykazało, że działanie imrekoksybu (10 mg. markery czynnościowe i zapalne. Brakuje jednak badań z dużą liczebnością próby i długim przebiegiem, aby dodatkowo wykazać skuteczność i bezpieczeństwo imrekoksybu w leczeniu SPA i AS.

Punktacja aktywności choroby AS, taka jak BASDAI i ocena radiologiczna, są obecnie głównymi wskaźnikami obserwacyjnymi do oceny skuteczności w badaniu klinicznym NLPZ w leczeniu AS. Ale ocena jakości życia jest również ważna dla pacjentów z ZA, która obejmuje 4 aspekty: funkcję organizmu, aktywność choroby, status ekonomiczny i status społeczny. Dane z Tajwanu pokazują, że na jakość życia pacjenta oprócz aktywności choroby może wpływać wiele czynników, w tym przebieg choroby, picie, waga, czynniki psychiczne, ekonomiczne itp. Tak więc pacjentom z ZA należy zapewnić odpowiednią ocenę jakości życia i wsparcie. Brakuje jednak badań, w których samoopis pacjentów i ocena jakości życia pacjentów były głównymi wskaźnikami obserwacji. Niniejsze badanie ma na celu wykorzystanie wyników samoopisowych pacjentów jako kryteriów oceny w celu porównania skuteczności i bezpieczeństwa ciągłego leczenia i leczenia imrekoksybem na żądanie w różnych trybach leczenia, co może również dostarczyć bezpośrednich dowodów na zoptymalizowane zastosowania w chorobach reumatycznych.

Tymczasem chcemy również dowiedzieć się, czy leczenie imrekoksybem na żądanie może zmniejszyć występowanie działań niepożądanych, zmniejszyć obciążenie ekonomiczne i przynieść więcej korzyści przy założeniu, że leczenie na żądanie nie jest gorsze niż ciągłe stosowanie imrekoksybu w leku skuteczność.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

196

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Shanghai, Chiny, 200032
        • Rekrutacyjny
        • Lindi Jiang
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Wiek 18 ~ 65 lat (wliczając oba końce), niezależnie od płci;
  2. Stan w okresie aktywnym, kryteria oceny: Kąpielowy wskaźnik aktywności zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa (BASDAI) ≥4 (skala 0-10 cm);
  3. OB ≥20mm/h lub hsCRP ≥3mg/l;
  4. Naiwni pacjenci, którzy nie otrzymali żadnych leków ani leczenia fizycznego w celu leczenia ZA; lub pacjenci, którzy odstawili wszystkie leki lecznicze na dłużej niż 3 miesiące.
  5. Kobiety z płodnością muszą wyrazić zgodę na stosowanie skutecznych środków antykoncepcyjnych w badaniu.

Kryteria wyłączenia:

  1. powikłane innymi chorobami reumatycznymi, takimi jak nieswoiste zapalenia jelit, łuszczyca, czynne zapalenie błony naczyniowej oka, reumatoidalne zapalenie stawów, toczeń rumieniowaty układowy, pierwotny zespół Sjogrena, układowe zapalenie naczyń itp.
  2. leczenie przeciwinfekcyjne z powodu aktywnych okresów ostrych i przewlekłych infekcji, takich jak mycobacterium tuberculosis, wirusowe zapalenie wątroby typu B, wirusowe zapalenie wątroby typu C, HIV itp.
  3. powikłany nowotworem złośliwym.
  4. powikłane alergiami na leki (w tym sulfonamidy, NLPZ itp.), chorobami alergicznymi lub alergiami.
  5. Kobiety w ciąży lub karmiące piersią.
  6. Nieprawidłowy układ krwionośny: hemoglobina <80g/L, krwinki białe <4,0×109/L, płytki krwi <100×109/L.
  7. Niewydolna czynność wątroby i nerek: 1,5 raza powyżej górnej granicy normy ALT i AST; 1,25 razy wyższe niż górna granica normy dla kreatyniny i azotu mocznikowego.
  8. Niewystarczająca czynność serca: poziom nowojorskiego stowarzyszenia sercowego (NYHA) ≥ stopnia II.
  9. Stosowanie leków przeciwbólowych (takich jak metadon, morfina itp.) w ciągu 4 tygodni przed punktem wyjściowym.
  10. Pacjenci przeszli operację kręgosłupa lub stawu w ciągu 2 miesięcy przed włączeniem.
  11. Pacjenci uczestniczyli we wszelkich innych badaniach klinicznych w ciągu 3 miesięcy przed włączeniem.
  12. Pacjenci otrzymali żywe szczepionki w ciągu 3 miesięcy przed włączeniem do badania.
  13. Pacjenci odmówili podpisania formularza świadomej zgody lub pacjenci nie mają zdolności do samodzielnego decydowania.

Kryteria eliminacji:

  1. Naruszenie kryteriów diagnostycznych ZA.
  2. Poważne naruszenie badania, a badacze uważają, że nie jest możliwe wykluczenie osób, których nie można ocenić pod kątem skuteczności.
  3. Brak dalszych zapisów po rejestracji.

Kryteria wyjścia

  1. Osoby badane proszą o zaprzestanie stosowania eksperymentalnego leku w badaniu.
  2. Badacze uważają, że pacjentów należy wycofać z powodu klinicznych zdarzeń niepożądanych.
  3. Obiekt jest w ciąży.
  4. Poważne naruszenie protokołu badania, które wpływa na ocenę skuteczności i bezpieczeństwa.
  5. Przedmiot nie może lub nie spełnia wymagań projektu badawczego.
  6. Pacjenci, którzy otrzymali jakiekolwiek leczenie chirurgiczne w badaniu.
  7. Badacze uważają, że dalszy udział w badaniu nie jest zgodny z najlepiej pojętym interesem badanych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: NIC

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Leczenie na żądanie
Tej grupie 98 pacjentów z zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa przepisano przerywany imrekoksyb (100 mg.prn.po) w zależności od odczuwania bólu do 24 tyg. Stosuje się sulfasalazynę (500mg.tid.po).
W zależności od odczuwania bólu, grupa leczenia na żądanie jest przepisywana z imrekoksybem lub bez (100 mg/tabletkę, 100 mg.prn.po), ale maksymalna dawka nie przekracza 100 mg na raz, dwa razy (rano i wieczorem) dziennie. Czas trwania trwał 24 tygodnie.
ACTIVE_COMPARATOR: Ciągłe leczenie
Tej grupie 98 pacjentów z zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa przepisano ciągły imrekoksyb (100 mg. bid. po) przez 24 tygodnie. Stosuje się sulfasalazynę (500mg.tid.po).
Grupa leczenia ciągłego jest przepisywana Imrecoxib (100mg.bid.po) niezależnie od bólu w trakcie leczenia przez 24 tygodnie.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek osób, które osiągnęły umiarkowaną poprawę SRM w 24. tygodniu;
Ramy czasowe: 24 tygodnie
Wskaźnikiem do oceny poprawy ASAS HI jest standaryzowana średnia odpowiedzi (SRM, SRM = średnia / odchylenie standardowe przedział ASAS HI przed i po leczeniu), SRM <0,4 oznacza łagodną poprawę, SRM 0,4-0,79 wskazuje na umiarkowaną poprawę, SRM≥0,8 wskazuje na znaczną poprawę. Obserwuje się odsetek pacjentów, u których uzyskano umiarkowaną poprawę SRM w 24. tygodniu.
24 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Odsetek osób, które osiągnęły umiarkowaną poprawę SRM w 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 12 tygodni.
Wskaźnikiem do oceny poprawy ASAS HI jest standaryzowana średnia odpowiedzi (SRM, SRM = średnia / odchylenie standardowe przedział ASAS HI przed i po leczeniu), SRM <0,4 oznacza łagodną poprawę, SRM 0,4-0,79 wskazuje na umiarkowaną poprawę, SRM≥0,8 wskazuje na znaczną poprawę. Odsetek pacjentów, u których uzyskano umiarkowaną poprawę SRM w 12. tygodniu.
12 tygodni.
Odsetek pacjentów, u których nastąpiła znaczna poprawa SRM w 12. tygodniu.
Ramy czasowe: 12 tygodni.
Wskaźnikiem do oceny poprawy ASAS HI jest standaryzowana średnia odpowiedzi (SRM, SRM = średnia / odchylenie standardowe przedział ASAS HI przed i po leczeniu), SRM <0,4 oznacza łagodną poprawę, SRM 0,4-0,79 wskazuje na umiarkowaną poprawę, SRM≥0,8 wskazuje na znaczną poprawę. Ocenia się odsetek pacjentów, którzy osiągnęli znaczną poprawę SRM w 12. tygodniu.
12 tygodni.
Odsetek pacjentów, u których nastąpiła znaczna poprawa SRM w 24. tygodniu.
Ramy czasowe: 24 tygodnie.
Wskaźnikiem do oceny poprawy ASAS HI jest standaryzowana średnia odpowiedzi (SRM, SRM = średnia / odchylenie standardowe przedział ASAS HI przed i po leczeniu), SRM <0,4 oznacza łagodną poprawę, SRM 0,4-0,79 wskazuje na umiarkowaną poprawę, SRM≥0,8 wskazuje na znaczną poprawę. Ocenia się odsetek pacjentów, którzy uzyskali znaczną poprawę SRM w 24. tygodniu.
24 tygodnie.
Zmiana samooceny w stosunku do stanu wyjściowego
Ramy czasowe: 2, 4, 8, 12, 24 tygodnie.
Ocenę slef przeprowadza się za pomocą metody wizualnej symulacji samooceny (0~40, wyższy wynik wskazuje na cięższy stan). Dokonano porównania między linią podstawową a innym punktem czasowym w obserwacji.
2, 4, 8, 12, 24 tygodnie.
Zmiana BASDI w porównaniu z wartością wyjściową.
Ramy czasowe: 2, 4, 8, 12, 24 tygodnie.
Aktywność choroby oceniano za pomocą wskaźnika aktywności choroby zesztywniającego zapalenia stawów kręgosłupa w kąpieli (BASDI, 0~70, wyższy wynik oznacza cięższy stan). Dokonano porównania między linią podstawową a innym punktem czasowym w obserwacji.
2, 4, 8, 12, 24 tygodnie.
Związek między oceną aktywności choroby a samooceną pacjenta
Ramy czasowe: 12, 24 tydzień.
Analiza korelacji między oceną aktywności choroby (BASDI) a samooceną pacjenta (metoda symulacji wizualnej samooceny).
12, 24 tydzień.
Ocena bezpieczeństwa z uwzględnieniem działań niepożądanych, takich jak objawy ze strony przewodu pokarmowego, dwóch strategii recept
Ramy czasowe: 2, 4, 8, 12, 24 tygodnie.
Ocena bezpieczeństwa wskazuje działania niepożądane lub poważne działania niepożądane w obserwacji, w tym niepełnosprawność, przedłużoną hospitalizację, śmierć i tak dalej.
2, 4, 8, 12, 24 tygodnie.
Opłacalność strategii dwóch recept
Ramy czasowe: 24 tygodnie.
Porównano średnią analizę stosunku kosztów do efektywności dwóch strategii recept.
24 tygodnie.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

7 maja 2020

Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)

31 grudnia 2021

Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)

30 czerwca 2022

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 maja 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 maja 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

26 maja 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

27 maja 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

22 maja 2020

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na leczenie przerywane

3
Subskrybuj