Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

En randomiserad öppen studie för att jämföra metoder för att använda Imrecoxib för att behandla AS

22 maj 2020 uppdaterad av: Shanghai Zhongshan Hospital

En randomiserad öppen studie för jämförelse av patientrapporterade resultat mellan två terapeutiska scheman för Imrecoxib vid ankyloserande spondylit

Den selektiva cox-2-hämmaren har använts i stor utsträckning vid behandling av ankyloserande spondylit (AS). Imrecoxib är en ny cox-2-hämmare. Men behandlingsstrategin är inte bestämt ännu. Att avgöra vilket som är bättre att behandla AS i metoderna mellan behandling på begäran och kontinuerlig behandling. För att lösa denna fråga utformade vi denna studie.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Ankyloserande spondylit (AS) är en kronisk systemisk inflammatorisk artrit av okänd etiologi, som förekommer hos unga män i åldrarna 16-25 och uppvisar en genetisk predisposition. AS är en vanlig reumatisk sjukdom, med en prevalens på 0,3 ~ 0,5% i allmänheten i Kina, vilket betyder att cirka 5 miljoner människor i vårt land lider av denna sjukdom. AS invaderar huvudsakligen den centrala axeln, kännetecknad av inflammation av sacroiliit och fästpunkter. Uppkomsten av AS är lömsk. De tidiga kliniska manifestationerna är främst inflammatorisk ländryggssmärta, som gradvis påverkar ländryggen, bröstkotorna och halskotorna. Den ihållande inflammationen kommer gradvis att stelna upp och smälta samman lederna, vilket orsakar osteoporos och förstörelse av kotkroppen, vilket resulterar i förbening av ligament och leder till handikappet i slutändan. Förutom ledskadorna åtföljs AS vanligtvis av flera extraartikulära manifestationer, såsom uveal inflammation, psoriasis, inflammatorisk tarmsjukdom, etc. Speciellt är AS ofta komplicerat med flera komplikationssymptom, såsom artrit, arteriell sjukdom, fibromyalgi, depression osv. Sammanfattningsvis har AS allvarligt påverkat patienternas normala arbete och arbete, vilket har blivit huvudorsaken till arbetsförlusten hos unga och medelålders människor. Därför är det av stort värde för att effektivt kontrollera inflammation och lindra ledvärk för att förbättra patienternas livskvalitet och spara socialt arbete.

Icke-steroida antiinflammatoriska läkemedel (NSAID), de antiinflammatoriska och smärtstillande läkemedlen och ofta används vid reumatiska sjukdomar, kan effektivt lindra smärta och snabbt förbättra symtomen på inflammatorisk ledsjukdom. NSAID:s roll i behandlingen av AS är mycket viktig, vilket inte bara kan generera antiinflammatorisk effekt, utan också förbättra ledfunktionen, fördröja lederosion och förhindra bildandet av osteofyter. Behandlingsriktlinjerna för AS i American Rheumatology Association / American Spondyloarthropathy Collaboration under 2015 rekommenderade kontinuerliga receptbelagda NSAIDs som förstahandsbehandling för patienter med aktiv AS. I 2016 ASAS / European Guideline of Axial Spondyloarthropathy bör NSAID-preparat behandlas som förstahandsbehandling för patienter med ledvärk och stelhet i lederna. De som svarar bra på NSAID rekommenderas för kontinuerlig behandling. De senaste APLAR-riktlinjerna 2018 rekommenderar också att NSAID ska användas som förstahandsbehandling för aktiv AS, men metoden för kontinuerlig behandling eller behandling på begäran diskuteras inte eftersom två kliniska prövningar har visat att effekten av on-demand inte är sämre än kontinuerlig behandling. Sammanfattningsvis rekommenderas NSAID för förstahandsbehandling av AS, men skillnaderna i effekt, säkerhet och patientnytta mellan kontinuerlig behandling och on-demand-behandling, såväl som behandlingsförloppet, är ännu kontroversiella.

NSAID kan hämma aktiviteten av cyklooxygenas (COX), vilket blockerar omvandlingen av arakidonsyra till prostaglandiner, prostacyklin och tromboxan A2. Dessutom kan NSAID även hämma frisättningen av bradykinin, hämma lymfocytproliferation och minska migrationen av granulocyter och makrofager vid inflammation. COX inkluderar COX-1 och COX-2. COX-1-inducerade prostaglandiner genererar huvudsakligen den fysiologiska och skyddande effekten, såsom att bibehålla integriteten hos den gastrointestinala slemhinnan, justera det renala blodflödet och garantera funktionen hos trombocyter. COX-2 uttrycks huvudsakligen i makrofager, fibroblaster, brosk och endotelceller med låg nivå i bastillståndet. När det väl stimulerats av cytokiner eller endotelin kommer uttrycket att öka enormt flera gånger, inducera produktionen av prostaglandiner och delta i inflammation. NSAID kan klassificeras som icke-specifika COX-hämmare, selektiva COX-1-hämmare och selektiva COX-2-hämmare baserat på effekterna av olika COX. Den huvudsakliga biverkningen av NSAID härrör från dess hämmande effekt på COX-1, vilket orsakar negativa gastrointestinala reaktioner. Och magsår och blödningar är också de vanligaste orsakerna till sjukhusvistelse och dödsfall. Den selektiva COX-2-hämmaren är den nya generationen av NSAID, med bättre antiinflammatoriska och smärtstillande effekter, genom att den specifikt kan hämma COX-2 men har ingen effekt på COX-1, vilket kraftigt minskar biverkningarna i mag-tarmkanalen och njurar. Flera kliniska prövningar och metaanalyser har visat att selektiva COX-2-hämmare avsevärt kan minska de gastrointestinala symtomen och magsårbildningen i endoskopet. Därför äger selektiv COX-2 ett mycket mer allmänt applikationsutrymme vid reumatiska sjukdomar.

De flesta av COX-2-hämmarna i Kina är tidigare inte originalläkemedel för forskning, och endast Celecoxib är tillgängligt i USA enligt FDA. Det är nödvändigt att ta fram en ny selektiv cox-2-hämmare. Imrecoxib är en COX-2-hämmare designad av den kinesiska akademin för medicinska vetenskaper och Jiangsu Hengrui Hospital Co., Ltd. i Kina, som har godkänts av den kinesiska Food and Drug Administration (CFDA) för marknadsföring. Den rekommenderade dosen av Imrecoxib är 100 mg. bid.po. enligt instruktionerna. Studier in vitro har visat att Imrecoxib specifikt kunde hämma COX-2 och hämma uttrycket av COX-2 mRNA för att begränsa inflammationen. Flera kliniska studier har visat att Imrecoxib var effektivt vid behandling av artros, med liknande effektivitet som Celecoxib men utan allvarliga gastrointestinala biverkningar, med en lägre andel kardiovaskulär biverkning och med relativt god säkerhet. Under 2017 avslöjade jämförelsen mellan Imrecoxib och Celecoxib vid behandling av serumnegativ spondyloartropati (SPA) att effekten av Imrecoxib (10mg.bid.po i 12 veckor) inte var sämre än den av Celecoxib, som avsevärt kunde lindra sjukdomsaktivitet, led funktion och inflammatoriska markörer. Men det saknas studier med en stor provstorlek och lång kurs för att ytterligare demonstrera effektiviteten och säkerheten hos Imrecoxib vid behandling av SPA och AS.

AS-sjukdomsaktivitetspoäng som BASDAI och radiologisk bedömning är de viktigaste observationsindikatorerna för effektutvärdering i den kliniska studien av NSAID som behandlar AS för tillfället. Men utvärderingen av livskvalitet är också viktig för patienter med AS, vilket inkluderar 4 aspekter, kroppens funktion, sjukdomsaktivitet, ekonomisk status och social status. Data från Taiwan visar att en mängd olika faktorer kan påverka patientens livskvalitet förutom sjukdomsaktiviteten, inklusive sjukdomsförlopp, drickande, vikt, mentala och ekonomiska faktorer, etc. Adekvat livskvalitetsbedömning och stöd bör därför ges till AS-patienter. Det saknas dock studier som använt patienters självrapportering och patienternas livskvalitetsbedömning som de viktigaste observationsindikatorerna. Den här studien avser att använda resultaten av patienternas självrapportering som utvärderingskriterier, för att jämföra effektiviteten och säkerheten mellan kontinuerlig behandling och on-demand-behandling av Imrecoxib för AS under olika behandlingssätt, vilket också skulle kunna ge direkta bevis för optimerade tillämpningar vid reumatiska sjukdomar.

Samtidigt vill vi också ta reda på om on-demand-behandling av Imrecoxib kan minska förekomsten av biverkningar, minska den ekonomiska bördan och ge fler fördelar under förutsättningen att on-demand-behandlingen inte är sämre än kontinuerlig användning av Imrecoxib i läkemedel. effektivitet.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Förväntat)

196

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Shanghai, Kina, 200032

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (VUXEN, OLDER_ADULT)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  1. Ålder 18 ~ 65 (båda ändarna inkluderade), oavsett kön;
  2. Tillståndet är i den aktiva perioden, utvärderingskriterier: Bath Ankyloserande Spondylit-Disease Activity Index (BASDAI) ≥4 (skala 0-10cm);
  3. ESR ≥20 mm/h eller hsCRP ≥3mg/L;
  4. Naiva patienter som inte har fått några läkemedel eller fysisk behandling för att behandla AS; eller patienter som avbröt alla terapeutiska läkemedel i mer än 3 månader.
  5. Kvinnliga försökspersoner med fertilitet måste gå med på att vidta effektiva preventivmedel i försöket.

Exklusions kriterier:

  1. komplicerad med andra reumatiska sjukdomar, såsom inflammatorisk tarmsjukdom, psoriasis, aktiv uveit, reumatoid artrit, systemisk lupus erythematosus, primär Sjögrens syndrom, systemisk vaskulit, etc.
  2. antiinfektionsbehandlingen på grund av de aktiva perioderna av akuta och kroniska infektioner som mycobacterium tuberculosis, hepatit B, hepatit C, HIV, etc.
  3. komplicerat med den maligna tumören.
  4. komplicerat med läkemedlet allergier (inklusive sulfonamider, NSAID, etc.), allergiska sjukdomar eller allergier.
  5. Gravida eller ammande kvinnor.
  6. Onormalt blodsystem: hemoglobin <80g/L, vita blodkroppar <4,0 × 109/L, trombocyter < 100 × 109/L.
  7. Otillräcklig lever- och njurfunktion: 1,5 gånger högre än den övre gränsen för normalvärdet för ALAT och ASAT; 1,25 gånger högre än den övre gränsen för normalvärdet för kreatinin och ureakväve.
  8. Otillräcklig hjärtfunktion: New Yorks hjärtförening (NYHA) nivå ≥ grad II.
  9. Användning av smärtstillande läkemedel (såsom metadon, morfin, etc.) inom 4 veckor före start.
  10. Patienterna fick ryggrads- eller ledoperationer inom 2 månader före inskrivningen.
  11. Patienterna deltog i alla andra kliniska prövningar inom 3 månader före registreringen.
  12. Patienterna fick levande vaccination inom 3 månader före inskrivningen.
  13. Patienterna vägrade att underteckna formuläret för informerat samtycke, eller så saknar patienten kapacitet att bestämma själva.

Elimineringskriterier:

  1. Brott mot diagnoskriterierna för AS.
  2. Allvarlig kränkning av rättegången, och utredarna anser att det inte är möjligt att utesluta försökspersoner som inte kan utvärderas för effektivitet.
  3. Inga uppföljningsprotokoll efter inskrivningen.

Utgångskriterier

  1. Försökspersonerna begär att sluta använda experimentläkemedlet i studien.
  2. Utredarna anser att försökspersoner bör dras tillbaka på grund av kliniska biverkningar.
  3. Ämnet är gravid.
  4. Allvarlig överträdelse av studieprotokollet, vilket påverkar effektiviteten och säkerhetsutvärderingen.
  5. Ämnet kan inte eller uppfyller inte kraven i forskningsprojektet.
  6. Försökspersoner som får någon kirurgisk behandling i studien.
  7. Utredarna anser att ytterligare deltagande i studien inte är förenligt med försökspersonernas bästa.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: BEHANDLING
  • Tilldelning: RANDOMISERAD
  • Interventionsmodell: PARALLELL
  • Maskning: INGEN

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
EXPERIMENTELL: Behandling på begäran
Denna grupp av 98 patienter med ankyloserande spondylit ordineras med intermittent Imrecoxib (100mg.prn.po) enligt känslan av smärta till 24 veckor. Sulfasalazin (500mg.tid.po) används.
Beroende på smärtkänslan ordineras behandlingsgruppen på begäran med eller utan Imrecoxib (100mg/tablett, 100mg.prn.po), men den maximala dosen överstiger inte 100 mg per gång, två gånger (morgon och kväll) per dag. Varaktigheten varade i 24 veckor.
ACTIVE_COMPARATOR: Kontinuerlig behandling
Denna grupp av 98 patienter med ankyloserande spondylit ordineras med kontinuerlig Imrecoxib (100mg.bid.po) i 24 veckor. Sulfasalazin (500mg.tid.po) används.
Den kontinuerliga behandlingsgruppen ordineras Imrecoxib (100mg.bid.po) oavsett smärtan i behandlingsförloppet i 24 veckor.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procenten av försökspersoner som uppnådde måttlig förbättring av SRM vid den 24:e veckan;
Tidsram: 24 veckor
Indikatorn för att utvärdera förbättringen av ASAS HI är det standardiserade svarsmedelvärdet (SRM, SRM = medelvärde / standardavvikelse intervallet för ASAS HI före och efter behandling), SRM <0,4 indikerar mild förbättring, SRM 0,4-0,79 indikerar måttlig förbättring, SRM≥0,8 indikerar allvarlig förbättring. Andelen patienter som uppnådde måttlig förbättring av SRM vid den 24:e veckan observerades.
24 veckor

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Procentandelen av försökspersonerna som uppnådde måttlig förbättring av SRM vid den 12:e veckan.
Tidsram: 12 veckor.
Indikatorn för att utvärdera förbättringen av ASAS HI är det standardiserade svarsmedelvärdet (SRM, SRM = medelvärde / standardavvikelse intervallet för ASAS HI före och efter behandling), SRM <0,4 indikerar mild förbättring, SRM 0,4-0,79 indikerar måttlig förbättring, SRM≥0,8 indikerar kraftig förbättring. Andelen patienter som uppnådde måttlig förbättring av SRM vid den 12:e veckan.
12 veckor.
Procentandelen av försökspersonerna som uppnådde allvarlig förbättring av SRM vid den 12:e veckan.
Tidsram: 12 veckor.
Indikatorn för att utvärdera förbättringen av ASAS HI är det standardiserade svarsmedelvärdet (SRM, SRM = medelvärde / standardavvikelse intervallet för ASAS HI före och efter behandling), SRM <0,4 indikerar mild förbättring, SRM 0,4-0,79 indikerar måttlig förbättring, SRM≥0,8 indikerar kraftig förbättring. Procenten av patienter som uppnådde allvarlig förbättring av SRM vid den 12:e veckan utvärderas.
12 veckor.
Procentandelen av försökspersonerna som uppnådde allvarlig förbättring av SRM vid den 24:e veckan.
Tidsram: 24 veckor.
Indikatorn för att utvärdera förbättringen av ASAS HI är det standardiserade svarsmedelvärdet (SRM, SRM = medelvärde / standardavvikelse intervallet för ASAS HI före och efter behandling), SRM <0,4 indikerar mild förbättring, SRM 0,4-0,79 indikerar måttlig förbättring, SRM≥0,8 indikerar kraftig förbättring. Procenten av patienter som uppnådde allvarlig förbättring av SRM vid den 24:e veckan utvärderas.
24 veckor.
Förändringen av självutvärdering jämfört med baslinjen
Tidsram: 2, 4, 8, 12, 24 veckor.
Slef-utvärderingen utförs med självutvärdering visuell simuleringsmetod (0~40, högre poäng indikerar allvarligare tillstånd). Jämförelsen gjordes mellan baslinjen och den olika tidpunkten i uppföljningen.
2, 4, 8, 12, 24 veckor.
Förändringen av BASDI jämfört med baslinjen.
Tidsram: 2, 4, 8, 12, 24 veckor.
Sjukdomsaktiviteten utvärderades av Bath Ankyloserande Spondylit Disease Activity Index (BASDI, 0~70, högre poäng indikerar allvarligare tillstånd). Jämförelsen gjordes mellan baslinjen och den olika tidpunkten i uppföljningen.
2, 4, 8, 12, 24 veckor.
Sambandet mellan bedömning av sjukdomsaktivitet och patientens självbedömning
Tidsram: 12, 24 veckor.
Korrelationsanalysen mellan sjukdomsaktivitetsbedömning (BASDI) och självutvärdering av patienten (visuell simuleringsmetod för självutvärdering).
12, 24 veckor.
Säkerhetsbedömning inklusive negativa effekter såsom gastrointestinala symtom av två recept strategier
Tidsram: 2, 4, 8, 12, 24 veckor.
Säkerhetsbedömningen indikerar de negativa effekterna eller de allvarliga biverkningarna i uppföljningen inklusive funktionshinder, långvarig sjukhusvistelse, dödsfall och så vidare.
2, 4, 8, 12, 24 veckor.
Kostnadseffektiviteten av två recept strategi
Tidsram: 24 veckor.
Den genomsnittliga kostnadseffektivitetsanalysen av två receptstrategier jämfördes.
24 veckor.

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (FAKTISK)

7 maj 2020

Primärt slutförande (FÖRVÄNTAT)

31 december 2021

Avslutad studie (FÖRVÄNTAT)

30 juni 2022

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 maj 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 maj 2020

Första postat (FAKTISK)

26 maj 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)

27 maj 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 maj 2020

Senast verifierad

1 maj 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på intermittent behandling

3
Prenumerera