Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte Open-Label-Studie zum Vergleich von Methoden zur Verwendung von Imrecoxib zur Behandlung von AS

22. Mai 2020 aktualisiert von: Shanghai Zhongshan Hospital

Eine randomisierte offene Studie zum Vergleich der von Patienten berichteten Ergebnisse zwischen zwei therapeutischen Schemata von Imrecoxib bei ankylosierender Spondylitis

Der selektive Cox-2-Hemmer wurde in großem Umfang bei der Behandlung von ankylosierender Spondylitis (AS) eingesetzt. Das Imrecoxib ist ein neuer Cox-2-Hemmer. Aber die Behandlungsstrategie ist noch nicht entschieden. Um zu bestimmen, welche Methode zwischen Bedarfsbehandlung und kontinuierlicher Behandlung besser bei der Behandlung von AS ist. Um diese Frage zu beantworten, haben wir diese Studie entworfen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Spondylitis ankylosans (AS) ist eine chronische systemische entzündliche Arthritis unbekannter Ätiologie, die bei jungen Männern im Alter von 16 bis 25 Jahren auftritt und eine genetische Veranlagung aufweist. AS ist eine weit verbreitete rheumatische Erkrankung mit einer Prävalenz von 0,3 bis 0,5 % in China, was bedeutet, dass etwa 5 Millionen Menschen in unserem Land an dieser Krankheit leiden. AS dringt hauptsächlich in die zentrale Achse ein, gekennzeichnet durch die Entzündung der Sakroiliitis und der Befestigungspunkte. Der Beginn von AS ist heimtückisch. Die frühen klinischen Manifestationen sind hauptsächlich entzündliche Schmerzen im unteren Rückenbereich, die allmählich die Lendenwirbelsäule, die Brustwirbelsäule und die Halswirbelsäule betreffen. Die anhaltende Entzündung wird die Gelenke allmählich versteifen und verschmelzen, was zu Osteoporose und Zerstörung des Wirbelkörpers führt, was zur Verknöcherung der Bänder führt und schließlich zur Behinderung führt. Abgesehen von den Gelenkläsionen wird AS normalerweise von mehreren extraartikulären Manifestationen wie Aderhautentzündung, Psoriasis, entzündlichen Darmerkrankungen usw. begleitet. Depressionen usw. Zusammenfassend hat AS die normale Arbeit und die Arbeit der Patienten ernsthaft beeinträchtigt, was zum Hauptgrund für den Arbeitsausfall bei jungen Menschen und Menschen mittleren Alters geworden ist. Daher ist es von großem Wert, um Entzündungen wirksam zu kontrollieren und Gelenkschmerzen zu lindern, um die Lebensqualität der Patienten zu verbessern und soziale Arbeit einzusparen.

Nichtsteroidale Antirheumatika (NSAIDs), die bei rheumatischen Erkrankungen weit verbreiteten entzündungshemmenden und schmerzstillenden Medikamente, können Schmerzen wirksam lindern und die Symptome entzündlicher Gelenkerkrankungen schnell verbessern. Die Rolle von NSAIDs bei der Behandlung von AS ist sehr wichtig, die nicht nur eine entzündungshemmende Wirkung erzeugen, sondern auch die Gelenkfunktion verbessern, die Gelenkerosion verzögern und die Bildung von Osteophyten verhindern könnten. Die Behandlungsrichtlinien der American Rheumatology Association / American Spondyloarthropathy Collaboration aus dem Jahr 2015 empfahlen kontinuierlich verschreibungspflichtige NSAIDs als Erstlinienbehandlung für Patienten mit aktiver AS. In der ASAS / European Guideline of Axial Spondyloarthropathy aus dem Jahr 2016 sollten NSAIDs als Erstlinienbehandlung für Patienten mit Gelenkschmerzen und Gelenksteifheit behandelt werden. Denjenigen, die gut auf NSAIDs ansprechen, wird eine kontinuierliche Behandlung empfohlen. Die neuesten APLAR-Richtlinien von 2018 empfehlen auch, dass NSAIDs als Erstlinienbehandlung für aktive AS verwendet werden sollten, aber die Methode der kontinuierlichen Behandlung oder der Behandlung nach Bedarf wird nicht diskutiert, da zwei klinische Studien gezeigt haben, dass die Wirksamkeit der Bedarfsbehandlung nicht schlechter ist als Dauerbehandlung. Zusammenfassend werden NSAIDs für die Erstlinienbehandlung von AS empfohlen, aber die Unterschiede in der Wirksamkeit, Sicherheit und dem Patientennutzen zwischen kontinuierlicher Behandlung und Bedarfsbehandlung sowie dem Behandlungsverlauf sind noch umstritten.

NSAIDs könnten die Aktivität von Cyclooxygenase (COX) hemmen und die Umwandlung von Arachidonsäure in Prostaglandine, Prostacyclin und Thromboxan A2 blockieren. Darüber hinaus könnten NSAIDs auch die Freisetzung von Bradykinin hemmen, die Lymphozytenproliferation hemmen und die Migration von Granulozyten und Makrophagen bei Entzündungen reduzieren. COX umfasst COX-1 und COX-2. COX-1-induzierte Prostaglandine erzeugen hauptsächlich die physiologische und protektive Wirkung, wie die Aufrechterhaltung der Unversehrtheit der Magen-Darm-Schleimhaut, die Regulierung der Nierendurchblutung und die Gewährleistung der Funktion der Blutplättchen. COX-2 wird hauptsächlich in Makrophagen, Fibroblasten, Knorpel- und Endothelzellen mit geringem Niveau im Grundzustand exprimiert. Einmal durch Zytokine oder Endothelin stimuliert, erhöht sich die Expression um ein Vielfaches, induziert die Produktion von Prostaglandinen und ist an Entzündungen beteiligt. NSAIDs könnten basierend auf den Wirkungen verschiedener COX als unspezifische COX-Hemmer, selektive COX-1-Hemmer und selektive COX-2-Hemmer klassifiziert werden. Die Hauptnebenwirkung von NSAIDs ergibt sich aus ihrer hemmenden Wirkung auf COX-1, die unerwünschte gastrointestinale Reaktionen verursacht. Und die Magen-Darm-Geschwüre und Blutungen sind auch die häufigsten Ursachen für Krankenhausaufenthalte und Todesfälle. Der selektive COX-2-Hemmer ist die neue Generation von NSAIDs mit besseren entzündungshemmenden und analgetischen Wirkungen, da er COX-2 spezifisch hemmen könnte, aber keine Wirkung auf COX-1 hat, wodurch die Nebenwirkungen des Magen-Darm-Trakts stark reduziert werden und Nieren. Mehrere klinische Studien und Metaanalysen haben gezeigt, dass selektive COX-2-Hemmer die gastrointestinalen Symptome und die Bildung von Magengeschwüren bei der Endoskopie signifikant reduzieren können. Selektives COX-2 besitzt daher einen viel allgemeineren Anwendungsbereich bei rheumatischen Erkrankungen.

Die meisten der COX-2-Hemmer in China sind bisher keine Original-Forschungsmedikamente, und laut FDA ist nur Celecoxib in den Vereinigten Staaten erhältlich. Es ist notwendig, einen neuen selektiven Cox-2-Hemmer zu finden. Imrecoxib ist ein COX-2-Hemmer, der von der Chinesischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften und der Jiangsu Hengrui Hospital Co., Ltd. in China entwickelt und von der Chinesischen Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde (CFDA) zur Vermarktung zugelassen wurde. Die empfohlene Dosis von Imrecoxib beträgt 100 mg. Gebot.po. laut den Instruktionen. In-vitro-Studien haben gezeigt, dass Imrecoxib COX-2 spezifisch hemmen und die Expression von COX-2-mRNA hemmen kann, um die Entzündung einzudämmen. Mehrere klinische Studien haben gezeigt, dass Imrecoxib bei der Behandlung von Osteoarthritis wirksam war, mit ähnlicher Wirksamkeit wie Celecoxib, aber ohne schwerwiegende gastrointestinale Nebenwirkungen, mit einem geringeren Prozentsatz kardiovaskulärer Nebenwirkungen und mit relativ guter Sicherheit. Im Jahr 2017 ergab der Vergleich zwischen Imrecoxib und Celecoxib bei der Behandlung von Serum-negativer Spondyloarthropathie (SPA), dass die Wirkung von Imrecoxib (10 mg bid. po für 12 Wochen) nicht schlechter war als die von Celecoxib, das die Krankheitsaktivität signifikant lindern konnte Gelenk Funktion und Entzündungsmarker. Es fehlt jedoch an Studien mit einer großen Stichprobengröße und einem langen Verlauf, um die Wirksamkeit und Sicherheit von Imrecoxib bei der Behandlung von SPA und AS weiter zu demonstrieren.

Der AS-Krankheitsaktivitäts-Score wie BASDAI und die radiologische Beurteilung sind derzeit die wichtigsten Beobachtungsindikatoren für die Wirksamkeitsbewertung in der klinischen Studie zu NSAIDs zur Behandlung von AS. Aber auch die Bewertung der Lebensqualität ist für Patienten mit AS wichtig, die 4 Aspekte umfasst, die Körperfunktion, die Krankheitsaktivität, den wirtschaftlichen Status und den sozialen Status. Daten aus Taiwan zeigen, dass neben der Krankheitsaktivität eine Vielzahl von Faktoren die Lebensqualität des Patienten beeinflussen können, einschließlich Krankheitsverlauf, Alkoholkonsum, Gewicht, mentale und wirtschaftliche Faktoren usw. Daher sollten AS-Patienten eine angemessene Bewertung der Lebensqualität und Unterstützung erhalten. Es fehlt jedoch an Studien, die den Selbstbericht der Patienten und die Einschätzung der Lebensqualität der Patienten als Hauptbeobachtungsindikatoren verwenden. Die vorliegende Studie beabsichtigt, die Ergebnisse der Selbstauskunft der Patienten als Bewertungskriterium zu verwenden, um die Wirksamkeit und Sicherheit zwischen der kontinuierlichen Behandlung und der Bedarfsbehandlung von Imrecoxib für AS unter verschiedenen Behandlungsmodi zu vergleichen, was auch direkte Beweise für die liefern könnte optimierte Anwendungen bei rheumatischen Erkrankungen.

In der Zwischenzeit wollen wir auch herausfinden, ob die On-Demand-Behandlung von Imrecoxib das Auftreten von Nebenwirkungen verringern, die wirtschaftliche Belastung verringern und unter der Prämisse, dass die On-Demand-Behandlung nicht schlechter ist als die kontinuierliche Anwendung von Imrecoxib als Medikament, mehr Nutzen bringen könnte Wirksamkeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

196

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Shanghai, China, 200032

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter 18 ~ 65 (beide Enden eingeschlossen), unabhängig vom Geschlecht;
  2. Der Zustand ist in der aktiven Phase, Bewertungskriterien: Bath Ankylosing Spondylitis-Disease Activity Index (BASDAI) ≥4 (Skala 0–10 cm);
  3. ESR ≥ 20 mm / h oder hsCRP ≥ 3 mg / l;
  4. Naive Patienten, die keine Medikamente oder physikalische Behandlung zur Behandlung der AS erhalten haben; oder Patienten, die alle therapeutischen Medikamente für mehr als 3 Monate abgesetzt haben.
  5. Weibliche Probanden mit Fruchtbarkeit müssen zustimmen, in der Studie wirksame Verhütungsmaßnahmen zu ergreifen.

Ausschlusskriterien:

  1. kompliziert mit anderen rheumatischen Erkrankungen wie entzündlichen Darmerkrankungen, Psoriasis, aktiver Uveitis, rheumatoider Arthritis, systemischem Lupus erythematodes, primärem Sjögren-Syndrom, systemischer Vaskulitis usw.
  2. die Antiinfektionsbehandlung aufgrund der aktiven Perioden akuter und chronischer Infektionen wie Mycobacterium tuberculosis, Hepatitis B, Hepatitis C, HIV usw.
  3. kompliziert mit dem bösartigen Tumor.
  4. mit dem Arzneimittel komplizierte Allergien (einschließlich Sulfonamide, NSAIDs usw.), allergische Erkrankungen oder Allergien.
  5. Schwangere oder stillende Frauen.
  6. Abnormes Blutsystem: Hämoglobin < 80 g / L, weiße Blutkörperchen < 4,0 × 109 / L, Blutplättchen < 100 × 109 / L.
  7. Unzureichende Leber- und Nierenfunktion: 1,5-mal höher als die obere Grenze des Normalwerts von ALT und AST; 1,25-mal höher als die Obergrenze des Normalwerts von Kreatinin und Harnstoff-Stickstoff.
  8. Unzureichende Herzfunktion: New York's Heart Association (NYHA) Level ≥ Grad II.
  9. Die Verwendung von Analgetika (wie Methadon, Morphin usw.) innerhalb von 4 Wochen vor Studienbeginn.
  10. Die Patienten erhielten die Wirbelsäulen- oder Gelenkoperation innerhalb von 2 Monaten vor der Einschreibung.
  11. Die Patienten nahmen an anderen klinischen Studien innerhalb von 3 Monaten vor der Aufnahme teil.
  12. Die Patienten erhielten innerhalb von 3 Monaten vor der Aufnahme eine Lebendimpfung.
  13. Patienten weigerten sich, die Einverständniserklärung zu unterschreiben, oder dem Patienten fehlt die Fähigkeit, selbst zu entscheiden.

Ausschlusskriterien:

  1. Verletzung der diagnostischen Kriterien für AS.
  2. Schwerwiegender Verstoß gegen die Studie, und die Ermittler glauben, dass es nicht möglich ist, Probanden auszuschließen, deren Wirksamkeit nicht bewertet werden kann.
  3. Keine Folgeaufzeichnungen nach der Immatrikulation.

Abbruchkriterium

  1. Die Probanden fordern, die Verwendung des Versuchsmedikaments in der Studie einzustellen.
  2. Die Ermittler glauben, dass die Probanden aufgrund klinischer unerwünschter Ereignisse zurückgezogen werden sollten.
  3. Das Thema ist schwanger.
  4. Schwerwiegender Verstoß gegen das Studienprotokoll, der die Wirksamkeits- und Sicherheitsbewertung beeinträchtigt.
  5. Das Thema kann oder entspricht nicht den Anforderungen des Forschungsvorhabens.
  6. Probanden, die in der Studie eine chirurgische Behandlung erhalten.
  7. Die Ermittler glauben, dass eine weitere Teilnahme an der Studie nicht im besten Interesse der Probanden ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Behandlung nach Bedarf
Dieser Gruppe von 98 Patienten mit ankylosierender Spondylitis wird intermittierend Imrecoxib (100 mg.prn.po) verschrieben. je nach Schmerzempfinden bis 24 Wochen. Das Sulfasalazin (500 mg.tid.po) wird verwendet.
Je nach Schmerzempfinden wird der Bedarfsbehandlungsgruppe mit oder ohne Imrecoxib (100mg/Tablette, 100mg.prn.po) verschrieben, aber die maximale Dosis übersteigt nicht 100 mg pro Mal, zweimal (morgens und abends) pro Tag. Die Dauer dauerte 24 Wochen.
ACTIVE_COMPARATOR: Kontinuierliche Behandlung
Dieser Gruppe von 98 Patienten mit ankylosierender Spondylitis wird 24 Wochen lang kontinuierlich Imrecoxib (100 mg bid. po) verschrieben. Das Sulfasalazin (500 mg.tid.po) wird verwendet.
Der kontinuierlichen Behandlungsgruppe wird Imrecoxib (100 mg.bid.po) verschrieben. unabhängig von den Schmerzen im Behandlungsverlauf für 24 Wochen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Prozentsatz der Probanden, die in der 24. Woche eine moderate Verbesserung des SRM erreichten;
Zeitfenster: 24 Wochen
Der Indikator zur Bewertung der Verbesserung von ASAS HI ist der standardisierte Ansprechmittelwert (SRM, SRM = Mittelwert / Standardabweichung das Intervall von ASAS HI vor und nach der Behandlung), SRM < 0,4 zeigt eine leichte Verbesserung an, SRM 0,4–0,79 zeigt eine moderate Verbesserung an, SRM ≥ 0,8 zeigt eine starke Verbesserung an. Der Prozentsatz der Patienten, die in der 24. Woche eine moderate Verbesserung des SRM erreichten, wird beobachtet.
24 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Prozentsatz der Probanden, die in der 12. Woche eine moderate Verbesserung des SRM erreichten.
Zeitfenster: 12 Wochen.
Der Indikator zur Bewertung der Verbesserung von ASAS HI ist der standardisierte Ansprechmittelwert (SRM, SRM = Mittelwert / Standardabweichung das Intervall von ASAS HI vor und nach der Behandlung), SRM < 0,4 zeigt eine leichte Verbesserung an, SRM 0,4–0,79 zeigt eine moderate Verbesserung an, SRM ≥ 0,8 zeigt eine starke Verbesserung an. Der Prozentsatz der Patienten, die in der 12. Woche eine moderate Verbesserung des SRM erreichten.
12 Wochen.
Der Prozentsatz der Probanden, die in der 12. Woche eine deutliche Verbesserung des SRM erreichten.
Zeitfenster: 12 Wochen.
Der Indikator zur Bewertung der Verbesserung von ASAS HI ist der standardisierte Ansprechmittelwert (SRM, SRM = Mittelwert / Standardabweichung das Intervall von ASAS HI vor und nach der Behandlung), SRM < 0,4 zeigt eine leichte Verbesserung an, SRM 0,4–0,79 zeigt eine moderate Verbesserung an, SRM ≥ 0,8 zeigt eine starke Verbesserung an. Der Prozentsatz der Patienten, die in der 12. Woche eine starke Verbesserung des SRM erreichten, wird bewertet.
12 Wochen.
Der Prozentsatz der Probanden, die in der 24. Woche eine deutliche Verbesserung des SRM erreichten.
Zeitfenster: 24 Wochen.
Der Indikator zur Bewertung der Verbesserung von ASAS HI ist der standardisierte Ansprechmittelwert (SRM, SRM = Mittelwert / Standardabweichung das Intervall von ASAS HI vor und nach der Behandlung), SRM < 0,4 zeigt eine leichte Verbesserung an, SRM 0,4–0,79 zeigt eine moderate Verbesserung an, SRM ≥ 0,8 zeigt eine starke Verbesserung an. Der Prozentsatz der Patienten, die in der 24. Woche eine starke Verbesserung des SRM erreichten, wird bewertet.
24 Wochen.
Die Veränderung der Selbsteinschätzung im Vergleich zum Ausgangswert
Zeitfenster: 2, 4, 8, 12, 24 Wochen.
Die Selbstbewertung wird mit der visuellen Simulationsmethode zur Selbstbewertung durchgeführt (0~40, höhere Punktzahl weist auf einen schwereren Zustand hin). Der Vergleich erfolgte zwischen der Baseline und dem abweichenden Zeitpunkt im Follow-up.
2, 4, 8, 12, 24 Wochen.
Die Veränderung von BASDI im Vergleich zum Ausgangswert.
Zeitfenster: 2, 4, 8, 12, 24 Wochen.
Die Krankheitsaktivität wurde anhand des Bath Ankylosing Spondylitis Disease Activity Index (BASDI, 0~70, ein höherer Wert weist auf einen schwereren Zustand hin) bewertet. Der Vergleich erfolgte zwischen der Baseline und dem abweichenden Zeitpunkt im Follow-up.
2, 4, 8, 12, 24 Wochen.
Die Beziehung zwischen der Beurteilung der Krankheitsaktivität und der Selbsteinschätzung des Patienten
Zeitfenster: 12, 24 Wochen.
Die Korrelationsanalyse zwischen der Beurteilung der Krankheitsaktivität (BASDI) und der Selbsteinschätzung des Patienten (visuelle Simulationsmethode zur Selbsteinschätzung).
12, 24 Wochen.
Sicherheitsbewertung einschließlich Nebenwirkungen wie Magen-Darm-Symptome der Strategie mit zwei Verschreibungen
Zeitfenster: 2, 4, 8, 12, 24 Wochen.
Die Sicherheitsbewertung zeigt die unerwünschten Wirkungen oder schwerwiegenden unerwünschten Wirkungen in der Nachsorge, einschließlich Behinderung, längerer Krankenhausaufenthalt, Tod und so weiter.
2, 4, 8, 12, 24 Wochen.
Die Kosteneffizienz der Strategie mit zwei Verschreibungen
Zeitfenster: 24 wochen.
Die Analyse des durchschnittlichen Kosten-Nutzen-Verhältnisses von zwei Verschreibungsstrategien wurde verglichen.
24 wochen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

7. Mai 2020

Primärer Abschluss (ERWARTET)

31. Dezember 2021

Studienabschluss (ERWARTET)

30. Juni 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Mai 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Mai 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

26. Mai 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Mai 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. Mai 2020

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Spondylitis ankylosans

Klinische Studien zur intermittierende Behandlung

3
Abonnieren