- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04574336
Skandynawska próba złamania trzonu kości ramiennej (SHAFT)
Skandynawska próba złamania trzonu kości ramiennej – pragmatyczna, randomizowana, kontrolowana próba
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeprowadzimy pragmatyczne wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane, zaślepione przez oceniających wyniki badanie wyższości klinicznej. Celem jest porównanie chirurgicznego zespolenia złamania trzonu kości ramiennej z leczeniem niechirurgicznym z wczesną identyfikacją i leczeniem opóźnionego zrostu na podstawie wyników zgłaszanych przez pacjentów po 52 tygodniach. .
Hipoteza zerowa:
Wynik DASH po 52 tygodniach od leczenia chirurgicznego nie przewyższa leczenia zachowawczego z opcją wczesnej operacji krzyżowej u pacjentów ze złamaniami trzonu kości ramiennej
Populacja badana jest podzielona na dwie grupy wiekowe ze względu na zmiany wyniku DASH w zależności od wieku. Definicja opóźnionego zrostu różni się w populacji młodej i starszej, biorąc pod uwagę różnice w szybkości gojenia się kości:
- SHAFT-Y dla młodych z przedziałem wiekowym od 18 do 64 lat. Wczesna identyfikacja i leczenie opóźnionego zrostu ustala się na okres od 6 do 12 tygodni
- SHAFT-E dla starszego z odcięciem wieku +65 lat. Wczesna identyfikacja i leczenie opóźnionego zrostu jest ustalone na 12 do 26 tygodni
Zrekrutowano ośrodki z Danii, Szwecji i Norwegii, które obejmują ośrodki urazowe od poziomu akademickiego I do III
287 pacjentów (n=163 dla SHAFT-Y, n=124 dla SHAFT-E) ze złamaniem trzonu kości ramiennej zostanie równo losowo przydzielonych do leczenia chirurgicznego lub niechirurgicznego w każdej grupie.
Pacjenci przyjęci na oddział ratunkowy w jednym z ośrodków badawczych i spełniający kryteria kwalifikacji zostaną zaproszeni do udziału w badaniu. Otrzymają czas do namysłu i zostaną umówieni na konsultację z pracownikiem próbnym w ciągu 10 dni. Jeśli podczas konsultacji zostanie uzyskana pisemna zgoda, randomizacja nastąpi natychmiast po niej.
Leczenie zostanie przeprowadzone w ciągu 14 dni od urazu
- Leczenie chirurgiczne. Konkretne leczenie jest ustalane przez chirurga/oddział prowadzący
- Leczenie niechirurgiczne z możliwością wczesnej operacji wtórnej od 6-12 tygodni dla SHAFT-Y i 12-26 tygodni dla SHAFT-E
Pacjentom można zaproponować wczesne zespolenie krzyżowe z zabiegiem chirurgicznym wybranym przez chirurga, jeśli spełnione jest jedno z poniższych kryteriów:
- Niedopuszczalny ból odczuwany przez pacjenta
- Silny ból z dużą niestabilnością miejsca złamania oceniany na podstawie:
- Nie można unieść ramienia en bloc z powodu wyraźnej niestabilności złamania
- Delikatna manipulacja miejscem złamania. Delikatna manipulacja powinna uwzględniać ryzyko złamania kalusa
- Poważne problemy z tolerancją aparatu ortodontycznego, np. dyskomfort, podrażnienie skóry, rany, problemy higieniczne.
Pacjenci, którzy przechodzą wczesną operację krzyżowania, będą mieli dokładnie odnotowany powód krzyżowania. Przewidujemy, że procedury chirurgiczne będą podobne do wspomnianych wcześniej z możliwością dodania przeszczepu kostnego.
Skomputeryzowana baza danych, Research Electronic Data Capture (REDCap) zostanie wykorzystana do wygenerowania nieodwracalnej sekwencji losowej alokacji i przeprowadzenia randomizacji bloków z wybranymi blokami o rozmiarze 2 i 4, które zostaną podzielone na warstwy według miejsca i wieku (18-64 i +65 ). Pacjenci zostaną przydzieleni do badania z przydziałem 1:1 do leczenia chirurgicznego lub leczenia niechirurgicznego. Pracownik badania uzyskuje przydzielone leczenie od centralnego koordynatora z uprawnieniami do randomizacji do REDCap. Następnie pracownik próbny inicjuje leczenie, ustalając termin operacji lub stosując wybraną metodę niechirurgiczną.
Dwie grupy (SHAFT-Y i SHAFT-E) wymagają indywidualnych obliczeń wielkości próbki. Na podstawie danych z badania FISH(13) uzyskano dwa odchylenia standardowe (SD), które podzielono na grupy wiekowe 18-64 lata oraz 65 lat i więcej. W podejściu opartym na dystrybucji połowa SD odpowiada minimalnej istotnej zmianie (MIC). Obliczenia umożliwiają wykrycie odpowiednio 7 punktów MIC w grupie młodych i 10 punktów w grupie osób starszych w DASH. Przeprowadzono obliczenie dwóch niezależnych średnich wielkości próby. Dla SHAFT-Y uwzględniono następujące dane: średnia różnica = 7,0, SD = 14,91, α = 0,05 i moc = 0,8. Dla SHAFT-E uwzględniono następujące dane: średnia różnica = 10,0, SD = 18,59, α = 0,05 i moc = 0,8. Opierając się na poprzednich założeniach i z uwzględnieniem ścierania 15%, całkowitą wielkość próby szacuje się na 163 pacjentów dla SHAFT-Y i 124 pacjentów dla SHAFT-E.
Analiza pierwotna Statystyki opisowe będą wykorzystywane do raportowania danych demograficznych. Dane demograficzne i miary wyników zostaną przetestowane wizualnie i statystycznie (tj. test Shapiro Wilksa). Zmienne numeryczne zostaną podsumowane za pomocą średnich, odchyleń standardowych i 95% przedziałów ufności (95% CI). Mediana i rozstępy międzykwartylowe zostaną użyte, gdy rozkład normalny nie zostanie spełniony. Zmienne kategoryczne zostaną podsumowane według częstotliwości i proporcji. Do porównania grup z danymi liczbowymi zostanie użyty test t-Studenta, jeśli dane mają rozkład normalny, w przeciwnym razie zostanie użyty test nieparametryczny. W przypadku danych kategorycznych do porównania grup zostanie zastosowany test chi-kwadrat. Analiza pierwotnego wyniku zgodnie z zamiarem leczenia (ITT) zostanie przeprowadzona za pomocą jednowymiarowej regresji liniowej, obejmującej wszystkich pacjentów, którzy nie spełniają kryteriów wycofania, i zostanie przeprowadzona w celu zminimalizowania błędu systematycznego w wynikach. Analiza wrażliwości przetestuje skutki nieprzestrzegania protokołu poprzez przeprowadzenie analizy per-protokół i obejmuje tylko pacjentów, którzy przestrzegają protokołu. W przypadku brakujących punktów danych w pomiarze wyniku zostanie przeprowadzona analiza wielokrotnych imputacji z wykorzystaniem współzmiennych predykcyjnych (wiek, płeć, palenie, alkohol, aktywność UCLA, stopień ASA)(50-52), aby poradzić sobie z błędem braku odpowiedzi. Dla porównania przeprowadzimy analizę wrażliwości z wyłączeniem wszystkich brakujących wartości.
Dane zostaną uznane za statystycznie istotne, jeśli wartości p < 0,0471.
Analiza wtórna W celu potwierdzenia danych zostanie obliczona analiza regresji liniowej z wynikiem DASH jako zmienną zależną i sposobem leczenia jako zmienną niezależną. Dodatkowa analiza regresji zostanie przeprowadzona między wczesną grupą krzyżową a pierwotnymi terapiami. Przeprowadzona zostanie wielowymiarowa analiza regresji w celu uwzględnienia potencjalnych czynników zakłócających. Zmienne skorygowane to: wiek, płeć, palenie, alkohol, aktywność UCLA, stopień ASA. Ponadto przeanalizujemy obserwacje podłużne, stosując liniowy model regresji efektów mieszanych, w tym modalność i czas, a także interakcję modalność-czas jako efekty stałe i losowy punkt przecięcia dla każdego pacjenta. Dane zostaną podsumowane jako współczynniki z 95% CI, a wariancja zostanie podsumowana jako r-kwadraty, skorygowane r-kwadraty, przewidywane r-kwadraty, błędy standardowe. Współczynniki będą uważane za statystycznie istotne, jeśli wartości p < 0,05.
Punkty czasowe wyniku Subiektywne i obiektywne pomiary wyniku zostaną uzyskane w następujących punktach czasowych: przed urazem, linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie, 2 lata i 5 lat.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Dennis Karimi, M.D
- Numer telefonu: +45 76363400
- E-mail: denniskarimi@gmail.com
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Bjarke Viberg, MD, PhD
- Numer telefonu: +45 76363067
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aabenraa, Dania
- Rekrutacyjny
- Aabenraa Hospital
-
Kontakt:
- Jesper Schønnemann, M.D
-
Aarhus, Dania
- Rekrutacyjny
- Aarhus Hospital
-
Kontakt:
- Per Gundtoft, M.D.
-
Copenhagen, Dania
- Rekrutacyjny
- Bispebjerg Hospital
-
Kontakt:
- Michael Kuhlmann, M.D
-
Copenhagen, Dania
- Rekrutacyjny
- Hvidovre Hospital
-
Kontakt:
- Søren Kring, M.D
-
Esbjerg, Dania
- Rekrutacyjny
- Esbjerg Hospital
-
Kontakt:
- Jens Knak
-
Farsø, Dania
- Rekrutacyjny
- Aalborg-Farsø Hospital
-
Kontakt:
- Esben Pedersen, M.D
-
Gentofte, Dania
- Rekrutacyjny
- Herlev-Gentofte Hospital
-
Kontakt:
- Anne-Marie Nyholm
-
Hillerød, Dania
- Rekrutacyjny
- New North Zealand Hospital
-
Kontakt:
- Peter Siesing-Mejer, M.D
-
Holbæk, Dania
- Rekrutacyjny
- Holbæk Hospital
-
Kontakt:
- Jacob Lagoni, M.D
-
Kolding, Dania
- Rekrutacyjny
- Kolding Hospital
-
Kontakt:
- Rasmus Bendtson, M.D.
-
Køge, Dania, 4600
- Rekrutacyjny
- Zealand University
-
Kontakt:
- Bamo Jalal, M.D
-
Odense, Dania
- Rekrutacyjny
- Odense Hospital
-
Kontakt:
- Joakim Jensen, M.D
-
Slagelse, Dania
- Rekrutacyjny
- Slagelse Hospital
-
Kontakt:
- Mads Vinding, M.D
-
Viborg, Dania, 8000
- Rekrutacyjny
- Viborg Regional Hospital
-
Kontakt:
- Srdjan Zivanovic, M.D
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlandia
- Rekrutacyjny
- Helsinki University Hospital
-
Kontakt:
- Maire Ratasvuori, M.D., PhD.
-
Tampere, Finlandia
- Rekrutacyjny
- Tampere University Hospital
-
Kontakt:
- Antti Launonen, M.D, PhD
-
-
-
-
-
Oslo, Norwegia
- Rekrutacyjny
- Oslo University Hospital (Ullevål)
-
Kontakt:
- Tore Fjalestad, M.D:
-
Stavanger, Norwegia
- Rekrutacyjny
- Stanvanger University Hospital
-
Kontakt:
- Aksel Paulsen, M.D.
-
-
-
-
-
Stockholm, Szwecja
- Rekrutacyjny
- Karolinska University Hospital
-
Kontakt:
- Yan Li, M.D.
-
Stockholm, Szwecja
- Rekrutacyjny
- Danderyd University Hospital
-
Kontakt:
- Max Gordon, M.D.
-
Umeå, Szwecja
- Rekrutacyjny
- Umea University Hospital
-
Kontakt:
- Jonas Sundkvist, M.D.
-
Uppsala, Szwecja
- Rekrutacyjny
- Uppsala University Hospital
-
Kontakt:
- Olof Wolf, M.D.
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Rodzaje złamań 12A-C (klasyfikacja OTA/AO)
A. Obejmuje minimalne przemieszczenie pozastawowych rozszerzeń złamania bliższej części kości ramiennej (kątowanie poniżej 1 cm lub 45 stopni)
- Leczenie w ciągu 14 dni od urazu
- Wiek 18-64 lata dla SHAFT-Y i ≥65 lat dla SHAFT-E
- Pacjenci muszą rozumieć podane informacje oraz umieć czytać i mówić po duńsku, szwedzku lub norwesku, aby wypełnić dokumentację badawczą
Wszystkie przedłużenia złamania obejmujące dystalną część kości ramiennej i przemieszczone przedłużenia złamania obejmujące bliższą część kości ramiennej nie zostaną uwzględnione. Izolowane złamania proksymalnego lub dystalnego końca kości ramiennej nie kwalifikują się do badań przesiewowych. Bliższe i dalsze segmenty końcowe kości ramiennej są określone przez kwadraty, których boki są najszerszą długością danej nasady/przynasady w widoku przednio-tylnym.
Kryteria wyłączenia
- Niemożność wyrażenia świadomej zgody
- Nieprzemieszczone złamanie trzonu (mniejsze niż przemieszczenie obejmujące całą korę we wszystkich płaszczyznach radiograficznych)
- Uraz naczyniowy w ramieniu po tej samej stronie
- Uraz wielonarządowy (zdefiniowany jako uraz z jednym lub kilkoma równoczesnymi złamaniami kończyn górnych lub innym urazem bezwzględnym wskazaniem do interwencji chirurgicznej)
- Złamanie patologiczne
- Otwarte złamanie
- BMI > 40
- Warunki zdrowotne uniemożliwiające leczenie
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie chirurgiczne
Operacja pierwotna złamania trzonu kości ramiennej z wyborem przez chirurga metody osteosyntezy
|
Przewidujemy, że leczenie operacyjne będzie obejmowało osteosyntezę płytkową (MIPO i ORIF), gwoździowanie śródszpikowe (wsteczne i wsteczne) oraz stabilizację zewnętrzną.
Rodzaje płytek i gwoździ, konfiguracja śrub i podejścia chirurgiczne zostaną określone przez chirurga.
Procedura będzie prowadzona lub nadzorowana przez starszego konsultanta.
|
|
Aktywny komparator: Leczenie niechirurgiczne
Leczenie złamania trzonu kości ramiennej za pomocą chusty i/lub ortezy funkcjonalnej
|
Leczenie niechirurgiczne obejmuje szczypce do cukru, szyny, szyny gipsowe, gipsowe odlewy lub funkcjonalne usztywnienie, takie jak orteza Sarmiento i będzie noszona, dopóki chirurg jej nie usunie.
Jeśli chirurg uzna to za stosowne, uczestnikom zostanie zaproponowana wczesna operacja wtórna z wybraną przez nich procedurą chirurgiczną.
Uczestnicy zostaną zarejestrowani, a powód zostanie odnotowany.
Przewidujemy, że procedury chirurgiczne będą podobne do wspomnianych wcześniej i być może z dodatkiem przeszczepu kości.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Punktacja niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH).
Ramy czasowe: 52 tygodnie
|
Zgłoszona przez pacjenta miara wyniku, specyficzna dla funkcji fizycznej i objawów kończyny górnej (niepełnosprawność ramienia, barku i ręki-DASH).
Wyniki wahają się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (najpoważniejsza niepełnosprawność)
|
52 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Domena EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: Przed urazem, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Kwestionariusz EuroQol dla zgłaszanych przez pacjentów wyników dotyczących pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem.
Wynik obejmuje pięć wymiarów z 5 poziomami od 1 (wskazujący brak problemu) do 5 (wskazujący na skrajny problem).
EQ-5D-5L opisuje 3125 potencjalnych stanów zdrowia.
Wynik 11111 wskazuje na brak problemów w żadnym z wymiarów, a wynik 55555 wskazuje na ekstremalne problemy we wszystkich wymiarach.
|
Przed urazem, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Wskaźnik powikłań
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
|
Powikłania po leczeniu będą rejestrowane i obejmują powikłania miejscowe, wczesne powikłania ogólne i śmiertelność:
Poważne niepożądane zdarzenia sercowe (MACE), w tym zawał mięśnia sercowego, niewydolność serca, choroba zakrzepowo-zatorowa, kardiomiopatia i zaburzenia rytmu serca. Inne poważne zdarzenia niepożądane, w tym zapalenie płuc, niewydolność nerek, zaburzenia elektrolitowe i niedokrwistość z niedoboru oraz inne nieprzewidziane przyczyny hospitalizacji. • Śmiertelność |
Do 52 tygodni
|
|
Wizualna skala analogowa (VAS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Wizualna skala analogowa to ocena bólu.
Wyniki mieszczą się w zakresie od 0 (brak bólu) do 100 (najgorszy ból).
|
Wartość wyjściowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Pytanie kotwicy
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Pytania kotwiczące będą obejmować kliniczne pytania kotwiczące (CAQ), retrospektywne pytania dotyczące globalnej zmiany (RGTQ) i leczenie powtórzeń binarnych (BRT). RGTQ i BRT zostaną uzyskane dopiero po 52 tygodniach. |
6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Wynik Constanta-Murleya
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Wynik funkcjonalny w 100-punktowej skali.
Im wyższy wynik, tym wyższa jakość funkcji.
|
6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Zakres ruchu łokcia
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Zakres ruchu mierzony jest za pomocą inklinometru.
|
6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Punktacja niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH).
Ramy czasowe: Przed urazem, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni
|
Zgłoszona przez pacjenta miara wyniku, specyficzna dla funkcji fizycznej i objawów kończyny górnej (niepełnosprawność ramienia, barku i ręki-DASH).
Wyniki wahają się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (najpoważniejsza niepełnosprawność)
|
Przed urazem, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Punktacja niepełnosprawności ramienia, barku i dłoni (DASH).
Ramy czasowe: 2 lata, 5 lat
|
Zgłoszona przez pacjenta miara wyniku, specyficzna dla funkcji fizycznej i objawów kończyny górnej (niepełnosprawność ramienia, barku i ręki-DASH).
Wyniki wahają się od 0 (brak niepełnosprawności) do 100 (najpoważniejsza niepełnosprawność)
|
2 lata, 5 lat
|
|
Domena EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Ramy czasowe: 2 lata, 5 lat
|
Kwestionariusz EuroQol dla zgłaszanych przez pacjentów wyników dotyczących pomiaru jakości życia związanej ze zdrowiem.
Wynik obejmuje pięć wymiarów z 5 poziomami od 1 (wskazujący brak problemu) do 5 (wskazujący na skrajny problem).
EQ-5D-5L opisuje 3125 potencjalnych stanów zdrowia.
Wynik 11111 wskazuje na brak problemów w żadnym z wymiarów, a wynik 55555 wskazuje na ekstremalne problemy we wszystkich wymiarach.
|
2 lata, 5 lat
|
|
Pomiary radiologiczne
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
Obrazy radiograficzne złamania trzonu kości ramiennej zostaną ocenione pod kątem przemieszczenia złamania, kątowania, wzoru, lokalizacji i progresji zrostu radiologicznego.
|
Wartość wyjściowa, 6 tygodni, 12 tygodni, 26 tygodni, 52 tygodnie
|
|
Niestabilność złamania
Ramy czasowe: 6 tygodni, 12 tygodni
|
Kliniczny objaw dużej niestabilności miejsca złamania
|
6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Brak związku
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
|
Ruchomość całkowita od miejsca złamania
|
Do 52 tygodni
|
|
Powrót do pracy
Ramy czasowe: Do 52 tygodni
|
Powrót do pracy jest zgłaszany jako wskaźnik, od daty randomizacji do daty pierwszego udokumentowanego powrotu do pracy częściowej i pełnej.
|
Do 52 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Krzesło do nauki: Bjarke Viberg, MD, PhD, Hospital Lillebaelt
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Ekholm R, Adami J, Tidermark J, Hansson K, Tornkvist H, Ponzer S. Fractures of the shaft of the humerus. An epidemiological study of 401 fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Nov;88(11):1469-73. doi: 10.1302/0301-620X.88B11.17634.
- Oliver WM, Carter TH, Graham C, White TO, Clement ND, Duckworth AD, Molyneux SG. A prospective randomised controlled trial of operative versus non-operative management of fractures of the humeral diaphysis: the HUmeral Shaft Fracture FIXation (HU-FIX) Study protocol. Trials. 2019 Aug 5;20(1):475. doi: 10.1186/s13063-019-3576-0.
- Kim SH, Szabo RM, Marder RA. Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Mar;64(3):407-14. doi: 10.1002/acr.21563.
- Gosler MW, Testroote M, Morrenhof JW, Janzing HM. Surgical versus non-surgical interventions for treating humeral shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008832. doi: 10.1002/14651858.CD008832.pub2.
- Harkin FE, Large RJ. Humeral shaft fractures: union outcomes in a large cohort. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Nov;26(11):1881-1888. doi: 10.1016/j.jse.2017.07.001.
- Matsunaga FT, Tamaoki MJ, Matsumoto MH, Netto NA, Faloppa F, Belloti JC. Minimally Invasive Osteosynthesis with a Bridge Plate Versus a Functional Brace for Humeral Shaft Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Apr 5;99(7):583-592. doi: 10.2106/JBJS.16.00628.
- van Middendorp JJ, Kazacsay F, Lichtenhahn P, Renner N, Babst R, Melcher G. Outcomes following operative and non-operative management of humeral midshaft fractures: a prospective, observational cohort study of 47 patients. Eur J Trauma Emerg Surg. 2011 Jun;37(3):287-96. doi: 10.1007/s00068-011-0099-0. Epub 2011 Apr 1.
- Gottschalk MB, Carpenter W, Hiza E, Reisman W, Roberson J. Humeral Shaft Fracture Fixation: Incidence Rates and Complications as Reported by American Board of Orthopaedic Surgery Part II Candidates. J Bone Joint Surg Am. 2016 Sep 7;98(17):e71. doi: 10.2106/JBJS.15.01049. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2021 Mar 3;103(5):e21.
- Ramo L, Sumrein BO, Lepola V, Lahdeoja T, Ranstam J, Paavola M, Jarvinen T, Taimela S; FISH Investigators. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures: The FISH Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 May 12;323(18):1792-1801. doi: 10.1001/jama.2020.3182.
- Hosseini Khameneh SM, Abbasian M, Abrishamkarzadeh H, Bagheri S, Abdollahimajd F, Safdari F, Rahimi-Dehgolan S. Humeral shaft fracture: a randomized controlled trial of nonoperative versus operative management (plate fixation). Orthop Res Rev. 2019 Sep 23;11:141-147. doi: 10.2147/ORR.S212998. eCollection 2019.
- Kurup H, Hossain M, Andrew JG. Dynamic compression plating versus locked intramedullary nailing for humeral shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jun 15;(6):CD005959. doi: 10.1002/14651858.CD005959.pub2.
- Driesman AS, Fisher N, Karia R, Konda S, Egol KA. Fracture Site Mobility at 6 Weeks After Humeral Shaft Fracture Predicts Nonunion Without Surgery. J Orthop Trauma. 2017 Dec;31(12):657-662. doi: 10.1097/BOT.0000000000000960.
- Kunutsor SK, Barrett MC, Whitehouse MR, Blom AW. Venous thromboembolism following 672,495 primary total shoulder and elbow replacements: Meta-analyses of incidence, temporal trends and potential risk factors. Thromb Res. 2020 May;189:13-23. doi: 10.1016/j.thromres.2020.02.018. Epub 2020 Feb 20.
- Mahabier KC, Den Hartog D, Theyskens N, Verhofstad MHJ, Van Lieshout EMM; HUMMER Trial Investigators. Reliability, validity, responsiveness, and minimal important change of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand and Constant-Murley scores in patients with a humeral shaft fracture. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jan;26(1):e1-e12. doi: 10.1016/j.jse.2016.07.072. Epub 2016 Oct 10.
- Karimi D, Brorson S, Midtgaard KS, Fjalestad T, Paulsen A, Olerud P, Ekholm C, Wolf O, Viberg B; SHAFT Collaborators. Surgical versus non-surgical treatment of humeral SHAFT fractures compared by a patient-reported outcome: the Scandinavian Humeral diAphyseal Fracture Trial (SHAFT)-a study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 2;23(1):453. doi: 10.1186/s13063-022-06317-6.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- SHAFT
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Leczenie chirurgiczne
-
Candela CorporationJeszcze nie rekrutacjaChoroby naczyniowe | Trądzik różowaty | Plama z wina porto
-
CMR Surgical LtdDivision of General Oncologic and Minimally Invasive Surgery, Niguarda Hospital...Jeszcze nie rekrutacjaBadanie kliniczne systemu Versius w robotycznie wspomaganej operacji naprawy przepukliny pachwinowejNaprawa przepukliny pachwinowej wspomagana robotycznieWłochy
-
Abilion Medical Systems ABInsamlingsstiftelsen för främjande av forskning avseende INMEST; AureviaRekrutacyjny
-
The Affiliated Hospital of Qingdao UniversityAktywny, nie rekrutującyNowotwory żołądka | Robotowa gastrektomiaChiny
-
Region SkaneZakończonyKrwotok maciczny | Mięśniaki macicy | Krwotok miesiączkowy | Dysplazja szyjki macicySzwecja
-
Jeng-Fu YouAktywny, nie rekrutującyNowotwory odbytnicy | Pacjenci z rakiem odbytnicy | Łagodne Zmiany OdbytnicyTajwan
-
MMI (Medical Microinstruments, Inc.)Jeszcze nie rekrutacjaObrzęk limfatyczny | Obrzęk limfatyczny twarzy | Wewnętrzny obrzęk limfatyczny | Obrzęk limfatyczny zewnętrzny | Obrzęk limfatyczny szyi
-
i+Med S.Coop.Dr. Goya Análisis, SL.Zakończony
-
Church & Dwight Company, Inc.TherametricsZakończonyPróchnica zębówStany Zjednoczone
-
Unity Health TorontoRevolve Surgical Inc.Jeszcze nie rekrutacjaOstre zapalenie wyrostka robaczkowego