- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04574336
Skandinavische Humerus-Diaphysenfraktur-Studie (SHAFT)
Scandinavian Humerus diaphyseal Fracture Trial – Eine pragmatische, randomisierte, kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir werden eine pragmatische, multizentrische, randomisierte, kontrollierte, Outcome-Assessor-blinde, klinische Überlegenheitsstudie durchführen. Ziel ist es, die chirurgische Fixation einer Humerusschaftfraktur mit einer nicht-chirurgischen Behandlung mit frühzeitiger Erkennung und Behandlung einer verzögerten Heilung anhand eines patientenberichteten Ergebnisses nach 52 Wochen zu vergleichen. .
Null-Hypothese:
Der DASH-Score 52 Wochen nach der chirurgischen Behandlung ist einer nicht-chirurgischen Behandlung mit der Option einer frühen Crossover-Operation bei Patienten mit Humerusschaftfrakturen nicht überlegen
Die Studienpopulation wird aufgrund der altersabhängigen Veränderungen des DASH-Scores in zwei Altersgruppen eingeteilt. Die Definition der verzögerten Heilung unterscheidet sich in der jungen und älteren Bevölkerung, um Unterschiede in den Knochenheilungsraten zu berücksichtigen:
- SHAFT-Y für die Jugend mit einer Altersgrenze von 18 bis 64 Jahren. Die Früherkennung und Behandlung einer verzögerten Heilung ist auf 6 bis 12 Wochen festgelegt
- SHAFT-E für ältere Menschen mit einer Altersgrenze von +65 Jahren. Die Früherkennung und Behandlung einer verzögerten Heilung ist auf 12 bis 26 Wochen festgelegt
Standorte aus Dänemark, Schweden und Norwegen wurden rekrutiert und umfassen Traumazentren der akademischen Ebene I bis zur Ebene III
287 Patienten (n=163 für SHAFT-Y, n=124 für SHAFT-E) mit einer Humerusschaftfraktur werden in jeder Gruppe zu gleichen Teilen randomisiert einer chirurgischen Behandlung oder einer nicht-chirurgischen Behandlung zugeteilt.
Patienten, die in einer der Studienzentren in die Notaufnahme aufgenommen wurden und die Eignungskriterien erfüllen, werden zur Teilnahme an der Studie eingeladen. Sie erhalten Bedenkzeit und werden innerhalb von 10 Tagen für eine Konsultation mit einem Probearbeiter angesetzt. Wenn bei der Konsultation eine schriftliche Zustimmung eingeholt wird, erfolgt die Randomisierung unmittelbar danach.
Die Behandlung wird innerhalb von 14 Tagen nach der Verletzung durchgeführt
- Chirurgische Behandlung. Über die konkrete Behandlung entscheidet der behandelnde Chirurg/die behandelnde Abteilung
- Nicht-chirurgische Behandlung mit der Option einer frühen sekundären Operation von 6-12 Wochen für SHAFT-Y und 12-26 Wochen für SHAFT-E
Den Patienten kann angeboten werden, sich einer frühen Crossover-Fixation mit einem chirurgischen Verfahren nach Wahl des Chirurgen zu unterziehen, wenn eines der folgenden Kriterien erfüllt ist:
- Inakzeptable Schmerzen, die der Patient erfährt
- Starke Schmerzen mit grober Instabilität der Frakturstelle, bewertet durch:
- Der Arm kann aufgrund einer eindeutigen Frakturinstabilität nicht en bloc angehoben werden
- Schonende Manipulation der Frakturstelle. Bei sanfter Manipulation sollte das Risiko eines Kallusbruchs berücksichtigt werden
- Starke Verträglichkeitsprobleme der Orthese, z.B. Beschwerden, Hautreizungen, Wunden, Hygieneprobleme.
Bei Patienten, die sich einer frühen Crossover-Operation unterziehen, wird der Grund für den Crossover gründlich notiert. Wir gehen davon aus, dass die chirurgischen Verfahren den zuvor erwähnten ähnlich sein werden, mit der möglichen Hinzufügung von Knochentransplantaten.
Eine computergestützte Datenbanksoftware, Research Electronic Data Capture (REDCap), wird verwendet, um eine irreversible Zufallszuweisungssequenz zu generieren und eine Block-Randomisierung mit ausgewählten Blockgrößen von 2 und 4 durchzuführen, die vor Ort und im Alter (18-64 und +65) stratifiziert werden ). Die Patienten werden der Studie mit einer Zuordnung von 1:1 zu entweder einer chirurgischen Behandlung oder einer nicht-chirurgischen Behandlung zugeteilt. Der Studienmitarbeiter erwirbt die zugewiesene Behandlung vom zentralen Koordinator mit Randomisierungsrechten gegenüber REDCap. Der Versuchsmitarbeiter leitet dann die Behandlung ein, entweder durch die Festlegung des Operationstermins oder durch die Anwendung der gewählten nicht-chirurgischen Methode.
Die beiden Gruppen (WELLE-Y und WELLE-E) erfordern individuelle Stichprobengrößenberechnungen. Zwei Standardabweichungen (SDs) wurden aus den Daten der FISH-Studie(13) erhalten und in Altersgruppen von 18-64 Jahren und 65 Jahren und darüber getrennt. Beim verteilungsbasierten Ansatz entspricht eine halbe SD der minimal wichtigen Änderung (MIC). Die Berechnungen werden durchgeführt, um einen MIC von 7 Punkten in der Gruppe der Jungen bzw. 10 Punkte in der Gruppe der Älteren in DASH zu erkennen. Es wurden zwei unabhängige Berechnungen der mittleren Stichprobengröße durchgeführt. Für SHAFT-Y wurden die folgenden Daten eingeschlossen: Mittlere Differenz = 7,0, SD = 14,91, α = 0,05 und Leistung = 0,8. Für SHAFT-E wurden die folgenden Daten eingeschlossen: Mittlere Differenz = 10,0, SD = 18,59, α = 0,05 und Leistung = 0,8. Basierend auf den vorstehenden Annahmen und einschließlich einer Attrition von 15 % wird die Gesamtstichprobengröße auf 163 Patienten für SHAFT-Y und 124 Patienten für SHAFT-E geschätzt.
Primäranalyse Deskriptive Statistiken werden verwendet, um demografische Daten zu melden. Demografische Daten und Ergebnismessungen werden visuell und statistisch getestet (d. h. Shapiro-Wilks-Test). Numerische Variablen werden anhand von Mittelwerten, Standardabweichungen und 95 %-Konfidenzintervallen (95 %-KI) zusammengefasst. Median- und Interquartilbereiche werden verwendet, wenn die Normalverteilung nicht erreicht wird. Kategoriale Variablen werden nach Häufigkeit und Anteil zusammengefasst. Für den Gruppenvergleich mit numerischen Daten wird ein Student-t-Test verwendet, wenn die Daten normalverteilt sind, andernfalls wird ein nichtparametrischer Test verwendet. Für kategoriale Daten wird ein Chi-Quadrat-Test für den Gruppenvergleich verwendet. Eine Intention-to-treat (ITT)-Analyse des primären Ergebnisses wird durch univariable lineare Regression durchgeführt, einschließlich aller Patienten, die die Abbruchkriterien nicht erfüllen, und wird durchgeführt, um Verzerrungen innerhalb der Ergebnisse zu minimieren. Eine Sensitivitätsanalyse testet die Auswirkungen der Nichteinhaltung des Protokolls, indem eine Pro-Protokoll-Analyse durchgeführt wird, und schließt nur Patienten ein, die das Protokoll einhalten. Für fehlende Datenpunkte in einer Ergebnismessung wird eine multiple Imputationsanalyse unter Verwendung prädiktiver Kovariaten (Alter, Geschlecht, Rauchen, Alkohol, UCLA-Aktivität, ASA-Grad) (50-52) durchgeführt, um die Verzerrung durch Nichtbeantwortung zu behandeln. Zum Vergleich führen wir eine Sensitivitätsanalyse durch, bei der alle fehlenden Werte ausgeschlossen werden.
Daten werden als statistisch signifikant betrachtet, wenn p-Werte < 0,0471.
Sekundäranalyse Zur Validierung der Daten wird eine lineare Regressionsanalyse mit dem DASH-Score als abhängige Variable und Behandlungsmodalität als unabhängige Variable berechnet. Zwischen der frühen Crossover-Gruppe und den Primärbehandlungen wird eine zusätzliche Regressionsanalyse durchgeführt. Eine multivariate Regressionsanalyse wird durchgeführt, um potenzielle Confounder auszugleichen. Angepasste Variablen sind: Alter, Geschlecht, Rauchen, Alkohol, UCLA-Aktivität, ASA-Grad. Darüber hinaus werden wir die Längsschnittbeobachtungen analysieren, indem wir ein lineares Regressionsmodell mit gemischten Effekten anwenden, das Modalität und Zeit sowie eine Modalität-Zeit-Interaktion als feste Effekte und einen zufälligen Abschnitt für jeden Patienten enthält. Die Daten werden als Koeffizienten mit 95 % KIs zusammengefasst, und die Varianz wird als r-Quadrate, angepasste r-Quadrate, vorhergesagte r-Quadrate und Standardfehler zusammengefasst. Koeffizienten gelten als statistisch signifikant, wenn p-Werte < 0,05 sind.
Ergebniszeitpunkte Subjektive und objektive Ergebnismessungen werden zu folgenden Zeitpunkten durchgeführt: vor der Verletzung, Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen, 2 Jahre und 5 Jahre.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Dennis Karimi, M.D
- Telefonnummer: +45 76363400
- E-Mail: denniskarimi@gmail.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Bjarke Viberg, MD, PhD
- Telefonnummer: +45 76363067
Studienorte
-
-
-
Aabenraa, Dänemark
- Rekrutierung
- Aabenraa Hospital
-
Kontakt:
- Jesper Schønnemann, M.D
-
Aarhus, Dänemark
- Rekrutierung
- Aarhus Hospital
-
Kontakt:
- Per Gundtoft, M.D.
-
Copenhagen, Dänemark
- Rekrutierung
- Bispebjerg Hospital
-
Kontakt:
- Michael Kuhlmann, M.D
-
Copenhagen, Dänemark
- Rekrutierung
- Hvidovre Hospital
-
Kontakt:
- Søren Kring, M.D
-
Esbjerg, Dänemark
- Rekrutierung
- Esbjerg Hospital
-
Kontakt:
- Jens Knak
-
Farsø, Dänemark
- Rekrutierung
- Aalborg-Farsø Hospital
-
Kontakt:
- Esben Pedersen, M.D
-
Gentofte, Dänemark
- Rekrutierung
- Herlev-Gentofte Hospital
-
Kontakt:
- Anne-Marie Nyholm
-
Hillerød, Dänemark
- Rekrutierung
- New North Zealand Hospital
-
Kontakt:
- Peter Siesing-Mejer, M.D
-
Holbæk, Dänemark
- Rekrutierung
- Holbæk Hospital
-
Kontakt:
- Jacob Lagoni, M.D
-
Kolding, Dänemark
- Rekrutierung
- Kolding Hospital
-
Kontakt:
- Rasmus Bendtson, M.D.
-
Køge, Dänemark, 4600
- Rekrutierung
- Zealand University
-
Kontakt:
- Bamo Jalal, M.D
-
Odense, Dänemark
- Rekrutierung
- Odense Hospital
-
Kontakt:
- Joakim Jensen, M.D
-
Slagelse, Dänemark
- Rekrutierung
- Slagelse Hospital
-
Kontakt:
- Mads Vinding, M.D
-
Viborg, Dänemark, 8000
- Rekrutierung
- Viborg Regional Hospital
-
Kontakt:
- Srdjan Zivanovic, M.D
-
-
-
-
-
Helsinki, Finnland
- Rekrutierung
- Helsinki University Hospital
-
Kontakt:
- Maire Ratasvuori, M.D., PhD.
-
Tampere, Finnland
- Rekrutierung
- Tampere University Hospital
-
Kontakt:
- Antti Launonen, M.D, PhD
-
-
-
-
-
Oslo, Norwegen
- Rekrutierung
- Oslo University Hospital (Ullevål)
-
Kontakt:
- Tore Fjalestad, M.D:
-
Stavanger, Norwegen
- Rekrutierung
- Stanvanger University Hospital
-
Kontakt:
- Aksel Paulsen, M.D.
-
-
-
-
-
Stockholm, Schweden
- Rekrutierung
- Karolinska University Hospital
-
Kontakt:
- Yan Li, M.D.
-
Stockholm, Schweden
- Rekrutierung
- Danderyd University Hospital
-
Kontakt:
- Max Gordon, M.D.
-
Umeå, Schweden
- Rekrutierung
- Umeå University Hospital
-
Kontakt:
- Jonas Sundkvist, M.D.
-
Uppsala, Schweden
- Rekrutierung
- Uppsala University Hospital
-
Kontakt:
- Olof Wolf, M.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Frakturtypen 12A-C (OTA/AO-Klassifikation)
A. Beinhaltet minimal dislozierte extraartikuläre Frakturverlängerungen am proximalen Humerus (weniger als 1 cm oder 45 Grad Winkelung)
- Behandlung innerhalb von 14 Tagen nach Trauma
- Alter 18-64 Jahre für SHAFT-Y und ≥65 Jahre für SHAFT-E
- Die Patienten müssen die gegebenen Informationen verstehen und in der Lage sein, Dänisch, Schwedisch oder Norwegisch zu lesen und zu sprechen, um die Studienunterlagen auszufüllen
Alle Frakturverlängerungen, die den distalen Humerus betreffen, und dislozierte Frakturverlängerungen, die den proximalen Humerus betreffen, werden nicht eingeschlossen. Isolierte Frakturen am proximalen oder distalen Ende des Humerus kommen nicht für das Screening infrage. Die proximalen und distalen Endsegmente des Humerus sind durch Quadrate definiert, deren Seiten die breiteste Länge der betreffenden Epiphyse/Metaphyse in der anterior-posterioren Ansicht sind.
Ausschlusskriterien
- Unfähigkeit, eine informierte Zustimmung zu geben
- Nicht dislozierte Schaftfraktur (weniger als eine kortikalisweite Verschiebung in allen Röntgenebenen)
- Gefäßverletzung im ipsilateralen Arm
- Polytrauma (definiert als ein Trauma mit einem oder mehreren gleichzeitigen Frakturen an den oberen Extremitäten oder einem anderen Trauma, absolute Indikation für einen chirurgischen Eingriff)
- Pathologische Fraktur
- Offener Bruch
- BMI > 40
- Gesundheitszustände, die eine der beiden Behandlungen verhindern
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Chirurgische Behandlung
Primäre Operation einer Humerusschaftfraktur mit Auswahl der Osteosynthesemethode durch den Chirurgen
|
Wir gehen davon aus, dass die chirurgische Behandlung Plattenosteosynthese (MIPO und ORIF), Marknagelung (antegrad und retrograd) und externe Fixierung umfassen wird.
Platten- und Nageltypen, Schraubenkonfiguration und chirurgische Zugänge werden vom Chirurgen festgelegt.
Das Verfahren wird von einem leitenden Berater durchgeführt oder überwacht.
|
Aktiver Komparator: Nicht-chirurgische Behandlung
Behandlung von Humerusschaftfrakturen mit Schlinge und/oder Funktionsorthese
|
Die nicht-chirurgische Behandlung umfasst eine Zuckerzange, Schiene, Gipsschienen, hängende Gipsverbände oder funktionelle Stützen wie die Sarmiento-Schiene und wird getragen, bis ein Chirurg sie entfernt.
Wenn der Chirurg es für angemessen hält, wird den Teilnehmern angeboten, sich einer frühen sekundären Operation mit einem chirurgischen Verfahren ihrer Wahl zu unterziehen.
Die Teilnehmer werden protokolliert und der Grund vermerkt.
Wir gehen davon aus, dass die chirurgischen Verfahren den zuvor erwähnten ähneln und möglicherweise mit Knochentransplantaten ergänzt werden.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Behinderungen des Arms, der Schulter und der Hand (DASH)-Score
Zeitfenster: 52 Wochen
|
Eine von Patienten berichtete Ergebnismessung, die für die körperliche Funktion und Symptome der oberen Extremität spezifisch ist (Behinderung von Arm, Schulter und Hand – DASH).
Die Werte reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwerste Behinderung)
|
52 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
EuroQol-5-Domäne (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: Vor der Verletzung, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
EuroQol-Fragebogen für von Patienten berichtete Ergebnisse in Bezug auf die gesundheitsbezogene Lebensqualitätsmessung.
Die Punktzahl umfasst fünf Dimensionen mit 5 Stufen von 1 (kein Problem) bis 5 (extremes Problem).
EQ-5D-5L beschreibt 3125 potenzielle Gesundheitszustände.
Eine Punktzahl von 11111 zeigt an, dass Sie in keiner der Dimensionen Probleme haben, und eine Punktzahl von 55555 zeigt an, dass Sie in allen Dimensionen extreme Probleme haben.
|
Vor der Verletzung, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Komplikationsrate
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
|
Komplikationen nach der Behandlung werden aufgezeichnet und umfassen lokale Komplikationen, frühe allgemeine Komplikationen und Mortalität:
Schwerwiegende unerwünschte kardiale Ereignisse (MACE) einschließlich Myokardinfarkt, Herzinsuffizienz, Thromboembolie, Kardiomyopathie und Herzrhythmusstörungen. Andere schwerwiegende unerwünschte Ereignisse, einschließlich Lungenentzündung, Nierenversagen, Elektrolytanomalien und Mangelanämie sowie andere unvorhergesehene Gründe für einen Krankenhausaufenthalt. • Mortalität |
Bis zu 52 Wochen
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Die visuelle Analogskala ist ein Schmerzwert.
Die Werte reichen von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz).
|
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Ankerfrage
Zeitfenster: 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Zu den Ankerfragen gehören Clinical Anchor Questions (CAQ), Retrospective Global Transition Questions (RGTQ) und Binary Repeat Treatment (BRT). RGTQ und BRT werden erst nach 52 Wochen erhalten. |
6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Constant-Murley-Score
Zeitfenster: 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Funktionelles Ergebnis mit einer 100-Punkte-Skala.
Je höher die Punktzahl, desto höher die Qualität der Funktion.
|
6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Bewegungsbereich des Ellenbogens
Zeitfenster: 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Der Bewegungsumfang wird mit einem Neigungsmesser gemessen.
|
6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Behinderungen des Arms, der Schulter und der Hand (DASH)-Score
Zeitfenster: Vor der Verletzung, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen
|
Eine von Patienten berichtete Ergebnismessung, die für die körperliche Funktion und Symptome der oberen Extremität spezifisch ist (Behinderung von Arm, Schulter und Hand – DASH).
Die Werte reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwerste Behinderung)
|
Vor der Verletzung, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Behinderungen des Arms, der Schulter und der Hand (DASH)-Score
Zeitfenster: 2 Jahre, 5 Jahre
|
Eine von Patienten berichtete Ergebnismessung, die für die körperliche Funktion und Symptome der oberen Extremität spezifisch ist (Behinderung von Arm, Schulter und Hand – DASH).
Die Werte reichen von 0 (keine Behinderung) bis 100 (schwerste Behinderung)
|
2 Jahre, 5 Jahre
|
EuroQol-5-Domäne (EQ-5D-5L)
Zeitfenster: 2 Jahre, 5 Jahre
|
EuroQol-Fragebogen für von Patienten berichtete Ergebnisse in Bezug auf die gesundheitsbezogene Lebensqualitätsmessung.
Die Punktzahl umfasst fünf Dimensionen mit 5 Stufen von 1 (kein Problem) bis 5 (extremes Problem).
EQ-5D-5L beschreibt 3125 potenzielle Gesundheitszustände.
Eine Punktzahl von 11111 zeigt an, dass Sie in keiner der Dimensionen Probleme haben, und eine Punktzahl von 55555 zeigt an, dass Sie in allen Dimensionen extreme Probleme haben.
|
2 Jahre, 5 Jahre
|
Radiologische Messungen
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Röntgenbilder der Humerusschaftfraktur werden auf Frakturverschiebung, Angulation, Muster, Ort und Fortschreiten der radiologischen Heilung beurteilt.
|
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen, 26 Wochen, 52 Wochen
|
Frakturinstabilität
Zeitfenster: 6 Wochen, 12 Wochen
|
Klinisches Zeichen einer groben Instabilität der Frakturstelle
|
6 Wochen, 12 Wochen
|
Nichtgewerkschafts
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
|
Grobe Mobilität von der Frakturstelle
|
Bis zu 52 Wochen
|
Zur Arbeit zurückkehren
Zeitfenster: Bis zu 52 Wochen
|
Die Rückkehr zur Arbeit wird als Rate vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Rückkehr zur teilweisen und vollständigen Arbeit angegeben.
|
Bis zu 52 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Bjarke Viberg, MD, PhD, Hospital Lillebaelt
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Ekholm R, Adami J, Tidermark J, Hansson K, Tornkvist H, Ponzer S. Fractures of the shaft of the humerus. An epidemiological study of 401 fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Nov;88(11):1469-73. doi: 10.1302/0301-620X.88B11.17634.
- Oliver WM, Carter TH, Graham C, White TO, Clement ND, Duckworth AD, Molyneux SG. A prospective randomised controlled trial of operative versus non-operative management of fractures of the humeral diaphysis: the HUmeral Shaft Fracture FIXation (HU-FIX) Study protocol. Trials. 2019 Aug 5;20(1):475. doi: 10.1186/s13063-019-3576-0.
- Kim SH, Szabo RM, Marder RA. Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Mar;64(3):407-14. doi: 10.1002/acr.21563.
- Gosler MW, Testroote M, Morrenhof JW, Janzing HM. Surgical versus non-surgical interventions for treating humeral shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008832. doi: 10.1002/14651858.CD008832.pub2.
- Harkin FE, Large RJ. Humeral shaft fractures: union outcomes in a large cohort. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Nov;26(11):1881-1888. doi: 10.1016/j.jse.2017.07.001.
- Matsunaga FT, Tamaoki MJ, Matsumoto MH, Netto NA, Faloppa F, Belloti JC. Minimally Invasive Osteosynthesis with a Bridge Plate Versus a Functional Brace for Humeral Shaft Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Apr 5;99(7):583-592. doi: 10.2106/JBJS.16.00628.
- van Middendorp JJ, Kazacsay F, Lichtenhahn P, Renner N, Babst R, Melcher G. Outcomes following operative and non-operative management of humeral midshaft fractures: a prospective, observational cohort study of 47 patients. Eur J Trauma Emerg Surg. 2011 Jun;37(3):287-96. doi: 10.1007/s00068-011-0099-0. Epub 2011 Apr 1.
- Gottschalk MB, Carpenter W, Hiza E, Reisman W, Roberson J. Humeral Shaft Fracture Fixation: Incidence Rates and Complications as Reported by American Board of Orthopaedic Surgery Part II Candidates. J Bone Joint Surg Am. 2016 Sep 7;98(17):e71. doi: 10.2106/JBJS.15.01049. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2021 Mar 3;103(5):e21.
- Ramo L, Sumrein BO, Lepola V, Lahdeoja T, Ranstam J, Paavola M, Jarvinen T, Taimela S; FISH Investigators. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures: The FISH Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 May 12;323(18):1792-1801. doi: 10.1001/jama.2020.3182.
- Hosseini Khameneh SM, Abbasian M, Abrishamkarzadeh H, Bagheri S, Abdollahimajd F, Safdari F, Rahimi-Dehgolan S. Humeral shaft fracture: a randomized controlled trial of nonoperative versus operative management (plate fixation). Orthop Res Rev. 2019 Sep 23;11:141-147. doi: 10.2147/ORR.S212998. eCollection 2019.
- Kurup H, Hossain M, Andrew JG. Dynamic compression plating versus locked intramedullary nailing for humeral shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jun 15;(6):CD005959. doi: 10.1002/14651858.CD005959.pub2.
- Driesman AS, Fisher N, Karia R, Konda S, Egol KA. Fracture Site Mobility at 6 Weeks After Humeral Shaft Fracture Predicts Nonunion Without Surgery. J Orthop Trauma. 2017 Dec;31(12):657-662. doi: 10.1097/BOT.0000000000000960.
- Kunutsor SK, Barrett MC, Whitehouse MR, Blom AW. Venous thromboembolism following 672,495 primary total shoulder and elbow replacements: Meta-analyses of incidence, temporal trends and potential risk factors. Thromb Res. 2020 May;189:13-23. doi: 10.1016/j.thromres.2020.02.018. Epub 2020 Feb 20.
- Mahabier KC, Den Hartog D, Theyskens N, Verhofstad MHJ, Van Lieshout EMM; HUMMER Trial Investigators. Reliability, validity, responsiveness, and minimal important change of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand and Constant-Murley scores in patients with a humeral shaft fracture. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jan;26(1):e1-e12. doi: 10.1016/j.jse.2016.07.072. Epub 2016 Oct 10.
- Karimi D, Brorson S, Midtgaard KS, Fjalestad T, Paulsen A, Olerud P, Ekholm C, Wolf O, Viberg B; SHAFT Collaborators. Surgical versus non-surgical treatment of humeral SHAFT fractures compared by a patient-reported outcome: the Scandinavian Humeral diAphyseal Fracture Trial (SHAFT)-a study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 2;23(1):453. doi: 10.1186/s13063-022-06317-6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- SHAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chirurgische Behandlung
-
Cohera Medical, Inc.BeendetKolorektale und ileorektale AnastomoseNiederlande
-
University of KansasChildren's Mercy Hospital Kansas City; Purdue UniversityRekrutierung
-
Makerere UniversityAbgeschlossenEinhaltung der Checkliste zur chirurgischen Sicherheit | Perioperative chirurgische Nebenwirkungen
-
Providence Health & ServicesAbgeschlossenCholezystektomie, laparoskopischVereinigte Staaten
-
Johns Hopkins Bloomberg School of Public HealthUnited States Agency for International Development (USAID)AbgeschlossenDepression | Posttraumatische BelastungsstörungUkraine
-
Somich, s.r.o.RekrutierungPresbyopie | Katarakt senilTschechien
-
Dr Cipto Mangunkusumo General HospitalAbgeschlossen
-
Stanford UniversityAnonymous DonorRekrutierungAutismus-Spektrum-Störung | Autismus | ASDVereinigte Staaten
-
Vision Specialists of BirminghamSaint Joseph Mercy Health SystemAbgeschlossenBinokulare Sehstörung | Vertikale HeterophorieVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityJohn & Marcia Goldman FoundationRekrutierungEine zentrumsbasierte Studie zur Pivotal-Response-Behandlung für Vorschulkinder mit Autismus (PRT-C)Autismus-Spektrum-Störung | AutismusVereinigte Staaten