- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04574336
Ensaio de fratura diafisária escandinava do úmero (SHAFT)
Ensaio de fratura diafisária escandinava do úmero - um ensaio controlado randomizado pragmático
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Conduziremos um ensaio de superioridade clínica pragmático, multicêntrico, randomizado, controlado, cego para avaliadores de resultados. O objetivo é comparar a fixação cirúrgica da fratura da diáfise do úmero com o tratamento não cirúrgico com identificação precoce e tratamento da união retardada por um resultado relatado pelo paciente após 52 semanas. .
Hipótese nula:
O escore DASH em 52 semanas após o tratamento cirúrgico não é superior ao tratamento não cirúrgico com a opção de cirurgia cruzada precoce em pacientes com fraturas diafisárias do úmero
A população do estudo é dividida em dois grupos etários devido às mudanças no escore DASH por idade. A definição de união retardada difere na população jovem e idosa para considerar a dissimilaridade nas taxas de consolidação óssea:
- SHAFT-Y para jovens com faixa etária de 18 a 64 anos. A identificação precoce e o tratamento da consolidação tardia são definidos para 6 a 12 semanas
- SHAFT-E para idosos com limite de idade +65 anos. A identificação precoce e o tratamento da união tardia são definidos para 12 a 26 semanas
Locais da Dinamarca, Suécia e Noruega foram recrutados e abrangem centros de trauma de nível acadêmico I a nível III
287 pacientes (n=163 para SHAFT-Y, n=124 para SHAFT-E) com fratura diafisária do úmero serão igualmente randomizados para tratamento cirúrgico ou não cirúrgico em cada grupo.
Os pacientes internados no departamento de emergência em um dos locais do estudo e que preencham os critérios de elegibilidade serão convidados a se inscrever no estudo. Eles terão tempo para considerar e agendar uma consulta com um trabalhador experimental dentro de 10 dias. Se o consentimento por escrito for obtido na consulta, a randomização ocorrerá imediatamente após.
O tratamento será realizado em até 14 dias após a lesão
- Tratamento cirúrgico. O tratamento específico é decidido pelo cirurgião/departamento de tratamento
- Tratamento não cirúrgico com opção de cirurgia secundária precoce de 6 a 12 semanas para SHAFT-Y e de 12 a 26 semanas para SHAFT-E
Os pacientes podem ser submetidos a fixação cruzada precoce com um procedimento cirúrgico de escolha do cirurgião, se um destes critérios for atendido:
- Dor inaceitável experimentada pelo paciente
- Dor intensa com grande instabilidade no local da fratura avaliada por:
- Incapaz de elevar o braço em bloco devido à clara instabilidade da fratura
- Manipulação suave do local da fratura. A manipulação suave deve respeitar o risco de quebra do calo
- Problemas graves para tolerar a órtese, por ex. desconforto, irritação da pele, feridas, problemas de higiene.
Os pacientes que se submeterem à cirurgia de crossover precoce terão o motivo do crossover anotado minuciosamente. Prevemos que os procedimentos cirúrgicos serão semelhantes aos mencionados anteriormente com a possível adição de enxerto ósseo.
Um software de banco de dados computadorizado, Research Electronic Data Capture (REDCap) será usado para gerar uma sequência de alocação aleatória irreversível e realizar a randomização de blocos com tamanho de bloco selecionado de 2 e 4, que serão estratificados no local e idade (18-64 e +65 ). Os pacientes serão designados para o estudo com uma alocação de 1:1 para tratamento cirúrgico ou tratamento não cirúrgico. O trabalhador experimental adquire o tratamento alocado do coordenador central com direitos de randomização para REDCap. O trabalhador experimental inicia então o tratamento, agendando a data da cirurgia ou aplicando o método não cirúrgico escolhido.
Os dois grupos (SHAFT-Y e SHAFT-E) requerem cálculos de tamanho de amostra individual. Dois desvios padrão (DPs) foram obtidos a partir dos dados do estudo FISH(13) e foram separados em faixas etárias de 18 a 64 anos e 65 anos ou mais. Pela abordagem baseada em distribuição, meio SD corresponde à mudança mínima importante (MIC). Os cálculos são desenvolvidos para detectar um MIC de 7 pontos no grupo de jovens e 10 pontos no grupo de idosos no DASH, respectivamente. Foram realizados cálculos de tamanho amostral de duas médias independentes. Para SHAFT-Y foram incluídos os seguintes dados: Diferença média= 7,0, DP= 14,91, α= 0,05 e poder= 0,8. Para SHAFT-E foram incluídos os seguintes dados: diferença média= 10,0, DP= 18,59, α= 0,05 e poder= 0,8. Com base nas suposições anteriores e incluindo um atrito de 15%, o tamanho total da amostra é estimado em 163 pacientes para SHAFT-Y e 124 pacientes para SHAFT-E.
Análise primária Estatísticas descritivas serão usadas para relatar dados demográficos. Dados demográficos e medidas de resultados serão testados visualmente e estatisticamente (ou seja, Teste de Shapiro Wilks). As variáveis numéricas serão resumidas por médias, desvios padrão e intervalos de confiança de 95% (IC 95%). Intervalos medianos e interquartis serão usados quando a distribuição normal não for atendida. As variáveis categóricas serão resumidas por frequência e proporção. Para comparação de grupos com dados numéricos, um teste t de Student será usado se os dados forem normalmente distribuídos, caso contrário, um teste não paramétrico será usado. Para dados categóricos será utilizado um teste Qui-quadrado para comparação de grupos. Uma análise de intenção de tratar (ITT) do desfecho primário será conduzida por regressão linear univariada, incluindo todos os pacientes que não atendem aos critérios de retirada e será conduzida para minimizar o viés nos resultados. Uma análise de sensibilidade testará os efeitos da não adesão ao protocolo realizando uma análise por protocolo e inclui apenas os pacientes que cumprem o protocolo. Para pontos de dados ausentes em uma medida de resultado, uma análise de imputação múltipla usando covariáveis preditivas (idade, sexo, tabagismo, álcool, atividade da UCLA, grau ASA)(50-52) será realizada para lidar com o viés de não resposta. Para comparação, realizaremos uma análise de sensibilidade excluindo todos os valores ausentes.
Os dados serão considerados estatisticamente significativos se valores de p < 0,0471.
Análise secundária Para validar os dados, uma análise de regressão linear será computada com o escore DASH como variável dependente e a modalidade de tratamento como variável independente. Análises de regressão adicionais serão realizadas entre o grupo crossover precoce e os tratamentos primários. Uma análise de regressão multivariada será realizada para ajustar possíveis fatores de confusão. As variáveis ajustadas para são: idade, sexo, tabagismo, álcool, atividade da UCLA, nota ASA. Além disso, analisaremos as observações longitudinais aplicando um modelo de regressão linear de efeitos mistos, incluindo modalidade e tempo, bem como uma interação modalidade-tempo como efeitos fixos e um intercepto aleatório para cada paciente. Os dados serão resumidos como coeficientes com ICs de 95% e a variância será resumida como r-quadrados, r-quadrados ajustados, r-quadrados previstos, erros padrão. Os coeficientes serão considerados estatisticamente significativos se valores de p < 0,05.
Pontos de tempo de resultado As medidas de resultado subjetivas e objetivas serão obtidas nos seguintes pontos de tempo: pré-lesão, linha de base, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas, 2 anos e 5 anos.
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Dennis Karimi, M.D
- Número de telefone: +45 76363400
- E-mail: denniskarimi@gmail.com
Estude backup de contato
- Nome: Bjarke Viberg, MD, PhD
- Número de telefone: +45 76363067
Locais de estudo
-
-
-
Aabenraa, Dinamarca
- Recrutamento
- Aabenraa Hospital
-
Contato:
- Jesper Schønnemann, M.D
-
Aarhus, Dinamarca
- Recrutamento
- Aarhus Hospital
-
Contato:
- Per Gundtoft, M.D.
-
Copenhagen, Dinamarca
- Recrutamento
- Bispebjerg Hospital
-
Contato:
- Michael Kuhlmann, M.D
-
Copenhagen, Dinamarca
- Recrutamento
- Hvidovre Hospital
-
Contato:
- Søren Kring, M.D
-
Esbjerg, Dinamarca
- Recrutamento
- Esbjerg Hospital
-
Contato:
- Jens Knak
-
Farsø, Dinamarca
- Recrutamento
- Aalborg-Farsø Hospital
-
Contato:
- Esben Pedersen, M.D
-
Gentofte, Dinamarca
- Recrutamento
- Herlev-Gentofte Hospital
-
Contato:
- Anne-Marie Nyholm
-
Hillerød, Dinamarca
- Recrutamento
- New North Zealand Hospital
-
Contato:
- Peter Siesing-Mejer, M.D
-
Holbæk, Dinamarca
- Recrutamento
- Holbæk Hospital
-
Contato:
- Jacob Lagoni, M.D
-
Kolding, Dinamarca
- Recrutamento
- Kolding Hospital
-
Contato:
- Rasmus Bendtson, M.D.
-
Køge, Dinamarca, 4600
- Recrutamento
- Zealand University
-
Contato:
- Bamo Jalal, M.D
-
Odense, Dinamarca
- Recrutamento
- Odense Hospital
-
Contato:
- Joakim Jensen, M.D
-
Slagelse, Dinamarca
- Recrutamento
- Slagelse Hospital
-
Contato:
- Mads Vinding, M.D
-
Viborg, Dinamarca, 8000
- Recrutamento
- Viborg Regional Hospital
-
Contato:
- Srdjan Zivanovic, M.D
-
-
-
-
-
Helsinki, Finlândia
- Recrutamento
- Helsinki university hospital
-
Contato:
- Maire Ratasvuori, M.D., PhD.
-
Tampere, Finlândia
- Recrutamento
- Tampere University Hospital
-
Contato:
- Antti Launonen, M.D, PhD
-
-
-
-
-
Oslo, Noruega
- Recrutamento
- Oslo University Hospital (Ullevål)
-
Contato:
- Tore Fjalestad, M.D:
-
Stavanger, Noruega
- Recrutamento
- Stanvanger University Hospital
-
Contato:
- Aksel Paulsen, M.D.
-
-
-
-
-
Stockholm, Suécia
- Recrutamento
- Karolinska University Hospital
-
Contato:
- Yan Li, M.D.
-
Stockholm, Suécia
- Recrutamento
- Danderyd University Hospital
-
Contato:
- Max Gordon, M.D.
-
Umeå, Suécia
- Recrutamento
- Umea University Hospital
-
Contato:
- Jonas Sundkvist, M.D.
-
Uppsala, Suécia
- Recrutamento
- Uppsala University Hospital
-
Contato:
- Olof Wolf, M.D.
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Tipos de fratura 12A-C (classificação OTA/AO)
a. Inclui extensões de fratura extra-articular deslocadas mínimas para o úmero proximal (menos de 1 cm ou angulação de 45 graus)
- Tratamento dentro de 14 dias após o trauma
- Idade 18-64 anos para SHAFT-Y e ≥65 anos para SHAFT-E
- Os pacientes devem entender as informações fornecidas e ser capazes de ler e falar dinamarquês, sueco ou norueguês para preencher a papelada do estudo
Todas as extensões de fratura envolvendo o úmero distal e extensões de fratura deslocadas envolvendo o úmero proximal não serão incluídas. Fraturas isoladas na extremidade proximal ou distal do úmero não são elegíveis para triagem. Os segmentos das extremidades proximal e distal do úmero são definidos por quadrados cujos lados são o maior comprimento da epífise/metáfise em questão na visão ântero-posterior.
Critério de exclusão
- Incapacidade de dar consentimento informado
- Fratura não deslocada da diáfise (menos de um deslocamento do córtex em todo o plano radiográfico)
- Lesão vascular no braço ipsilateral
- Politrauma (definido como um trauma com uma ou mais fraturas simultâneas nas extremidades superiores ou outras indicações absolutas de trauma para intervenção cirúrgica)
- fratura patológica
- Fratura exposta
- IMC > 40
- Condições de saúde que impedem qualquer tratamento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Tratamento cirúrgico
Cirurgia primária de fratura diafisária do úmero com escolha do método de osteossíntese pelo cirurgião
|
Prevemos que o tratamento cirúrgico incluirá osteossíntese de placa (MIPO e ORIF), haste intramedular (anterógrada e retrógrada) e fixação externa.
Os tipos de placa e haste, configuração do parafuso e abordagens cirúrgicas serão decididos pelo cirurgião.
O procedimento será conduzido ou supervisionado por um consultor sênior.
|
|
Comparador Ativo: Tratamento não cirúrgico
Tratamento da fratura da diáfise do úmero com tipoia e/ou aparelho funcional
|
O tratamento não cirúrgico incluirá pinças de açúcar, talas, talas de gesso, moldes suspensos ou órtese funcional como a órtese Sarmiento e será usada até que um cirurgião a remova.
Se o cirurgião considerar apropriado, os participantes serão submetidos a uma cirurgia secundária precoce com um procedimento cirúrgico de sua escolha.
Os participantes serão gravados e o motivo será anotado.
Prevemos que os procedimentos cirúrgicos serão semelhantes aos mencionados anteriormente e talvez com a adição de enxerto ósseo.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incapacidades do escore Arm, Shoulder and Hand (DASH)
Prazo: 52 semanas
|
Uma medida de resultado relatada pelo paciente específica para função física e sintomas do membro superior (Incapacidade do braço, ombro e mão-DASH).
As pontuações variam de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave)
|
52 semanas
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Domínio EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Prazo: Pré-lesão, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
Questionário EuroQol para resultado relatado pelo paciente em relação à medida de qualidade de vida relacionada à saúde.
A pontuação inclui cinco dimensões com 5 níveis de 1 (indicando nenhum problema) a 5 (indicando problema extremo).
EQ-5D-5L descreve 3125 estados de saúde potenciais.
Uma pontuação de 11111 indica não ter problemas em nenhuma das dimensões e uma pontuação de 55555 indica ter problemas extremos em todas as dimensões.
|
Pré-lesão, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
|
Taxa de complicações
Prazo: Até 52 semanas
|
As complicações após o tratamento serão registradas e incluirão complicações locais, complicações gerais precoces e mortalidade:
Eventos cardíacos adversos maiores (MACE), incluindo infarto do miocárdio, insuficiência cardíaca, tromboembolismo, cardiomiopatia e arritmias cardíacas. Outros eventos adversos importantes, incluindo pneumonia, insuficiência renal, anormalidade eletrolítica e anemia por deficiência e outras razões imprevistas para hospitalização. • Mortalidade |
Até 52 semanas
|
|
Escala Visual Analógica (VAS)
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
A escala analógica visual é uma pontuação de dor.
As pontuações variam de 0 (sem dor) a 100 (pior dor).
|
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
|
Pergunta âncora
Prazo: 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
As perguntas âncora incluirão perguntas âncora clínicas (CAQ), perguntas de transição global retrospectiva (RGTQ) e tratamento de repetição binária (BRT). RGTQ e BRT só serão obtidos com 52 semanas. |
6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
|
Pontuação de Constant-Murley
Prazo: 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
Resultado funcional com uma escala de 100 pontos.
Quanto maior a pontuação, maior a qualidade da função.
|
6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
|
Amplitude de movimento do cotovelo
Prazo: 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
A amplitude de movimento é medida com um inclinômetro.
|
6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
|
Incapacidades do escore Arm, Shoulder and Hand (DASH)
Prazo: Pré-lesão, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas
|
Uma medida de resultado relatada pelo paciente específica para função física e sintomas do membro superior (Incapacidade do braço, ombro e mão-DASH).
As pontuações variam de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave)
|
Pré-lesão, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incapacidades do escore Arm, Shoulder and Hand (DASH)
Prazo: 2 anos, 5 anos
|
Uma medida de resultado relatada pelo paciente específica para função física e sintomas do membro superior (Incapacidade do braço, ombro e mão-DASH).
As pontuações variam de 0 (sem incapacidade) a 100 (incapacidade mais grave)
|
2 anos, 5 anos
|
|
Domínio EuroQol-5 (EQ-5D-5L)
Prazo: 2 anos, 5 anos
|
Questionário EuroQol para resultado relatado pelo paciente em relação à medida de qualidade de vida relacionada à saúde.
A pontuação inclui cinco dimensões com 5 níveis de 1 (indicando nenhum problema) a 5 (indicando problema extremo).
EQ-5D-5L descreve 3125 estados de saúde potenciais.
Uma pontuação de 11111 indica não ter problemas em nenhuma das dimensões e uma pontuação de 55555 indica ter problemas extremos em todas as dimensões.
|
2 anos, 5 anos
|
|
Medições radiológicas
Prazo: Linha de base, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
As imagens radiográficas da fratura da diáfise do úmero serão avaliadas quanto ao deslocamento da fratura, angulação, padrão, localização e progressão da união radiológica.
|
Linha de base, 6 semanas, 12 semanas, 26 semanas, 52 semanas
|
|
Instabilidade de fratura
Prazo: 6 semanas, 12 semanas
|
Sinal clínico de grande instabilidade do local da fratura
|
6 semanas, 12 semanas
|
|
Não união
Prazo: Até 52 semanas
|
Mobilidade grosseira do local da fratura
|
Até 52 semanas
|
|
Volte ao trabalho
Prazo: Até 52 semanas
|
O retorno ao trabalho é relatado como uma taxa, desde a data da randomização até a data do primeiro retorno documentado ao trabalho parcial e total.
|
Até 52 semanas
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Cadeira de estudo: Bjarke Viberg, MD, PhD, Hospital Lillebaelt
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- EuroQol Group. EuroQol--a new facility for the measurement of health-related quality of life. Health Policy. 1990 Dec;16(3):199-208. doi: 10.1016/0168-8510(90)90421-9.
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Loudon K, Treweek S, Sullivan F, Donnan P, Thorpe KE, Zwarenstein M. The PRECIS-2 tool: designing trials that are fit for purpose. BMJ. 2015 May 8;350:h2147. doi: 10.1136/bmj.h2147. No abstract available.
- Ekholm R, Adami J, Tidermark J, Hansson K, Tornkvist H, Ponzer S. Fractures of the shaft of the humerus. An epidemiological study of 401 fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Nov;88(11):1469-73. doi: 10.1302/0301-620X.88B11.17634.
- Oliver WM, Carter TH, Graham C, White TO, Clement ND, Duckworth AD, Molyneux SG. A prospective randomised controlled trial of operative versus non-operative management of fractures of the humeral diaphysis: the HUmeral Shaft Fracture FIXation (HU-FIX) Study protocol. Trials. 2019 Aug 5;20(1):475. doi: 10.1186/s13063-019-3576-0.
- Kim SH, Szabo RM, Marder RA. Epidemiology of humerus fractures in the United States: nationwide emergency department sample, 2008. Arthritis Care Res (Hoboken). 2012 Mar;64(3):407-14. doi: 10.1002/acr.21563.
- Gosler MW, Testroote M, Morrenhof JW, Janzing HM. Surgical versus non-surgical interventions for treating humeral shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Jan 18;1:CD008832. doi: 10.1002/14651858.CD008832.pub2.
- Harkin FE, Large RJ. Humeral shaft fractures: union outcomes in a large cohort. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Nov;26(11):1881-1888. doi: 10.1016/j.jse.2017.07.001.
- Matsunaga FT, Tamaoki MJ, Matsumoto MH, Netto NA, Faloppa F, Belloti JC. Minimally Invasive Osteosynthesis with a Bridge Plate Versus a Functional Brace for Humeral Shaft Fractures: A Randomized Controlled Trial. J Bone Joint Surg Am. 2017 Apr 5;99(7):583-592. doi: 10.2106/JBJS.16.00628.
- van Middendorp JJ, Kazacsay F, Lichtenhahn P, Renner N, Babst R, Melcher G. Outcomes following operative and non-operative management of humeral midshaft fractures: a prospective, observational cohort study of 47 patients. Eur J Trauma Emerg Surg. 2011 Jun;37(3):287-96. doi: 10.1007/s00068-011-0099-0. Epub 2011 Apr 1.
- Gottschalk MB, Carpenter W, Hiza E, Reisman W, Roberson J. Humeral Shaft Fracture Fixation: Incidence Rates and Complications as Reported by American Board of Orthopaedic Surgery Part II Candidates. J Bone Joint Surg Am. 2016 Sep 7;98(17):e71. doi: 10.2106/JBJS.15.01049. Erratum In: J Bone Joint Surg Am. 2021 Mar 3;103(5):e21.
- Ramo L, Sumrein BO, Lepola V, Lahdeoja T, Ranstam J, Paavola M, Jarvinen T, Taimela S; FISH Investigators. Effect of Surgery vs Functional Bracing on Functional Outcome Among Patients With Closed Displaced Humeral Shaft Fractures: The FISH Randomized Clinical Trial. JAMA. 2020 May 12;323(18):1792-1801. doi: 10.1001/jama.2020.3182.
- Hosseini Khameneh SM, Abbasian M, Abrishamkarzadeh H, Bagheri S, Abdollahimajd F, Safdari F, Rahimi-Dehgolan S. Humeral shaft fracture: a randomized controlled trial of nonoperative versus operative management (plate fixation). Orthop Res Rev. 2019 Sep 23;11:141-147. doi: 10.2147/ORR.S212998. eCollection 2019.
- Kurup H, Hossain M, Andrew JG. Dynamic compression plating versus locked intramedullary nailing for humeral shaft fractures in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Jun 15;(6):CD005959. doi: 10.1002/14651858.CD005959.pub2.
- Driesman AS, Fisher N, Karia R, Konda S, Egol KA. Fracture Site Mobility at 6 Weeks After Humeral Shaft Fracture Predicts Nonunion Without Surgery. J Orthop Trauma. 2017 Dec;31(12):657-662. doi: 10.1097/BOT.0000000000000960.
- Kunutsor SK, Barrett MC, Whitehouse MR, Blom AW. Venous thromboembolism following 672,495 primary total shoulder and elbow replacements: Meta-analyses of incidence, temporal trends and potential risk factors. Thromb Res. 2020 May;189:13-23. doi: 10.1016/j.thromres.2020.02.018. Epub 2020 Feb 20.
- Mahabier KC, Den Hartog D, Theyskens N, Verhofstad MHJ, Van Lieshout EMM; HUMMER Trial Investigators. Reliability, validity, responsiveness, and minimal important change of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand and Constant-Murley scores in patients with a humeral shaft fracture. J Shoulder Elbow Surg. 2017 Jan;26(1):e1-e12. doi: 10.1016/j.jse.2016.07.072. Epub 2016 Oct 10.
- Karimi D, Brorson S, Midtgaard KS, Fjalestad T, Paulsen A, Olerud P, Ekholm C, Wolf O, Viberg B; SHAFT Collaborators. Surgical versus non-surgical treatment of humeral SHAFT fractures compared by a patient-reported outcome: the Scandinavian Humeral diAphyseal Fracture Trial (SHAFT)-a study protocol for a pragmatic randomized controlled trial. Trials. 2022 Jun 2;23(1):453. doi: 10.1186/s13063-022-06317-6.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- SHAFT
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Tratamento cirúrgico
-
Region SkaneConcluídoMetrorragia | Miomas uterinos | Menorragia | Displasia CervicalSuécia
-
Columbia UniversityNeurolutions, Inc.RetiradoDerrame | Hemiparesia
-
Neuromonics, Inc.DesconhecidoHiperacusia | ZumbidoEstados Unidos
-
Cohera Medical, Inc.RescindidoAnastomose Colorretal e IleorretalHolanda
-
The Affiliated Hospital of Qingdao UniversityAtivo, não recrutandoNeoplasias do Estômago | Gastrectomia RobóticaChina
-
i+Med S.Coop.Dr. Goya Análisis, SL.Concluído
-
Joslin Diabetes CenterNeuroMetrix, Inc.ConcluídoPerda de peso | Polineuropatia diabéticaEstados Unidos
-
Somich, s.r.o.RecrutamentoPresbiopia | Catarata SenilTcheca
-
Medical University of South CarolinaNational Institutes of Health (NIH)Inscrevendo-se por conviteFumar | Parar de fumar | Transtorno do Uso de Tabaco | HIV | AUXILIA | FarmaciaEstados Unidos
-
Ohio State UniversityConcluídoPaternidade | Transtorno Mental na Adolescência | Adolescente - Problema EmocionalEstados Unidos