Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Efekty naturalistycznego podejmowania decyzji w oparciu o model edukacji w zakresie opieki nad niepłodnością

21 października 2020 zaktualizowane przez: Chin-Tsung Shen, Mackay Medical College

Efekty naturalnej edukacji w zakresie podejmowania decyzji opartej na modelach oncofertility dla pielęgniarek i pacjentek z rakiem piersi

w swoim badaniu zbadał wpływ programu edukacyjnego dotyczącego płodności na konflikty decyzyjne pielęgniarek opiekujących się pacjentami z rakiem piersi i pacjentami z rakiem piersi. Zbadano również inne predyktory konfliktu decyzyjnego.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Wstęp: Pielęgniarki odgrywają kluczową rolę w przekazywaniu wiedzy pacjentom. Jednak kilka czynników powoduje, że pielęgniarki przyjmują negatywną postawę wobec świadczenia opieki oncofertility.

Cel: W badaniu zbadano wpływ programu edukacyjnego dotyczącego płodności na konflikty decyzyjne pielęgniarek opiekujących się chorymi na raka piersi i chorymi na raka piersi. Zbadano również inne predyktory konfliktu decyzyjnego.

Projekt: Randomizowane, kontrolowane badania eksperymentalne. Warunki i uczestnicy: Pacjentki (61) z rakiem piersi i pielęgniarki (79) rekrutowano ze szpitala w Tajpej na Tajwanie.

Metody: Pielęgniarki zostały losowo przydzielone do edukacji dotyczącej niepłodności (grupa eksperymentalna) lub zwykłej edukacji (grupa kontrolna). Dane od pacjentek z grupy kontrolnej i eksperymentalnej zebrano odpowiednio przed i po szkoleniu pielęgniarek. Edukacja w zakresie oncofertility składała się z jednej bezpośredniej sesji edukacyjnej i przeczytania jednej broszury edukacyjnej opartej na Modelu Naturalistycznego Podejmowania Decyzji (NDM). Konflikt decyzyjny mierzono za pomocą chińskiej wersji skali konfliktu decyzyjnego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

140

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • New Taipei City, Tajwan
        • Department of Nursing

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

22 lata do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Do badania zrekrutowano wszystkie pielęgniarki zaangażowane w pielęgnację piersi.
  • Pacjentki z rakiem piersi w wieku poniżej 50 lat, które miały rozpocząć leczenie raka, rekrutowano z jednego szpitala klinicznego w Tajpej na Tajwanie.

Kryteria wyłączenia:

  • Wykluczono kobiety z poważną chorobą lub zaburzeniem psychicznym przed rozpoznaniem raka.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa Pielęgniarska
Pielęgniarki z grupy kontrolnej przyjęły do ​​interwencji inne szkolenie pielęgniarskie z zakresu niepłodności (standardowe), natomiast z grupy eksperymentalnej szkolenie z zakresu oncofertility. W oparciu o etykę i projekt badawczy przeprowadzono standardowy kurs edukacyjny dla grupy kontrolnej po zakończeniu zbierania danych w eksperymentalnej grupie pielęgniarskiej. Rekrutację pacjentów do eksperymentalnej grupy pacjentów rozpoczęliśmy po ukończeniu kursów edukacyjnych przez wszystkie pielęgniarki.
Zaprojektowaliśmy program edukacyjny zgodnie z modelem NDM Kleina, który badał mechanizm rozumowania stojący za podejmowaniem decyzji (Klein, 1993). Zależy to od terminu szkolenia stanowiskowego w każdej jednostce. Program edukacyjny składał się z następujących elementów: (1) Gromadzenie informacji: objaśnienia powszechnych terapii przeciwnowotworowych związanych z późniejszą niepłodnością, psychologicznymi i psychicznymi zmianami u osób po leczeniu nowotworu z niepłodnością, koniecznością i sposobem wczesnego określania intencji płodności oraz rodzajem zachowania płodności . (2) Tworzenie sensu: sytuacyjne dzielenie się przypadkiem, nacisk na interakcję poradnictwa między doświadczonymi i początkującymi pielęgniarkami w celu zrozumienia sytuacji pacjenta. (3) Podejmowanie decyzji: jak udzielać wsparcia, jak korespondować i stosunek do osób z silną intencją płodności.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Konflikt decyzyjny
Ramy czasowe: Pielęgniarki: 1 miesiąc; Pacjenci: 6 miesięcy
Konflikt decyzyjny mierzono za pomocą chińskiej wersji skali konfliktu decyzyjnego. Każda pozycja została oceniona w pięciostopniowej skali Likerta, od zera do 4. Wynik został obliczony poprzez uśrednienie sumy ocen poszczególnych pozycji, a następnie pomnożenie iloczynu przez 25. Stąd wyniki mieszczą się w przedziale od 0 do 100. Wyższy wynik wskazuje na większy konflikt decyzyjny. O wypełnienie kwestionariusza poproszono zarówno pielęgniarki, jak i pacjentów.
Pielęgniarki: 1 miesiąc; Pacjenci: 6 miesięcy
Skala Bariery Oncofertility
Ramy czasowe: Pielęgniarki: 1 miesiąc
Skala Barier Oncofertility została opracowana w celu oceny postrzegania przez pielęgniarki wszechstronnych barier dotyczących opieki oncofertility. Odpowiedzi na każdą pozycję udzielono za pomocą pięciostopniowej skali Likerta. Wyższy wynik w skali oznaczał, że pielęgniarki postrzegały, że trudniej jest zapewnić opiekę onkofertility.
Pielęgniarki: 1 miesiąc
Kwestionariusz wiedzy o niepłodności
Ramy czasowe: Pielęgniarki: 1 miesiąc; Pacjenci: 6 miesięcy
Wykorzystaliśmy Kwestionariusz Wiedzy o Niepłodności, aby zmierzyć wiedzę pielęgniarek i pacjentek na temat niepłodności u pacjentek z rakiem piersi. Całkowite wyniki dla 11 pozycji wahały się od zera do 11. Do wizualnego pokazania stosunku poprawnych odpowiedzi użyto centymetrów. Wyższy wynik oznaczał wyższy poziom wiedzy na temat niepłodności. O wypełnienie kwestionariusza poproszono zarówno pielęgniarki, jak i pacjentów.
Pielęgniarki: 1 miesiąc; Pacjenci: 6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skala intencji płodności
Ramy czasowe: Pacjenci: 6 miesięcy
Skala intencji płodności z 15 pozycjami została wykorzystana do pomiaru intencji płodności pacjentek. Wystandaryzowana skala zawierała się w przedziale od 1 do 5 punktów na pięciostopniowej skali Likerta. Wyższe wyniki wskazywały na wyższy stopień intencji zapłodnienia.
Pacjenci: 6 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sheng-Miauh Huang, PhD, Department of Nursing, Mackay Medical College

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 lipca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

16 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

23 października 2020

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 października 2020

Ostatnia weryfikacja

1 października 2020

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • HSM/VGH-2017-01-011AC

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Rak piersi

Subskrybuj