Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Budowanie adaptacyjnego radzenia sobie i wiedzy w celu poprawy codziennego życia (Back2Life)

13 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Soumitri Sil, Emory University

Budowanie adaptacyjnego radzenia sobie i wiedzy w celu poprawy codziennego życia (Back2Life): pilotażowe badanie kliniczne wykonalności dla młodzieży z przewlekłym bólem sierpowatym

Celem tego badania jest sprawdzenie, w jaki sposób nastolatki z przewlekłym bólem i niedokrwistością sierpowatokrwinkową reagują na nowy program treningowy o nazwie Back2Life i uzyskanie opinii na temat tego, jak zmodyfikować program, aby najlepiej odpowiadał ich potrzebom. Program treningowy Back2Life koncentruje się na nauczaniu umiejętności radzenia sobie z bólem (znany również jako terapia poznawczo-behawioralna). Program uczy umiejętności i strategii, które mogą pomóc nastolatkom poprawić leczenie przewlekłego bólu i wrócić do codziennych zajęć.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Niedokrwistość sierpowatokrwinkowa (SCD) jest genetycznym zaburzeniem hemoglobiny, w którym przebieg ostrego bólu spowodowanego zamknięciem naczyń i jego następstwami różni się znacznie w zależności od genotypów i poszczególnych pacjentów. Ból SCD często rozpoczyna się w dzieciństwie i może przejść w ból przewlekły u około 23% dzieci i młodzieży. Młodzież z przewlekłym bólem SCD, czyli bólem występującym przez większość dni w miesiącu i utrzymującym się przez co najmniej 6 miesięcy, zgłasza wysoki poziom niepełnosprawności funkcjonalnej, nasilenie objawów depresyjnych i lękowych oraz obniżoną jakość życia w stosunku do młodzieży z SCD bez przewlekłego ból. Złożony, wieloczynnikowy charakter przewlekłego bólu SCD może również przyczynić się do zwiększonego wykorzystania opieki zdrowotnej w leczeniu bólu. Najskuteczniejsze zarządzanie i leczenie przewlekłego bólu SCD prawdopodobnie wymaga zindywidualizowanego, multimodalnego, multidyscyplinarnego leczenia, które wykracza poza samo postępowanie farmakologiczne. Szereg niefarmakologicznych metod leczenia opartych na dowodach, takich jak zdrowie behawioralne, uzupełniające i integracyjne podejścia do zdrowia, jest zalecany w leczeniu bólu przewlekłego i zyskuje większą świadomość i jest włączany do kompleksowej opieki nad bólem przewlekłym.

Leczenie behawioralne, takie jak terapia poznawczo-behawioralna (CBT) w przypadku bólu, koncentruje się na poprawie codziennego funkcjonowania i radzeniu sobie poprzez kilka podstawowych elementów leczenia, takich jak psychoedukacja na temat tego, jak organizm przetwarza ból, trening umiejętności relaksacyjnych i strategie poznawcze. Młodzież z przewlekłym bólem SCD potrzebuje opartego na dowodach, kulturowo poinformowanego, adaptacyjnego leczenia. Terapie behawioralne dostosowane do potrzeb pacjenta i rodziny są korzystne, gdy pacjenci mogą wymagać różnych poziomów opieki. Projekty adaptacyjne są skuteczniejsze w poprawie wyników zdrowotnych, zadowoleniu z leczenia i ograniczeniu korzystania z opieki zdrowotnej niż standardowe protokoły, w których pacjenci otrzymują stałe leczenie „jednego rozmiaru dla wszystkich”, które nie jest spersonalizowane do ich potrzeb; projekty adaptacyjne są również zalecane do dostosowywania interwencji opartych na dowodach w populacjach zróżnicowanych kulturowo. Terapie adaptacyjne mogą łączyć strategie oparte na dowodach w celu rozwiązania typowych współistniejących problemów związanych z przewlekłym bólem, takich jak podwyższony niepokój lub objawy depresyjne lub zaburzenia snu. Nauczenie rodziców umiejętności rozwiązywania problemów może zmniejszyć stres opiekunów wśród rodzin borykających się z przewlekłym bólem i chorobami.

Badanie to wykorzysta adaptacyjne leczenie behawioralne w celu ukierunkowania na psychospołeczne czynniki ryzyka u młodzieży z przewlekłym bólem SCD jako pierwszy krok w kierunku opracowania stopniowego modelu opieki nad bólem SCD.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Children's Healthcare of Atlanta
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Emory Children's Center
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30303
        • Children's Healthcare of Atlanta at Hughes Spalding

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

10 lat do 18 lat (Dziecko, Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia dla młodzieży:

  • zdiagnozowano SCD (dowolny genotyp)
  • zgłosić przewlekły ból
  • mówić i czytać po angielsku
  • w ciągu ostatnich 3 miesięcy nie rozpoczęto nowych terapii modyfikujących przebieg choroby (np.

Kryteria włączenia dla rodziców lub opiekunów:

  • mówić i czytać po angielsku

Kryteria wykluczenia dla młodzieży:

  • mają współistniejące schorzenia zwykle związane z bólem, ale niezwiązane z SCD (np. zaburzenia reumatologiczne lub choroba zapalna jelit)
  • otrzymują przewlekłą transfuzję ze względu na zagrożenia i/lub powikłania ze strony ośrodkowego układu nerwowego, przebyty jawny udar lub znaczne ograniczenia poznawcze lub rozwojowe, według ich lekarza lub rodzica, które mogłyby zakłócić ukończenie samooceny lub zaangażowanie w sesje terapeutyczne
  • przeszło ≥ 3 sesje ambulatoryjnej terapii psychologicznej w celu opanowania bólu w ciągu 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym

Kryteria wykluczenia dla rodziców lub opiekunów:

  • mają znaczne ograniczenia poznawcze lub poważne zaburzenia psychiczne, według zespołu opieki zdrowotnej dziecka lub historii, które mogłyby utrudnić ukończenie samoopisowych środków lub zaangażowanie w sesje terapeutyczne

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie podtrzymujące
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Program Back2Life
Młodzież z przewlekłym bólem SCD oraz ich rodzice lub opiekunowie otrzymujący program adaptacyjnego leczenia behawioralno-poznawczego w zakresie umiejętności radzenia sobie z bólem.
Interwencja Back2Life wykorzystuje adaptacyjne podejście terapeutyczne z modułowymi sesjami terapeutycznymi wybranymi na podstawie oceny wyjściowej (zamiast stałego podejścia terapeutycznego), aby umożliwić elastyczność w dostosowywaniu elementów leczenia do indywidualnych potrzeb rodziny. Wszyscy młodzi uczestnicy otrzymają standardowy 6-sesyjny program treningowy umiejętności radzenia sobie z bólem, składający się z uczenia się sposobów radzenia sobie z przewlekłym bólem sierpowatym i radzenia sobie z nim. Standardowy program zawiera tematy, które młodzi ludzie z przewlekłym bólem sierpowatym i ich rodzice uznali za ważne umiejętności dla całej młodzieży z przewlekłym bólem i niedokrwistością sierpowatokrwinkową. Oprócz standardowego programu 6 sesji, młodzi uczestnicy mogą otrzymać dodatkowe 1 do 4 sesji, które mogą pomóc w konkretnych problemach i/lub chorobach współistniejących związanych z bólem. Wymagana jest obecność co najmniej jednego rodzica lub opiekuna z dzieckiem na zajęciach.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
System informacji pomiarowych zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) – skrócony formularz pediatrycznej oceny interferencji bólu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Krótki formularz PROMIS dla dzieci dotyczący zakłóceń w bólu, raport własny i pełnomocnika rodziców, to 8-elementowy kwestionariusz samoopisowy oceniający zakłócenia funkcjonalne spowodowane bólem w ciągu ostatnich 7 dni. Całkowite wyniki standaryzuje się do wyniku T ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10, gdzie wyższe wyniki wskazują na zwiększone utrudnienia w czynnościach życiowych z powodu bólu.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wywiad dotyczący obciążenia bólem anemii sierpowatokrwinkowej – wynik dla młodzieży (SCPBI-Y).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wywiad dotyczący obciążenia bólem sierpowatym dla młodzieży, raport własny to 7-elementowa, potwierdzona miara natężenia bólu u osób w wieku 7–21 lat. Odpowiedzi udzielane są na 5-punktowej skali Likerta, gdzie 0 = brak, 4 = każdy. Pacjent samodzielnie zgłasza liczbę dni w ostatnim miesiącu, w których wystąpił ból lub miał on wpływ na codzienne życie. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 28, a wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie bólem.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
PROMIS Krótki formularz zachowań bólowych u dzieci, wynik raportu rodzica i pełnomocnika
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Krótki formularz zachowań bólowych dzieci PROMIS, raport rodzica i pełnomocnika to 8-elementowa ankieta wypełniana przez rodziców, która ocenia zachowania bólowe przejawiane przez ich dziecko w ciągu ostatnich 7 dni. Całkowite wyniki standaryzuje się do wyniku T ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10, gdzie wyższe wyniki wskazują na zwiększone zachowania spowodowane bólem.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wynik w skali poczucia własnej skuteczności dziecka
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Skala poczucia własnej skuteczności dziecka, raport dotyczący własnej osoby i raport zastępczy rodziców to dobrze ugruntowana, składająca się z 7 elementów miara poczucia własnej skuteczności w funkcjonowaniu pomimo bólu u osób w wieku 8–19 lat. Respondenci zgłaszali stopień pewności co do zdolności ich (lub ich dziecka) do wykonywania określonych codziennych zadań w przypadku odczuwania bólu, w skali od 1 do 5, gdzie 1 = bardzo pewnie, a 5 = bardzo niepewno. Całkowite wyniki wahają się od 7 do 35, a niższe wyniki wskazują na większe poczucie własnej skuteczności.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Liczba diad kończących badanie
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Możliwość leczenia oceniano na podstawie liczby diad uczestników, którzy ukończyli badanie.
Miesiąc 6
Liczba diad, które ukończyły zadania badawcze w ciągu sześciu miesięcy
Ramy czasowe: Miesiąc 6
Wykonalność leczenia oceniano na podstawie liczby diad, które ukończyły 6-miesięczne badanie.
Miesiąc 6
Liczba uczestników z pozytywnymi doświadczeniami podczas oceny uczestnika wywiadu interwencyjnego
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
Wykonalność leczenia oceniano za pomocą wywiadu jakościowego, podczas którego uczestnikom zadano pytania otwarte. Uczestników zapytano, czy uważają program Back2Life za pomocny, czy realizacja programu za pomocą telemedycyny jest uzasadniona i czy program stanowi rozsądne podejście do leczenia przewlekłego bólu anemii sierpowatokrwinkowej.
Natychmiast po zabiegu
Wynik w skróconej formie inwentarza oceny leczenia (TEI-SF).
Ramy czasowe: Natychmiast po zabiegu
Na zakończenie leczenia wypełniono skrócony formularz oceny leczenia. Zawiera 9 pozycji dostosowanych do specyficznego bólu u dzieci. Pozycje ocenia się w 5-punktowej skali Likerta w zakresie od 1 do 5. Całkowita liczba punktów mieści się w zakresie od 9 do 45. Wyższe wyniki wskazują na zwiększoną akceptację badanego leczenia.
Natychmiast po zabiegu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wizyty na oddziale ratunkowym w przeliczeniu na uczestnika
Ramy czasowe: 12 miesięcy przed wartością bazową, 12 miesięcy po leczeniu
Z dokumentacji medycznej wyodrębniono dane dotyczące wykorzystania opieki zdrowotnej w celu udokumentowania średniej liczby wizyt na oddziale ratunkowym (ED) z powodu bólu na uczestnika w ciągu 12 miesięcy poprzedzających okres interwencji i 12 miesięcy po leczeniu.
12 miesięcy przed wartością bazową, 12 miesięcy po leczeniu
Przyjęcia do szpitala na uczestnika
Ramy czasowe: 12 miesięcy przed wartością bazową, 12 miesięcy po leczeniu
Z dokumentacji medycznej wyodrębniono wykorzystanie opieki zdrowotnej w celu udokumentowania średniej liczby przyjęć do szpitala z powodu bólu na uczestnika w ciągu 12 miesięcy poprzedzających interwencję i 12 miesięcy po leczeniu.
12 miesięcy przed wartością bazową, 12 miesięcy po leczeniu
Liczba dni w tygodniu używania opioidów
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Codzienne stosowanie opioidowych leków przeciwbólowych określono na podstawie wypełniania przez uczestnika codziennych dzienników przez 1 tydzień podczas każdej wizyty oceniającej. Uczestnicy rejestrowali codzienne używanie opioidów (obecność/nieobecność).
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wynik w Inwentarzu Pediatrycznym dla Rodziców (PIP).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Inwentarz Pediatryczny dla Rodziców to 42-elementowy, zgłaszany przez rodziców miernik stresu opiekunów związanego z przewlekłą chorobą dziecka. Odpowiedzi udzielane są na 5-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 = wcale, a 5 = zdecydowanie. Całkowite wyniki wahają się od 42 do 210, a wyższe wyniki wskazują na większy stres opiekuna.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wynik w skali snu i czuwania młodzieży (ASWS).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Skala snu i czuwania u nastolatków (ASWS) to 28-punktowa skala zgłaszana przez pacjentów, opisująca występowanie i częstotliwość różnych behawioralnych cech snu w ciągu ostatniego miesiąca. Odpowiedzi udzielane są na 6-stopniowej skali Likerta, gdzie 1 = zawsze, a 6 = nigdy. Całkowite wyniki są obliczane jako średni wynik za każdym razem i mieszczą się w zakresie od 1 do 6, gdzie wyższe wyniki oznaczają lepszą jakość snu.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
PROMIS, skrócona forma oceny objawów depresyjnych u dzieci
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Skrócony kwestionariusz dotyczący objawów depresji u dzieci PROMIS, raport własny i raport zastępczy rodziców, to 8-elementowy kwestionariusz przeznaczony dla młodzieży w celu oceny samodzielnie zgłaszanych objawów depresji. Całkowite wyniki standaryzuje się do wyniku T ze średnią 50 i odchyleniem standardowym 10, gdzie wyższe wyniki wskazują na zwiększoną depresję.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wynik w skali bólu katastrofalnego
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Skala Katastroficznego Bólu, Raport Dzieci i Rodziców, to 13-elementowy, dobrze potwierdzony samoopis i raport rodziców, będący miarą zmartwionych myśli o bólu. Odpowiedzi udzielane są na 5-stopniowej skali, gdzie 0 = wcale nie jest prawdziwe, a 4 = bardzo prawdziwe. Całkowite wyniki wahają się od 0 do 52, a wyższe wyniki wskazują na zwiększone myślenie katastroficzne.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Wynik w Skali Działania w Kwestionariuszu Etapów Zmiany Bólu (PSOCQ).
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Kwestionariusz etapów zmiany bólu, raport młodzieży i rodziców to 30-elementowa metoda zaprojektowana w celu oceny postrzegania przez rodziców i młodzież gotowości do przyjęcia podejścia do samodzielnego radzenia sobie z bólem. Odpowiedzi udzielane są na 5-stopniowej skali, gdzie 1 = zdecydowanie się nie zgadzam, a 5 = zdecydowanie się zgadzam. Średnie wyniki uzyskuje się w kategoriach: Wstępna kontemplacja (przekonanie, że zarządzanie bólem leży wyłącznie w gestii lekarzy), Kontemplacja (rozważanie stosowania samodzielnego leczenia bólu), Działanie (zaczyna przejmowanie odpowiedzialności za kontrolę bólu i samodzielne radzenie sobie z bólem), i utrzymanie (ciągły rozwój i samodzielne radzenie sobie z przewlekłym bólem); kategoria z najwyższym wynikiem wskazuje, na jakim etapie znajduje się młody uczestnik pod względem etapów zmian związanych z leczeniem bólu. W przypadku tej miary wyniku podawane są średnie wyniki w skali działania. Sumaryczne wyniki w skali Działania od 1 do 5 i wyższe wskazują na zwiększoną gotowość do samodzielnego leczenia bólu.
Wartość wyjściowa, bezpośrednio po leczeniu, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie interleukiny -1β (IL -1β)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie biomarkera zapalnego IL-1β w osoczu jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. IL-1β wzrasta w odpowiedzi na zapalenie, ból i choroby autoimmunologiczne.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie Iinterleukin 6 (IL-6)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie biomarkera zapalnego IL-6 w osoczu jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. IL-6 jest zwiększany podczas obrażeń lub choroby.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie interleukiny 8 (IL-8)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie biomarkera zapalnego IL-8 w osoczu jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. IL-8 powstaje podczas obecności stanu zapalnego.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Czynnik martwicy nowotworów - stężenie alfa (TNF -α)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie biomarkera zapalnego TNF-α w osoczu jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. TNF-α jest prozapalną cytokiną, która reguluje odpowiedź zapalną i jest podwyższona podczas choroby lub uszkodzenia.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie białka C-reaktywnego (CRP)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie w osoczu zapalnym biomarker CRP jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. CRP wzrasta w odpowiedzi na zapalenie ciała.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie neurotroficzne (BDNF) pochodzące z mózgu
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie biomarkera zapalnego BDNF w osoczu jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. Ekspresja BDNF jest zmniejszona, gdy występuje wysokie zapalenie ciała.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie gamma interferonu (IFN-Y)
Ramy czasowe: Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6
Stężenie biomarkera zapalnego IFN-Y w osoczu jest oceniane wśród uczestników młodzieży, którzy zdecydowali się na pobieranie próbek krwi. IFN-Y jest zaangażowany w regulację odpowiedzi immunologicznych i zapalnych. Stężenie IFN-Y jest podwyższone podczas choroby.
Linia bazowa, miesiąc 3, miesiąc 6

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Soumitri Sil, PhD, Emory University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 stycznia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

23 sierpnia 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 maja 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 października 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 października 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 października 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

29 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • STUDY00000573
  • 1K23HL133457 (Grant/umowa NIH USA)
  • R03HL164333 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Anemia sierpowata

Subskrybuj