- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04756557
Przeciwpróchnicowe działanie pasty do zębów z hydroksyapatytem u dorosłych (CA1)
Pytanie docelowe jest następujące:
Czy codzienne stosowanie niezawierającej fluoru mikrokrystalicznej pasty do zębów zawierającej hydroksyapatyt (HAP) ma nie gorszy efekt zapobiegania próchnicy w uzębieniu stałym w porównaniu z regularnym stosowaniem pasty do zębów z kontrolą fluoru (1450 ppm F-) udowodniona skuteczność zapobiegania próchnicy (Walsh et al. 2019)? To wieloośrodkowe badanie kliniczne typu non-inferiority, randomizowane, podwójnie ślepe, z aktywną kontrolą, dwuramienne badanie ocenia hipotezę, że regularne stosowanie w domu pasty do zębów zawierającej mikrokrystaliczny hydroksyloapatyt (HAP) (testowa pasta do zębów) zapewnia działanie zapobiegające próchnicy u dorosłych w wieku 18-45 lat porównywalny z działaniem zapobiegającym próchnicy, jakie daje regularne stosowanie pasty do zębów z fluorem (1450 ppm -F) (pasta kontrolna) w okresach obserwacji max. 18 miesięcy. Rozwój próchnicy zostanie oceniony zgodnie z klinicznymi kryteriami wskaźnika Decay Missing Filling Surface Index (DMFS).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przeciwpróchnicowe działanie past hydroksyapatytowych wykazano in vivo [dzieci i młodzież] (Schlagenhauf et al. 2019, Paszynska et al. 2021), in situ (Amaechi et al. 2019) oraz in vitro (Tschoppe et al. 2011 ). Jednak do tej pory nie przeprowadzono badania klinicznego przeciwpróchnicowego działania pasty do zębów z hydroksyapatytem u dorosłych (bez leczenia ortodontycznego) w porównaniu z pastami z fluorem.
Celem tego badania klinicznego jest ocena w kohortach dorosłych, czy szczotkowanie zębów 2 x dziennie w domu przez okres obserwacji wynoszący 18 miesięcy testową pastą do zębów bez fluoru zawierającą mikrokrystaliczny hydroksyapatyt (HAP) ma równoważne działanie w zapobieganiu próchnicy w uzębieniu stałym w porównaniu z regularnym stosowaniem pasty do zębów z kontrolą fluoru (1450 ppm F-) o udowodnionej skuteczności zapobiegania próchnicy (Walsh et al. 2019). Badanie ma charakter wieloośrodkowego, dwustronnego badania równoważności i zostanie przeprowadzone przez 2 ośrodki badawcze w Polsce. Rozwój próchnicy zostanie oceniony za pomocą wskaźnika rozkładu brakujących powierzchni wypełnienia (DMFS).
Planowane są 4 wizyty dla wszystkich przedmiotów objętych projektem. Poniżej przedstawiono opis 4 wizyt.
Wizyta 1 (badanie przesiewowe i punkt wyjściowy): dzień badania 0, świadoma zgoda, badanie przesiewowe, gromadzenie danych wyjściowych i włączenie do badania Osoby potencjalnie odpowiednie do badania zostaną poinformowane przez badacza o charakterze, znaczeniu i zakresie badania klinicznego okres próbny zgodnie z wymaganiami opisanymi w pisemnej informacji przedmiotowej.
Przed włączeniem do badania należy ocenić chęć pacjentów do prawidłowego przestrzegania protokołu badania podczas całego okresu leczenia wynoszącego 546 dni. Tylko wtedy, gdy badani wyrazili pisemną świadomą zgodę, zostaną włączeni jako uczestnicy badania.
Badani muszą spełniać wszystkie kryteria włączenia i żadnych kryteriów wykluczenia. Niewłaściwe osoby z nieleczoną próchnicą, które wymagają uzupełnienia, mogą zostać zakwalifikowane po leczeniu odtwórczym.
Po wyrażeniu świadomej zgody zostanie przeprowadzone wstępne badanie obejmujące następujące aspekty:
- Badania przesiewowe pod kątem kwalifikowalności do badania (kryteria włączenia i wyłączenia)
- Dane demograficzne Ocenę parametrów badania należy przeprowadzić na wszystkich zębach w następującej kolejności
- Zapis kontroli płytki nazębnej (PCR)
- Profesjonalne czyszczenie zębów
- DMFS
- DIAGNOcam Po analizie zapisu kontroli płytki nazębnej przy użyciu roztworu barwiącego płytkę nazębną (patrz O'Leary T, Drake R, Naylor, 1972) zostanie przeprowadzone profesjonalne czyszczenie zębów. Następnie nie będzie nakładany żaden żel/lakier z fluorem itp.
Na koniec badani otrzymują elektryczną szczoteczkę do zębów z 3 głowicami szczotkującymi (wymiana końcówki szczotkującej co 2 miesiące) oraz przydzieloną pastę do zębów (testową lub kontrolną) przez przeszkoloną pielęgniarkę badawczą lub dentystę niezaangażowanego w badania kliniczne.
Pielęgniarka badająca lub dentysta niezaangażowany w badania kliniczne instruuje również, jak prawidłowo używać przydzielonej elektrycznej szczoteczki do zębów i wydanej pasty do zębów.
Wizyta 2: dzień badania 182 (± 28 dni najwyżej), pierwsze badanie kontrolne 182 dni po wizycie początkowej ponownie ocenia się następujące parametry:
- Zapis kontroli płytki nazębnej (PCR)
- Stan próchnicy (DMFS) zgodnie z opisem dla wizyty wyjściowej. Następnie pielęgniarka badająca lub dentysta nieuczestniczący w badaniach klinicznych rozdadzą 3 nowe końcówki do elektrycznej szczoteczki do zębów oraz nowy zapas przydzielonej eksperymentalnej pasty do zębów (testowej lub kontrolnej) na następne 182 dni.
Ponadto pielęgniarka badająca następnie sprawdzi skuteczność wysiłków uczestników w zakresie higieny jamy ustnej i jeśli PCR wyniesie > 15%, ponownie przeszkoli z uczestnikami skuteczną technikę szczotkowania. Na koniec pacjenci otrzymują nowy termin wizyty 3.
Wizyta 3: dzień badania 364 (± najwyżej 28 dni), drugie badanie kontrolne 364 dni po wizycie początkowej ponownie ocenia się następujące parametry:
- Zapis kontroli płytki nazębnej (PCR)
- DMFS zgodnie z opisem dla wizyty wyjściowej. Następnie pielęgniarka badająca lub dentysta nieuczestniczący w badaniach klinicznych rozdadzą 3 nowe końcówki do elektrycznej szczoteczki do zębów oraz nowy zapas przydzielonej eksperymentalnej pasty do zębów (testowej lub kontrolnej) na następne 182 dni.
Ponadto pielęgniarka badająca następnie sprawdzi skuteczność wysiłków uczestników w zakresie higieny jamy ustnej i jeśli PCR wyniesie > 15%, ponownie przeszkoli z uczestnikami skuteczną technikę szczotkowania. Na koniec pacjenci otrzymują nowy termin wizyty 4.
Wizyta 4: Dzień badania 546 (± najwyżej 28 dni), wizyta końcowa 546 dni po wizycie początkowej powtarza się następujące oceny:
- Zapis kontroli płytki nazębnej (PCR)
- Profesjonalne czyszczenie zębów
- DMFS
- DIAGNOcam zgodnie z opisem dla wizyty wyjściowej.
Metody określania skuteczności i bezpieczeństwa Metody określania skuteczności Wskaźnik DMFS i wyniki PCR zostaną określone na podstawie badań klinicznych jamy ustnej. Dodatkowo zostanie przeprowadzona analiza gęstości mineralnej za pomocą DIAGNOcam zgodnie z zaleceniami producenta.
Oceny wszystkich objawów klinicznych dokonają wyłącznie doświadczeni dentyści.
Obliczanie wskaźnika DMFS Wskaźnik DMFS (zniszczone, pominięte wypełnione powierzchnie) jest jedną z najpowszechniejszych metod w epidemiologii jamy ustnej służących do oceny częstości występowania próchnicy zębów oraz potrzeb leczenia stomatologicznego w populacjach.
Obliczanie wskaźnika DMFS: Na zębach tylnych znajduje się pięć powierzchni: twarzowa, językowa, mezjalna, dystalna i okluzyjna. Istnieją cztery powierzchnie zębów przednich: twarzowa, językowa, mezjalna i dystalna. Trzecie zęby trzonowe nie są liczone.
- Gdy występuje ubytek próchnicowy lub zarówno ubytek próchnicowy, jak i uzupełnienie, powierzchnię określa się jako D.
- Kiedy ząb został usunięty z powodu próchnicy, jest wymieniony jako M.
- Gdy obecne jest trwałe wypełnienie lub gdy wypełnienie jest wadliwe, ale nie zepsute, powierzchnia ta jest liczona jako F. Powierzchnie odbudowane z przyczyn innych niż próchnica nie są liczone jako F.
Całkowita liczba to 128 powierzchni.
DIAGNOcam (KaVo Dental) DIAGNOcam będzie używany zgodnie z instrukcjami producenta. Stosowana będzie następująca klasyfikacja (Dent. Med. problem 2016, 53, 4, 468-475).
0 = Transmisja światła bez zmian
- = Cień widoczny w emalii
- = Cień widoczny w zębinie
Rejestr kontroli płytki nazębnej Rejestr kontroli płytki nazębnej (O' Leary T, Drake R, Naylor, 1972) to prosta metoda rejestrowania obecności płytki nazębnej na poszczególnych powierzchniach zębów.
Podczas wizyt studyjnych powierzchnię zębów maluje się odpowiednim roztworem ujawniającym, takim jak Bismarck Brown, Diaplac lub podobny. Po wypłukaniu pacjenta badacz (za pomocą eksploratora lub końcówki sondy) bada każdą zabarwioną powierzchnię pod kątem miękkich nagromadzeń na połączeniu zębowo-dziąsłowym.
Po zbadaniu i ocenie wszystkich zębów wskaźnik oblicza się dzieląc liczbę powierzchni zawierających płytkę nazębną przez całkowitą liczbę dostępnych powierzchni.
Obliczanie wskaźnika płytki nazębnej = liczba powierzchni zawierających płytkę nazębną / całkowita liczba dostępnych powierzchni
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Poznań, Polska, 60-812
- Poznan University of Medical Sciences
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- dostarczenie pisemnej świadomej zgody
- wiek 18-45 lat (zarówno kobiety jak i mężczyźni)
- minimum 10 zdrowych zębów trzonowych i przedtrzonowych (DMFS tych zębów = 0)
- chętny do używania elektrycznej (zasilanej) szczoteczki do zębów
Kryteria wyłączenia:
Powodów medycznych
- nieleczona próchnica [badanie kliniczne i analiza za pomocą DI-AGNOcam] (→ nieodpowiednie osoby z nieleczoną próchnicą wymagające uzupełnienia mogą zostać zakwalifikowane po leczeniu zachowawczym)
- ciężkie zapalenie przyzębia podczas wizyty wyjściowej (głębokość kieszonki na co najmniej jednym zębie ≥ 5,5 mm)
- leczenie ortodontyczne
- znana nadwrażliwość na jeden ze składników testowanych past do zębów
- zaburzenia ogólnoustrojowe zakłócające czynność lub przepływ śliny
- regularne przyjmowanie leków zakłócających czynność lub przepływ śliny
Inne powody:
- Udział w jakimkolwiek innym badaniu klinicznym w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub w toku
- brak zdolności intelektualnych lub fizycznych do prawidłowego przeprowadzenia badania
- Każda inna przyczyna, która zdaniem badacza dyskwalifikuje osobę badaną z udziału w badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Szczotkowanie zębów Pasta do zębów HAP
Eksperymentalne: Szczotkowanie zębów HAP HAP-Pasta do zębów Szczotkowanie zębów HAP Profilaktyczne czyszczenie wszystkich zębów przy użyciu standardowej elektrycznej szczoteczki do zębów i nie fluorowanej pasty do zębów zawierającej mikrokrystaliczny hydroksyapatyt dwa razy dziennie przez czas trwania badania (18 miesięcy). Procedura: Szczotkowanie zębów HAP |
Szczotkowanie zębów HAP 2x dziennie powtarzane czyszczenie wszystkich zębów 3 min.
używanie znormalizowanej elektrycznej szczoteczki do zębów Elektryczne (zasilane) szczoteczki do zębów (Oral-B; P&G, Schwalbach, Niemcy), główka szczoteczki: średnia; będą wymieniane co 2 miesiące oraz pastę do zębów bez fluoru zawierającą mikrokrystaliczny hydroksyapatyt.
Pasta do zębów HAP (pasta do zębów Karex zawierająca 10% hydroksyapatytu) Jeśli w trakcie badania u pacjenta wykaże się wiele zmian próchnicowych, dentysta prowadzący badanie zdecyduje, czy należy go wykluczyć z badania.
W takim przypadku pacjent otrzyma dodatkowe intensywne działania profilaktyczne przeciw próchnicy (np.
aplikacja żelu z chlorheksydyną, poradnictwo dietetyczne itp.).
Proponowane jest leczenie profilaktyki próchnicy (usuwanie próchnicy i zakładanie uzupełnienia) przez ośrodki badawcze.
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Szczotkowanie zębów F Pasta do zębów
Czyszczenie zębów przy użyciu standardowej elektrycznej szczoteczki do zębów i fluorowanej pasty do zębów zawierającej aminofluorek (1450 ppm F-), (dwa razy dziennie przez czas trwania badania (18 miesięcy).
|
Szczotkowanie zębów F 2x dziennie powtarzane czyszczenie wszystkich zębów 3 min. przy użyciu znormalizowanej elektrycznej szczoteczki do zębów ((Oral-B; P&G, Schwalbach, Niemcy) i fluorowanej pasty do zębów (Karex Base z fluorkiem sodu 1450 F-), główka szczotkująca: średnia; będą zmieniane co 2 miesiące. Jeśli w trakcie badania u pacjenta wystąpią liczne zmiany próchnicowe, dentysta prowadzący badanie zdecyduje, czy należy go wykluczyć z badania.
W takim przypadku pacjent otrzyma dodatkowe intensywne działania profilaktyczne przeciw próchnicy (np.
aplikacja żelu z chlorheksydyną, poradnictwo dietetyczne itp.).
Proponowane jest leczenie profilaktyki próchnicy (usuwanie próchnicy i zakładanie uzupełnienia) przez ośrodki badawcze.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Odsetek osób wykazujących brak wzrostu ogólnego wskaźnika DMFS
Ramy czasowe: 546 dni
|
Odsetek pacjentów wykazujących brak wzrostu ogólnego wskaźnika DMFS (DMFSVisit 4 - DMFSVisit 1 = 0) w okresie obserwacji
|
546 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
odsetek osób, u których nie wystąpiła zmiana gęstości mineralnej
Ramy czasowe: 546 dni
|
A) Odsetek osób, u których gęstość mineralna nie uległa zmianie (zgodnie z analizą DIAGNOcam) w okresie obserwacji
|
546 dni
|
|
Zmiany w pokryciu wszystkich zębów płytką bakteryjną według kryteriów Plaque Control Record
Ramy czasowe: 546 dni
|
B) Zmiany w pokryciu wszystkich zębów płytką bakteryjną zgodnie z kryteriami Plaque Control Record (PCR; O'Leary i wsp. 1972)
|
546 dni
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Elzbieta Paszynska, Prof, Poznan University of Medical Sciences
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Walsh T, Worthington HV, Glenny AM, Marinho VC, Jeroncic A. Fluoride toothpastes of different concentrations for preventing dental caries. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Mar 4;3(3):CD007868. doi: 10.1002/14651858.CD007868.pub3.
- Piaggio G, Elbourne DR, Pocock SJ, Evans SJ, Altman DG; CONSORT Group. Reporting of noninferiority and equivalence randomized trials: extension of the CONSORT 2010 statement. JAMA. 2012 Dec 26;308(24):2594-604. doi: 10.1001/jama.2012.87802.
- Paszynska E, Pawinska M, Gawriolek M, Kaminska I, Otulakowska-Skrzynska J, Marczuk-Kolada G, Rzatowski S, Sokolowska K, Olszewska A, Schlagenhauf U, May TW, Amaechi BT, Luczaj-Cepowicz E. Impact of a toothpaste with microcrystalline hydroxyapatite on the occurrence of early childhood caries: a 1-year randomized clinical trial. Sci Rep. 2021 Jan 29;11(1):2650. doi: 10.1038/s41598-021-81112-y.
- Amaechi BT, AbdulAzees PA, Alshareif DO, Shehata MA, Lima PPCS, Abdollahi A, Kalkhorani PS, Evans V. Comparative efficacy of a hydroxyapatite and a fluoride toothpaste for prevention and remineralization of dental caries in children. BDJ Open. 2019 Dec 9;5:18. doi: 10.1038/s41405-019-0026-8. eCollection 2019.
- Hummel R, Akveld NAE, Bruers JJM, van der Sanden WJM, Su N, van der Heijden GJMG. Caries Progression Rates Revisited: A Systematic Review. J Dent Res. 2019 Jul;98(7):746-754. doi: 10.1177/0022034519847953. Epub 2019 May 9.
- O'Leary TJ, Drake RB, Naylor JE. The plaque control record. J Periodontol. 1972 Jan;43(1):38. doi: 10.1902/jop.1972.43.1.38. No abstract available.
- Poulsen VJ. Caries risk children in the Danish child dental service. Scand J Prim Health Care. 1987 Sep;5(3):169-75. doi: 10.3109/02813438709013999.
- Tschoppe P, Zandim DL, Martus P, Kielbassa AM. Enamel and dentine remineralization by nano-hydroxyapatite toothpastes. J Dent. 2011 Jun;39(6):430-7. doi: 10.1016/j.jdent.2011.03.008. Epub 2011 Apr 8.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PoznanUMS
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Próchnica zębów
-
Universidade Federal FluminenseZakończonyJakość życia | Trauma DentalBrazylia
-
University of CopenhagenSygekassernes Helsefond; Københavns Kommune; The Danish Dental Association; Postgraduate... i inni współpracownicyAktywny, nie rekrutującyOverjet, DentalDania
-
Cairo UniversityRekrutacyjnyPrzebarwienia, ząb | Odłamany ząb | Zęby nieżywotne | Trauma DentalEgipt
-
Cairo UniversityNieznanyCzarna plama Dental, Czarna plama dentystyczna, Czarna plama*, Czarna plama, Plama zębów
Badania kliniczne na Eksperymentalny.
-
Center for Health Sciences, SerbiaRekrutacyjny
-
University of BurgundyZakończony
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaOhio State UniversityZakończony
-
PfizerZakończony
-
PfizerZakończony