Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo immunoterapii doustnej GcMAF u hospitalizowanych pacjentów z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19 (COral-MAF1)

7 września 2021 zaktualizowane przez: Dr. Spadera Lucrezia

Badanie kliniczne II fazy oceniające skuteczność i bezpieczeństwo doustnej immunoterapii z użyciem czynnika aktywującego makrofagi (GcMAF) pochodzącego z białka Gc trzeciej generacji u hospitalizowanych pacjentów z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19: badanie COral-MAF1

Według stanu na 16 sierpnia 2020 r. koronawirus zespołu ostrej niewydolności oddechowej 2 (SARS-CoV-2) był odpowiedzialny za ponad 21 294 000 infekcji i około 760 000 zgonów na całym świecie. Coraz więcej dowodów sugeruje, że pacjenci z ciężkim ostrym zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19 mają zespół burzy cytokinowej lub niezrównoważoną reakcję hiperzapalną. Obecnie dobrze wiadomo, że GcMAF odgrywa kluczową rolę w regulacji układu odpornościowego jako podstawowej obrony przed infekcjami. Tym samym to wielofunkcyjne białko, uwalniane do krwioobiegu, działa jako ogólnoustrojowy modulator odporności bez działania prozapalnego. W badaniu na zwierzętach wykazano, że poziom IL-6 drastycznie spadł po 21 dniach doustnego podawania siary MAF. Rzeczywiście, dane z poprzednich badań i praktyki klinicznej wykazały jego skuteczność i bezpieczeństwo w leczeniu wielu patologii, takich jak choroby zakaźne, niektóre rodzaje nowotworów, osteopetroza młodzieńcza, choroby immunologiczne i neurologiczne. Obserwacje te sugerują, że doustna immunoterapia z wykorzystaniem colostrum-MAF jest potencjalnie skuteczną i dobrze tolerowaną metodą leczenia zapalenia płuc wywołanego przez COVID-19. Ponadto dobrze znane jest zajęcie przewodu pokarmowego w zakażeniach koronawirusem zwierząt i ludzi. Enzym konwertujący angiotensynę II (ACE2), receptor wejściowy dla SARS-CoV, ulega silnej ekspresji w proksymalnych i dystalnych enterocytach, które są bezpośrednio narażone na obce patogeny. Bierze pod uwagę mechanizm, w jakim SARS-CoV-2 może aktywnie infekować i replikować się w przewodzie pokarmowym. SARS-CoV-2 pośrednio uszkadza układ pokarmowy poprzez łańcuch reakcji zapalnych. Dostarczona miejscowo do jelita cienkiego przez kwasoodporną kapsułkę z powłoką dojelitową, MAF może bezpośrednio aktywować dużą liczbę makrofagów błony śluzowej jelit w celu zwalczania wirusów, lokalizowania zapalenia jelit i rozwiązywania poprzez napędzaną funkcję zmiatacza fagocytów. Makrofagi w błonie śluzowej przewodu pokarmowego stanowią największą pulę makrofagów tkankowych w organizmie, które poza funkcjami miejscowymi kierują ogólnoustrojową odpowiedzią immunologiczną.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

W ciągu ostatnich pięciu miesięcy pojawiło się coraz więcej doniesień, które mają trudności ze zrozumieniem patogenezy pandemii koronawirusa 2019 (COVID-19). Do tej pory najczęściej badaną hipotezę dotyczącą mechanizmów leżących u podstaw niewydolności wielonarządowej można streścić w trzech głównych celach: dysfunkcja mikrokrążenia, przytłaczający stan zapalny i nieprawidłowa koagulacja. Wyniki kliniczne, radiologiczne i laboratoryjne, a także wstępne badania autopsyjne wydają się potwierdzać tę hipotezę. Jak powszechnie sugerowano, ogólnoustrojowa burza cytokinowa może odgrywać kluczową rolę w uszkodzeniach tkanek wywołanych przez wirusy. Ponieważ wiedza na ten temat jest bardzo skąpa, wnioski wyciągnięte z innych ludzkich wirusów chorobotwórczych, ze szczególnym odniesieniem do ludzkiego wirusa niedoboru odporności (HIV), mogą być zgubne. Niestety, żaden lek ani szczepionka nie zostały jeszcze zatwierdzone do leczenia ludzkich koronawirusów, a opracowanie nowych interwencji opartych na lekach bezpośrednio działających na samego wirusa prawdopodobnie zajmie miesiące lub lata. Głównymi celami podejść farmakologicznych do COVID-19, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych przypadków, jest modulacja układu odpornościowego i przeciwdziałanie przytłaczającemu zapaleniu. Warto zauważyć, że mechanizmy, które badacze postawili na temat możliwej patogenezy uszkodzeń komórek i tkanek wywołanych przez SARS-CoV-2, wydają się zapewniać wspólny mianownik wyjaśniający działanie większości leków stosowanych obecnie w badaniach klinicznych: obejmują one leki przeciwwirusowe, leki immunomodulujące i/lub przeciwzapalne. W szczególności, w oparciu o ich aktywność przeciwwirusową, zaproponowano chlorochinę i hydroksychlorochinę, początkowo pomyślane jako leki przeciwmalaryczne, do leczenia hospitalizowanych pacjentów z COVID-19, z azytromycyną lub bez, wykazując obiecującą skuteczność w „hamowaniu zaostrzenia zapalenia płuc, poprawie wyników badań obrazowych płuc” , promowanie negatywnej konwersji wirusa i skracanie przebiegu choroby”. Z drugiej strony, hydroksychlorochina jest kamieniem węgielnym terapii medycznej tocznia, gdzie działa immunomodulująco bez efektów immunosupresyjnych. Jednak z powodu braku dowodów na skuteczność i bezpieczeństwo tych leków, włoska agencja leków 17 lipca poinformowała, że ​​wycofała awaryjną zgodę na stosowanie leku przeciw malarii, hydroksychlorochiny lub leków przeciwwirusowych, jako leczenia Covid-19 poza badaniami klinicznymi. . Tymczasem stosowanie heparyny drobnocząsteczkowej w przypadku COVID-19 jest ograniczone tylko do dobrze wyselekcjonowanych pacjentów hospitalizowanych. Tocilizumab, antagonista IL-6, zatwierdzony do leczenia reumatoidalnego zapalenia stawów i młodzieńczego idiopatycznego zapalenia stawów, miał również początkowe zastosowanie terapeutyczne u pacjentów z COVID-19 w stanie krytycznym, zapewniając zachęcające wyniki. Jednak w badaniu klinicznym III fazy (COVACTA) oceniającym tocilizumab u hospitalizowanych pacjentów z ciężkim zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19 nie stwierdzono różnicy między tocilizumabem a placebo pod względem wymagań dotyczących intensywnej terapii ani śmiertelności. Podstawą zastosowania przeciwciał monoklonalnych u pacjentów dotkniętych SARS-CoV-2 wydaje się być tzw. ogólnoustrojowa burza cytokinowa. Biorąc pod uwagę kluczową rolę VEGF we wzmacnianiu angiogenezy w ostrym uszkodzeniu płuc i ARDS, rozpoczęto również dwa badania oceniające skuteczność bewacyzumabu jako antagonisty VEGF w leczeniu COVID-19 (BEST-PC i BEST-RCT). W świetle patologicznych cech zapalenia płuc z obrzękiem i powstawaniem błony szklistej, terminowe i właściwe zastosowanie leków o poznanym profilu bezpieczeństwa ukierunkowanych na zmniejszenie stanu zapalnego, dysfunkcji mikrokrążenia, stresu oksydacyjnego, neoangiogenezy i okluzji mikrozakrzepowej, w sposób celowany, wraz ze wspomaganiem respiratora , należy rozważyć u pacjentów z ciężkim przebiegiem w celu zapobiegania i leczenia rozwoju ARDS. Obecnie dobrze wiadomo, że GcMAF odgrywa kluczową rolę w regulacji układu odpornościowego jako podstawowej obrony przed infekcjami. Na podstawie powyższych ustaleń i udokumentowanych analogii między SARS-CoV-2 a HIV badacze postawili hipotezę, że zmniejszona aktywność konwersji białka Gc do czynnika aktywującego makrofagi (MAF) może odgrywać kluczową rolę w rozregulowaniu odpowiedzi immunologicznej indukowanej przez SARS-CoV-2, tak jak u pacjentów zakażonych wirusem HIV. Jeśli ta hipoteza jest słuszna, pomocne może być ustalenie prawidłowej strategii immunoterapii opartej również na pozarejestracyjnym stosowaniu GcMAF u krytycznie chorych pacjentów z COVID-19. Białko Gc surowicy, znane również jako białko wiążące witaminę D (DBP), jest białkiem wielofunkcyjnym obecnym w osoczu/surowicy w stężeniu 300-600 mg/L. Stopniowa hydroliza białka Gc przez indukowaną błoniastą β-galaktozydazę stymulowanych limfocytów B oraz przez sialidazę Neu-1 limfocytów T przekształca je w aktywny GcMAF. Przeciwnie, deglikozylacja białka Gc przez działanie enzymu alfa -N-acetylogalaktozoaminidaza, zwana nagalazą, wydzielana z komórek zakażonych wirusem HIV prowadzi do braku aktywacji makrofagów iw konsekwencji do immunosupresji. Godne uwagi jest to, że wykazano, że nagalaza jest nieodłącznym składnikiem nie tylko glikoprotein otoczki gp120 i gp160 wirusa HIV, ale także hemaglutyniny (HE) wirusa grypy, a nawet jest wytwarzana przez komórki nowotworowe. Rzeczywiście, objawy grypopodobne z aktywnością nagalazy w surowicy, podobną do ostrego stanu grypy, zgłaszano we wczesnym stadium zakażenia HIV, tak że aktywność enzymu w surowicy może być wykrywalna we wszystkich fazach zakażenia HIV. Podobnie większość pacjentów z COVID-19 skarżyła się na objawy grypopodobne we wczesnych stadiach choroby. Oprócz magazynowania i transportu aktywnej witaminy D3, działanie GcMAF obejmuje modulację makrofagów, aktywację osteoklastów, ułatwianie chemotaksji neutrofili za pośrednictwem peptydu pochodzącego z C5, aktywność ponadtlenkową, wychwytywanie krążącej G-aktyny, właściwości antyangiogenne i przeciwnowotworowe. Tym samym to wielofunkcyjne białko, uwalniane do krwioobiegu, działa jako ogólnoustrojowy modulator odporności bez działania prozapalnego. Oznacza to, że jakiekolwiek upośledzenie funkcji Gc-globuliny może skutkować zarówno stanem immunosupresji, jak i niekontrolowanym stanem zapalnym, podobnie jak w przypadku ciężkiego COVID-19. Co ciekawe, wiremia HIV była związana z wyższym poziomem biomarkerów zapalenia (mierzonym za pomocą IL-6), aktywacji monocytów (rozpuszczalny CD14) i krzepnięcia (D-dimer), co prowadziło do zwiększonej śmiertelności w porównaniu z osobami niezakażonymi. Tymczasem u pacjentów z COVID-19, oprócz obniżonej liczby limfocytów obwodowych, głównie limfocytów T CD4+ i CD8+, stwierdzono istotnie wysoki poziom cytokin prozapalnych i chemokin. Rzeczywiście, GcMAF jest nie tylko prostym silnym aktywatorem makrofagów, ale dokładniej jest w stanie włączyć aktywność makrofagów w miejscach infekcji/zapalenia, a następnie indukować ich apoptozę poprzez regulację w górę aktywności kaspazy poprzez szlaki p38 i JNK1/2, gdy nie dłużej potrzebne. Pośmiertne obserwacje płuc pacjentów zmarłych z powodu COVID-19 wykazały obecność komórek jednojądrzastych i makrofagów infiltrujących przestrzenie powietrzne podczas autopsji. Jeśli chodzi o właściwości przeciwutleniające, oceniono, że GcMAF promuje zdolność aktywowanych makrofagów do generowania nadtlenków i produkcję tlenku azotu (NO). Wykazano, że ekspresja mRNA i białka zewnątrzkomórkowej dysmutazy ponadtlenkowej (EC-SOD) jest specyficzna dla komórek i tkanek i jest widoczna w płucach, sercu, naczyniach krwionośnych, łożysku i nerkach. W szczególności wysokie poziomy EC-SOD są obecne w makrofagach płuc, komórkach pęcherzykowych typu II, fibroblastach, komórkach mięśni gładkich naczyń i komórkach śródbłonka. EC-SOD ogranicza stres oksydacyjny i zachowuje bioaktywność NO, chroniąc w ten sposób przed wieloma chorobami płuc i układu krążenia. Chociaż tylko w niewielkiej liczbie przypadków, COVID-19 może prowadzić do powikłań zagrażających życiu, w tym niewydolności oddechowej, ostrego uszkodzenia serca, ostrego uszkodzenia nerek, wstrząsu septycznego, rozsianego wykrzepiania wewnątrznaczyniowego (DIC) i dysfunkcji wielonarządowych. Stwierdzono, że hipoksemia była związana ze śródmiąższowym zapaleniem płuc iw 10% do 20% przypadków rozwinęła się w zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS). W związku z tym udokumentowano, że ARDS, podobnie jak dysfunkcja narządów i wstrząs septyczny, charakteryzuje się uwalnianiem aktyny, która bierze udział w upośledzeniu mikrokrążenia. DBP ma dodatkową funkcję wiązania monomerycznej kulistej (G)-aktyny z wysokim powinowactwem. W ten sposób, szybko usuwając polimerowe fibryle aktyny z krwioobiegu, zapobiega zatykaniu mikronaczyń przez polimery aktyny, podobnie jak fibrynogen/fibryna, a w konsekwencji agregacji płytek krwi i tworzeniu się mikrozakrzepów. To, co postulowali badacze, może również wyjaśniać nadkrzepliwość przy podwyższonych stężeniach D-dimerów, wzrost produktów degradacji fibryny, wydłużenie PT i aPTT, obserwowane u pacjentów z COVID-19. Doniesiono, że 71,4% pacjentów, którzy nie przeżyli COVID-19, odpowiadało stopniowi jawnego DIC według kryteriów diagnostycznych DIC Międzynarodowego Towarzystwa Zakrzepicy i Hemostazy (ISTH). Modele mysie z niedoborem DBP wykazały uszkodzenie płuc spowodowane przez polimeryzację aktyny, rozwijające się ciężkie ostre zapalenie płuc z wyciekiem naczyniowym, krwotokiem i pogrubieniem ściany naczynia po wstrzyknięciu aktyny. Co ciekawe, płuco było jedynym narządem, który wykazywał uszkodzenie zapalne po dożylnym wstrzyknięciu aktyny. Obserwowane zapalenie płuc było zgodne ze zmianami w komórkach śródbłonka mikronaczyniowego płuc. Rzeczywiście, gdy komórki śródbłonka płuc zostały wystawione na działanie kompleksów DBP-aktyna in vitro, wykazano zwiększoną śmierć komórek. Obniżone poziomy DBP obserwowano nawet w przypadku sepsy i dysfunkcji narządów u pacjentów po urazach, a także całkowite wyczerpanie wolnego DBP u osób dotkniętych wstrząsem septycznym. Dane te mogą stanowić wsparcie dla patogennych wyjaśnień uszkodzeń komórek i tkanek przez SARS-CoV-2, a jednocześnie dla terapeutycznego zastosowania DBP do wiązania zewnątrzkomórkowej aktyny i przeciwdziałania zmianom mikrokrążenia.Podczas gdy DBP wiąże również wolne kwasy tłuszczowe, wykazano, że podawanie GcMAF w kompleksie z kwasem oleinowym (OA) poprzez nebulizację lub wstrzyknięcie podskórne prowadziło do szybkiego obniżenia ciśnienia krwi i zwiększenia przepływu krwi w śledzionie w wyniku niemalże synergistycznego działania NO uwalniane przez makrofagi pęcherzykowe i śledzionowe aktywowane przez OA-GcMAF. U pacjentów z ciężkim lub krytycznie chorym COVID-19 rozwinęły się typowe kliniczne objawy wstrząsu, nawet przy braku jawnego niedociśnienia. Ponadto stwierdzono, że GcMAF może hamować angiogenezę indukowaną przez prozapalną prostaglandynę E1, która odgrywa rolę w promowaniu ekspresji VEGF. Potwierdzono kluczową rolę VEGF w ostrym uszkodzeniu płuc i ARDS. Odzwierciedlając fakt, że cechy kliniczne i nasilenie objawów różnią się znacznie między poszczególnymi pacjentami z COVID-19 i w ich obrębie, przy czym starsi mężczyźni są bardziej narażeni na chorobę i w cięższy sposób, badacze starali się powiązać to z jakąś szczególną cechą DBP. Kilka badań wykazało, że polimorfizmy DBP były związane z podatnością lub odpornością na stany chorobowe, w tym przewlekłą obturacyjną chorobę płuc. Co więcej, podczas gdy nie wykazano, aby androgeny miały jakikolwiek wpływ na krążące poziomy DBP, ekspozycja na wysokie poziomy estrogenów zwiększała je nawet o 50%, co sugeruje potencjalną ochronną rolę estrogenów przed COVID-19. Z drugiej strony, w odniesieniu do statusu witaminy D, zaawansowany wiek uznano za jeden z głównych czynników ryzyka niedoboru witaminy D. Badania na zwierzętach wykazały również, że niedobory zarówno białka w diecie, jak i spożycia energii zmniejszają stężenie DBP w krążeniu. Dane te wydają się być zgodne z rosnącą liczbą dowodów na to, że suplementacja witaminy D może zmniejszyć ryzyko infekcji i zgonów z powodu COVID-19. Niniejsze badanie ma na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa immunoterapii doustnym MAF oraz terapią standardową u hospitalizowanych dorosłych pacjentów z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

97

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Naples, Włochy, 80131
        • Ospedale del Mare Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Dorośli (≥ 18 lat);
  • podpisana świadoma zgoda przez każdego pacjenta zdolnego do wyrażenia zgody lub, gdy pacjent nie jest w stanie wyrazić zgody, przez jego prawnego/upoważnionego przedstawiciela lub zgodnie z lokalnymi wytycznymi;
  • pacjenci z klinicznie zdiagnozowanym wirusem SARS-CoV-2 metodą PCR lub inną zatwierdzoną metodologią diagnostyczną;
  • hospitalizowani z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19, potwierdzonym prześwietleniem klatki piersiowej lub tomografią komputerową z naciekami w płucach;
  • pacjenci ze stosunkiem PAO2/FIO2 > 250 mmHg;
  • dobrze wyselekcjonowani pacjenci ze wskaźnikiem PAO2/FIO2 ≤ 250 mmHg, który w ocenie badacza nie wyklucza bezpiecznego udziału i ukończenia badania;
  • pacjenci mogą przełykać.

Kryteria wyłączenia:

  • Odsetek hospitalizowanych pacjentów wymagających inwazyjnej wentylacji mechanicznej w momencie przyjęcia do szpitala (pacjenci wymagający nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej kwalifikują się);
  • niekontrolowana infekcja ogólnoustrojowa (inna niż COVID-19);
  • nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą eksperymentalnego leku, w tym znana alergia na produkt mleczny;
  • jakikolwiek poważny stan medyczny lub nieprawidłowości w klinicznych badaniach laboratoryjnych;
  • w opinii badacza progresja do śmierci jest nieuchronna i wysoce prawdopodobna w ciągu najbliższych 24 godzin, niezależnie od zastosowanego leczenia;
  • aktualny udział we wszelkich innych interwencyjnych badaniach badawczych;
  • kobieta w ciąży lub karmiąca piersią;
  • współistniejący nowotwór wymagający chemioterapii;
  • niewydolność nerek;
  • wszystkie rodzaje niepełnosprawności.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Dorośli pacjenci płci męskiej i żeńskiej hospitalizowani z zapaleniem płuc wywołanym przez COVID-19.
Kwalifikujący się pacjenci będą leczeni kapsułkami Saisei MAF w wersji mocniejszej, doustnie po 2-3 kapsułki, 3 razy dziennie, 30 minut przed posiłkiem lub rano, po południu i przed snem. Czas trwania leczenia wynosi 21 dni. Pacjentom zapewnia się również suplementację żywieniową witaminy D3 w dawce 10.000 IU dziennie, monitorując poziom tej witaminy we krwi. Oceny skuteczności i bezpieczeństwa zostaną przeprowadzone w dniach 0, 7, 14, 21 i 28.
Nazwa suplementu diety: Colostrum MAF, immunomodulator Saisei MAF. Formuła: Kapsułki powlekane kwasoodporne 148 mg, zawierające 2,3 mg siary bydlęcej poddanej obróbce enzymatycznej w proszku oraz składniki uzupełniające Substancje suplementu diety: Składnik aktywny: Siara bydlęca poddana obróbce enzymatycznej w proszku 2,3 ​​mg 1,6 % Składniki uzupełniające: Laktaza (pochodząca z drożdży) 0, 15 mg 0,1 % Kapsułka kwasoodporna HPMC (hydroksypropylometyloceluloza) 47 mg 31,8 % Celuloza mikrokrystaliczna (pochodząca z pulpy) 98,4 mg 66,5 % Dawkowanie dla osób dorosłych: 2 - 10 kapsułek dziennie (wersja mocniejsza 9 kapsułek dziennie) Droga podania: doustnie Przeciwwskazania: alergia na składniki produktów mlecznych Uwaga: ciąża i laktacja Przechowywanie: Można przechowywać w temperaturze od +5 do +25°C, w suchym miejscu do dwóch lat Producent: Saisei Pharma, Osaka, MORIGUCHI city, OKUBO-cho, 3-34-8. Japonia
Inne nazwy:
  • Colostrum MAF, doustny MAF, GcMAF

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
szybkość transferu na oddział intensywnej terapii (OIOM)
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
odsetek pacjentów hospitalizowanych wymagających intensywnej terapii z powodu pogorszenia czynności oddechowej (stosunek PaO2/FiO2 <150 mmHg) i/lub rozwoju dysfunkcji wielonarządowej i/lub innych stanów klinicznych wymagających inwazyjnej wentylacji mechanicznej Biorąc pod uwagę, że 26% pacjentów wymagało intensywnej terapii leczenia na oddziale opieki, celem tego badania jest osiągnięcie zmniejszenia tej wartości o co najmniej 50% przy ogólnym wskaźniku przeniesienia na OIOM wynoszącym 13%.
28 dni lub do wypisu

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany od linii podstawowej do kolejnych punktów czasowych (jeśli są dostępne) pod względem procentowego zajęcia płuc (konsolidacja płuc, zmętnienie matowej szyby i brak choroby).
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
Wizualna ocena ilościowa TK będzie oparta na zsumowaniu ostrych zmian zapalnych w płucach obejmujących każdy płat, które oceniono jako 0 (0%), 1 (1-25%), 2 (26-50%), 3 (51-75) %) lub odpowiednio 4 (76-100%). W szczególności oceniane będzie wczesne zmniejszenie progresji obrazowania z 85% do 50% w CT klatki piersiowej w dniu 7, jako zastępczy punkt końcowy
28 dni lub do wypisu
czas pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
wyrażona w dniach
28 dni lub do wypisu
dni wentylacji nieinwazyjnej
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
wyrażona w dniach
28 dni lub do wypisu
czas do redukcji FiO2 > 25%
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
wyrażona w dniach
28 dni lub do wypisu
dni przy użyciu dodatkowego O2
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
wyrażona w dniach
28 dni lub do wypisu
wskaźnik rozładowania w dniu 28
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
wyrażona w dniach
28 dni lub do wypisu
ewolucja kliniczna
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
odsetek pacjentów z objawami COVID-19 pogarsza się.
28 dni lub do wypisu
czas do ustąpienia gorączki
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
czas do ustąpienia gorączki (przez co najmniej 48 godzin) w przypadku braku środków przeciwgorączkowych lub wypisu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej w okresie 4 tygodni po leczeniu badanym lekiem. Ustąpienie gorączki definiuje się jako temperaturę ciała: ≤36,6°C (pacha) lub ≤37,2°C (doustnie) lub ≤37,8°C (doodbytniczo lub bębenkowo). Gorączkę definiuje się jako temperaturę ciała > 37,4°C [w pachach] lub > 38,0°C [w jamie ustnej] lub > 38,4°C [w odbycie lub w jamie bębenkowej];
28 dni lub do wypisu
postęp niewydolności oddechowej
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
progresja niewydolności oddechowej oceniana stosunkiem PaO2/FiO2
28 dni lub do wypisu
wprowadzenie dodatkowego tlenu
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
odsetek pacjentów wymagających wdrożenia suplementacji tlenem w okresie 28 dni
28 dni lub do wypisu
zmiany liczby białych krwinek (WBC) w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany liczby białych krwinek (WBC) w porównaniu z wartością wyjściową
28 dni lub do wypisu
zmiany poziomu hemoglobiny
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany stężenia hemoglobiny w stosunku do wartości wyjściowych
28 dni lub do wypisu
zmiany liczby płytek krwi
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany liczby płytek krwi w porównaniu z wartością wyjściową
28 dni lub do wypisu
zmiany poziomu CRP
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany CRP w stosunku do wartości wyjściowych
28 dni lub do wypisu
zmiany wartości ESR
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w ESR
28 dni lub do wypisu
zmiany poziomu LDH
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany od wartości wyjściowych w LDH
28 dni lub do wypisu
zmiany wartości prokalcytoniny
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany prokalcytoniny w stosunku do wartości wyjściowych
28 dni lub do wypisu
zmiany poziomu IL-6
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany od wartości wyjściowych w IL-6
28 dni lub do wypisu
zmiany poziomu TNF-α
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany od wartości wyjściowych w TNF-α
28 dni lub do wypisu
zmiany D-dimerów
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany w stosunku do wartości wyjściowych w D-dimerach
28 dni lub do wypisu
zmiany poziomu fibrynogenu
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany fibrynogenu w stosunku do wartości wyjściowych
28 dni lub do wypisu
Aktywność prekursorowa MAF białka Gc w surowicy
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany w stosunku do wartości wyjściowych aktywności prekursora MAF białka Gc w surowicy jako markera odpowiedzi na leczenie
28 dni lub do wypisu
aktywność nagalazy w surowicy
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
zmiany w stosunku do wartości wyjściowych aktywności nagalazy w surowicy, jako markera odpowiedzi na leczenie;
28 dni lub do wypisu
miana wirusa wykrytego w wymazach z jamy nosowo-gardłowej
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
kinetyczne zmiany miana wirusa wykrywane w wymazach z nosogardzieli
28 dni lub do wypisu
Poważne zdarzenia niepożądane (SAE) i niepożądane reakcje na lek (ADR) (oczekiwane i nieoczekiwane)
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
liczba poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) i niepożądanych reakcji na lek (ADR) (oczekiwanych i nieoczekiwanych)
28 dni lub do wypisu
przestrzeganie przez pacjenta leczenia.
Ramy czasowe: 28 dni lub do wypisu
odsetek pacjentów
28 dni lub do wypisu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: LUCREZIA SPADERA, MD, Department of Otorhinolaryngology Head and neck Surgery - Ospedale del Mare Hospital, naples, Italy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 listopada 2020

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 kwietnia 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 czerwca 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 kwietnia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Niezdecydowany

Opis planu IPD

To jest badanie wieloośrodkowe. Zastrzegamy sobie jednak możliwość zapisania kolejnych Oddziałów Szpitalnych COVID-19, które są zainteresowane udziałem w badaniu, w celu uzyskania odpowiedniej wielkości próby potrzebnej do badania. W związku z tym, w razie potrzeby, udostępnimy IChP zaangażowanym osobom ośrodki badawcze.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na COVID-19 Zapalenie płuc

Badania kliniczne na Kapsułki Saisei Maf

Subskrybuj