- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04870723
#SafeHandsSafeHearts: Interwencja e-zdrowia w celu zapobiegania i wspierania COVID-19 (COVID-19)
Międzynarodowe, wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie dotyczące krótkiej interwencji w zakresie e-zdrowia w celu zwiększenia wiedzy na temat COVID-19 i zachowań ochronnych oraz zmniejszenia stresu związanego z pandemią wśród różnych osób LGBT+
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Populacje lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transpłciowych (LGBT+) są szczególnie narażone na Covid-19 ze względu na istniejące dysproporcje w stanie zdrowia wynikające z niekorzystnych społecznych czynników warunkujących zdrowie (SDOH), naruszeń praw i ograniczeń społeczno-strukturalnych zalecanych w zakresie zdrowia publicznego (PHR) środki ochronne. Jednak reakcje w zakresie zdrowia publicznego w dużej mierze nie uwzględniają podatności na zagrożenia osób LGBT+ ani nie uwzględniają społeczności LGBT+ w planowaniu reakcji na pandemię.
Ponieważ nie ma manualnej interwencji w celu zapobiegania COVID-19, badacze opracują skuteczną interwencję w zakresie e-zdrowia, aby zapobiegać zakażeniu i przenoszeniu wirusa HIV, czyli najbardziej śmiercionośnej pandemii ubiegłego stulecia. Niniejsze badanie opiera się na opartych na dowodach interwencjach w zakresie e-zdrowia, w tym na interwencjach z osobami LGBT+, wykorzystującymi wywiad motywacyjny (MI) i psychoedukację w celu zwiększenia wiedzy i zachowań zdrowotnych oraz zmniejszenia stresu psychicznego.
MI to podejście doradcze skoncentrowane na kliencie, które wydobywa i wzmacnia wewnętrzną motywację do zmian. Psychoedukacja integruje edukację i poradnictwo w celu promowania zdrowia psychicznego. Doradcy rówieśniczy wezmą udział w 5-dniowym szkoleniu online na temat COVID-19, zachowań PHR, stresu pandemicznego (lęk, depresja, izolacja społeczna), poradnictwa opartego na MI, psychoedukacji i etyki badań. Trzy główne wyniki badania to zwiększenie wiedzy na temat COVID-19, zachowania ochronne PHR i zmniejszenie stresu psychicznego; są to kluczowe elementy podejścia do zdrowia publicznego w zakresie kontroli przenoszenia SARS-CoV-2.
#SafeHandsSafeHearts to składające się z 3 sesji krótkie doradztwo oparte na MI (45 min-1 godz.) z cotygodniowymi sesjami indywidualnymi. Uczestnicy będą rekrutowani online za pomocą ulotek elektronicznych i komunikatów w mediach społecznościowych opracowanych wspólnie z partnerami organizacji społecznych (CBO) i rozpowszechnianych za pośrednictwem kont w mediach społecznościowych CBO i serwerów list w każdym z trzech ośrodków badawczych (Toronto, Bangkok, Bombaj), a badanie strona internetowa. Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy natychmiastowej interwencji lub grupy kontrolnej z listy oczekujących w stosunku 1:1, z podziałem na płeć i płeć (mężczyźni cispłciowi, kobiety cispłciowe, osoby transpłciowe), przy użyciu sekwencji wygenerowanej komputerowo. Wszyscy uczestnicy wypełnią ankietę wyjściową, ankietę uzupełniającą po interwencji 2 tygodnie po zakończeniu interwencji i ankietę końcową 2 miesiące po ankiecie pointerwencyjnej.
UWAGA: Ze względu na opóźnienia i blokady związane z pandemią, a także zezwolenia dotyczące etyki w zakładach w Toronto i otwarcie na ponad 6 miesięcy przed zakładami w Bangkoku i Bombaju, placówka w Toronto została przeprowadzona jako interwencja pilotażowa, z wykorzystaniem quasi-eksperymentalnego projektu przed testem i po teście , aby określić wykonalność, akceptowalność i wdrożenie interwencji w zakresie e-zdrowia oraz zapewnić wstępne wyniki. Ośrodki w Bangkoku i Bombaju pozostały RCT. We wszystkich ośrodkach zastosowano prospektywnie określone procedury badawcze, w tym kryteria włączenia, interwencję w zakresie e-zdrowia oraz ocenę wyjściową, pointerwencyjną i 2-miesięczną obserwację.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- 18 lat lub więcej
- Samookreśla się jako LGBT+
- Mieszkał w miejscu badania (miasto/region) przez co najmniej 6 miesięcy
- Zaplanuj pozostanie w miejscu badania (miasto/region) przez co najmniej 3 miesiące
Kryteria wyłączenia:
- Lokalizacja poza obszarem Greater Toronto i Hamilton (Kanada), Mumbai/Thane (Indie) lub obszarem metropolitalnym Bangkoku (Tajlandia)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Natychmiastowy
Behawioralne: Doradztwo rówieśnicze w oparciu o wywiad motywacyjny (MI): Doradztwo rówieśnicze w oparciu o MI będzie składać się z 3 cotygodniowych 1-godzinnych sesji prowadzonych online. 1) Wiedza na temat Covid-19; 2) Ocena ryzyka infekcji oraz zrozumienie i praktykowanie zachowań ochronnych zalecanych przez zdrowie publiczne (maskowanie, zachowanie dystansu fizycznego, mycie rąk); oraz 3) Zrozumienie problemów psychospołecznych i utrzymanie dobrego samopoczucia psychicznego.
|
3-sesyjna interwencja w formie poradnictwa rówieśniczego online oparta na wywiadzie motywacyjnym i psychoedukacji
|
|
Inny: Lista oczekujących
Zachowanie: Doradztwo rówieśnicze w oparciu o wywiad motywacyjny (MI): po zakończeniu interwencji przez grupę bezpośrednią, interwencja otrzyma grupa z listy oczekujących. Doradztwo rówieśnicze oparte na MI będzie składać się z 3 cotygodniowych 1-godzinnych sesji prowadzonych online, zwracając uwagę na 1) wiedzę na temat Covid-19; 2) Ocena ryzyka infekcji oraz zrozumienie i praktykowanie zachowań ochronnych zalecanych przez zdrowie publiczne (maskowanie, zachowanie dystansu fizycznego, mycie rąk); oraz 3) Zrozumienie problemów psychospołecznych i utrzymanie dobrego samopoczucia psychicznego. |
3-sesyjna interwencja w formie poradnictwa rówieśniczego online oparta na wywiadzie motywacyjnym i psychoedukacji
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wiedzy o Covid-19
Ramy czasowe: Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Wiedza o transmisji COVID-19 (indeks 8 pozycji, minimalny wynik = 0 - maksymalny wynik = 8, wyższy wynik = większa wiedza/lepszy wynik, na podstawie CDC, 2020 [30 czerwca])
|
Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
|
Zmiana zachowań ochronnych przed Covid-19
Ramy czasowe: Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Noszenie maski, dystans fizyczny, mycie rąk (indeks 9 pozycji, minimalny wynik = 0 – maksymalny wynik = 18, wyższy wynik = lepszy wynik; na podstawie CDC, 2020 [31 lipca])
|
Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
|
Zmiana objawów depresyjnych
Ramy czasowe: Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Częstotliwość obniżonego nastroju i anhedonii (Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta 2 [PHQ-2], wynik minimalny = 0, wynik maksymalny = 6; wyższy wynik = gorszy wynik)
|
Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
|
Zmiana objawów lękowych
Ramy czasowe: Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Częstotliwość objawów lękowych (uogólnione zaburzenie lękowe 2 [GAD-2], minimalny wynik = 0, maksymalny wynik = 6; wyższy wynik = gorszy wynik)
|
Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w samotności/izolacji społecznej
Ramy czasowe: Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Częstotliwość poczucia samotności/izolacji społecznej (3-punktowa Skala Samotności, wynik minimalny = 0, wynik maksymalny = 6; wyższy wynik = gorszy wynik)
|
Badanie podstawowe, badanie przeprowadzone po 2 tygodniach po interwencji i badanie po 2 miesiącach po interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Guse K, Levine D, Martins S, Lira A, Gaarde J, Westmorland W, Gilliam M. Interventions using new digital media to improve adolescent sexual health: a systematic review. J Adolesc Health. 2012 Dec;51(6):535-43. doi: 10.1016/j.jadohealth.2012.03.014. Epub 2012 May 5.
- Miller WR, Rollnick S. Meeting in the middle: motivational interviewing and self-determination theory. Int J Behav Nutr Phys Act. 2012 Mar 2;9:25. doi: 10.1186/1479-5868-9-25. No abstract available.
- Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Prentice-Hall.
- Berg RC, Ross MW, Tikkanen R. The effectiveness of MI4MSM: how useful is motivational interviewing as an HIV risk prevention program for men who have sex with men? A systematic review. AIDS Educ Prev. 2011 Dec;23(6):533-49. doi: 10.1521/aeap.2011.23.6.533.
- Betsch C. How behavioural science data helps mitigate the COVID-19 crisis. Nat Hum Behav. 2020 May;4(5):438. doi: 10.1038/s41562-020-0866-1.
- Canadian Institutes of Health Research (CIHR). (2020). Why sex and gender need to be considered in COVID-19 research. https://cihr-irsc.gc.ca/e/51939.html
- Chakrapani V, Kaur M, Tsai AC, Newman PA, Kumar R. The impact of a syndemic theory-based intervention on HIV transmission risk behaviour among men who have sex with men in India: Pretest-posttest non-equivalent comparison group trial. Soc Sci Med. 2022 Feb;295:112817. doi: 10.1016/j.socscimed.2020.112817. Epub 2020 Jan 27.
- Chiasson MA, Shaw FS, Humberstone M, Hirshfield S, Hartel D. Increased HIV disclosure three months after an online video intervention for men who have sex with men (MSM). AIDS Care. 2009 Sep;21(9):1081-9. doi: 10.1080/09540120902730013.
- DiClemente CC, Corno CM, Graydon MM, Wiprovnick AE, Knoblach DJ. Motivational interviewing, enhancement, and brief interventions over the last decade: A review of reviews of efficacy and effectiveness. Psychol Addict Behav. 2017 Dec;31(8):862-887. doi: 10.1037/adb0000318.
- Donker T, Griffiths KM, Cuijpers P, Christensen H. Psychoeducation for depression, anxiety and psychological distress: a meta-analysis. BMC Med. 2009 Dec 16;7:79. doi: 10.1186/1741-7015-7-79.
- Eaton LA, Kalichman SC. Social and behavioral health responses to COVID-19: lessons learned from four decades of an HIV pandemic. J Behav Med. 2020 Jun;43(3):341-345. doi: 10.1007/s10865-020-00157-y. Epub 2020 Apr 25.
- Frost H, Campbell P, Maxwell M, O'Carroll RE, Dombrowski SU, Williams B, Cheyne H, Coles E, Pollock A. Effectiveness of Motivational Interviewing on adult behaviour change in health and social care settings: A systematic review of reviews. PLoS One. 2018 Oct 18;13(10):e0204890. doi: 10.1371/journal.pone.0204890. eCollection 2018.
- Gorgos LM, Marrazzo JM. Sexually transmitted infections among women who have sex with women. Clin Infect Dis. 2011 Dec;53 Suppl 3:S84-91. doi: 10.1093/cid/cir697.
- Hart TA, Stratton N, Coleman TA, Wilson HA, Simpson SH, Julien RE, Hoe D, Leahy B, Maxwell J, Adam BD. A Pilot Trial of a Sexual Health Counseling Intervention for HIV-Positive Gay and Bisexual Men Who Report Anal Sex without Condoms. PLoS One. 2016 Apr 7;11(4):e0152762. doi: 10.1371/journal.pone.0152762. eCollection 2016.
- Hatzenbuehler ML, Phelan JC, Link BG. Stigma as a fundamental cause of population health inequalities. Am J Public Health. 2013 May;103(5):813-21. doi: 10.2105/AJPH.2012.301069. Epub 2013 Mar 14.
- Herbst JH, Sherba RT, Crepaz N, Deluca JB, Zohrabyan L, Stall RD, Lyles CM; HIV/AIDS Prevention Research Synthesis Team. A meta-analytic review of HIV behavioral interventions for reducing sexual risk behavior of men who have sex with men. J Acquir Immune Defic Syndr. 2005 Jun 1;39(2):228-41.
- Heslin KC, Hall JE. Sexual Orientation Disparities in Risk Factors for Adverse COVID-19-Related Outcomes, by Race/Ethnicity - Behavioral Risk Factor Surveillance System, United States, 2017-2019. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2021 Feb 5;70(5):149-154. doi: 10.15585/mmwr.mm7005a1.
- Higa DH, Crepaz N, Marshall KJ, Kay L, Vosburgh HW, Spikes P, Lyles CM, Purcell DW. A systematic review to identify challenges of demonstrating efficacy of HIV behavioral interventions for gay, bisexual, and other men who have sex with men (MSM). AIDS Behav. 2013 May;17(4):1231-44. doi: 10.1007/s10461-013-0418-z.
- Lukens, E. P., & McFarlane, W. R. (2004). Psychoeducation as evidence-based practice: Considerations for practice, research, and policy. Brief Treatment and Crisis Intervention, 4(1), 205-25. https://doi.org/10.1093/brief-treatment/mhh019
- Markland, D., Ryan, R. M., Tobin V. J., Rollnick, S. (2005). Motivational interviewing and self-determination theory. Journal of Social and Clinical Psychology, 24(6), 811-311. https://doi.org/10.1521/jscp.2005.24.6.811
- Miller, W.R., & Rollnick, S. (2002). Motivational interviewing: preparing people for change (2nd ed). Guilford Press.
- Naar-King S, Parsons JT, Johnson AM. Motivational interviewing targeting risk reduction for people with HIV: a systematic review. Curr HIV/AIDS Rep. 2012 Dec;9(4):335-43. doi: 10.1007/s11904-012-0132-x.
- National Statistical Office and United Nations Children's Fund. (2016). Thailand multiple indicator cluster survey 2015-2016, final report. NSO and UNICEF, Thailand.
- Patel VV, Rawat S, Dange A, Lelutiu-Weinberger C, Golub SA. An Internet-Based, Peer-Delivered Messaging Intervention for HIV Testing and Condom Use Among Men Who Have Sex With Men in India (CHALO!): Pilot Randomized Comparative Trial. JMIR Public Health Surveill. 2020 Apr 16;6(2):e16494. doi: 10.2196/16494.
- Prokopenko, E, & Kevins, C. (2020). Vulnerabilities related to COVID-19 among LGBTQ2+ Canadians. Statistic Canada. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/45-28-0001/2020001/article/00075-eng.htm
- Razai MS, Osama T, McKechnie DGJ, Majeed A. Covid-19 vaccine hesitancy among ethnic minority groups. BMJ. 2021 Feb 26;372:n513. doi: 10.1136/bmj.n513. No abstract available.
- Smedslund G, Berg RC, Hammerstrom KT, Steiro A, Leiknes KA, Dahl HM, Karlsen K. Motivational interviewing for substance abuse. Cochrane Database Syst Rev. 2011 May 11;2011(5):CD008063. doi: 10.1002/14651858.CD008063.pub2.
- van Daalen KR, Bajnoczki C, Chowdhury M, Dada S, Khorsand P, Socha A, Lal A, Jung L, Alqodmani L, Torres I, Ouedraogo S, Mahmud AJ, Dhatt R, Phelan A, Rajan D. Symptoms of a broken system: the gender gaps in COVID-19 decision-making. BMJ Glob Health. 2020 Oct;5(10):e003549. doi: 10.1136/bmjgh-2020-003549. No abstract available.
- Newman PA, Chakrapani V, Williams C, Massaquoi N, Tepjan S, Roungprakhon S, Akkakanjanasupar P, Logie C, Rawat S. An eHealth Intervention for Promoting COVID-19 Knowledge and Protective Behaviors and Reducing Pandemic Distress Among Sexual and Gender Minorities: Protocol for a Randomized Controlled Trial (#SafeHandsSafeHearts). JMIR Res Protoc. 2021 Dec 10;10(12):e34381. doi: 10.2196/34381.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 39769
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Covid19
-
Anavasi DiagnosticsJeszcze nie rekrutacja
-
Ain Shams UniversityRekrutacyjny
-
Israel Institute for Biological Research (IIBR)Zakończony
-
Colgate PalmoliveZakończonyCovid19Stany Zjednoczone
-
Christian von BuchwaldZakończony
-
Luye Pharma Group Ltd.Shandong Boan Biotechnology Co., LtdAktywny, nie rekrutujący
-
University of ZurichLabor Speiz; Swiss Armed Forces; Universitatsspital ZurichRejestracja na zaproszenie
-
Alexandria UniversityZakończony
-
Henry Ford Health SystemZakończony
Badania kliniczne na e-Zdrowie w celu zapobiegania i wspierania Covid-19
-
Université Catholique de LouvainKU Leuven; Epsylon, ASBLJeszcze nie rekrutacja
-
Xavier University of Louisiana.Aktywny, nie rekrutującyStan przedcukrzycowy | Stan przedcukrzycowy (insulinooporność, upośledzona tolerancja glukozy) | Stan przedcukrzycowy & osoby wysokiego ryzyka na podstawie oceny ryzyka cukrzycyStany Zjednoczone