- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04879537
Zoptymalizowana opieka doraźna nad pacjentami geriatrycznymi z wykorzystaniem międzysektorowej sieci współpracy telemedycznej – przez całą dobę (Optimal@NRW)
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Projekt Optimal@NRW reprezentuje nowe międzysektorowe podejście do opieki doraźnej i wsparcia osób geriatrycznych potrzebujących opieki poprzez wdrożenie systemu wczesnego ostrzegania i integrację systemu konsultacji telemedycznych w 25 domach opieki w regionie Aachen w Niemczech. Projekt koncentruje się na restrukturyzacji opieki doraźnej w domach opieki i poprawie współpracy między zaangażowanymi podmiotami (pogotowie ratunkowe, oddział ratunkowy, lekarze ogólni, personel pielęgniarski itp.). W związku z tym centralny numer alarmowy ustawowych kas chorych ma pełnić funkcję wirtualnego centrum opieki nad pacjentami geriatrycznymi.
Konkretne podejście projektu polega na tym, że uczestniczące domy opieki najpierw kontaktują się z medycznym centrum telefonicznym (116 117) w przypadku problemu medycznego. Call center jest następnie odpowiedzialne za wstępną ocenę medyczną i decyduje, czy można wezwać odpowiedniego lekarza pierwszego kontaktu lub czy należy przeprowadzić telekonsultację z „wirtualnym biurkiem cyfrowym” (tj. przeprowadzone. Ponadto w ramach projektu zostaną wprowadzeni mobilni asystenci pielęgniarscy (NĘPĘ (Z)), którzy mogą również wspierać personel pielęgniarski i świadczyć usługi, które mogą być delegowane przez lekarzy - zwłaszcza jeśli lekarz ogólny nie jest w tym czasie dostępny.
Ponadto w domach opieki ma zostać ustanowiony znormalizowany system wczesnego ostrzegania, a korzyści z niego płynące zostaną ocenione. Umożliwi to wcześniejsze wykrycie potencjalnie niebezpiecznych zmian w stanie zdrowia mieszkańców domów pomocy społecznej.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aachen, Niemcy, 52074
- University Hospital RWTH Aachen
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mieszkaniec jednego z uczestniczących domów opieki
- Co najmniej 18 lat
- Pisemna świadoma zgoda
- Zgoda opiekuna dla mieszkańców, którzy nie są prawnie zdolni do wyrażenia zgody
Kryteria wyłączenia:
- Osoby umieszczone w zakładzie na polecenie organu lub sądu
- Osoby pozostające w stosunku zależności lub stosunku pracy z badaczem
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola
Uczestnicy tej grupy są rutynowo leczeni.
|
|
|
Aktywny komparator: Wsparcie telemedyczne
Uczestnicy tej grupy są rutynowo leczeni dodatkowym wsparciem telemedycznym oraz z wykorzystaniem systemu wczesnego ostrzegania.
|
Domy pomocy społecznej biorące udział w projekcie zostaną wyposażone w sprzęt telemedyczny.
Dzięki temu telekonsultacje będą odbywały się w razie potrzeby.
Dodatkowo wprowadzony zostanie system wczesnego ostrzegania, aw ramach telekonsultacji w razie potrzeby do placówki opiekuńczej będzie mógł zostać wysłany przeszkolony asystent medyczny, który na zlecenie lekarza może wykonywać czynności medyczne na miejscu.
Dodatkowo wprowadzona zostanie elektroniczna kartoteka pacjenta, do której dostęp będzie miał lekarz telemedyczny oraz lekarz pierwszego kontaktu.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dni spędzone w szpitalu
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Dni spędzone w szpitalu
|
24 miesiące
|
|
Liczba zdarzeń niepożądanych związanych z interwencją
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Dni spędzone w domu opieki
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Dni spędzone w domu opieki
|
24 miesiące
|
|
Liczba kontaktów medycznych
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Liczba kontaktów medycznych
|
24 miesiące
|
|
Czas na kontakt z lekarzem
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Czas na kontakt z lekarzem
|
24 miesiące
|
|
Liczba przyjęć do szpitala
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Przyjęcie do szpitala w ogóle i do szczegółowej diagnostyki
|
24 miesiące
|
|
Kwota korzystania z usług medycznych
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Korzystanie z usług medycznych
|
24 miesiące
|
|
Liczba wrażliwych przypadków szpitalnych ambulatoryjnych
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Liczba wrażliwych przypadków szpitalnych ambulatoryjnych
|
24 miesiące
|
|
Efekty kosztowe za pośrednictwem HCRU
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Efekty kosztowe za pośrednictwem HCRU
|
24 miesiące
|
|
Zastosowane jednostki transportowe
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Zastosowane jednostki transportowe
|
24 miesiące
|
|
Jakość życia — QOL-AD
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Jakość życia oceniana za pomocą jakości życia w chorobie Alzheimera (QoL-AD).
Całkowity wynik waha się od 13 do 52, przy czym wyższa liczba wskazuje na lepszą jakość życia
|
24 miesiące
|
|
Jakość życia — VR-12
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Jakość życia oceniana za pomocą Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12).
Wynik obejmuje wynik komponentu zdrowia fizycznego i psychicznego (odpowiednio PCS i MCS).
Każdy wynik składowy (PCS i MCS) mieści się w zakresie 0-100, przy czym wyższy wynik w PCS i MCS wskazuje odpowiednio na lepszy wynik lub lepszą jakość życia związaną ze zdrowiem fizycznym lub psychicznym.
|
24 miesiące
|
|
Indeks Bartela
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Procedury oceny umiejętności życia codziennego ocenianych za pomocą Indeksu Barthel.
Wynik Indeksu Barthel w zakresie od 0 do 100 zbierano, gdy 0 to minimum (najgorszy wynik), a 100 to maksimum (najlepszy wynik).
|
24 miesiące
|
|
Skala przesiewowa demencji (DSS)
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Identyfikacja osób z zespołami otępiennymi w stacjonarnej opiece nad osobami starszymi za pomocą Skali Przesiewowej Otępienia (DSS).
Wynik DSS w zakresie od 0 do 14.
Kiedy 0 to minimum (brak utraty wartości), a 14 to maksimum (maksymalna utrata wartości).
|
24 miesiące
|
|
Liczba podwójnych recept
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Liczba podwójnych recept (bezpieczeństwo farmakoterapii)
|
24 miesiące
|
|
Liczba hospitalizacji z powodu leków
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Liczba hospitalizacji z powodu leków (bezpieczeństwo farmakoterapii)
|
24 miesiące
|
|
Liczba działań niepożądanych związanych z lekami
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Liczba zdarzeń niepożądanych związanych z lekami (bezpieczeństwo farmakoterapii)
|
24 miesiące
|
|
Czas do zdarzenia dotyczący leków i hospitalizacji
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Czas do wystąpienia zdarzenia dotyczącego leków i hospitalizacji (bezpieczeństwo farmakoterapii)
|
24 miesiące
|
|
Potrzeba dodatkowego personelu w przypadku wezwania telemedycznego
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Potrzeba dodatkowego personelu w przypadku wezwania telemedycznego
|
24 miesiące
|
|
Ilość wezwań pogotowia ratunkowego
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Ilość wezwań pogotowia ratunkowego
|
24 miesiące
|
|
skierowania szpitalne i korzystanie przez lekarzy POZ i lekarzy POZ przed i po wdrożeniu telemedycyny w domach opieki
Ramy czasowe: 9 do 18 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
skierowania szpitalne i korzystanie przez lekarzy POZ i lekarzy POZ przed i po wdrożeniu telemedycyny w domach opieki
|
9 do 18 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Czasy reakcji w kontakcie lekarz-pacjent
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Czasy reakcji w kontakcie lekarz-pacjent przed i po wdrożeniu telemedycyny w domach pomocy społecznej
|
24 miesiące
|
|
Liczba błędnych podejrzewanych rozpoznań w porównaniu do rozpoznań po telekonsultacji lub przyjęciu do szpitala
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
- Liczba najczęściej diagnozowanych chorób z prawidłowymi/błędnymi podejrzeniami
|
24 miesiące
|
|
Liczba błędnych podejrzewanych rozpoznań w porównaniu do rozpoznań po telekonsultacji lub przyjęciu do szpitala
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
- Współczynnik zgodności podejrzewanych i potwierdzonych diagnoz związanych z określonymi chorobami
|
24 miesiące
|
|
Liczba błędnych podejrzewanych rozpoznań w porównaniu do rozpoznań po telekonsultacji lub przyjęciu do szpitala
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
- Przyczyny błędnych podejrzewanych diagnoz
|
24 miesiące
|
|
Wskaźnik odchyleń od wytycznych w diagnostyce i terapii dla określonych rozpoznań znacznikowych (np. nadciśnienie/zaburzenia ciśnienia krwi, zaburzenia cukru we krwi, infekcje pozaszpitalne (zakażenie dróg moczowych, zapalenie oskrzeli, zapalenie płuc))
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Przyczyny odchyleń (brak wiedzy, indywidualna wiedza o pacjencie, alergie, wola życia, warunki lokalne/zasoby lecznicze, życzenia pacjenta)
|
24 miesiące
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Liczba operacji
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Numer nowej telekonsultacji w trakcie lub po operacji NĘPĘ (Z).
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Konieczność hospitalizacji
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Pomyłki
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Liczba odchyleń między wstępnie zdefiniowanym katalogiem wymagań a wymaganiami rzeczywistymi
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Punkt czasowy operacji
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Czas trwania operacji
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Numer wniosku lekarza podstawowej opieki zdrowotnej, pogotowia podstawowej opieki zdrowotnej, tele lekarza
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Ewaluacja procesów, działania NĘPA (Z) i telekonsultacje
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Ankieta dotycząca akceptacji personelu domu pomocy społecznej
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Liczba fałszywych alarmów
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Liczba pomiarów za pomocą monitora kontroli punktowej
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- wskaźnik trafności wykrywania pogorszenia stanu zdrowia
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- Wskaźnik różnych parametrów prowadzących do diagnozy
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- częstotliwość diagnoz wynikająca z systemu wczesnego ostrzegania
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Kwestionariusz lub wywiad w celu akceptacji ankiety przez opiekunów i mieszkańców
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Kwestionariusz lub wywiad w celu zbadania użyteczności
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Występowanie parametrów prowadzących do parametrów alarmowych/decydujących
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Możliwość zastosowania oceny wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
Częstość prawidłowego rozpoznania pogarszającego się stanu zdrowia
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Wskaźnik przydatności wyniku wczesnego ostrzegania w domach opieki
Ramy czasowe: 6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
- znacznik-diagnostyka: gorączka, infekcja dróg moczowych, zapalenie płuc, niewyrównana czynność serca, zaburzenia rytmu serca, obniżona czujność, nadciśnienie, hipo-/hiperglikemia, ból
|
6 do 15 miesięcy w zależności od przynależności do klastra
|
|
Różnice płci
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Różnice płci
|
24 miesiące
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Badanie zadowolenia
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Ankiety do badania satysfakcji z interwencji w projekcie
|
24 miesiące
|
|
Badanie zadowolenia
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wywiady w celu zbadania satysfakcji z interwencji w projekcie
|
24 miesiące
|
|
Ankieta etyczna
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Kwestionariusze w celu wyjaśnienia, czy interwencja jest postrzegana jako etycznie właściwa
|
24 miesiące
|
|
Ankieta etyczna
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wywiady w celu wyjaśnienia, czy interwencja jest postrzegana jako etycznie właściwa
|
24 miesiące
|
|
Ankieta akceptacji
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Ankiety do badania akceptacji interwencji w projekcie
|
24 miesiące
|
|
Ankieta akceptacji
Ramy czasowe: 24 miesiące
|
Wywiady do badania akceptacji interwencji w projekcie
|
24 miesiące
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Jörg Christian Brokmann, PD Dr. med., Uniklinik RWTH Aachen
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Hoffmann F, Schmiemann G. Influence of age and sex on hospitalization of nursing home residents: A cross-sectional study from Germany. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 19;17(1):55. doi: 10.1186/s12913-017-2008-7.
- Sundmacher L, Fischbach D, Schuettig W, Naumann C, Augustin U, Faisst C. Which hospitalisations are ambulatory care-sensitive, to what degree, and how could the rates be reduced? Results of a group consensus study in Germany. Health Policy. 2015 Nov;119(11):1415-23. doi: 10.1016/j.healthpol.2015.08.007. Epub 2015 Sep 2.
- Vossius C, Selbaek G, Saltyte Benth J, Bergh S. Mortality in nursing home residents: A longitudinal study over three years. PLoS One. 2018 Sep 18;13(9):e0203480. doi: 10.1371/journal.pone.0203480. eCollection 2018.
- Bundesärztekammer. Beschlussprotokoll des 121. Deutschen Ärztetages in Erfurt vom 08. bis 11.05.2018, Stand 08.06.2018.
- Eatock D. Demografischer Ausblick für die Europäische Union 2019.
- Fehr A, Lange C, Fuchs J, Neuhauser H, Schmitz R. Gesundheitsmonitoring und Gesundheitsindikatoren in Europa. Robert Koch-Institut, Epidemiologie und Gesundheitsberichterstattung; 2017.
- Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, Klauber J, Schwinger A. Pflege-Report 2018. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018.
- Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung. Gutachten 2018.
- Brucken D, Unterkofler J, Pauge S, Bienzeisler J, Hubel C, Zechbauer S, Rossaint R, Greiner W, Aufenberg B, Rohrig R, Bollheimer LC; Optimal@NRW Research Group; Brokmann JC. Optimal@NRW: optimized acute care of nursing home residents using an intersectoral telemedical cooperation network - study protocol for a stepped-wedge trial. Trials. 2022 Sep 27;23(1):814. doi: 10.1186/s13063-022-06613-1.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19-019
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Wsparcie telemedyczne
-
Medical University of South CarolinaNational Institutes of Health (NIH)RekrutacyjnyŚródmiąższowa choroba płuc | Postępujące zwłóknienie płucStany Zjednoczone
-
Medical University of South CarolinaNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ZakończonyChoroba Alzheimera | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczychStany Zjednoczone
-
Karolinska InstitutetRekrutacyjnyOstra niewydolność oddechowaSzwecja
-
Washington University School of MedicineNational Institutes of Health (NIH)Zakończony
-
The University of Hong KongAktywny, nie rekrutującyZaawansowany rak | Opieka paliatywnaHongkong
-
Lillian Haley, PhDThe Good Stewards PartnershipAktywny, nie rekrutującyStres psychiczny | Smutek | Dobre samopoczucie | ŻałobaStany Zjednoczone
-
VA Office of Research and DevelopmentAktywny, nie rekrutującyMieszkania | Wykorzystanie usług opieki doraźnej | Stan zdrowia psychicznego | Stan zdrowia fizycznegoStany Zjednoczone
-
Teachers College, Columbia UniversityColumbia UniversityRekrutacyjnyPorażenie mózgoweStany Zjednoczone
-
Butler HospitalNational Institute of Mental Health (NIMH)ZakończonyZaburzenie psychotyczneStany Zjednoczone
-
Dana-Farber Cancer InstituteWycofaneGlejak niskiego stopnia | Przetrwanie | Obciążenie związane z opiekąStany Zjednoczone