- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04879537
Cuidados agudos otimizados para pacientes geriátricos usando uma rede de cooperação telemédica intersetorial - 24 horas por dia (Optimal@NRW)
Visão geral do estudo
Descrição detalhada
O projeto Optimal@NRW representa uma nova abordagem intersetorial para cuidados intensivos e apoio a pessoas geriátricas que necessitam de cuidados através da implementação de um sistema de alerta precoce e da integração de um sistema de consulta telemédica em 25 lares de idosos na região de Aachen Na Alemanha. O projeto centra-se na reestruturação dos cuidados de emergência em lares e na melhoria da cooperação entre os atores envolvidos (serviço de urgência, serviço de urgência, clínico geral, pessoal de enfermagem, etc.). Assim, um número central de emergência dos fundos estatutários de seguro de saúde deve atuar como um centro virtual para o atendimento de pacientes geriátricos.
A abordagem concreta do projeto é que os lares de idosos participantes entrem em contato primeiro com o call center médico (116 117) em caso de um problema médico. O call center é então responsável por uma avaliação médica inicial e decide se o respectivo GP pode ser chamado ou se uma teleconsulta com a "mesa digital virtual" (ou seja, os especialistas médicos do departamento de emergência do Hospital Universitário RWTH Aachen) deve ser realizado. Além disso, auxiliares de enfermagem móveis (NÄPÄ (Z)) serão introduzidos como parte do projeto, que também podem apoiar a equipe de enfermagem e fornecer serviços que podem ser delegados por médicos - especialmente se o clínico geral não estiver disponível no momento.
Além disso, um sistema de alerta precoce padronizado deve ser estabelecido nas casas de repouso e seus benefícios avaliados. Isso permitirá que mudanças potencialmente perigosas no estado de saúde dos residentes de casas de repouso sejam detectadas mais cedo.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Aachen, Alemanha, 52074
- University Hospital RWTH Aachen
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Residente de um dos lares de idosos participantes
- Pelo menos 18 anos
- Consentimento informado por escrito
- Consentimento do responsável legal para residentes que não tenham capacidade legal para dar consentimento
Critério de exclusão:
- Pessoas colocadas em uma instituição por ordem de uma autoridade ou tribunal
- Pessoas que estão em uma relação de dependência ou emprego com o investigador
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Sem intervenção: Ao controle
Os participantes deste grupo são tratados rotineiramente.
|
|
|
Comparador Ativo: Suporte telemédico
Os participantes deste grupo são tratados rotineiramente com suporte telemédico adicional e o uso do sistema de alerta precoce.
|
As casas de repouso participantes do projeto serão equipadas com equipamentos de telemedicina.
Isso permitirá que as teleconsultas ocorram quando necessário.
Além disso, será introduzido um sistema de alerta precoce e, no âmbito da teleconsulta, poderá ser enviado à unidade de saúde, se necessário, um assistente médico treinado, que poderá realizar atividades médicas no local sob instruções delegadas por um médico.
Além disso, será introduzido um arquivo eletrônico do paciente, que pode ser acessado pelo médico de telemedicina e pelo clínico geral.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dias passados no hospital
Prazo: 24 meses
|
Dias passados no hospital
|
24 meses
|
|
Número de eventos adversos relacionados à intervenção
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dias passados no lar de idosos
Prazo: 24 meses
|
Dias passados no lar de idosos
|
24 meses
|
|
Número de contatos médicos
Prazo: 24 meses
|
Número de contatos médicos
|
24 meses
|
|
Hora de entrar em contato com o médico
Prazo: 24 meses
|
Hora de entrar em contato com o médico
|
24 meses
|
|
Número de internações no hospital
Prazo: 24 meses
|
Admissão ao hospital em geral e ao diagnóstico específico
|
24 meses
|
|
Quantidade de uso de serviços médicos
Prazo: 24 meses
|
Uso de serviços médicos
|
24 meses
|
|
Número de casos hospitalares sensíveis ambulatoriais
Prazo: 24 meses
|
Número de casos hospitalares sensíveis ambulatoriais
|
24 meses
|
|
Efeitos de custo via HCRU
Prazo: 24 meses
|
Efeitos de custo via HCRU
|
24 meses
|
|
Unidades de transporte usadas
Prazo: 24 meses
|
Unidades de transporte usadas
|
24 meses
|
|
Qualidade de Vida - QOL-AD
Prazo: 24 meses
|
Qualidade de vida avaliada pelo Quality of Life-Alzheimer's Disease (QoL-AD).
A pontuação total varia de 13 a 52, com um número maior indicando melhor qualidade de vida
|
24 meses
|
|
Qualidade de Vida - VR-12
Prazo: 24 meses
|
Qualidade de vida avaliada usando Veterans Rand 12 Item Health Survey (VR-12).
O resultado inclui uma pontuação de componente de saúde física e mental (PCS e MCS, respectivamente).
Cada pontuação de componente (PCS e MCS) tem um intervalo de 0-100, com uma pontuação mais alta no PCS e MCS indicando melhor resultado ou melhor qualidade de vida relacionada à saúde física ou mental, respectivamente.
|
24 meses
|
|
Índice de Barthel
Prazo: 24 meses
|
Procedimentos de avaliação das habilidades de vida diária avaliadas pelo Índice de Barthel.
Escores do Índice de Barthel variando de 0 a 100 foram coletados quando 0 é o mínimo (pior resultado) e 100 é o máximo (melhor resultado).
|
24 meses
|
|
Escala de Triagem de Demência (DSS)
Prazo: 24 meses
|
Identificação de pessoas com síndromes demenciais em internação de idosos por meio da Dementia Screening Scale (DSS).
Pontuação do DSS variando de 0 a 14.
Quando 0 é o mínimo (sem prejuízo) e 14 é o máximo (máximo prejuízo).
|
24 meses
|
|
Número de prescrições duplas
Prazo: 24 meses
|
Número de prescrições duplas (segurança da terapia medicamentosa)
|
24 meses
|
|
Número de internações por medicamentos
Prazo: 24 meses
|
Número de internações por medicamentos (segurança da terapia medicamentosa)
|
24 meses
|
|
Número de eventos adversos devido à medicação
Prazo: 24 meses
|
Número de eventos adversos devido à medicação (segurança da terapia medicamentosa)
|
24 meses
|
|
Time to event relativo à medicação e hospitalização
Prazo: 24 meses
|
Time to event em relação à medicação e hospitalização (segurança da terapia medicamentosa)
|
24 meses
|
|
Necessidade de pessoal adicional em caso de chamada telemédica
Prazo: 24 meses
|
Necessidade de pessoal adicional em caso de chamada telemédica
|
24 meses
|
|
Quantidade de chamadas de serviço de ambulância
Prazo: 24 meses
|
Quantidade de chamadas de serviço de ambulância
|
24 meses
|
|
encaminhamentos hospitalares e uso de médicos da atenção primária e médicos do serviço de emergência do GP antes e depois da implementação da telemedicina em lares de idosos
Prazo: 9 a 18 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
encaminhamentos hospitalares e uso de médicos da atenção primária e médicos do serviço de emergência do GP antes e depois da implementação da telemedicina em lares de idosos
|
9 a 18 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Tempos de resposta no contato médico-paciente
Prazo: 24 meses
|
Tempos de resposta no contacto médico-paciente antes e depois da implementação da telemedicina em lares de idosos
|
24 meses
|
|
Número de diagnósticos suspeitos incorretos em comparação com diagnósticos após teleconsulta ou internação hospitalar
Prazo: 24 meses
|
- Número de doenças mais diagnosticadas com diagnósticos suspeitos corretos/incorretos
|
24 meses
|
|
Número de diagnósticos suspeitos incorretos em comparação com diagnósticos após teleconsulta ou internação hospitalar
Prazo: 24 meses
|
- Taxa de concordância de diagnósticos suspeitos e confirmados relacionados a doenças específicas
|
24 meses
|
|
Número de diagnósticos suspeitos incorretos em comparação com diagnósticos após teleconsulta ou internação hospitalar
Prazo: 24 meses
|
- Causas de suspeitas diagnósticas imprecisas
|
24 meses
|
|
Taxa de desvios de orientação em diagnósticos e terapia para diagnósticos de rastreadores específicos (por exemplo, descarrilamento de hipertensão/pressão arterial, descarrilamento de açúcar no sangue, infecções - adquiridas na comunidade (infecção do trato urinário, bronquite, pneumonia))
Prazo: 24 meses
|
Razões para desvios (falta de conhecimento, conhecimento individual sobre o paciente, alergias, testamento vital, condições locais/recursos de tratamento, desejos do paciente)
|
24 meses
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Número de operações
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Número de uma nova teleconsulta durante ou após uma operação NÄPÄ (Z)
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Necessidade de internação
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Admissões incorretas
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Número de desvios entre o catálogo de requisitos inicialmente definido e os requisitos reais
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Ponto de tempo das operações
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Duração das operações
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Número de solicitação por médico de atenção básica, pronto-socorro, telemédico
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Avaliação dos processos, operações do NÄPA (Z) e teleconsultas
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Questionário sobre a aceitação do pessoal do lar de idosos
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Número de alarmes falsos
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Número de medições com o monitor de verificação pontual
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- taxa de precisão na detecção de uma deterioração na condição de saúde
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- Taxa de diferentes parâmetros que levam a um diagnóstico
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- frequência de diagnóstico derivado do sistema de alerta precoce
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Questionário ou entrevista para pesquisa de aceitação por cuidadores e residentes
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Questionário ou entrevista para pesquisar a usabilidade
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Incidência de parâmetros que levam a parâmetros de alarme/decisivos
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
Incidência de reconhecimento correto de condições médicas em deterioração
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Taxa de aplicabilidade de uma pontuação de alerta precoce em lares de idosos
Prazo: 6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
- diagnósticos traçadores: febre, infecção do trato urinário, pneumonia, descompensação cardíaca, arritmia cardíaca, vigilância reduzida, hipertensão, hipo/hiperglicemia, dor
|
6 a 15 meses, dependendo da afiliação do cluster
|
|
Diferenças de género
Prazo: 24 meses
|
Diferenças de género
|
24 meses
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Pesquisa de satisfação
Prazo: 24 meses
|
Questionários para pesquisa de satisfação sobre a intervenção no projeto
|
24 meses
|
|
Pesquisa de satisfação
Prazo: 24 meses
|
Entrevistas para levantamento de satisfação sobre a intervenção no projeto
|
24 meses
|
|
Pesquisa ética
Prazo: 24 meses
|
Questionários para esclarecer se a intervenção é vista como eticamente apropriada
|
24 meses
|
|
Pesquisa ética
Prazo: 24 meses
|
Entrevistas para esclarecer se a intervenção é vista como eticamente apropriada
|
24 meses
|
|
Pesquisa de aceitação
Prazo: 24 meses
|
Questionários para levantamento de aceitação sobre a intervenção no projeto
|
24 meses
|
|
Pesquisa de aceitação
Prazo: 24 meses
|
Entrevistas para levantamento de aceitação sobre a intervenção no projeto
|
24 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Jörg Christian Brokmann, PD Dr. med., Uniklinik RWTH Aachen
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Brown CA, Lilford RJ. The stepped wedge trial design: a systematic review. BMC Med Res Methodol. 2006 Nov 8;6:54. doi: 10.1186/1471-2288-6-54.
- Hoffmann F, Schmiemann G. Influence of age and sex on hospitalization of nursing home residents: A cross-sectional study from Germany. BMC Health Serv Res. 2017 Jan 19;17(1):55. doi: 10.1186/s12913-017-2008-7.
- Sundmacher L, Fischbach D, Schuettig W, Naumann C, Augustin U, Faisst C. Which hospitalisations are ambulatory care-sensitive, to what degree, and how could the rates be reduced? Results of a group consensus study in Germany. Health Policy. 2015 Nov;119(11):1415-23. doi: 10.1016/j.healthpol.2015.08.007. Epub 2015 Sep 2.
- Vossius C, Selbaek G, Saltyte Benth J, Bergh S. Mortality in nursing home residents: A longitudinal study over three years. PLoS One. 2018 Sep 18;13(9):e0203480. doi: 10.1371/journal.pone.0203480. eCollection 2018.
- Bundesärztekammer. Beschlussprotokoll des 121. Deutschen Ärztetages in Erfurt vom 08. bis 11.05.2018, Stand 08.06.2018.
- Eatock D. Demografischer Ausblick für die Europäische Union 2019.
- Fehr A, Lange C, Fuchs J, Neuhauser H, Schmitz R. Gesundheitsmonitoring und Gesundheitsindikatoren in Europa. Robert Koch-Institut, Epidemiologie und Gesundheitsberichterstattung; 2017.
- Jacobs K, Kuhlmey A, Greß S, Klauber J, Schwinger A. Pflege-Report 2018. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg; 2018.
- Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen. Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung. Gutachten 2018.
- Brucken D, Unterkofler J, Pauge S, Bienzeisler J, Hubel C, Zechbauer S, Rossaint R, Greiner W, Aufenberg B, Rohrig R, Bollheimer LC; Optimal@NRW Research Group; Brokmann JC. Optimal@NRW: optimized acute care of nursing home residents using an intersectoral telemedical cooperation network - study protocol for a stepped-wedge trial. Trials. 2022 Sep 27;23(1):814. doi: 10.1186/s13063-022-06613-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 19-019
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Suporte telemédico
-
Shared Decision Making ResourcesEMD Serono; Multiple Sclerosis Association of AmericaConcluídoEsclerose múltiplaEstados Unidos
-
Rosimeire Simprini PadulaConcluídoComportamento de saúdeBrasil
-
Medical University of South CarolinaNational Institutes of Health (NIH)RecrutamentoDoença Pulmonar Intersticial | Fibrose Pulmonar ProgressivaEstados Unidos
-
West Virginia UniversityAtivo, não recrutandoTranstorno de Abuso de SubstânciasEstados Unidos
-
Cleveland Clinic FloridaIntegral Orthopedics Inc.ConcluídoDor lombarEstados Unidos
-
The University of Hong KongAtivo, não recrutandoCâncer Avançado | Cuidado paliativoHong Kong
-
Medical University of South CarolinaNational Center for Advancing Translational Sciences (NCATS)ConcluídoDoença de Alzheimer | Comprometimento cognitivo leveEstados Unidos
-
Kaiser PermanenteNational Institute of Mental Health (NIMH); University of WashingtonInscrevendo-se por convitePrevenção do Suicídio | Risco de suicídio | PacienteEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteRetiradoGlioma de baixo grau | Sobrevivência | Fardo de Prestação de CuidadosEstados Unidos
-
University of California, San FranciscoFogarty International Center of the National Institute of Health; Africa Interdisciplinary...Inscrevendo-se por conviteGravidez | HIV | Saúde mental | Pós-parto | Estigma Social | HIV - Vírus da Imunodeficiência Humana | Estigma | Saúde Mental (Depressão) | Depressão - Transtorno Depressivo Maior | Angústia PsicológicaGana