- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05085782
Terapia rekonsolidacyjna z propranololem jako leczenie bólu przewlekłego
Terapia rekonsolidacyjna z propranololem jako nowe leczenie bólu przewlekłego: studium wykonalności kontrolowane placebo
Podstawowym celem niniejszej pracy jest udokumentowanie wykonalności i dopuszczalności interwencji polegającej na edukacji neurobiologicznej bólu i terapii rekonsolidacyjnej propranololem u osób dorosłych cierpiących na ból przewlekły (przewlekły ból krzyża lub fibromialgia).
Drugorzędnym celem badania jest oszacowanie wielkości efektu interwencji na ból i funkcjonowanie po miesiącu od interwencji oraz uzyskanie danych do obliczenia liczebności próby dla kolejnego randomizowanego, kontrolowanego badania.
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Wstęp: Wielu pacjentów z bólem przewlekłym wykazuje nieprawidłowe zmiany synaptyczne w ośrodkowym układzie nerwowym – w tym nadpobudliwość ciała migdałowatego – przypominające te obserwowane w zespole stresu pourazowego (PTSD). Niedawno opracowane leczenie psychiatryczne PTSD polega na reaktywacji synaps, aby tymczasowo uczynić je plastycznymi, a następnie zablokowaniu ich ponownej konsolidacji za pomocą propranololu, zmniejszając w ten sposób nadpobudliwość ciała migdałowatego i trwale zmniejszając intensywność objawów. Biorąc pod uwagę podobieństwa między PTSD a bólem przewlekłym, leczenie to może być również korzystne dla pacjentów z bólem przewlekłym.
Cele: Głównym celem tego badania będzie udokumentowanie wykonalności i akceptowalności połączonej edukacji neurobiologicznej bólu i interwencji blokującej rekonsolidację z doustnym propranololem (lub placebo) u dorosłych pacjentów z przewlekłym bólem (szczególnie bólem krzyża lub fibromialgią). Celem drugorzędnym będzie oszacowanie wielkości wpływu interwencji na funkcjonowanie i ból miesiąc po interwencji oraz uzyskanie danych niezbędnych do obliczenia wielkości próby w kolejnym badaniu na większą skalę.
Opis: Projekt badania to ilościowe, kontrolowane placebo badanie kliniczne (faza II) studium wykonalności. Próba będzie składać się z francuskojęzycznych dorosłych z przewlekłym bólem krzyża lub fibromialgią (n=24 na populację; 12 uczestników kontrolnych i 12 uczestników eksperymentalnych na każdą populację; przydział przez minimalizację); uczestnicy z przeciwwskazaniami do propranololu lub diagnozą neurologiczną zostaną wykluczeni. Wszyscy uczestnicy otrzymają edukację na temat neuronauki bólu (winiety wideo) i wezmą udział w 6 cotygodniowych sesjach interwencyjnych. Podczas tych sesji otrzymają kapsułki propranololu lub placebo (podwójnie ślepa próba; dawkowanie zależne od rozmiaru) oraz wezmą udział w procedurze reaktywacji (opis i/lub wizualizacja bolesnych ruchów). Miary wykonalności będą gromadzone w trakcie badania; Miary akceptowalności i skuteczności zostaną ocenione 4 tygodnie po interwencji, z wyjątkiem funkcji fizycznej (podstawowa miara skuteczności), która będzie również mierzona podczas każdej sesji interwencyjnej.
Trafność: To badanie będzie pierwszym, w którym zastosuje się blokadę rekonsolidacji w leczeniu przewlekłego bólu. Postulowany mechanizm działania jest prawdopodobny i poparty dowodami naukowymi, ale do tej pory nigdy nie był testowany na ludziach z uporczywym bólem. Jeśli nasze wyniki wykażą, że interwencja jest wykonalna, akceptowalna i ma potencjał, by być skuteczna, po naszym badaniu mogą zostać przeprowadzone randomizowane badania kliniczne, aby solidnie ocenić efekt naszej interwencji w perspektywie krótko- i długoterminowej. Interwencję można również ocenić w innych populacjach pacjentów z przewlekłym bólem z sensytyzmem ośrodkowym, takim jak ból miednicy, przewlekły ból szyi (smagnięcie kręgosłupa szyjnego) itp.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 2
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 4C4
- Centre de recherche sur le vieillissement (CdRV)
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H5N4
- CRCHUS: Centre de recherche du centre hospitalier universitaire de Sherbrooke
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- mówiący po francusku
- Cierpi na [przewlekły ból krzyża LUB fibromialgię] przez ponad 6 miesięcy
- Średni ból co najmniej 4/10
- Uczulenie ośrodkowe (oceniane za pomocą standardowej oceny fizjoterapeutycznej i Centralnego Inwentarza Uczulenia)
Kryteria wyłączenia:
- Stan zdrowia, w przypadku którego propranolol jest przeciwwskazany
- Leki, z którymi jednoczesne podawanie propranololu jest przeciwwskazane
- Ciężki lub niekontrolowany stan neurologiczny/psychiatryczny (w tym zespół stresu pourazowego, nadużywanie substancji psychoaktywnych, myśli samobójcze itp.)
- Operacje odcinka lędźwiowo-krzyżowego w ciągu ostatnich 3 lat
- Spór sądowy dotyczący bolesnego stanu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Propranolol
|
6 tygodniowych dawek (40 do 80 mg) 1h przed zabiegiem reaktywacji
Inne nazwy:
Opis/wizualizacja bolesnych ruchów/czynności
W formie 10 filmów, które uczestnicy obejrzą w wolnym czasie
|
|
Komparator placebo: Placebo
|
Opis/wizualizacja bolesnych ruchów/czynności
W formie 10 filmów, które uczestnicy obejrzą w wolnym czasie
6 tygodniowych dawek (40 do 80 mg) 1h przed zabiegiem reaktywacji
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Wynik studium wykonalności 1 : Tygodniowy wskaźnik rekrutacji
Ramy czasowe: Poprzez fazę rekrutacji (szacunkowo 3 miesiące na populację)
|
Liczba potencjalnych uczestników pomyślnie rekrutowanych co tydzień w stosunku do liczby uczestników wykluczonych i liczby odmów
|
Poprzez fazę rekrutacji (szacunkowo 3 miesiące na populację)
|
|
Wynik studium wykonalności 2 : Wskaźnik ukończenia studiów
Ramy czasowe: Poprzez fazę gromadzenia danych (szacunkowo 6 miesięcy na populację)
|
Procent próbki z doskonałą frekwencją vs częściowa frekwencja vs wycofanie vs wykluczenie vs utrata obserwacji.
|
Poprzez fazę gromadzenia danych (szacunkowo 6 miesięcy na populację)
|
|
Wynik dotyczący wykonalności 3: Liczba uczestników ze zdarzeniami niepożądanymi (zaobserwowanymi i zgłoszonymi przez samych uczestników)
Ramy czasowe: Poprzez fazę gromadzenia danych (szacunkowo 6 miesięcy na populację)
|
Nawet w przypadku wszystkich działań niepożądanych zostaną zgłoszone: rodzaj i nasilenie (zgodnie z CTCAE), przypisanie, oczekiwane vs nieoczekiwane
|
Poprzez fazę gromadzenia danych (szacunkowo 6 miesięcy na populację)
|
|
Wynik wykonalności 4: % uczestników w każdej grupie, którzy uważają, że otrzymali leczenie eksperymentalne (propranolol)
Ramy czasowe: Podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Odsetek ten zostanie porównany między dwiema grupami w celu oceny zaślepienia
|
Podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
|
Wynik akceptowalności 1: postrzegane obciążenie interwencją (prospektywne i retrospektywne)
Ramy czasowe: Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Oceniane w 11-punktowej numerycznej skali ocen (0-10; 10 = gorszy wynik)
|
Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
|
Wynik akceptowalności 2: postrzegana etyczność interwencji (prospektywna i retrospektywna)
Ramy czasowe: Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Oceniane w 11-punktowej numerycznej skali ocen (0-10; 10 = lepszy wynik)
|
Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
|
Wynik akceptowalności 3: postrzegana spójność interwencji (prospektywna i retrospektywna)
Ramy czasowe: Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Oceniane w 11-punktowej numerycznej skali ocen (0-10; 10 = lepszy wynik)
|
Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
|
Wynik akceptacji 4: postrzegana skuteczność interwencji (prospektywna i retrospektywna)
Ramy czasowe: Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Oceniane w 11-punktowej numerycznej skali ocen (0-10; 10 = lepszy wynik)
|
Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
|
Wynik akceptowalności 5: postrzegane poczucie własnej skuteczności w odniesieniu do interwencji (prospektywne i retrospektywne)
Ramy czasowe: Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Oceniane w 11-punktowej numerycznej skali ocen (0-10; 10 = lepszy wynik)
|
Rating prospektywny: na początku; Ocena retrospektywna: podczas obserwacji (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w funkcjonowaniu fizycznym
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do obserwacji (około 12 tygodni)
|
Mierzone za pomocą kwestionariusza krótkiego bólu zgłaszanego przez samych siebie (formularz skrócony); (0-70; 70 = gorszy wynik)
|
Od wizyty początkowej do obserwacji (około 12 tygodni)
|
|
Zmiana intensywności bólu
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do obserwacji (około 12 tygodni)
|
Mierzone za pomocą kwestionariusza krótkiego bólu zgłaszanego przez samych pacjentów (formularz skrócony) (0-40; 40 = gorszy wynik)
|
Od wizyty początkowej do obserwacji (około 12 tygodni)
|
|
Zmiana w funkcjonowaniu emocjonalnym
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do obserwacji (średnio 12 tygodni)
|
Mierzone za pomocą zgłaszanego przez siebie profilu stanów nastroju (od -32 do 200; 200 = gorszy wynik)
|
Od punktu początkowego do obserwacji (średnio 12 tygodni)
|
|
Zmiana w centralnej sensytyzacji
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do obserwacji (średnio 12 tygodni)
|
Mierzone za pomocą zgłaszanego przez samych siebie Centralnego Inwentarza Uczulenia (0-100; 100 = gorszy wynik)
|
Od punktu początkowego do obserwacji (średnio 12 tygodni)
|
|
Zmiana objawów fibromialgii
Ramy czasowe: Od punktu początkowego do obserwacji (średnio 12 tygodni)
|
Mierzone za pomocą kwestionariusza wpływu fibromialgii na samoocenę (tylko dla populacji z fibromialgią) (0=100; 100 = gorszy wynik)
|
Od punktu początkowego do obserwacji (średnio 12 tygodni)
|
|
Oceny uczestników dotyczące ogólnej poprawy i zadowolenia z leczenia
Ramy czasowe: Kontynuacja (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Mierzone na podstawie ogólnego wrażenia zmiany zgłaszanego przez pacjenta (1-7; 7 = lepszy wynik)
|
Kontynuacja (średnio 12 tygodni po rekrutacji)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Guillaume Léonard, PhD, Université de Sherbrooke
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Choroby mięśni
- Choroby nerwowo-mięśniowe
- Choroby reumatyczne
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Objawy i symptomy
- Fibromialgia
- Chroniczny ból
- Organiczne chemikalia
- Techniki śledcze
- Projekt badań epidemiologicznych
- Metody epidemiologiczne
- Projekt badań
- Metody
- Węglowodory
- Węglowodory, cykliczne
- Naftaleny
- Policykliczne aromatyczne węglowodory
- Węglowodory, aromatyczne
- Związki policykliczne
- Aminy
- Alkohole
- Fenoksypropanolaminy
- Propanolaminy
- Alkohole aminowe
- Propanoli
- Propranolol
- Grupy kontrolne
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2022-4092
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Chlorowodorek propranololu
-
Wake Forest University Health SciencesAtrium Health Levine Cancer Institute; Paula Takacs FoundationRekrutacyjnyMięsak, Tkanki Miękkie | Mięsak przerzutowyStany Zjednoczone
-
AbbottZakończonyDyspepsja funkcjonalnaTajlandia, Filipiny, Wietnam, Malezja, Armenia
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończony
-
Janssen Pharmaceutical K.K.Zakończony
-
Mela, Mansfield, M.D.NieznanyZespołu stresu pourazowego | Traumatyczna pamięćKanada
-
University Hospital, GenevaZawieszonyCzerniak skóry w stadium IB | Etapy III czerniaka skóry | Etapy II czerniaka skórySzwajcaria
-
Tang-Du HospitalJeszcze nie rekrutacjaKrwotok śródmózgowy | Zapalenie płuc związane z udarem (SAP)Chiny
-
Mylan Pharmaceuticals IncZakończonyZdrowyStany Zjednoczone
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanNieznanyRak wątrobowokomórkowy | Krwotok z żylaków przełykuTajwan
-
Taipei Veterans General Hospital, TaiwanNieznanyMarskość | Ostre uszkodzenie nerek | Żylaki przełykuTajwan