- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05085782
Rekonsolidierungstherapie mit Propranolol zur Behandlung chronischer Schmerzen
Rekonsolidierungstherapie mit Propranolol als neuartige Behandlung für chronische Schmerzen: eine Placebo-kontrollierte Machbarkeitsstudie
Das primäre Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit und Akzeptanz einer Intervention bestehend aus schmerzneurologischer Aufklärung und Rekonsolidierungstherapie mit Propranolol bei Erwachsenen mit chronischen Schmerzen (chronischer Kreuzschmerz oder Fibromyalgie) zu dokumentieren.
Das sekundäre Ziel der Studie ist es, die Effektgröße der Intervention auf Schmerzen und Funktion einen Monat nach der Intervention abzuschätzen und Daten für die Berechnung der Stichprobengröße für eine nachfolgende randomisierte kontrollierte Studie zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Hintergrund: Viele Patienten mit chronischen Schmerzen weisen abnormale synaptische Veränderungen im Zentralnervensystem auf – einschließlich Hyperaktivität in der Amygdala –, die an die bei einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) beobachteten Symptome erinnern. Eine kürzlich entwickelte psychiatrische Behandlung von PTBS besteht darin, die Synapsen zu reaktivieren, um sie vorübergehend formbar zu machen, und dann ihre Rekonsolidierung mit Propranolol zu blockieren, wodurch die Hyperaktivität in der Amygdala reduziert und die Intensität der Symptome dauerhaft verringert wird. Angesichts der Ähnlichkeiten zwischen PTBS und chronischen Schmerzen könnte diese Behandlung auch für Patienten mit chronischen Schmerzen von Vorteil sein.
Ziele: Das Hauptziel dieser Studie wird darin bestehen, die Machbarkeit und Akzeptanz einer kombinierten schmerzneurowissenschaftlichen Ausbildung und Rekonsolidierungsblockade-Intervention mit oralem Propranolol (oder Placebo) bei erwachsenen Patienten mit chronischen Schmerzen (insbesondere Schmerzen im unteren Rückenbereich oder Fibromyalgie) zu dokumentieren. Das sekundäre Ziel besteht darin, die Wirkungsgröße des Eingriffs auf Funktion und Schmerzen einen Monat nach dem Eingriff abzuschätzen und die Daten zu erhalten, die für eine Stichprobengrößenberechnung einer nachfolgenden größeren Studie erforderlich sind.
Beschreibung: Das Forschungsdesign ist eine quantitative, placebokontrollierte Machbarkeitsstudie für klinische Studien (Phase II). Die Stichprobe besteht aus französischsprachigen Erwachsenen mit chronischen Schmerzen im unteren Rücken oder Fibromyalgie (n=24 pro Population; 12 Kontroll- und 12 Versuchsteilnehmer für jede Population; Zuordnung durch Minimierung); Teilnehmer mit einer Kontraindikation für Propranolol oder einer neurologischen Diagnose werden ausgeschlossen. Alle Teilnehmer erhalten eine Aufklärung über die Neurowissenschaften des Schmerzes (Videovignetten) und nehmen an 6 wöchentlichen Interventionssitzungen teil. Während dieser Sitzungen erhalten sie Propranolol- oder Placebo-Kapseln (doppelblind; Dosierung je nach Größe) und nehmen an einem Reaktivierungsverfahren teil (Beschreibung und/oder Visualisierung schmerzhafter Bewegungen). Während der gesamten Studie werden Machbarkeitsmaßnahmen erfasst. Akzeptanz- und Wirksamkeitsmaße werden 4 Wochen nach der Intervention bewertet, mit Ausnahme der körperlichen Funktion (primäres Wirksamkeitsmaß), die ebenfalls bei jeder Interventionssitzung gemessen wird.
Relevanz: Diese Studie wird die erste sein, die eine Rekonsolidierungsblockade zur Behandlung chronischer Schmerzen einsetzt. Der postulierte Wirkmechanismus ist plausibel und wissenschaftlich belegt, wurde jedoch bisher noch nie an Menschen mit anhaltenden Schmerzen getestet. Wenn unsere Ergebnisse zeigen, dass die Intervention machbar und akzeptabel ist und das Potenzial hat, wirksam zu sein, können sich an unsere Studie randomisierte klinische Studien anschließen, um die Wirkung unserer Intervention kurz- und langfristig fundiert zu bewerten. Die Intervention könnte auch bei anderen chronischen Schmerzpopulationen mit zentraler Sensibilisierung evaluiert werden, wie z. B. Beckenschmerzen, chronische Nackenschmerzen (Schleudertrauma) usw.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Quebec
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H 4C4
- Centre de recherche sur le vieillissement (CdRV)
-
Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1H5N4
- CRCHUS: Centre de recherche du centre hospitalier universitaire de Sherbrooke
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Französisch sprechend
- Leiden an [chronischen Rückenschmerzen ODER Fibromyalgie] für >6 Monate
- Durchschnittliche Schmerzen mindestens 4/10
- Zentrale Sensibilisierung (Erhebung über eine standardisierte physiotherapeutische Evaluation und das Zentrale Sensibilisierungsinventar)
Ausschlusskriterien:
- Gesundheitszustand, für den Propranolol kontraindiziert ist
- Arzneimittel, bei denen die gleichzeitige Anwendung von Propranolol kontraindiziert ist
- Schwere oder unkontrollierte neurologische/psychiatrische Erkrankung (einschließlich posttraumatischer Belastungsstörung, Drogenmissbrauch, Selbstmordgedanken usw.)
- Operation des unteren Rückens in den letzten 3 Jahren
- Rechtsstreit um den schmerzhaften Zustand
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Propranolol
|
6 Wochendosen (40 bis 80 mg) 1 Stunde vor dem Reaktivierungsverfahren
Andere Namen:
Beschreibung/Visualisierung schmerzhafter Bewegungen/Aktivitäten
In Form von 10 Videos, die sich die Teilnehmer in ihrer Freizeit anschauen
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
|
Beschreibung/Visualisierung schmerzhafter Bewegungen/Aktivitäten
In Form von 10 Videos, die sich die Teilnehmer in ihrer Freizeit anschauen
6 Wochendosen (40 bis 80 mg) 1 Stunde vor dem Reaktivierungsverfahren
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Machbarkeitsergebnis 1: Wöchentliche Rekrutierungsrate
Zeitfenster: Durch die Rekrutierungsphase (geschätzte 3 Monate pro Bevölkerung)
|
Anzahl der pro Woche erfolgreich rekrutierten potenziellen Teilnehmer im Vergleich zur Anzahl der ausgeschlossenen Teilnehmer und der Anzahl der Ablehnungen
|
Durch die Rekrutierungsphase (geschätzte 3 Monate pro Bevölkerung)
|
|
Durchführbarkeitsergebnis 2: Studienabschlussrate
Zeitfenster: Während der Datenerhebungsphase (geschätzte 6 Monate pro Bevölkerung)
|
Prozentsatz der Stichprobe mit perfekter Teilnahme vs. teilweiser Teilnahme vs. Abbruch vs. Ausschluss vs. Verlust durch Follow-up.
|
Während der Datenerhebungsphase (geschätzte 6 Monate pro Bevölkerung)
|
|
Machbarkeitsergebnis 3: Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen (beobachtet und selbstberichtet)
Zeitfenster: Während der Datenerhebungsphase (geschätzte 6 Monate pro Bevölkerung)
|
Für alle unerwünschten Ereignisse wird Folgendes gemeldet: Art und Schweregrad (gemäß CTCAE), Zuordnung, erwartet vs. unerwartet
|
Während der Datenerhebungsphase (geschätzte 6 Monate pro Bevölkerung)
|
|
Machbarkeitsergebnis 4: % Teilnehmer in jeder Gruppe, die glauben, dass sie die experimentelle Behandlung (Propranolol) erhalten haben
Zeitfenster: Bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Dieser Prozentsatz wird zwischen den beiden Gruppen verglichen, um die Verblindung zu beurteilen
|
Bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
|
Akzeptanzergebnis 1: empfundene Belastung der Intervention (prospektiv und retrospektiv)
Zeitfenster: Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Bewertet auf einer numerischen 11-Punkte-Bewertungsskala (0-10; 10 = schlechteres Ergebnis)
|
Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
|
Akzeptanzergebnis 2: wahrgenommene Ethik der Intervention (prospektiv und retrospektiv)
Zeitfenster: Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Bewertet auf einer 11-Punkte-Bewertungsskala (0-10; 10 = besseres Ergebnis)
|
Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
|
Akzeptanzergebnis 3: wahrgenommene Kohärenz der Intervention (prospektiv und retrospektiv)
Zeitfenster: Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Bewertet auf einer 11-Punkte-Bewertungsskala (0-10; 10 = besseres Ergebnis)
|
Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
|
Akzeptanzergebnis 4: wahrgenommene Wirksamkeit der Intervention (prospektiv und retrospektiv)
Zeitfenster: Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Bewertet auf einer 11-Punkte-Bewertungsskala (0-10; 10 = besseres Ergebnis)
|
Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
|
Akzeptanzergebnis 5 : empfundene Selbstwirksamkeit in Bezug auf die Intervention (prospektiv und retrospektiv)
Zeitfenster: Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Bewertet auf einer 11-Punkte-Bewertungsskala (0-10; 10 = besseres Ergebnis)
|
Prospektives Rating: zu Studienbeginn; Retrospektive Bewertung: bei der Nachuntersuchung (im Durchschnitt 12 Wochen nach der Rekrutierung)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der körperlichen Funktion
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up (ca. 12 Wochen)
|
Gemessen anhand des selbstberichteten Kurzschmerzinventars (Kurzform); (0-70; 70 = schlechteres Ergebnis)
|
Von der Baseline bis zum Follow-up (ca. 12 Wochen)
|
|
Änderung der Schmerzintensität
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up (ca. 12 Wochen)
|
Gemessen anhand des selbstberichteten Kurzschmerzinventars (Kurzform) (0-40; 40 = schlechterer Verlauf)
|
Von der Baseline bis zum Follow-up (ca. 12 Wochen)
|
|
Veränderung der emotionalen Funktionsweise
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen)
|
Gemessen anhand des selbstberichteten Profils der Stimmungszustände (-32 bis 200; 200 = schlechteres Ergebnis)
|
Von der Baseline bis zum Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen)
|
|
Veränderung der zentralen Sensibilisierung
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen)
|
Gemessen anhand des selbstberichteten zentralen Sensibilisierungsinventars (0-100; 100=schlechteres Ergebnis)
|
Von der Baseline bis zum Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen)
|
|
Änderung der Symptome der Fibromyalgie
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen)
|
Gemessen anhand des selbstberichteten Fibromyalgie-Auswirkungsfragebogens (nur für die Fibromyalgie-Population) (0 = 100; 100 = schlechteres Ergebnis)
|
Von der Baseline bis zum Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen)
|
|
Teilnehmerbewertungen der globalen Verbesserung und Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen nach Rekrutierung)
|
Gemessen anhand des selbstberichteten globalen Eindrucks der Veränderung durch den Patienten (1-7; 7 = besseres Ergebnis)
|
Follow-up (durchschnittlich 12 Wochen nach Rekrutierung)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Guillaume Léonard, PhD, Université de Sherbrooke
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Erkrankungen des Nervensystems
- Muskelerkrankungen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Rheumatische Erkrankungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Fibromyalgie
- Chronischer Schmerz
- Organische Chemikalien
- Untersuchungstechniken
- Epidemiologisches Forschungsdesign
- Epidemiologische Methoden
- Forschungsdesign
- Methoden
- Kohlenwasserstoffe
- Kohlenwasserstoffe, zyklisch
- Naphthenes
- Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe
- Kohlenwasserstoffe, aromatisch
- Polycyclische Verbindungen
- Amine
- Alkohole
- Phenoxypropanolamine
- Propanolamine
- Aminoalkohole
- Propanole
- Propranolol
- Kontrollgruppen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2022-4092
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Chronische Rückenschmerzen
-
Brai²nRekrutierungNeurophysiologische Empfindlichkeit gegenüber Rückenmarksstimulation | Failed Back Surgery Syndrome (FBSS) | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2 (PSPS-T) Untere WirbelsäuleBelgien
Klinische Studien zur Propranololhydrochlorid
-
Tang-Du HospitalNoch keine RekrutierungHirnblutung | Schlaganfall-assoziierte Pneumonie (SAP)China
-
University of UtahBeendet
-
University Hospital, GenevaSuspendiertHautmelanom im Stadium IB | Hautmelanom im Stadium III | Hautmelanom im Stadium IISchweiz
-
Vanderbilt UniversityAbgeschlossenOrthostatische Intoleranz | Posturales Tachykardie-SyndromVereinigte Staaten
-
University Hospital, ToursFondation Matmut Paul BennetotNoch keine RekrutierungPTSD – Posttraumatische Belastungsstörung
-
M.D. Anderson Cancer CenterZurückgezogenMetastasierendes nicht-kleinzelliges Lungenkarzinom | Lungenkrebs im Stadium IVA AJCC v8 | Lungenkrebs im Stadium IVB AJCC v8 | Lungenkrebs im Stadium IV AJCC v8
-
Betta Pharmaceuticals Co., Ltd.Tigermed Consulting Co., LtdAbgeschlossenSchuppenflechteChina
-
Assiut UniversityUnbekanntInfantiles HämangiomÄgypten
-
Govind Ballabh Pant HospitalUnbekanntHepatische EnzephalopathieIndien