Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

DBS tylnego obszaru podwzgórza (PSA) i brzusznego jądra pośredniego (VIM) w drżeniu samoistnym (ET)

20 listopada 2023 zaktualizowane przez: St. Joseph's Hospital and Medical Center, Phoenix

Randomizowana krzyżowa próba głębokiej stymulacji mózgu (DBS) tylnego obszaru podwzgórza (PSA), brzusznego pośredniego jądra wzgórza (VIM) i VIM + PSA na drżenie samoistne (ET)

Głęboka stymulacja mózgu (DBS) brzusznego jądra pośredniego wzgórza (VIM) jest zatwierdzonym przez FDA leczeniem lekoopornego drżenia samoistnego (ET). Jednak stymulacja OIR może mieć wpływ na mowę i równowagę. Istnieje również sugestia, że ​​u ponad połowy tych pacjentów może występować przyzwyczajenie do stymulacji. Stwierdzono, że stymulacja tylnego obszaru podwzgórza (PSA) jest również korzystna w kontroli drżenia. W rzeczywistości uważa się, że poprawa drżenia w standardowej stymulacji VIM DBS może być związana z wpływem stymulacji na PSA. Aktualizacje stymulacji DBS pozwalają na stymulację więcej niż jednego obszaru mózgu niezależnie, przy użyciu jednej elektrody. W tym badaniu zrekrutujemy pacjentów skierowanych na VIM DBS do randomizowanego badania krzyżowego, w którym otrzymają VIM, PSA lub podwójną stymulację. Ocenimy drżenie jakościowo i ilościowo, oprócz oceny skutków ubocznych, w tym ilościowej analizy chodu w każdym ustawieniu. Przedoperacyjna, operacyjna i wstępna ocena programowania zostanie przeprowadzona zgodnie ze standardami opieki. Po ocenie linii bazowej i wstępnym zaprogramowaniu uczestnicy zostaną poddani ocenie w sposób zaślepiony po tym, jak przebywali w każdym ustawieniu przez 2 tygodnie. Cały czas trwania badania od wizyty początkowej do wizyty końcowej wyniesie 17 tygodni. W przypadku pacjentów, którzy są oceniani klinicznie w naszych przychodniach, dokonamy przeglądu ich wykresów po 6 miesiącach pod kątem parametrów stymulacji i informacji klinicznych dotyczących ich drżenia.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Drżenie samoistne (ET) jest najczęstszym zaburzeniem ruchowym. Szacuje się, że od 25 do 55% pacjentów z drżeniem samoistnym będzie miało drżenie oporne na farmakoterapię, co wymaga zastosowania zaawansowanych opcji terapeutycznych w celu opanowania drżenia. Jedną z takich opcji jest głęboka stymulacja mózgu (DBS), która została zatwierdzona przez FDA dla ET od 1997 r., a jej celem jest brzuszne jądro pośrednie wzgórza (VIM). W ciągu ostatnich dwudziestu lat DBS stał się standardem opieki nad pacjentami z opornymi na leczenie zaburzeniami obwodu motorycznego, takimi jak choroba Parkinsona, dystonia i drżenie samoistne. Badanie, w którym dokonano przeglądu wypisów ze szpitali w bazie danych Stanów Zjednoczonych w latach 2002-2011, wykazało, że w tym czasie przeprowadzono ponad 30 000 operacji DBS, z czego 22% dotyczyło ET, a pozostałe 78% choroby Parkinsona. Badanie przeprowadzone w Columbia University Medical Center oszacowało, że około 1 na 34 pacjentów ET przechodzi operację DBS. DBS jest wysoce skuteczny w kontrolowaniu objawów motorycznych, a poprawa drżenia po zastosowaniu DBS u pacjentów z drżeniem samoistnym wynosi od 47,4% do 65,4%. Istnieją jednak ograniczenia stymulacji ze względu na działania niepożądane, takie jak dyzartria, nierównowaga chodu, ataksja itp. Ponadto niektóre przeglądy sugerują utratę korzyści u ponad połowy i nawet u 73% osób w średnim odstępie czasu wynoszącym około 18 miesięcy. Chociaż DBS jest stosunkowo bezpieczna i skuteczna, alternatywne metody leczenia chirurgicznego obejmują terapie zmian chorobowych, takie jak ablacja prądem o częstotliwości radiowej, radiochirurgia i zogniskowana ultrasonografia pod kontrolą rezonansu magnetycznego. DBS nadal pozostaje standardem z wyboru, biorąc pod uwagę możliwość dostosowania stymulacji w czasie lub wyłączenia jej w razie potrzeby.

Oprócz OIR, jako potencjalny alternatywny cel dla ET pojawił się tylny obszar podwzgórza (PSA). PSA zawiera Zona incerta (Zi) i promieniowanie prelemniscal (Raprl) i był wcześniej celem w subthalamotomii w celu kontroli drżenia. Uważa się, że połączenia móżdżkowo-wzgórzowe PSA biorą udział w drżeniu, a somatotopowa organizacja PSA pozwala w szczególności na poprawę kontroli drżenia proksymalnego. Z punktu widzenia stymulacji wyniki opublikowane w literaturze sugerują, że PSA może być równoważne, a nawet lepsze od OIR pod względem korzyści terapeutycznych. PSA było ukierunkowane w szczególności na serię przypadków pacjentów z ciężkim drżeniem proksymalnym i stwierdzono, że ma korzystny wpływ. OIR jest umiejscowiony grzbietowo w stosunku do PSA, co umożliwia dostęp do obu struktur za pomocą jednej elektrody. W rzeczywistości przegląd rozmieszczenia elektrod OIR i optymalnych styków do kontroli drżenia wykazał lepszą kontrolę drżenia przy większej liczbie styków brzusznych, które z większym prawdopodobieństwem stymulują PSA, aby mieć lepszą kontrolę drżenia niż ta osiągnięta przy stymulacji wzgórza.

Pojedyncze małe badanie oceniało podejście chirurgiczne ukierunkowane zarówno na VIM, jak i PSA za pomocą jednej elektrody do podwójnej stymulacji i wykazało, że jest to wykonalna procedura chirurgiczna. To badanie wykazało równoważne wyniki dla VIM, PSA i VIM+PSA, ale było to małe, niezaślepione badanie z udziałem tylko 8 pacjentów. W innym małym badaniu, w którym oceniano 17 pacjentów z ET i DBS zarówno OIR, jak i PSA w jednej trajektorii chirurgicznej, stwierdzono, że śródoperacyjnie stymulacja PSA zapewnia lepszą kontrolę drżenia w porównaniu z OIR w 88% wyrównanych trajektorii. Dyzartria i ataksja chodu były efektami ubocznymi obserwowanymi zarówno w przypadku stymulacji VIM, jak i PSA. Skuteczną kontrolę drżenia osiągnięto u 69% pacjentów.

W naszym ośrodku mamy grupę pacjentów z długotrwałym drżeniem samoistnym, u których początkowo wystąpiła znaczna poprawa drżenia po DBS samego OIR. Chociaż ta korzyść utrzymywała się przez kilka lat, drżenie u tych pacjentów ponownie się pojawiło, co wymagało zwiększania stymulacji w czasie, jak również ponownego wprowadzenia farmakoterapii w celu opanowania drżenia. Wyższa stymulacja była ograniczana działaniami niepożądanymi w postaci dyzartrii i ataksji. Biorąc pod uwagę znaczną niepełnosprawność spowodowaną drżeniem oraz dostępność nowszych elektrod DBS z większą liczbą kontaktów i dostępnością złożonych opcji stymulacji, osoby te zostały zastąpione dotychczasowymi elektrodami VIM DBS dłuższymi elektrodami ukierunkowanymi zarówno na OIR, jak i PSA w jednej trajektorii chirurgicznej, ponieważ terapia ratunkowa. Retrospektywny przegląd tych przypadków pokazuje, że zmniejszenie drżenia było większe u osób otrzymujących jednoczesną stymulację VIM i PSA w porównaniu z samymi VIM lub PSA. U innych drżenie zmniejszyło się, ale nadal były one ograniczone funkcjonalnie, ponieważ nawet przy znacznym zmniejszeniu amplitudy drżenia nadal występowało silne drżenie. Jest to jednak niewielka seria przypadków poważnie opornego ET i nie można dokonać szerokich uogólnień. Dlatego proponujemy prospektywne, randomizowane, krzyżowe badanie DBS dla drżenia samoistnego, oceniające ilościowo, czy podwójna stymulacja OIR i PSA jest lepsza od samego VIM lub PSA pod względem różnych składowych drżenia drżenia samoistnego (tj. proksymalne v. dystalne drżenie kończyn), pomiary jakości życia i profil skutków ubocznych. Postulujemy, że ponieważ dwa cele zaangażowane w kontrolę drżenia będą stymulowane jednocześnie, w każdym celu potrzebny będzie niższy prąd, co powinno ograniczyć zaangażowanie sąsiednich ścieżek, które są zwykle rekrutowane przy wyższej stymulacji i prowadzą do skutków ubocznych.

To badanie nie będzie stanowić oceny nowego celu chirurgicznego ani trajektorii, ponieważ pacjenci kwalifikujący się do udziału w tym badaniu będą już kandydatami do VIM+PSA DBS, które są blisko położonymi i połączonymi strukturami, często dotkniętymi jednocześnie DBS w zależności od odprowadzenia umiejscowienie i ukierunkowanie stymulacji. W tym badaniu zbadany zostanie tylko oddzielny i połączony wpływ stymulacji w obrębie tych dwóch struktur przy użyciu dokładniejszego celowania dostępnego w oprogramowaniu GuideXT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
        • Barrow Neurological Institite

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci dorośli z rozpoznaniem ET, oporni na farmakoterapię kierowani do rozważenia DBS.
  • Świadoma zgoda podpisana przez pacjenta.
  • Kandydat DBS zgodnie z wytycznymi FDA.
  • Podstawowy język – angielski
  • Fizycznie i poznawczo zdolny do przeprowadzania ocen i wyrażania zgody
  • Medycznie dopuszczony do operacji i znieczulenia
  • Ujemny wynik testu ciążowego przed operacją u kobiet w wieku rozrodczym.

Kryteria wyłączenia:

  • Każda osoba z przeciwwskazaniami do obustronnego założenia elektrody DBS, otępieniem w wywiadzie według kryteriów DSM-V, krwotokiem śródczaszkowym lub chorobą psychiczną.
  • Stany wykluczające MRI.
  • Historia choroby nadkręgosłupowej.
  • Pacjenci z historią zaburzeń napadowych.
  • Osoby, które w ciągu ostatniego roku podjęły próbę samobójczą,
  • Osoby z przeciwwskazaniami medycznymi do poddania się operacji DBS (np. infekcja, koagulopatia lub istotne sercowe lub inne medyczne czynniki ryzyka dla operacji)
  • Osoby z wszczepionym stymulatorem, takim jak rozrusznik serca, defibrylator, neurostymulator i implant ślimakowy
  • Osoby w ciąży lub karmiące piersią.
  • Pacjent, który nie chce lub nie jest w stanie spełnić wymagań tego protokołu, w tym obecność jakiegokolwiek stanu (fizycznego, psychicznego lub społecznego), który może wpłynąć na zdolność podmiotu do przestrzegania protokołu.
  • Wszelkie inne przyczyny, które w opinii badacza wskazują, że kandydat nie nadaje się do udziału w badaniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa 1
Pacjenci będą otrzymywać stymulację VIM przez dwa tygodnie, następnie stymulację VIM + PSA przez dwa tygodnie, a na końcu stymulację PSA przez dwa tygodnie.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu OIR tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu PSA tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację przy VIM+PSA w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Eksperymentalny: Grupa 2
Pacjenci otrzymają stymulację VIM + PSA przez dwa tygodnie, następnie stymulację PSA przez dwa tygodnie, a na końcu stymulację VIM przez dwa tygodnie.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu OIR tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu PSA tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację przy VIM+PSA w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Eksperymentalny: Grupa 3
Pacjenci będą otrzymywać stymulację PSA przez dwa tygodnie, następnie stymulację VIM przez dwa tygodnie, a na końcu stymulację VIM+PSA przez dwa tygodnie.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu OIR tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu PSA tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację przy VIM+PSA w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poprawa drżenia
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Drżenie będzie mierzone ilościowo za pomocą inercyjnych jednostek miary. Badacz zmierzy również FTM-TRS.
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Zmiana w fenomenologii drżenia
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Częstotliwość i amplituda będą mierzone ilościowo za pomocą IMU podczas zadań postualnych, akcji i intencjonalnych.
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Zmiana równowagi wywołanej stymulacją
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Ilościowa ocena chodu z wykorzystaniem Zeno Walkway System będzie mierzyć zmiany równowagi podczas każdej wizyty.
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Zmiana dyzartrii wywołanej stymulacją
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
Wizualna analogowa skala dyzartrii zmierzy dyzartrię.
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Sana Aslam, DO, St Josephs Hospital and Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 listopada 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 października 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

25 października 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 października 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 października 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

22 listopada 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 listopada 2023

Ostatnia weryfikacja

1 listopada 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 21-500-225-80-04

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Drżenie samoistne

Badania kliniczne na Stymulacja VIM

Subskrybuj