- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05096572
DBS tylnego obszaru podwzgórza (PSA) i brzusznego jądra pośredniego (VIM) w drżeniu samoistnym (ET)
Randomizowana krzyżowa próba głębokiej stymulacji mózgu (DBS) tylnego obszaru podwzgórza (PSA), brzusznego pośredniego jądra wzgórza (VIM) i VIM + PSA na drżenie samoistne (ET)
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Drżenie samoistne (ET) jest najczęstszym zaburzeniem ruchowym. Szacuje się, że od 25 do 55% pacjentów z drżeniem samoistnym będzie miało drżenie oporne na farmakoterapię, co wymaga zastosowania zaawansowanych opcji terapeutycznych w celu opanowania drżenia. Jedną z takich opcji jest głęboka stymulacja mózgu (DBS), która została zatwierdzona przez FDA dla ET od 1997 r., a jej celem jest brzuszne jądro pośrednie wzgórza (VIM). W ciągu ostatnich dwudziestu lat DBS stał się standardem opieki nad pacjentami z opornymi na leczenie zaburzeniami obwodu motorycznego, takimi jak choroba Parkinsona, dystonia i drżenie samoistne. Badanie, w którym dokonano przeglądu wypisów ze szpitali w bazie danych Stanów Zjednoczonych w latach 2002-2011, wykazało, że w tym czasie przeprowadzono ponad 30 000 operacji DBS, z czego 22% dotyczyło ET, a pozostałe 78% choroby Parkinsona. Badanie przeprowadzone w Columbia University Medical Center oszacowało, że około 1 na 34 pacjentów ET przechodzi operację DBS. DBS jest wysoce skuteczny w kontrolowaniu objawów motorycznych, a poprawa drżenia po zastosowaniu DBS u pacjentów z drżeniem samoistnym wynosi od 47,4% do 65,4%. Istnieją jednak ograniczenia stymulacji ze względu na działania niepożądane, takie jak dyzartria, nierównowaga chodu, ataksja itp. Ponadto niektóre przeglądy sugerują utratę korzyści u ponad połowy i nawet u 73% osób w średnim odstępie czasu wynoszącym około 18 miesięcy. Chociaż DBS jest stosunkowo bezpieczna i skuteczna, alternatywne metody leczenia chirurgicznego obejmują terapie zmian chorobowych, takie jak ablacja prądem o częstotliwości radiowej, radiochirurgia i zogniskowana ultrasonografia pod kontrolą rezonansu magnetycznego. DBS nadal pozostaje standardem z wyboru, biorąc pod uwagę możliwość dostosowania stymulacji w czasie lub wyłączenia jej w razie potrzeby.
Oprócz OIR, jako potencjalny alternatywny cel dla ET pojawił się tylny obszar podwzgórza (PSA). PSA zawiera Zona incerta (Zi) i promieniowanie prelemniscal (Raprl) i był wcześniej celem w subthalamotomii w celu kontroli drżenia. Uważa się, że połączenia móżdżkowo-wzgórzowe PSA biorą udział w drżeniu, a somatotopowa organizacja PSA pozwala w szczególności na poprawę kontroli drżenia proksymalnego. Z punktu widzenia stymulacji wyniki opublikowane w literaturze sugerują, że PSA może być równoważne, a nawet lepsze od OIR pod względem korzyści terapeutycznych. PSA było ukierunkowane w szczególności na serię przypadków pacjentów z ciężkim drżeniem proksymalnym i stwierdzono, że ma korzystny wpływ. OIR jest umiejscowiony grzbietowo w stosunku do PSA, co umożliwia dostęp do obu struktur za pomocą jednej elektrody. W rzeczywistości przegląd rozmieszczenia elektrod OIR i optymalnych styków do kontroli drżenia wykazał lepszą kontrolę drżenia przy większej liczbie styków brzusznych, które z większym prawdopodobieństwem stymulują PSA, aby mieć lepszą kontrolę drżenia niż ta osiągnięta przy stymulacji wzgórza.
Pojedyncze małe badanie oceniało podejście chirurgiczne ukierunkowane zarówno na VIM, jak i PSA za pomocą jednej elektrody do podwójnej stymulacji i wykazało, że jest to wykonalna procedura chirurgiczna. To badanie wykazało równoważne wyniki dla VIM, PSA i VIM+PSA, ale było to małe, niezaślepione badanie z udziałem tylko 8 pacjentów. W innym małym badaniu, w którym oceniano 17 pacjentów z ET i DBS zarówno OIR, jak i PSA w jednej trajektorii chirurgicznej, stwierdzono, że śródoperacyjnie stymulacja PSA zapewnia lepszą kontrolę drżenia w porównaniu z OIR w 88% wyrównanych trajektorii. Dyzartria i ataksja chodu były efektami ubocznymi obserwowanymi zarówno w przypadku stymulacji VIM, jak i PSA. Skuteczną kontrolę drżenia osiągnięto u 69% pacjentów.
W naszym ośrodku mamy grupę pacjentów z długotrwałym drżeniem samoistnym, u których początkowo wystąpiła znaczna poprawa drżenia po DBS samego OIR. Chociaż ta korzyść utrzymywała się przez kilka lat, drżenie u tych pacjentów ponownie się pojawiło, co wymagało zwiększania stymulacji w czasie, jak również ponownego wprowadzenia farmakoterapii w celu opanowania drżenia. Wyższa stymulacja była ograniczana działaniami niepożądanymi w postaci dyzartrii i ataksji. Biorąc pod uwagę znaczną niepełnosprawność spowodowaną drżeniem oraz dostępność nowszych elektrod DBS z większą liczbą kontaktów i dostępnością złożonych opcji stymulacji, osoby te zostały zastąpione dotychczasowymi elektrodami VIM DBS dłuższymi elektrodami ukierunkowanymi zarówno na OIR, jak i PSA w jednej trajektorii chirurgicznej, ponieważ terapia ratunkowa. Retrospektywny przegląd tych przypadków pokazuje, że zmniejszenie drżenia było większe u osób otrzymujących jednoczesną stymulację VIM i PSA w porównaniu z samymi VIM lub PSA. U innych drżenie zmniejszyło się, ale nadal były one ograniczone funkcjonalnie, ponieważ nawet przy znacznym zmniejszeniu amplitudy drżenia nadal występowało silne drżenie. Jest to jednak niewielka seria przypadków poważnie opornego ET i nie można dokonać szerokich uogólnień. Dlatego proponujemy prospektywne, randomizowane, krzyżowe badanie DBS dla drżenia samoistnego, oceniające ilościowo, czy podwójna stymulacja OIR i PSA jest lepsza od samego VIM lub PSA pod względem różnych składowych drżenia drżenia samoistnego (tj. proksymalne v. dystalne drżenie kończyn), pomiary jakości życia i profil skutków ubocznych. Postulujemy, że ponieważ dwa cele zaangażowane w kontrolę drżenia będą stymulowane jednocześnie, w każdym celu potrzebny będzie niższy prąd, co powinno ograniczyć zaangażowanie sąsiednich ścieżek, które są zwykle rekrutowane przy wyższej stymulacji i prowadzą do skutków ubocznych.
To badanie nie będzie stanowić oceny nowego celu chirurgicznego ani trajektorii, ponieważ pacjenci kwalifikujący się do udziału w tym badaniu będą już kandydatami do VIM+PSA DBS, które są blisko położonymi i połączonymi strukturami, często dotkniętymi jednocześnie DBS w zależności od odprowadzenia umiejscowienie i ukierunkowanie stymulacji. W tym badaniu zbadany zostanie tylko oddzielny i połączony wpływ stymulacji w obrębie tych dwóch struktur przy użyciu dokładniejszego celowania dostępnego w oprogramowaniu GuideXT.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Arizona
-
Phoenix, Arizona, Stany Zjednoczone, 85013
- Barrow Neurological Institite
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci dorośli z rozpoznaniem ET, oporni na farmakoterapię kierowani do rozważenia DBS.
- Świadoma zgoda podpisana przez pacjenta.
- Kandydat DBS zgodnie z wytycznymi FDA.
- Podstawowy język – angielski
- Fizycznie i poznawczo zdolny do przeprowadzania ocen i wyrażania zgody
- Medycznie dopuszczony do operacji i znieczulenia
- Ujemny wynik testu ciążowego przed operacją u kobiet w wieku rozrodczym.
Kryteria wyłączenia:
- Każda osoba z przeciwwskazaniami do obustronnego założenia elektrody DBS, otępieniem w wywiadzie według kryteriów DSM-V, krwotokiem śródczaszkowym lub chorobą psychiczną.
- Stany wykluczające MRI.
- Historia choroby nadkręgosłupowej.
- Pacjenci z historią zaburzeń napadowych.
- Osoby, które w ciągu ostatniego roku podjęły próbę samobójczą,
- Osoby z przeciwwskazaniami medycznymi do poddania się operacji DBS (np. infekcja, koagulopatia lub istotne sercowe lub inne medyczne czynniki ryzyka dla operacji)
- Osoby z wszczepionym stymulatorem, takim jak rozrusznik serca, defibrylator, neurostymulator i implant ślimakowy
- Osoby w ciąży lub karmiące piersią.
- Pacjent, który nie chce lub nie jest w stanie spełnić wymagań tego protokołu, w tym obecność jakiegokolwiek stanu (fizycznego, psychicznego lub społecznego), który może wpłynąć na zdolność podmiotu do przestrzegania protokołu.
- Wszelkie inne przyczyny, które w opinii badacza wskazują, że kandydat nie nadaje się do udziału w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa 1
Pacjenci będą otrzymywać stymulację VIM przez dwa tygodnie, następnie stymulację VIM + PSA przez dwa tygodnie, a na końcu stymulację PSA przez dwa tygodnie.
|
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu OIR tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu PSA tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację przy VIM+PSA w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 2
Pacjenci otrzymają stymulację VIM + PSA przez dwa tygodnie, następnie stymulację PSA przez dwa tygodnie, a na końcu stymulację VIM przez dwa tygodnie.
|
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu OIR tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu PSA tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację przy VIM+PSA w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
|
|
Eksperymentalny: Grupa 3
Pacjenci będą otrzymywać stymulację PSA przez dwa tygodnie, następnie stymulację VIM przez dwa tygodnie, a na końcu stymulację VIM+PSA przez dwa tygodnie.
|
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu OIR tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację w miejscu PSA tylko w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
Pacjenci otrzymają stymulację przy VIM+PSA w oparciu o najlepsze ustawienia ustalone podczas przeglądu monopolarnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Poprawa drżenia
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
Drżenie będzie mierzone ilościowo za pomocą inercyjnych jednostek miary.
Badacz zmierzy również FTM-TRS.
|
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
|
Zmiana w fenomenologii drżenia
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
Częstotliwość i amplituda będą mierzone ilościowo za pomocą IMU podczas zadań postualnych, akcji i intencjonalnych.
|
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
|
Zmiana równowagi wywołanej stymulacją
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
Ilościowa ocena chodu z wykorzystaniem Zeno Walkway System będzie mierzyć zmiany równowagi podczas każdej wizyty.
|
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
|
Zmiana dyzartrii wywołanej stymulacją
Ramy czasowe: Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
Wizualna analogowa skala dyzartrii zmierzy dyzartrię.
|
Po dwóch tygodniach leczenia przy każdej interwencji
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sana Aslam, DO, St Josephs Hospital and Medical Center
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 21-500-225-80-04
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Drżenie samoistne
-
CND Life SciencesNational Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)RekrutacyjnyDrżenie samoistne | Essential Tremor-plus | Drżenie samoistne, zaburzenia ruchoweStany Zjednoczone
-
Xiangya Hospital of Central South UniversityRejestracja na zaproszenie
-
Assiut UniversityJeszcze nie rekrutacjaEssential fosfolipid w metabolicznej chorobie stłuszczowej wątroby
Badania kliniczne na Stymulacja VIM
-
InSightecZakończony
-
Assistance Publique Hopitaux De MarseilleJeszcze nie rekrutacjaTerapia laserowa | DrżenieFrancja
-
Université de SherbrookeUniversity Health Network, TorontoRekrutacyjny
-
University of OxfordWycofaneDrżenie samoistne | Drżenie dystoniczne
-
University of British ColumbiaZakończonyGłęboka stymulacja mózgu | Dysfonia spazmatyczna | Dystonia krtaniowaKanada
-
Dana-Farber Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyMiędzybłoniakStany Zjednoczone
-
Oregon Health and Science UniversityRekrutacyjny
-
University Health Network, TorontoUniversité de SherbrookeAktywny, nie rekrutujący
-
University Hospital TuebingenZakończonyWielka DepresjaNiemcy
-
University of MinnesotaRekrutacyjny