- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05486078
Ocena skuteczności zastosowania wyrobu medycznego MD Tissue Collagen w leczeniu naciekowym zespołu bólowego krętarza większego (GTPS) (MEDANTRO)
Ocena skuteczności zastosowania kolagenowego wyrobu medycznego na bazie kolagenu tkankowego MD w leczeniu naciekowym zespołu bólowego krętarza większego (GTPS) „BADANIE PILOTAŻOWE MEDANTRO”
Zespół bólu krętarzowego większego, znany również jako GTPS (zespół bólu krętarzowego większego) to złożony stan kliniczny charakteryzujący się przewlekłym i nawracającym bólem bocznej okolicy biodra, w pobliżu krętarza większego kości udowej.
Biomechaniczne i anatomiczno-histologiczne interakcje struktur przestrzeni okołokrętarzowej, w których, biorąc pod uwagę bliskie związki anatomiczno-funkcjonalne, pochodzenie można prześledzić do trzech różnych jednostek patologicznych, które mogą wpływać na siebie nawzajem i napędzać postępujące zaostrzenie symptomatologii. Są to: trzask biodra zewnętrznego, zapalenie kaletki krętarzowej oraz tendinopatie ścięgien mięśnia pośladkowego średniego i dolnego.
Ostatnie badania dotyczące GTPS wykazały, że w większości przypadków ten stan jest spowodowany zwyrodnieniową tendinopatią ścięgien mięśni pośladkowych minimów i pośladków średnich. Tendinopatię definiuje się jako stan patologiczny związany ze zmianami histologicznymi, które mogą skutkować zmianą organizacji włókienek kolagenowych, względnym wzrostem odsetka proteoglikanów, glikozoaminoglikanów i brakiem kolagenowych składników ECM, któremu towarzyszy neowaskularyzacja i stan zapalny.
Tendinopatie skutkują zatem bolesnymi objawami, które bardzo często skutkują również biomechanicznym deficytem funkcjonalnym.
Klinicznie GTPS objawia się bólem, który jest często wyniszczający i nasilany przez takie czynności, jak chodzenie, wchodzenie po schodach i leżenie w nocy na dotkniętym boku, związany z postępującą utratą stenii w ruchach odwodzenia stawu biodrowego. Podczas obiektywnego badania stwierdza się punkt tkliwości (punkt spustowy) na poziomie okolicy krętarza większego, który może promieniować do okolicy lędźwiowej i wzdłuż bocznej powierzchni uda do kolana po tej samej stronie oraz trudności w sile w stosunku do testy oporowe w ruchach odwodzących stawu biodrowego.
Chociaż jest to bardzo powszechny zespół, leczenie zespołu bolesnego krętarza wielkiego, jak również ogólnie tendinopatii, nadal stanowi poważną przeszkodę, ponieważ specyficzne komórkowe i biomechaniczne mechanizmy etiopatogenetyczne są nadal częściowo nieznane, a wiele metod leczenia ma charakter empiryczny. Tradycyjnie leczenie GTPS jest początkowo zachowawcze i obejmuje odpoczynek, lód, NLPZ oraz fizjoterapię z ćwiczeniami rozciągającymi powięź późną. Stosowanie kortykosteroidów, przyjmowanych ogólnoustrojowo lub miejscowo, w leczeniu tendinopatii jest wysoce kontrowersyjne iw każdym razie nie wydaje się, aby miało długoterminową skuteczność.
MD-Tissue Collagen Medical Device to wstrzykiwany wyrób medyczny na bazie kolagenu wieprzowego typu I; zawartość kolagenu wynosi 100µg/2ml. Kolagen wieprzowy jest podobny do kolagenu ludzkiego i wysoce kompatybilny; wiąże się z bardzo niskim ryzykiem wywołania działań niepożądanych i dlatego jest stosowany w kilku warunkach klinicznych.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jest to pilotażowe monocentryczne badanie kliniczne oparte na projekcie jednej próbki.
W badaniu ex vivo MD-Tissue Collagen Medical Device zastosowano jako podłoże do hodowli komórkowych tenocytów ludzkiego pośladka na płytkach hodowlanych. Wyniki sugerują, w jaki sposób tkanka MD może indukować fenotyp anaboliczny w tenocytach poprzez stymulowanie ich proliferacji i migracji; byłby również w stanie promować syntezę, dojrzewanie i wydzielanie COL-I, promując w ten sposób homeostazę i naprawę ścięgien. Konkretnie, modyfikację ekspresji genów i białek zaangażowanych w szlaki obrotu kolagenu analizowano za pomocą PCR w czasie rzeczywistym, Slot blot i SDS-zymografii. Dane z badania wykazały, że tenocyty hodowane z tkanką MD w porównaniu z kontrolami wykazywały zwiększone wydzielanie i migrację COL-1, zwiększone poziomy mRNA białek będących inhibitorami metaloproteazy macierzy MMP-1 i TIMP-1.
Tenocytami użytymi do hodowli komórkowych były tenocyty pośladkowe, pochodzące z fragmentów ścięgna ludzkiego pośladka (uzyskanego od osobników bez jakiejkolwiek patologii ścięgien, którzy przeszli operację całkowitej wymiany stawu biodrowego); dlatego uzasadnione jest sądzenie, że związek na bazie kolagenu typu I ze świni może być realnym sposobem leczenia GTPS.
Wyniki badania przedklinicznego sugerują, w jaki sposób MD-Tissue Collagen Medical Device może indukować fenotyp anaboliczny w tenocytach poprzez stymulację proliferacji tenocytów oraz syntezę, dojrzewanie i wydzielanie COL-I, promując w ten sposób naprawę ścięgien. Ponieważ efekty te zostały ocenione ex vivo na tenocytach ścięgien mięśnia pośladkowego, celem tego badania jest ocena jego skuteczności w miejscowym leczeniu naciekowym GTPS w okolicy nadtechnicznej, pod kątem ustąpienia objawów bólowych i powrotu stenii w uprowadzenie.
Zmienne będą oceniane w 6 różnych momentach; na początku badania (dzień 0), po 1., 2., 6., 10. tygodniu i po 24. tygodniu.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
MI
-
Milan, MI, Włochy, 20122
- Gaetano Pini CTO
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni i kobiety w wieku od 18 do 70 lat;
- pacjentów z bocznym bólem palpacyjnym, który pojawiał się przez co najmniej 1 miesiąc;
- osoby z symptomatologią bólu biodra ocenianą według Numerycznej Skali Oceny (NRS) ≥ do 5;
- Podmioty zdolne do współpracy przy ocenach w planie przeglądu;
- osoby zdolne do zrozumienia i podpisania świadomej zgody.
Kryteria wyłączenia:
- osoby z prawdziwą bólem koksalgii (z dodatnim FADDIR);
- osobników z ESHS (zespół pękniętego biodra zewnętrznego);
- pacjentów już poddawanych kandydującej operacji wymiany stawu biodrowego;
- osoby z radiologicznymi i klinicznymi dowodami na odwarstwienie ścięgna małego i/lub środkowego pośladka ze wskazaniem do naprawy chirurgicznej;
- osoby z dowodami radiograficznie udokumentowanych zwapnień ścięgien;
- osoby ze stopniem choroby zwyrodnieniowej stawu biodrowego, który jest kandydatem do leczenia wg klasyfikacji Tonnisa >1
- osoby, które przyjmowały fluorochinolony w ciągu 30 dni przed włączeniem
- osoby, które przeszły leczenie kwasem hialuronowym lub kortykosteroidami w biodrze kandydującym do leczenia naciekowego w ciągu 4 tygodni przed włączeniem;
- osobników z miejscowymi infekcjami stawu biodrowego kandydata do leczenia lub infekcjami ogólnoustrojowymi, zapaleniem kości i szpiku lub posocznicą;
- osobników przewlekle leczonych kortykosteroidami lub lekami immunosupresyjnymi;
- osób uzależnionych od narkotyków, alkoholików, cierpiących na zaburzenia psychiczne lub cierpiących na stany kliniczne, które mogą zagrozić prawidłowej interpretacji PROM lub kontynuacji;
- pacjentów z koagulopatiami, zaburzeniami agregacji płytek krwi lub leczonych doustnymi lekami przeciwzakrzepowymi lub przeciwpłytkowymi, których nie można przerwać w okresie badania;
- Osoby w ciąży i karmiące piersią (kobiety w wieku rozrodczym powinny zostać poddane testowi ciążowemu przed włączeniem);
- osób z alergią na kolagen wieprzowy.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Urządzenie medyczne tkanki MD
|
Grupa Eksperymentalna będzie leczona infiltracją pod kontrolą USG o objętości 2 ml: MD-Tissue (GUNA, Mediolan-Włochy). Skład na 2 ml: kolagen 100 mikrogramów Osobnicy będą leczeni naciekiem nr 1 na tydzień przez 3 kolejne tygodnie. Nacieki będą wykonywane w trybie echoguided. MD-Tissue Collagen Medical Device infiltrowany będzie do kaletki krętarzowej oraz na poziomie ścięgien mięśnia pośladkowego małego i pośladkowego średniego, szczególnie na poziomie najbardziej zdegenerowanych miejsc przyczepu. |
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana NR (liczbowa skala oceny) wynik bólu od wartości wyjściowej (tydzień 0) do tygodnia 10
Ramy czasowe: tygodnie 10
|
Intensywność bólu zmierzono za pomocą NRS (skala oceny numerycznej), zatwierdzonej skali od 0 (bez bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból). Uczestnicy zostali poproszeni o wskazanie poziomu bólu na początku (tydzień 0) i w 10. tygodniu. Zmiana co najmniej 3 punktów w NRS jest uważana za znaczącą klinicznie. Podstawowym rezultatem jest średnia zmiana wyniku NRS od wartości wyjściowej na 10 tygodnia. |
tygodnie 10
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Średni wynik bólu NRS (liczbowa skala oceny) w tygodniu 6 i 24 w porównaniu do wartości wyjściowej (T0)
Ramy czasowe: tygodnie 6 i tygodnie 24 tygodnie
|
Intensywność bólu mierzono za pomocą NR (skali oceny numerycznej) w spoczynku, od 0 (bez bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból).
Uczestnicy zostali poproszeni o ocenę bólu na początku (T0), tygodniu 6 (T6W/FU) i 24 tygodnia (T24W/FU).
Ten wynik informuje o średnich wartościach NRS w tygodniu 6 i 24.
Wyższe wyniki wskazują na bardziej intensywny ból.
|
tygodnie 6 i tygodnie 24 tygodnie
|
|
Zmiana zmodyfikowanego wyniku biodra Harris (MHHS) z linii bazowej na tygodnie 6, 10 i 24
Ramy czasowe: Tygodnie 6, 10 i 24
|
Zmodyfikowany wynik stawu biodrowego Harris (MHHS) jest zatwierdzonym narzędziem do oceny funkcji bioder i bólu. Wynosi od 0 (najgorszy wynik funkcjonalny i najwyższy ból) do 100 (najlepsza funkcja i najmniejszy ból). Uczestnicy oceniono w tygodniach 6, 10 i 24 w porównaniu do wartości wyjściowej. Zmiana całkowitego wyniku służy do oceny poprawy klinicznej. Jednostka miary: Wynik od 0 do 100; Wyższe wyniki wskazują na lepszy wynik |
Tygodnie 6, 10 i 24
|
|
Zmiana siły uprowadzenia bioder z wartości wyjściowej na tygodnie, 10 i 24
Ramy czasowe: Tygodnie 6, 10 i 24
|
Siła uprowadzenia bioder oceniono za pomocą ręcznego dynamometru w tygodniach 6, 10 i 24.
Pomiar przeprowadzono z pacjentem stojącym na przeciwnej (zdrowej) kończynie, jednocześnie uprowadzając biodro dotknięte GTP.
Dla każdej oceny wykonano i uśredniono trzy kolejne pomiary.
Wyniki porównano do wartości wyjściowej (dzień 0) w celu oceny funkcjonalnej poprawy siły mięśniowej.
|
Tygodnie 6, 10 i 24
|
|
Ocena MRI znaków zapalnych i zwyrodnieniowych w regionie otrzewnej w 24 tygodniu w porównaniu do wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Tydzień 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0)
|
Ocena MRI koncentrowała się na oznakach zapalnych i zwyrodnieniowych w regionie otrzewnowym (ścięgna pośladkowe/minimus) przeprowadzono w 24 tygodniu i porównano z linią bazową (tydzień 0).
Dwóch niezależnych radiologów oceniło okołopiętno płyn i obrzęk śródbłonkowy na obrazach ważonych.
Poprawę zdefiniowano jako widoczne zmniejszenie obrzęku jałowego.
Analiza była jakościowa i dychotomiczna (ulepszona vs. niezmieniona).
|
Tydzień 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0)
|
|
Zmiana spożywania leków przeciwbólowych (paracetamol i/lub celekoksyb) od wartości wyjściowej na 24 tydzień
Ramy czasowe: Tydzień 1, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 10 i tygodnia 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0) Tydzień 1, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 10 i 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0) tydzień 1, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 10 i 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0)
|
Zużycie leku przeciwbólowego (paracetamol i/lub celekoksyb) zarejestrowano przy użyciu pamiętnika pacjenta w punktach czasowych T0 (linia podstawowa), T1W, T2W, T6W/FU, T10W/FU i T24W/FU. Każdy pacjent zarejestrował liczbę zużywanych dawek przeciwbólowych na tydzień. Do oceny wszelkich znaczących zmian w czasie zastosowano całkowitą liczbę dawek na punkt czasowy. Analiza miała na celu ocenę, czy leczenie zmniejszyło potrzebę leków przeciwbólowych, jako pośredni marker skuteczności klinicznej. Jednostka miary: liczba dawek przeciwbólowych zużywanych na tydzień. |
Tydzień 1, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 10 i tygodnia 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0) Tydzień 1, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 10 i 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0) tydzień 1, tydzień 2, tydzień 6, tydzień 10 i 24 w porównaniu do linii bazowej (tydzień 0)
|
|
Występowanie zdarzeń niepożądanych (AE, SAE, Susar) od linii bazowej do 24 tygodnia
Ramy czasowe: Dzień 0 do tygodnia 24
|
Zdarzenia niepożądane (AES), poważne zdarzenia niepożądane (SAE) i podejrzane nieoczekiwane poważne reakcje niepożądane (SUSARS) monitorowano podczas każdej wizyty w badaniu od wartości wyjściowej (dzień 0) do 24 tygodnia.
Dane zebrano za pomocą wywiadów systematycznych i ocen klinicznych.
Podczas badania nie zgłoszono żadnych zdarzeń niepożądanych.
Definicje AE nastąpiły po ICH-GCP i kliniczne.
przewodnictwo.
|
Dzień 0 do tygodnia 24
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Randelli RFMN Filippo Maria Nicola, Prof, Gaetano Pini CTO
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- MDG2020711
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .