Redukcja zachowań wysokiego ryzyka w warunkach chronicznego stresu poprzez plastyczność nerwową indukowaną przez tDCS

Utrzymujące się konflikty polityczne i pandemia COVID-19 doprowadziły do ​​podwyższonego poziomu chronicznego stresu w Hongkongu, co ma daleko idące i głębokie negatywne skutki dla zdrowia psychicznego obywateli. Ważnym szlakiem, poprzez który przewlekły stres negatywnie wpływa na zdrowie, jest promowanie zachowań wysokiego ryzyka, takich jak uzależnienia, samobójstwa i akty aspołeczne. Dlatego testowanie sposobów przełamania związku między przewlekłym stresem a zachowaniami wysokiego ryzyka jest niezbędne do zmniejszenia negatywnych konsekwencji stresu i promowania odporności na stres. Przezczaszkowa stymulacja prądem stałym (tDCS) może być realną metodą zmniejszania skłonności do ryzyka u osób w dużym stresie, poprzez modulowanie funkcji mózgu i plastyczności. Chociaż wykazano, że pojedyncza sesja tDCS niezawodnie zmniejsza podejmowanie ryzykownych decyzji i ostrych zachowań, nie wykazano jego skuteczności w dłuższych okresach czasu, szczególnie wśród próbek nieklinicznych. Możliwość wykazania, że ​​tDCS może prowadzić do trwałej redukcji tendencji do ryzyka jest niezbędna do promowania szerokiego zastosowania tej metody w warunkach terapeutycznych. W tym projekcie naszym celem jest przeprowadzenie randomizowanej próby kontrolnej w celu systematycznego i kompleksowego sprawdzenia, czy 10 sesji tDCS na grzbietowo-bocznej korze przedczołowej lub korze oczodołowo-czołowej doprowadzi do zmniejszenia ryzykownej tendencji nie tylko bezpośrednio po leczeniu, ale także po 1 miesiącu i 3 miesiące po leczeniu.

Uczestnikami będą zdrowi dorośli mężczyźni i kobiety (w wieku od 21 do 40 lat) narażeni na stosunkowo wysoki poziom chronicznego stresu, jak wybrano z ankiety internetowej poprzedzającej badanie.

Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do jednej z 3 grup terapeutycznych: DLPFC tDCS, OFC tDCS i kontrola pozorowana. Na początku uczestnicy wypełnią kilka ocen podejmowania ryzyka, w tym ustalone skomputeryzowane zadanie, które mierzy zarówno podejmowanie ryzyka, jak i błąd poznawczy, który, jak wykazano, zwiększa irracjonalną skłonność do ryzyka (iluzja kontroli), ustalony kwestionariusz, który mierzy podejmowanie ryzykownych decyzji w rzeczywistych -scenariusze życiowe oraz skala mierząca przeszłe zaangażowanie we wspólne ryzykowne działania.

Uczestnicy wypełnią również różne kwestionariusze osobowości i nastroju, wraz z oceną ważnych zdolności poznawczych. Postawiliśmy hipotezę, że zarówno DLPFC, jak i OFC tDCS zmniejszyłyby podejmowanie ryzyka w 3 punktach czasowych, ale wpływ DLPFC tDCS byłby pośredniczony przez zmniejszenie błędu poznawczego, podczas gdy efekt OFC tDCS byłby zależny od wzrostu funkcji hamowania. Hipotezy te zostaną przetestowane za pomocą liniowych modeli mieszanych i analiz mediacji. Dodatkowe analizy eksploracyjne sprawdzają również, czy efekt tDCS byłby moderowany przez odpowiednie czynniki osobowości, takie jak impulsywność.