Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

WI-INTUIT: Łączenie społecznościowej promocji nietrzymania moczu i podstawowej opieki zdrowotnej (WI-INTUIT)

13 czerwca 2025 zaktualizowane przez: Kathryn Flynn, Medical College of Wisconsin

Poprawa niechirurgicznego leczenia nietrzymania moczu wśród kobiet w podstawowej opiece zdrowotnej w Wisconsin: pomost między lokalną promocją nietrzymania moczu a podstawową opieką zdrowotną

Ten projekt ma na celu ustalenie, czy praktyki podstawowej opieki zdrowotnej, które otrzymują dodatkowe budowanie partnerstwa, wdrażają UI-Assist z większą wiernością niż praktyki, które otrzymują usprawnione ułatwienia w praktyce.

Przegląd badań

Status

Aktywny, nie rekrutujący

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Ten projekt badawczy dotyczący poprawy jakości jest jednym z pięciu w całym kraju finansowanych przez Agencję ds. Badań i Jakości Opieki Zdrowotnej (AHRQ) w ramach inicjatywy EvidenceNOW Zarządzanie nietrzymaniem moczu zatytułowanej: „Poprawa niechirurgicznego leczenia nietrzymania moczu wśród kobiet w podstawowej opiece zdrowotnej”. Celem tej ogólnokrajowej inicjatywy jest określenie strategii wdrożeniowych, które najlepiej wspierają praktyki podstawowej opieki zdrowotnej w zapewnianiu wysokiej jakości opieki nad nietrzymaniem moczu. Elementy wysokiej jakości opieki, w tym badania przesiewowe, diagnostyka i oferowanie niechirurgicznych metod leczenia pierwszego rzutu w przypadku nietrzymania moczu u kobiet, z których wszystkie występują już w podstawowej opiece zdrowotnej.

Projekt poprawy jakości WI-INTUIT porównuje dwie strategie wdrażania w celu wdrożenia UI-Assist, interwencji mającej na celu wsparcie praktyk podstawowej opieki zdrowotnej w zwiększaniu wskaźników badań przesiewowych, diagnozowania i leczenia nietrzymania moczu u dorosłych pacjentek: (1) usprawnione ułatwienie praktyki ( SPF) oraz (2) usprawnione ułatwianie praktyki w połączeniu z budowaniem partnerstwa (SPF+PB).

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Stany Zjednoczone
    • California
      • San Diego, California, Stany Zjednoczone, 92110
        • Kaiser Permanente
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53713
        • MetaStar, Inc.
      • Milwaukee, Wisconsin, Stany Zjednoczone, 53226
        • Medical College of Wisconsin

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

To jest interwencja organizacyjna. Wyniki zostaną ocenione na poziomie populacji według placówki.

Praktyki Podstawowej Opieki Zdrowotnej w Wisconsin obsługujące dorosłe kobiety:

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci muszą mieć ukończone 18 lat i być płci żeńskiej po urodzeniu
  • Praktyki muszą posiadać i być chętne do udostępniania kluczowych danych z elektronicznej dokumentacji medycznej
  • Praktyki chętne do udziału w działaniach związanych z budowaniem partnerstwa (przydział losowy)
  • Praktyki chętne do współpracy z facylitatorem praktyk w celu wdrożenia UI-Assist w swojej praktyce

Kryteria wyłączenia:

- Brak dodatkowych kryteriów wykluczenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Usprawniona implementacja ułatwień w praktyce (SPF) UI-Assist
Usprawnione ułatwianie praktyki obejmuje wiele dobrze ugruntowanych strategii z zaleceń ekspertów dotyczących wdrażania zmian (ERIC), przetestowanych w praktyce i zaktualizowanych po EvidenceNOW. Aby upewnić się, że oferowane interwencje i narzędzia są spójne w różnych praktykach, facylitatorzy praktyki otrzymają szkolenie i wsparcie w zakresie UI-Assist, kamieni milowych, narzędzi śledzenia do dokumentowania zmian dokonywanych przez strony itp. zgodnie z podręcznikiem szkoleniowym dotyczącym ułatwiania praktyki i zestawem narzędzi, który zostanie zbudowany w oparciu o te stosowane we wcześniejszych inicjatywach EvidenceNOW.
Behawioralne: Asysta interfejsu użytkownika
Aby wesprzeć podstawową opiekę zdrowotną we wdrażaniu opieki opartej na wytycznych, pomocne jest wyodrębnienie interwencji do ich kluczowych elementów, takich jak pięć głównych etapów interwencji dotyczących używania i uzależnienia od tytoniu („5 A”). Wykazano, że 5 A (Zapytaj, Doradź, Oceń, Pomóż, Zorganizuj) pomaga dostawcom podstawowej opieki zdrowotnej we wdrażaniu wytycznych praktyki klinicznej przy minimalnym dodatkowym obciążeniu. 5 A można podobnie uprościć w przypadku badań przesiewowych i leczenia nietrzymania moczu (UI) do Ask (ekran dla UI); Doradź (poinformuj, że istnieją skuteczne metody leczenia niechirurgicznego); oraz Assist (pomoc pacjentowi w uzyskaniu leczenia poprzez farmakoterapię, skierowanie na zajęcia środowiskowe, fizjoterapię lub urologię/uroginekologię).
Eksperymentalny: Usprawnione ułatwianie praktyki (SPF) + budowanie partnerstwa (PB) wdrożenie UI-Assist
Oprócz usprawnionego ułatwiania praktyki, praktyki przydzielone do usprawnionego ułatwiania praktyki i budowania partnerstwa (SPF+PB) będą miały ułatwianie i konfigurowalne rozwiązania, które angażują zasoby społeczności i umożliwiają budowanie koalicji. Oprócz facylitatora praktyki MetaStar, facylitator ds. partnerstwa z Wisconsin Institute for Healthy Aging (WIHA) zidentyfikuje istniejące zasoby lokalnej społeczności, z którymi praktyka może zdecydować się na współpracę.
Behawioralne: Asysta interfejsu użytkownika
Aby wesprzeć podstawową opiekę zdrowotną we wdrażaniu opieki opartej na wytycznych, pomocne jest wyodrębnienie interwencji do ich kluczowych elementów, takich jak pięć głównych etapów interwencji dotyczących używania i uzależnienia od tytoniu („5 A”). Wykazano, że 5 A (Zapytaj, Doradź, Oceń, Pomóż, Zorganizuj) pomaga dostawcom podstawowej opieki zdrowotnej we wdrażaniu wytycznych praktyki klinicznej przy minimalnym dodatkowym obciążeniu. 5 A można podobnie uprościć w przypadku badań przesiewowych i leczenia nietrzymania moczu (UI) do Ask (ekran dla UI); Doradź (poinformuj, że istnieją skuteczne metody leczenia niechirurgicznego); oraz Assist (pomoc pacjentowi w uzyskaniu leczenia poprzez farmakoterapię, skierowanie na zajęcia środowiskowe, fizjoterapię lub urologię/uroginekologię).
Inny: Budowanie partnerstwa
Oprócz strategii opisanych powyżej, praktyki przypisane do usprawnionego ułatwiania praktyki i budowania partnerstwa będą miały ułatwienia i konfigurowalne rozwiązania, które angażują zasoby społeczności i umożliwiają budowanie koalicji. Oprócz facylitatora praktyki, facylitator ds. partnerstwa z Wisconsin Institute for Healthy Aging (WIHA) zidentyfikuje istniejące zasoby lokalnej społeczności, z którymi praktyka może zdecydować się na współpracę. Po zainicjowaniu szczegółów akademickich praktyki te będą miały dalszy dostęp do dr. Brownowi i Neunerowi za bieżące konsultacje. Zostanie również utworzona internetowa społeczność edukacyjna, w której będzie można udostępniać i wymieniać informacje przez cały czas trwania projektu i poza fazą konserwacji.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice we wskaźnikach badań przesiewowych w kierunku nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 3 miesiące, 10 miesięcy
Zdefiniowany jako odsetek kwalifikujących się pacjentów poddanych badaniom przesiewowym pod kątem nietrzymania moczu (UI) podczas wizyt profilaktycznych. Dane dotyczące badania przesiewowego interfejsu użytkownika i kwalifikacji pacjentów zostaną ustalone na podstawie odpowiedzi udzielonych w krótkiej ankiecie pacjentów po wizycie. Pacjentom zostanie zadanych pięć pytań w celu ustalenia, czy ich zespół medyczny przeprowadził badania przesiewowe i, jeśli to konieczne, przedstawił im opcje leczenia nieuleczalnego zapalenia jelita grubego. Wizyty profilaktyczne obejmują wizyty sklasyfikowane jako: wizyta profilaktyczna, badanie fizykalne lub coroczna wizyta odnowy biologicznej Medicare.
3 miesiące, 10 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Różnice w wynikach w systemie informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — Global Health
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Ta ankieta składająca się z 10 pozycji mierzy objawy, funkcjonowanie i jakość życia w przypadku różnych przewlekłych schorzeń i chorób. Obliczane są dwa ogólne wyniki: Globalna Ocena Zdrowia Fizycznego i Globalna Ocena Zdrowia Psychicznego. Opcje odpowiedzi są na 5-punktowej skali. Każdy wynik ma zakres od 0 do 20, gdzie 0 oznacza najpoważniejsze upośledzenie umysłowe i fizyczne, a 20 oznacza najlepszy możliwy stan zdrowia.
10 miesięcy, 13 miesięcy
Różnice w objawach wycieku jelit
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Ta 4-punktowa ankieta ocenia doświadczenia pacjenta z przypadkowym wyciekiem jelit pod względem częstotliwości (rzadko, czasami, co tydzień, codziennie, nie wiem), ilości wycieku (tylko gaz, mała ilość stolca, umiarkowana ilość stolca, duży wypróżnienia, nie wiem) i poszukiwania opieki (tak, nie, nie wiem).
10 miesięcy, 13 miesięcy
Różnice w wynikach w systemie informacji o wynikach zgłaszanych przez pacjentów (PROMIS) — zaparcia
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Ta 3-punktowa skala mierzy trudności pacjenta z wypróżnianiem w ciągu ostatnich 7 dni. Odpowiedzi na pytania to Nigdy, Jeden dzień, 2-6 dni, Raz dziennie, Więcej niż raz dziennie lub Nigdy, Rzadko, Czasami, Często, Zawsze. Wyższe wyniki wskazują, że pacjenci mają większe trudności z wypróżnianiem.
10 miesięcy, 13 miesięcy
Zmiany zgłaszane przez samych siebie: zmiany w stosowaniu strategii radzenia sobie z nietrzymaniem moczu
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Ta pozycja sprawdza, czy dana osoba próbowała stosować jakiekolwiek strategie radzenia sobie z nietrzymaniem moczu. Możliwości odpowiedzi: „Tak, Nie, nie wiem”. Ocenione zostanie wykorzystanie strategii między punktem wyjściowym a 90-dniowym okresem obserwacji.
10 miesięcy, 13 miesięcy
Samodzielnie zgłaszane zmiany: zmiana w wydatkach na leczenie nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Samodzielnie zgłaszane zmiany: zmiana w bieżących kosztach leczenia nietrzymania moczu w celu opanowania objawów. Zostanie to ustalone, pytając uczestników, ile pieniędzy wydali na produkty do radzenia sobie z objawami.
10 miesięcy, 13 miesięcy
Zmiany zgłaszane przez samych siebie: przyjęte metody leczenia nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Ta pozycja dotyczy strategii leczenia nietrzymania moczu, które dana osoba zastosowała. „Jeśli tak, jakich strategii próbowałeś? Wybierz wszystkie pasujące”. Opcje odpowiedzi: (1) Dokonywanie zmian w tym, co jesz lub pijesz; (2) Wprowadzanie zmian w częstotliwości oddawania moczu; (3) Podpaski, wkładki higieniczne lub bielizna jednorazowego użytku (pieluchy); (4) Samodzielne wykonywanie ćwiczeń mięśni dna miednicy (Kegla); (5) Wykonywanie ćwiczeń mięśni dna miednicy (Kegla) z terapeutą; (6) Stosowanie leku; (7) Zatrzymanie leku; (8) Używanie pessara (coś, co znajduje się w pochwie, aby pomóc w wycieku moczu); (9) poddanie się zabiegowi (na przykład zastrzyki do pęcherza, stymulacja elektryczna lub operacja); (10) Coś innego: ______
10 miesięcy, 13 miesięcy
Samodzielnie zgłaszane zmiany: zmiana w korzystaniu z wkładek
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Samodzielnie zgłaszane zmiany: zmiana liczby i rodzaju używanych podkładek
10 miesięcy, 13 miesięcy
Globalne postrzeganie poprawy (GPI)
Ramy czasowe: 13 miesięcy

Globalna percepcja poprawy (GPI) to narzędzie do globalnej oceny satysfakcji pacjenta i postrzegania poprawy.

W tej pozycji pyta się pacjentów, czy czują, że ich nietrzymanie moczu zmieniło się w ciągu ostatnich 90 dni. Uczestnicy mają możliwość wyboru jednej z opcji: bardzo dużo lepiej, dużo lepiej, trochę lepiej, bez zmian, trochę gorzej, dużo gorzej, bardzo dużo gorzej.
13 miesięcy
Przećwicz czynniki kontekstowe – zasięg
Ramy czasowe: 1 miesiąc
Ten kwestionariusz zbiera informacje demograficzne na poziomie praktyki, w tym: otoczenie, ogólne dane demograficzne pacjentów, ogólne informacje na poziomie świadczeniodawcy, wzorce praktyki i relacje z innymi systemami opieki zdrowotnej.
1 miesiąc
Różnica w wynikach Skali Strategii Kwestionariusza Zdolności Procesu Zmiany (CPCQ).
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 9 miesięcy

To zatwierdzone narzędzie ocenia zdolność systemów praktyk do wdrażania zmian poprzez pomiar postaw i doświadczenia ze strategiami wdrażania w skali ocen Likerta.

Każda odpowiedź w ankiecie CPCQ jest kodowana w taki sposób, że 2=zdecydowanie pozytywna, 1=pozytywna, 0=neutralna, -1=negatywna i -2=zdecydowanie negatywna. Zakodowane odpowiedzi są sumowane, aby utworzyć wynik strategii, z wynikiem w zakresie od -28 do +28. Więcej negatywnych wyników wiąże się z niższym wykorzystaniem strategii, a więcej pozytywnych wyników wiąże się z wyższym wykorzystaniem strategii.
1 miesiąc, 9 miesięcy
Gotowość organizacji do wdrożenia zmiany
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 9 miesięcy
Ta 12-punktowa ankieta mierzy, jak dobrze pracownicy organizacji czują, że mogą wdrożyć zmianę w procesach zaproponowaną przez interwencję. Każda z 12 pozycji jest mierzona za pomocą skali Likerta (1 = nie zgadzam się do 5 = zgadzam się). Odpowiedzi są sumowane; wyższe wyniki wskazują, że uczestnicy są bardziej skłonni do inicjowania zmian, wkładania większego wysiłku i wykazują większą wytrwałość; podczas gdy niższe wyniki wskazują na coś przeciwnego.
1 miesiąc, 9 miesięcy
Kwestionariusz Personelu Klinicznego w Krajowym Projekcie Demonstracyjnym - Wiedza społeczna
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 9 miesięcy
Podzbiór wiedzy społeczności Kwestionariusza Personelu Klinicznego składa się z czterech pytań na skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = neutralnie, 4 = zgadzam się, 5 = zdecydowanie się zgadzam). Wyniki w tym podzbiorze zostaną zsumowane, a następnie uśrednione dla odpowiedzi każdej osoby (zakres punktacji: od 1 do 5). W stosownych przypadkach pozycje zostaną odwrócone, tak aby wyższe liczby odzwierciedlały więcej pozytywnych ocen.
1 miesiąc, 9 miesięcy
Kwestionariusz Personelu Klinicznego w Krajowym Projekcie Demonstracyjnym - Praktyka rezerwy adaptacyjnej
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 9 miesięcy
Podzbiór rezerwy adaptacyjnej praktyki Kwestionariusza Personelu Klinicznego składa się z 23 pytań na skali Likerta (1 = zdecydowanie się nie zgadzam, 2 = nie zgadzam się, 3 = neutralnie, 4 = zgadzam się, 5 = zdecydowanie się zgadzam). Wyniki w tym podzbiorze zostaną zsumowane, a następnie uśrednione dla odpowiedzi każdej osoby (zakres punktacji: od 1 do 5). W stosownych przypadkach pozycje zostaną odwrócone, tak aby wyższe liczby odzwierciedlały zdolność praktyk do wprowadzania i utrzymywania zmian.
1 miesiąc, 9 miesięcy
Zmiana w odpowiedzi na miarę wypalenia pojedynczego elementu
Ramy czasowe: 1 miesiąc, 9 miesięcy
Pojedyncza miara wypalenia, zaadaptowana z ankiety Mini Z Burnout, ocenia wypalenie personelu medycznego. Odpowiedzi od 1 do 5, przy czym wynik 3 lub wyższy definiuje wysokie wypalenie.
1 miesiąc, 9 miesięcy
Zmiana w odpowiedzi na ankietę praktyczną dotyczącą projektu wspomagania nietrzymania moczu
Ramy czasowe: 6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Wszyscy pracownicy kliniki zostaną zapytani o swoje doświadczenia we wdrażaniu narzędzia UI-Assist. Ankieta poprosi osoby o ocenę różnych aspektów wcześniejszych doświadczeń ich kliniki z nietrzymaniem moczu w skali Likerta (wcale, trochę, trochę, bardzo, bardzo). Osobom zadawane będą pytania dotyczące łatwości włączenia UI-Assist do swojego projektu na skali Likerta, a także pytania dotyczące postrzegania projektu w ich klinice na skali Likerta (1=zdecydowanie się nie zgadzam do 7=zdecydowanie się zgadzam ).
6 miesięcy, 9 miesięcy i 12 miesięcy
Różnice w wynikach kwestionariusza International Consultation on Incontinence Questionnaire-Urinary Incontinence (ICIQ-UI)
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
ICIQ-UI jest subiektywną miarą ciężkości utraty moczu i jakości życia osób z nietrzymaniem moczu. Jest oceniany w skali od 0 do 21. Na podstawie punktacji uczestnika można przyporządkować do czterech kategorii dotkliwości: lekkiej (1-5), umiarkowanej (6-12), ciężkiej (13-18) i bardzo ciężkiej (19-21).
10 miesięcy, 13 miesięcy
Różnice w wynikach kwestionariusza wpływu nietrzymania moczu (IIQ-7)
Ramy czasowe: 10 miesięcy, 13 miesięcy
Kwestionariusz wpływu nietrzymania moczu — formularz skrócony (IIQ-7) zostanie wykorzystany do oceny obszarów życia pacjenta, na które nietrzymanie moczu mogło mieć wpływ lub je zmienić. Pacjenci proszeni są o wybranie odpowiedzi, która najlepiej opisuje, w jakim stopniu nietrzymanie moczu wpływa na ich aktywność, relacje i uczucia. Odpowiedziom na pozycje przypisano wartości 0 dla „wcale”, 1 dla „nieznacznie”, 2 dla „umiarkowanie” i 3 dla „bardzo”. Obliczany jest średni wynik pozycji, na które udzielono odpowiedzi. Średnia, która waha się od 0 do 3, jest mnożona przez 33 1/3, aby umieścić wyniki w skali od 0 do 100. Wynik 70 wskazuje na złą jakość życia.
10 miesięcy, 13 miesięcy
Poziom świadomości zdrowotnej pacjentów
Ramy czasowe: 10 miesięcy
Pacjentom zostaną zadane cztery pytania w celu określenia ich poziomu wiedzy o zdrowiu za pomocą BRIEF - narzędzia przesiewowego wiedzy o zdrowiu. Każda pozycja jest warta od 1 do 5 punktów w zależności od ich odpowiedzi. Dodaj wartości dla czterech odpowiedzi, aby uzyskać łączny wynik, który może wynosić od minimum 4 do maksimum do 20. Wynik 4 - 12 (ograniczony) wskazuje, że pacjent nie jest w stanie czytać większości materiałów zdrowotnych o niskim stopniu umiejętności czytania i pisania; będzie potrzebować powtarzających się instrukcji ustnych; materiały powinny składać się z ilustracji lub taśm wideo. Będzie potrzebował materiałów o niskim poziomie umiejętności czytania i pisania; może nie być w stanie przeczytać etykiety recepty. Wynik 13 - 16 (marginalny) wskazuje, że pacjent może potrzebować pomocy; może mieć problemy z materiałami edukacyjnymi dla pacjentów. Wynik 17-20 (wystarczający) wskazuje, że pacjent będzie w stanie przeczytać i zrozumieć większość materiałów edukacyjnych dla pacjenta.
10 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Medical College of Wisconsin

Współpracownicy

Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ)
MetaStar, Inc.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joan Neuner, MD, MPH, Medical College of Wisconsin

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 maja 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

25 kwietnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

7 listopada 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

15 grudnia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

23 grudnia 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 2021-1477
  • PRO00042157 (Inny identyfikator: Medical College of Wisconsin)
  • 1U18HS028738-01 (Grant/kontrakt AHRQ w USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Asysta interfejsu użytkownika

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Togo

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj