- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05810896
AF w domu: wirtualny program edukacyjny dla pacjentów z migotaniem przedsionków (AF)
23 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of North Carolina, Chapel Hill
Poprawa kompleksowej opieki ambulatoryjnej w przypadku migotania przedsionków w środkowej Karolinie Północnej poprzez bezpośrednią opiekę podstawową i zaangażowanie pacjentów
Celem tego badania jest określenie skuteczności programu wirtualnej edukacji skierowanego bezpośrednio do pacjenta („AF w domu”) dla dorosłych z migotaniem przedsionków (AF). Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć, to:
- Czy uczestnicy programu edukacyjnego będą mieli poprawę jakości życia, samokontrolę i strategie samozarządzania po zakończeniu programu?
- Czy jakość opieki na poziomie pacjenta poprawi się dla uczestników programu edukacyjnego?
Uczestnicy zostaną poproszeni o:
- Weź udział w sześciu godzinach wirtualnych sesji edukacyjnych przez trzy tygodnie za pośrednictwem Zoom.
- Wypełnij ankiety online przed rozpoczęciem programu i po jego zakończeniu.
Przegląd badań
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
93
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
North Carolina
-
Chapel Hill, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27599
- University of North Carolina, Chapel Hill
-
Durham, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27710
- Duke University
-
Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27109
- Wake Forest University
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Tak
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent z rozpoznaniem niezastawkowego lub zastawkowego migotania przedsionków
- Wiek >/= 18 lat
Kryteria wyłączenia:
- Nie można wyrazić świadomej zgody
- Uwięziony pacjent
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: AF w domu
Wszyscy zrekrutowani uczestnicy wezmą udział w interwencji edukacyjnej AF w domu.
|
Program edukacyjny AF w domu będzie prowadzony za pośrednictwem technologii wideokonferencyjnej Zoom i obejmie 6 godzinnych sesji obejmujących edukację w zakresie samokontroli i samokontroli AF.
Każda sesja będzie zawierała prezentację dydaktyczną oraz otwarte pytania i odpowiedzi.
Uczestnikom zostaną udostępnione dodatkowe materiały edukacyjne.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmień wpływ migotania przedsionków na wynik kwestionariusza jakości życia (AFEQT).
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
Kwestionariusz AFEQT jest zwalidowanym narzędziem służącym do pomiaru jakości życia pacjentów z migotaniem przedsionków.
Kwestionariusz zawiera 20 pytań ocenianych na 7-stopniowej skali Likerta (1=wcale do 7=bardzo) z 3 podkategoriami.
Podkategorie obejmują objawy (pytania 1-4), codzienne czynności (pytania 5-12) oraz problemy związane z leczeniem (pytania 13-18).
Punktacja zapewnia ogólny wynik AFEQT (na podstawie pytań 1-18) oraz wynik zadowolenia z leczenia (na podstawie pytań 19-20).
Oceny satysfakcji z leczenia nie są uwzględniane w ogólnej punktacji AFEQT.
Wyniki ogólne lub podkategorii mieszczą się w zakresie od 0 do 100.
Wynik 100 odpowiada brakowi niepełnosprawności, a wynik 0 odpowiada całkowitej niepełnosprawności.
|
Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiany w wynikach zgłaszanych przez pacjentów
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
Kwestionariusz PROMIS-29 mierzy intensywność bólu w 7 domenach z 4 pytaniami w każdej domenie (funkcjonalność fizyczna, lęk, depresja, zmęczenie, zaburzenia snu, zdolność do uczestniczenia w rolach i aktywnościach społecznych oraz ingerencja w ból) oraz jedno ogólne pytanie o intensywność bólu .
Wynik każdej domeny mieści się w zakresie od 4 do 20, przy czym wyższe wyniki wskazują na większą część mierzonego objawu.
Globalna ocena natężenia bólu waha się od 0-10 (0-brak bólu do 10=najwyższy poziom bólu).
|
Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
|
Zmiana w kwestionariuszu lęku sercowego (CAQ)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
CAQ jest miarą zgłaszaną przez samych siebie, która ocenia niepokój związany konkretnie z objawami sercowymi.
CAQ zawiera 18 pytań ocenianych na 5-stopniowej skali Likerta (od 0=nigdy do 4=zawsze).
Kwestionariusz zawiera 3 podkategorie, w tym strach (8 pytań), unikanie (5 pytań) i uwagę (5 pytań).
Im wyższy wynik, tym więcej objawów i/lub częstotliwości.
|
Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
|
Liczba przepisanych pacjentów Odpowiednie leczenie przeciwzakrzepowe
Ramy czasowe: Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
Ten wynik mierzy liczbę pacjentów, którym przepisano odpowiednie leki przeciwzakrzepowe w oparciu o czynniki ryzyka udaru, w tym zastoinową niewydolność serca (C), nadciśnienie (H), wiek >74 lat (A2), cukrzycę (D), wcześniejszy udar lub przemijający atak niedokrwienny (TIA). ) (S2), choroba naczyniowa (V), wiek 65-74 (A), płeć żeńska (Sc), powszechnie określana jako ocena ryzyka udaru CHA2DS2-VASc u pacjentów z migotaniem przedsionków.
Wynik CHA2DS2-VASc obejmuje 7 wskaźników ryzyka udaru mózgu (wiek (<65=0, 65-74=1, 75+= 2), płeć (mężczyzna=0, kobieta=1), niewydolność serca (nie=0, tak= 1), nadciśnienie tętnicze (nie=0, tak=1), przebyty udar/TIA (nie=0, tak=2), choroba naczyniowa w wywiadzie (nie=0, tak=1) i cukrzyca (nie=0, tak =1).
Antykoagulacja jest wskazana dla kobiet z wynikiem 3 lub wyższym i mężczyzn z wynikiem 2 lub wyższym.
Informacje te będą zbierane z elektronicznej dokumentacji medycznej.
|
Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
|
Liczba pacjentów przepisanych w leczeniu przeciwpłytkowym w celu zmniejszenia ryzyka udaru mózgu
Ramy czasowe: Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę pacjentów, którym przepisano terapię przeciwpłytkową w celu zmniejszenia ryzyka udaru migotania przedsionków bez współistniejącej choroby naczyniowej.
Informacje te będą zbierane z elektronicznej dokumentacji medycznej.
|
Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
|
Liczba pacjentów z osiągnięciem docelowego ciśnienia krwi
Ramy czasowe: Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę pacjentów spełniających wytyczne dotyczące docelowego ciśnienia krwi skurczowego (SBP) <130 mmHg. Informacje te zostaną zebrane z elektronicznej dokumentacji medycznej.
|
Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
|
Liczba pacjentów z osiągnięciem docelowej częstości akcji serca
Ramy czasowe: Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę pacjentów, którzy osiągną wytyczne dotyczące tętna <110 uderzeń na minutę (bpm).
Informacje te będą zbierane z elektronicznej dokumentacji medycznej.
|
Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
|
Liczba pacjentów, którym przepisano leki kontrolujące rytm serca
Ramy czasowe: Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę pacjentów, którym przepisano leki kontrolujące rytm.
Informacje te będą zbierane z elektronicznej dokumentacji medycznej.
|
Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
|
Liczba wizyt na oddziale ratunkowym lub przyjęć do szpitala z powodu AF lub udaru mózgu (wykorzystanie opieki zdrowotnej)
Ramy czasowe: Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
Ten wynik będzie mierzyć liczbę wizyt w izbie przyjęć i/lub przyjęć do szpitala z pierwotną lub wtórną diagnozą migotania przedsionków lub udaru mózgu.
Informacje te będą zbierane z elektronicznej dokumentacji medycznej.
|
Sesja wyjściowa i roczna sesja po interwencji 6
|
|
Zmiana pewności w skali zarządzania migotaniem przedsionków (CALM).
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
Skala CALM to nowo opracowane narzędzie do oceny samooceny pewności siebie w zakresie umiejętności samodzielnego leczenia pacjentów z AF.
Skala CALM zawiera 16 pytań wskazujących poziom pewności w każdej pozycji w zakresie od 0 do 4 (brak pewności = 0 do skrajnej pewności = 3).
Im wyższy wynik, tym większa pewność co do umiejętności samozarządzania.
|
Wartość bazowa i 3 tygodnie
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Anil Gehi, MD, University of North Carolina, Chapel Hill
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Gallagher C, Rowett D, Nyfort-Hansen K, Simmons S, Brooks AG, Moss JR, Middeldorp ME, Hendriks JM, Jones T, Mahajan R, Lau DH, Sanders P. Patient-Centered Educational Resources for Atrial Fibrillation. JACC Clin Electrophysiol. 2019 Oct;5(10):1101-1114. doi: 10.1016/j.jacep.2019.08.007. Epub 2019 Sep 1.
- Tripp C, Gehi AK, Rosman L, Anthony S, Sears SF. Measurement of patient confidence in self-management of atrial fibrillation: Initial validation of the Confidence in Atrial fibriLlation Management (CALM) Scale. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021 Jun;32(6):1640-1645. doi: 10.1111/jce.15050. Epub 2021 May 12.
- Rosman L, Armbruster T, Kyazimzade S, Tugaoen Z, Mazzella AJ, Deyo Z, Walker J, Machineni S, Gehi A. Effect of a virtual self-management intervention for atrial fibrillation during the outbreak of COVID-19. Pacing Clin Electrophysiol. 2021 Mar;44(3):451-461. doi: 10.1111/pace.14188. Epub 2021 Feb 17.
- January CT, Wann LS, Calkins H, Chen LY, Cigarroa JE, Cleveland JC Jr, Ellinor PT, Ezekowitz MD, Field ME, Furie KL, Heidenreich PA, Murray KT, Shea JB, Tracy CM, Yancy CW. 2019 AHA/ACC/HRS Focused Update of the 2014 AHA/ACC/HRS Guideline for the Management of Patients With Atrial Fibrillation: A Report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Rhythm Society in Collaboration With the Society of Thoracic Surgeons. Circulation. 2019 Jul 9;140(2):e125-e151. doi: 10.1161/CIR.0000000000000665. Epub 2019 Jan 28. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
12 kwietnia 2023
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
25 marca 2026
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
25 marca 2026
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
30 marca 2023
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
30 marca 2023
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
13 kwietnia 2023
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
27 kwietnia 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
23 kwietnia 2026
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-1350b
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Zanonimizowane dane indywidualne, które potwierdzają wyniki, będą udostępniane począwszy od 12 do 36 miesięcy po publikacji, pod warunkiem, że badacz, który proponuje wykorzystanie danych, uzyska zgodę Institutional Review Board (IRB), Independent Ethics Committee (IEC) lub Research Ethics Board (REB) ), stosownie do przypadku, i zawiera umowę o wykorzystywaniu/udostępnianiu danych z UNC.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Zanonimizowane dane poszczególnych osób, które wspierają wyniki, będą udostępniane począwszy od 12 do 36 miesięcy po publikacji.
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Badacz zatwierdził IRB, IEC lub REB i podpisał umowę na wykorzystanie/udostępnianie danych z UNC.
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na AF w domu
-
University Hospital, LimogesRekrutacyjnyChoroby HematologiczneFrancja
-
Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustBaylis Medical CompanyNieznanyTachykardia przedsionkowa | AF - Migotanie przedsionkówZjednoczone Królestwo
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterWycofanePooperacyjne zatrzymanie moczuStany Zjednoczone
-
NYU Langone HealthZakończony
-
Medtronic Cardiac Rhythm and Heart FailureZakończonyMigotanie komór | Tachykardia komorowa | Defibrylatory, wszczepialne
-
Attralus, Inc.Zakończony
-
The University of Hong KongRejestracja na zaproszenie
-
Basque Health ServiceEuropean Union; Health Department of the Basque Government; Carlos III Health... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaNauka wdrożeniowa | Niewłaściwe przepisywanie | Nauki behawioralneHiszpania
-
University of North Carolina, Chapel HillNational Institute of Nursing Research (NINR)ZakończonySłabość | Starzenie się | Opiekunowie | Opieka przejściowa | Wypis pacjentaStany Zjednoczone