Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Aktywne badanie bliskiego kontaktu w kierunku gruźlicy za pomocą wspomaganego komputerowo wykrywania i kału Xpert MTB/RIF wśród ludzi mieszkających w Etiopii (CADOOL)

14 kwietnia 2023 zaktualizowane przez: Doctors with Africa - CUAMM

Aktywne badanie bliskiego kontaktu w kierunku gruźlicy za pomocą komputerowego wykrywania i badania stolca Xpert MTB/RIF wśród osób mieszkających w regionie Oromia w Etiopii: prospektywne, przekrojowe badanie (badanie CADOOL)

Gruźlica jest 13. przyczyną zgonów ze wszystkich przyczyn, zarażając około 25% światowej populacji, a Etiopia jest wymieniona wśród 30 krajów o dużym obciążeniu zarówno gruźlicą, jak i HIV/gruźlicą. W ostatnich latach bezpośrednią konsekwencją pandemii COVID-19 był duży spadek liczby nowo zgłoszonych wskaźników zachorowań na gruźlicę, co stanowi istotną przeszkodę w dążeniu do osiągnięcia „Kamieni milowych końca gruźlicy 2025”.

W celu aktywnego badania przypadków gruźlicy z bliskiego kontaktu, WHO niedawno zaleciła stosowanie wykrywania wspomaganego komputerowo (CAD), technologii, która może pomóc w interpretacji zdjęć rentgenowskich klatki piersiowej w sytuacjach ograniczeń zasobów ludzkich i może być opłacalna w przypadku niskich ustawienia zasobów. Również w diagnostyce gruźlicy szeroko dostępny GeneXpert na próbkach kału wykazał wysoką skuteczność diagnostyczną zarówno pod względem czułości, jak i swoistości.

Ważne jest, aby ocenić alternatywne metody, które mogłyby poprawić diagnostykę podczas badania kontaktu z gruźlicą w Etiopii i innych krajach, w których gruźlica stanowi istotne obciążenie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pomimo tego, że można jej zapobiegać i leczyć, gruźlica zaraża około 25% światowej populacji, powodując około 1,4 miliona zgonów wśród osób zakażonych wirusem HIV (95% przedział niepewności: 1,3-1,5 miliona) i 187 000 zgonów (95% UI: 158 000-218 000) wśród osób żyjących z HIV. Na całym świecie szacunkowo 10,6 mln osób zachorowało na gruźlicę tylko w 2021 r., co oznacza wzrost z 10,1 mln przypadków szacowanych na 2020 r., odwracając w ten sposób długotrwały trend spadkowy. Gruźlica jest chorobą ubóstwa, ponieważ 87% wszystkich zachorowań na gruźlicę zarejestrowano w 30 krajach o dużym obciążeniu, głównie w krajach o niskich dochodach z regionów WHO Azji Południowo-Wschodniej i Afryki. Pod tym względem związek między obciążeniem gruźlicą a powszechnie stosowanymi wskaźnikami niedorozwoju jest dobrze ustalony. Powszechnie uznawane determinanty gruźlicy obejmują produkt krajowy brutto (PKB) i rozpowszechnienie niedożywienia, przy czym samo to ostatnie odpowiada za około 2 miliony nowych przypadków gruźlicy w 2021 r. Jak poinformowała Światowa Organizacja Zdrowia, bezpośrednią konsekwencją pandemii COVID-19 był duży spadek liczby nowo zgłoszonych przypadków gruźlicy i szacunkowy wzrost liczby zachorowań na gruźlicę oporną na ryfampicynę. dążenie do osiągnięcia kamieni milowych zakończenia gruźlicy w 2025 r. Te luki w diagnostyce gruźlicy obejmują zarówno osoby, u których zdiagnozowano gruźlicę, ale nie zostały zgłoszone lokalnym organom ds. zdrowia publicznego, jak i osoby, u których nie zdiagnozowano gruźlicy, a zatem nie zostały objęte opieką.

W diagnostyce aktywnej gruźlicy złotym standardem pozostaje poszukiwanie mikrobiologicznych dowodów zakażenia. Odbywa się to klasycznie za pomocą mikroskopii rozmazu plwociny i hodowli płynnej z badaniem wrażliwości na leki. Hodowla jest złotym standardem w diagnostyce, ale jej stosowanie jest jednak utrudnione przez fakt, że wyniki są dostępne dopiero po 10-21 dniach, a zatem ma niewielką lub żadną pomoc w podejmowaniu decyzji klinicznych. Od momentu zatwierdzenia przez wytyczne WHO w 2010 r., Xpert MTB/RIF (Cepheid, Kalifornia, USA), test molekularny, który może wykrywać DNA prątków i polimorfizmy genetyczne związane z opornością na ryfampicynę, wszedł do diagnostyki zarówno w przypadku wysokiego, jak i niskiego poziomu ryfampicyny. kraje dochodowe. Nowa wersja testu została zatwierdzona przez WHO w 2021 r., Xpert MTB/RIF Ultra, o czułości zbliżonej do tej zarejestrowanej dla testów hodowlanych, ale z tą zaletą, podobnie jak jego poprzednik, wymaga mniej zasobów i zapewnia szybsze wyniki. Wraz z badaniami mikrobiologicznymi, wykrywanie nieprawidłowości radiologicznych za pomocą prześwietlenia klatki piersiowej zyskało ostatnio duże zainteresowanie i jest obecnie zalecane jako standardowe badanie przesiewowe. Bardziej szczegółowy opis wyników diagnostycznych RTG klatki piersiowej i cyfrowego RTG klatki piersiowej z wykrywaniem wspomaganym komputerowo znajduje się w następnym akapicie tego wprowadzenia.

W ostatnich latach wykrywanie wspomagane komputerowo (CAD) to oprogramowanie oparte na sztucznej inteligencji, które zostało opracowane w celu zaoferowania automatycznej interpretacji cyfrowych obrazów CXR. Mówiąc ogólnie, programy CAD generują wynik liczbowy, który interpretuje zmiany CXR w celu ilościowego określenia prawdopodobieństwa wystąpienia gruźlicy. Gdy dokładność diagnostyczna jest oceniana na podstawie gruźlicy potwierdzonej bakteriologicznie, czułość oprogramowania CAD wynosi od 90% do 92%, a specyficzność od 23% do 66%, spełniając w ten sposób minimalną czułość wymaganą przez WHO dla testu przesiewowego. Te wyniki diagnostyczne zostały potwierdzone w kilku badaniach prospektywnych przeprowadzonych w krajach o niskich i średnich dochodach (LMIC), przeglądach systematycznych i jednej metaanalizie na poziomie pacjenta, co doprowadziło do zatwierdzenia technologii CAD przez aktualne skonsolidowane wytyczne WHO dotyczące gruźlicy dotyczące badań przesiewowych osób w wieku 15 lat lub starszych należących do wybranych populacji wysokiego ryzyka. Wśród dostępnych na rynku pakietów oprogramowania CAD, platforma CAD4TB wersja 6 (Delft Imaging Systems, Holandia), opracowana z wykorzystaniem technologii głębokiego uczenia się - rodzaju technologii uczenia maszynowego opartej na sztucznych sieciach neuronowych - udostępnia wyniki w ciągu kilku sekund i została zaprojektowana do pracy u pacjentów od 4 roku życia. W niedawno przeprowadzonym badaniu, w porównaniu z mikrobiologicznym standardem referencyjnym Xpert, wykazano, że CAD4TB v7 ma zarówno wysoką wydajność, jak i opłacalność w warunkach dużego obciążenia, będąc w stanie przetworzyć 132 obrazy dziennie kosztem mniej niż 6 USD za osobę. Nawet jeśli technologia została zatwierdzona do stosowania u osób w wieku 4 lat lub starszych, istnieje bardzo niewiele danych na temat klinicznej przydatności tej technologii wśród dzieci. W ostatnich latach uwagę przykuł Xpert MTB/RIF na próbkach kału, ponieważ prątki - plwocina zawierająca może zostać połknięta i udostępniona do badań molekularnych. Podobnie jak Xpert na próbkach plwociny, Xpert kału jest w stanie wykryć zarówno obecność DNA prątków, jak i mutacje związane z opornością na ryfampicynę. Zastosowanie Xpert MTB/RIF w próbkach kału zostało wprowadzone w wytycznych WHO 2020 jako możliwe wstępne badanie diagnostyczne u dzieci z objawami przedmiotowymi i podmiotowymi gruźlicy płuc. Zalecenie to opiera się jednak na niskiej pewności dowodów. Ze względu na brak dostępnych dowodów nie wydano dotychczas zaleceń dotyczących stosowania Xpert w próbkach kału w populacji osób dorosłych.

Etiopia jest wymieniona wśród 30 krajów o dużym obciążeniu zarówno gruźlicą, jak i HIV/TB, wycofując się w ostatnim Globalnym raporcie dotyczącym gruźlicy z listy krajów o dużym obciążeniu gruźlicą wielolekooporną lub oporną na ryfampicynę (MDR-RRTB ). Roczna zachorowalność na gruźlicę wynosi 132 przypadki na 100 000 osób (95% przedział ufności 92-178), przy współczynniku śmiertelności wynoszącym 15%, a większość przypadków można przypisać niedożywieniu. Częstość występowania i śmiertelność z powodu chorób, zarówno u osób zakażonych wirusem HIV, jak i niezakażonych wirusem HIV, zmniejsza się, prawie osiągając kamień milowy End TB, jakim jest 35% zmniejszenie liczby zgonów z powodu gruźlicy w porównaniu z 2015 r. Ponieważ jednak związane z pandemią zakłócenia w usługach związanych z gruźlicą wpłynęły na liczbę nowo zdiagnozowanych przypadków gruźlicy, prawdopodobnie nie będzie jeszcze widać ich wpływu na śmiertelność i ogólne obciążenie chorobami.

Podobnie jak w większości krajów o niskich zasobach i dużym obciążeniu, w Etiopii rzadko przeprowadza się badanie kontaktów inicjowane przez usługodawcę, chociaż śledzenie kontaktów i ocena wszystkich osób, które nie miały kontaktu z aktywnym przypadkiem gruźlicy, jest zalecane w najnowszych wytycznych krajowych . Światowa Organizacja Zdrowia niedawno zaktualizowała swoje wytyczne dotyczące badań przesiewowych, kładąc nacisk na znaczenie aktywnych, inicjowanych przez usługodawców badań przesiewowych zagrożonych populacji, zwłaszcza gospodarstw domowych pacjentów z gruźlicą. Dane epidemiologiczne na temat aktywnej gruźlicy wśród osób z kontaktów domowych są ograniczone, ale jeśli są zgłaszane, wskaźniki rozpowszechnienia są wysokie. Również metaanaliza przeprowadzona przez Gamtesa i in. stwierdzili, że zachowania związane z poszukiwaniem opieki zdrowotnej w Etiopii są niskie, nawet u pacjentów z objawami przedmiotowymi i podmiotowymi gruźlicy.

Inicjowane przez dostawców badania przesiewowe wybranych populacji wysokiego ryzyka to kluczowa strategia w walce o wyeliminowanie gruźlicy. Według WHO podejście to powinno obejmować systematyczną identyfikację osób z podejrzeniem gruźlicy za pomocą testów, badań lub innych procedur, które można szybko zastosować. W tym kontekście brakuje danych na temat wpływu klinicznego stosowania technologii CAD w Etiopii. Potrzebne są również dane dotyczące wydajności diagnostycznej odpowiednio oprogramowania CAD i kału Xpert MTB/RIF w populacji pediatrycznej i populacji dorosłych.

Badanie zostanie przeprowadzone w katolickim szpitalu św. Łukasza w Wolisso w Etiopii.

Szpital Katolicki św. Łukasza jest szpitalem referencyjnym w południowo-zachodniej strefie Shoa w regionie Oromia, między Addis Abebą a Jimmą, w odległości 400 km. Szpital Katolicki św. Łukasza obsługuje populację z obszaru zlewni liczącego około 1,4 miliona osób. Na dzień dzisiejszy liczba łóżek w szpitalu wynosi 208, a średnia liczba wizyt w oddziale ambulatoryjnym to 350 pacjentów dziennie.

W roku 2021 w szpitalu św. Łukasza rozpoznano gruźlicę płuc u 207 pacjentów. Spośród nich 164 pacjentów leczono w trybie stacjonarnym, a 43 w trybie ambulatoryjnym. Spośród nich 5 wykazało oporność na rifampicynę. Te przypadki MDR kierowano do Ośrodków Wtajemniczenia Terapeutycznego w celu leczenia drugiego rzutu. Spośród pacjentów leczonych w poradni POZ 30 było hospitalizowanych w przyszpitalnej poradni gruźlicy.

Rutynowe badania przesiewowe w kierunku gruźlicy w katolickim szpitalu św. Łukasza opierają się na inicjowanej przez pacjenta ścieżce z oceną objawów przedmiotowych i podmiotowych sugerujących gruźlicę. Możliwe przypadki gruźlicy są identyfikowane podczas wizyty klinicznej, która może obejmować ocenę rentgenowską klatki piersiowej. Po wykonaniu zdjęcia rentgenowskie klatki piersiowej są oceniane przez dyżurujących klinicystów w formacie cyfrowym.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

231

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Francesco Vladimiro Segala, PhD
  • Numer telefonu: +393924804707
  • E-mail: fvsegala@gmail.com

Lokalizacje studiów

      • Wolisso, Oromia, Etiopia
        • St Luke Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wszyscy pacjenci, u których zdiagnozowano gruźlicę płuc i co najmniej jedna próbka plwociny dodatnia w kierunku prątków kwasoodpornych w rozmazie plwociny lub M. tuberculosis w badaniu Xpert lub rozmazie plwociny będą kwalifikować się do włączenia jako przypadki indeksowe.
  • Przypadki indeksowe będą rekrutowane zarówno wśród pacjentów hospitalizowanych, jak i pacjentów obserwowanych w poradniach POZ w celu dokończenia leczenia gruźlicy.
  • Wszystkie kontakty domowe w wieku co najmniej 4 lat będą kwalifikować się do włączenia, jeśli mieszkały w tym samym mieszkaniu co pacjent indeksu w ciągu dwóch miesięcy przed diagnozą pacjenta indeksu.
  • Kobiety w ciąży kwalifikują się do włączenia, ale aby zminimalizować ryzyko narażenia płodu na promieniowanie, prześwietlenie klatki piersiowej nie będzie oferowane.

Kryteria wyłączenia:

  • Kontakty domowe już leczone z powodu czynnej lub utajonej gruźlicy zostaną wykluczone z badania.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: ARM 1: bez wykrywania wspomaganego komputerowo (CAD)
Rozpoznanie gruźlicy bez pomocy CAD

Po włączeniu każdy pacjent zostanie oceniony zgodnie z ARM 1 (ocena lekarza nr 1 bez CAD) lub ARM 2 (ocena lekarza nr 1 z CAD). Przydział do sekwencji ARM 1 lub ARM 2 zostanie przeprowadzony przy użyciu wygenerowanej komputerowo listy losowego przydziału (ze stosunkiem 1: 1), a przydziały zostaną umieszczone w zapieczętowanych nieprzejrzystych kopertach ponumerowanych sekwencyjnie.

Klinicyści nie mogą być maskowani do metody oceny (z CAD lub bez) i nie mogą być maskowani do dalszej oceny (skierowanie na diagnostykę mikrobiologiczną z badaniem kału i plwociny Xpert) ze względu na proces opieki. Statystyk będzie jednak zamaskowany do oceny podczas analizy danych.

Inny: ARM 2: z wykrywaniem wspomaganym komputerowo (CAD)
Diagnostyka gruźlicy za pomocą CAD

Po włączeniu każdy pacjent zostanie oceniony zgodnie z ARM 1 (ocena lekarza nr 1 bez CAD) lub ARM 2 (ocena lekarza nr 1 z CAD). Przydział do sekwencji ARM 1 lub ARM 2 zostanie przeprowadzony przy użyciu wygenerowanej komputerowo listy losowego przydziału (ze stosunkiem 1: 1), a przydziały zostaną umieszczone w zapieczętowanych nieprzejrzystych kopertach ponumerowanych sekwencyjnie.

Klinicyści nie mogą być maskowani do metody oceny (z CAD lub bez) i nie mogą być maskowani do dalszej oceny (skierowanie na diagnostykę mikrobiologiczną z badaniem kału i plwociny Xpert) ze względu na proces opieki. Statystyk będzie jednak zamaskowany do oceny podczas analizy danych.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
CAD4TB i Stol GeneXpert Dokładność w diagnostyce gruźlicy
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Typowe wskaźniki dokładności (czułość, swoistość, dodatnie i ujemne wartości predykcyjne) podczas oceny dokładności CAD4TB w porównaniu z badaniem stolca Xpert MTB/RIF.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Stolec GeneXpert i plwocina GeneXpert zgodności
Ramy czasowe: 12 tygodni
Zgodność między kałem GeneXpert a plwociną GeneXpert.
12 tygodni
Zgodność między CAD4TB i Sputum MTB/RIF
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Wspólne wskaźniki dokładności (czułość, swoistość, dodatnie i ujemne wartości predykcyjne) podczas oceny dokładności CAD4TB w porównaniu z Xpert MTB/RIF
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Częstość zachorowań na gruźlicę
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Częstość występowania nowych przypadków gruźlicy wśród uczestników w okresie badania.
do ukończenia studiów, średnio 1 rok

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik klinicznej diagnozy gruźlicy
Ramy czasowe: 12 tygodni
Dodatkowe pozytywne przypadki, gdy informacje z CAD4TB są dostępne dla klinicysty.
12 tygodni
Gruźlica Wskaźnik fałszywie dodatnich wyników
Ramy czasowe: do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Fałszywie pozytywne przypadki, gdy informacje z CAD są dostępne dla klinicysty
do ukończenia studiów, średnio 1 rok
Niezgodny wskaźnik przypadków diagnozy
Ramy czasowe: 12 tygodni
Liczba i rodzaj niezgodnych przypadków w ocenie CAD4TB vs. klinicysta CXR.
12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Worku Nigussa, MD, Doctors with Africa - CUAMM

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)

1 maja 2023

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

31 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

31 grudnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 marca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

18 kwietnia 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 kwietnia 2023

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Wszystkie uzyskane informacje będą traktowane jako poufne. Wybrani badacze będą mieli dostęp do danych. Wszystkie rekordy zawierające identyfikatory osobiste będą przechowywane oddzielnie od rekordów badań oznaczonych numerem kodu. Wszystkie CRF i baza danych badań będą zawierać tylko numer badania. Baza danych będzie chroniona hasłem i będzie korzystać z funkcji bezpieczeństwa zapewnianych przez Redcap. Międzynarodowi partnerzy podpiszą dedykowaną umowę o ochronie danych. Wszystkie informacje związane z badaniem będą bezpiecznie przechowywane w ośrodku badawczym. Wszystkie dane elektroniczne będą zabezpieczone systemami dostępu chronionymi hasłem. Żadne informacje ujawniające tożsamość pacjenta nie zostaną ujawnione ani opublikowane bez zgody.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Gruźlica

3
Subskrybuj