Badanie EBRA AMISTEM-C FR

Oceń migrację trzpienia kości udowej

Pierwszorzędowym punktem końcowym jest pomiar migracji komponentu udowego za pomocą oprogramowania EBRA-FCA (The Ein Bild Roentgen Analyse-femoral component analysis, Innsbruck, Austria) z dokładnością ± 1,5 mm (95% percentyl), specyficznością 100% i czułość 78% dla detekcji migracji większej niż 1,0 mm, w odniesieniu do metody RSA. Metoda EBRA-FCA polega na wykryciu 19 punktów na kości udowej i komponencie udowym oraz dwóch linii wyznaczających oś implantu na kolejnych radiogramach przedniej części miednicy. Korekcję powiększenia radiologicznego wykonuje się na podstawie znanej średnicy protezy komponentu udowego. Długości są mierzone od anatomicznych punktów odniesienia, aby zapewnić porównywalność radiogramów. Zmiana odległości między wierzchołkiem krętarza większego a ramieniem protezy służy do pomiaru migracji komponentu udowego.

Oceń wydajność AMIStem C po 10 latach

Współczynnik przeżycia według krzywej Kaplana-Meiera. Metoda Kaplana-Meiera oblicza przeżywalność protezy poprzez pomiar frakcji żywych osobników w okresie po zabiegu. Za każdym razem, gdy wystąpi oczekiwane zdarzenie (rewizja protezy, utrata pacjenta z obserwacji, zgon itp.), zmienia się prawdopodobieństwo przeżycia implantu. Informacje te są wykorzystywane do oszacowania wydajności protezy.

Podczas badania liczba rewizji trzpienia i liczba pacjentów, którzy zmarli lub zostali utraconi z obserwacji, zostanie zebrana w celu obliczenia prawdopodobieństwa przeżycia. Czas wystąpienia będzie rejestrowany dla każdego zdarzenia.

Ocenić funkcjonalność operowanego biodra

Ocena Harris Hip Score Pozycje Harris Hip Score (HHS) obejmują analizę operowanego biodra pod kątem bólu, funkcji, mobilności, stabilności i analizy deformacji. Skala Harris Hip Score zostanie wykorzystana do oceny subiektywnej i obiektywnej poprawy pacjenta w zakresie powyższych kryteriów. Przydatność tej skali badano do oceny wyników klinicznych po THR, jest to punktacja referencyjna w dziedzinie ortopedii.

Punktacja stawu biodrowego Harrisa jest oceniana od 0 (najgorszy wynik funkcjonalny i maksymalny ból) do 100 punktów (najlepszy wynik funkcjonalny i najmniejszy ból).

Ocenić jakość życia pacjentów

Ocena funkcjonalna Merle d'Aubigné Skala Postela i Merle d'Aubigné (PMA): metoda oceny wartości funkcjonalnej stawu biodrowego od minimum 0 do maksymalnie 18 punktów.

Oceń bezpieczeństwo AMIStem C i zbierz komplikacje

Zbiór powikłań śród- i pooperacyjnych (infekcja, obluzowanie itp.)

Oceń stabilność pooperacyjną i mocowanie AMIStem C

Kolekcja Oxford Hip Score: Jest to skala składająca się z 12 pytań oceniających funkcję i ból stawu biodrowego przed i po endoprotezoplastyce.

Wyniki dla skali 0-48 można interpretować następująco[6]:

Wynik od 0 do 19 Może wskazywać na ciężkie zapalenie stawu biodrowego. Jest wysoce prawdopodobne, że możesz potrzebować jakiejś formy interwencji chirurgicznej, skontaktuj się z lekarzem rodzinnym w celu konsultacji z chirurgiem ortopedą.

Wynik od 20 do 29 Może wskazywać na zapalenie stawu biodrowego o nasileniu od umiarkowanego do ciężkiego. Udaj się do lekarza rodzinnego w celu oceny i prześwietlenia. Rozważ konsultację z chirurgiem ortopedą.

Wynik od 30 do 39 Może wskazywać na łagodne do umiarkowanego zapalenie stawu biodrowego. Rozważ wizytę u lekarza rodzinnego w celu oceny i ewentualnego prześwietlenia. Możesz skorzystać z leczenia niechirurgicznego, takiego jak ćwiczenia fizyczne, utrata masy ciała i / lub leki przeciwzapalne.

Wynik od 40 do 48 Może wskazywać na zadowalającą funkcję stawów. Może nie wymagać żadnego formalnego leczenia.

Analiza radiologiczna

-Standardowe zdjęcie rentgenowskie w celu identyfikacji przezierności i ubytków wewnątrzkostnych