- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05890768
Związek między skutecznością lumateperonu a glutaminianem mózgu i dopaminą (Lumafep)
Zależność między skutecznością lumateperonu a centralnym glutaminianem i metabolizmem dopaminergicznym: porównanie z rysperydonem w pierwszym epizodzie psychozy
Przegląd badań
Szczegółowy opis
Skuteczność. Zbadanie zróżnicowanych zależności między skutecznością przeciwpsychotyczną a zmianami w ośrodkowym metabolizmie dopaminergicznym i glutaminergicznym u pacjentów z wczesną psychozą leczonych lumateperonem i risperidonem. Hipoteza 1a). Skuteczność lumateperonu będzie bezpośrednio związana zarówno ze zmianami neuromelaniny prążkowia, jak i przyśrodkowego zakrętu obręczy glutaminianu. Hipoteza 1b). W przypadku rysperydonu związek ze skutecznością będzie ograniczony do zmian w neuromelaninie prążkowia. Pomiary poziomu glutaminianu i dopaminy w mózgu zostaną zebrane raz u zdrowych osób kontrolnych, aby pomóc w interpretacji wyjściowych wyników psychozy.
Bezpieczeństwo. Zbadanie różnic pozapiramidowych i obwodowych metabolicznych skutków ubocznych u pacjentów z wczesną psychozą leczonych lumateperonem i risperidonem. Hipoteza 2a). Risperidon spowoduje więcej EPS niż lumateperon, a to będzie związane z większym wzrostem prolaktyny. Hipoteza 2b). Rysperydon spowoduje większy przyrost masy ciała niż lumateperon, co będzie związane ze zwiększeniem stężenia lipidów w osoczu.
Tło:
Lumateperon jest skutecznym atypowym lekiem przeciwpsychotycznym o działaniu dopaminy, serotoniny i glutaminianu, łagodnym profilu bezpieczeństwa w zakresie EPS i zespołu metabolicznego oraz przewadze pojedynczej dawki. Skuteczność i bezpieczeństwo zostały ustalone w porównaniu z placebo u przewlekle chorych pacjentów psychotycznych. Jednak lumateperon nie był testowany z aktywnym lekiem porównawczym ani badany w pierwszym epizodzie psychozy. Wraz z uznaniem znaczenia skrócenia czasu trwania nieleczonej psychozy ustalenie skuteczności i bezpieczeństwa leków przeciwpsychotycznych na wczesnym etapie psychozy staje się krytyczne. Pacjenci z wczesną psychozą zwykle reagują silniej niż pacjenci przewlekle chorzy, ale mogą być bardziej wrażliwi na skutki uboczne. Ponadto, ze względu na brak lub minimalną wcześniejszą ekspozycję na leki przeciwpsychotyczne, próbka wczesnej psychozy daje lepszą możliwość zbadania mechanizmów mózgowych leżących u podstaw skuteczności nowych związków.
Nieprawidłowości glutaminianu udokumentowano w schizofrenii głównie za pomocą spektroskopii magnetycznego rezonansu protonowego pojedynczego woksela (1H-MRS). Niedawno wdrożono pomiar całego mózgu glutaminianu (glutaminianu plus glutaminy, tj.: Glx) za pomocą trójwymiarowego obrazowania spektroskopowego echa planarnego (3D-EPSI) i rezonansu magnatycznego skanowania neuromelaniny, czułego wskaźnika zastępczego dla stężenia dopaminy w istocie czarnej (S-N). SN jest źródłem końcowych pól grzbietowo-prążkowiowych, gdzie zwiększone uwalnianie dopaminy zostało udokumentowane in vivo u osób ze schizofrenią i chorobą afektywną dwubiegunową typu I za pomocą pozytonowej tomografii emisyjnej (PET). Wpływ lumateperonu na dopaminę i glutaminian w mózgu został udokumentowany w modelach psychozy u gryzoni. Zaproponowano to badanie pilotażowe w celu zbadania wpływu lumateperonu in vivo na centralne wskaźniki metabolizmu dopaminy i glutaminianu oraz ich związku ze skutecznością u pacjentów z wczesną psychozą.
Znaczenie. Wniosek ten ma trzy istotne konkretne implikacje. Po pierwsze, dane potwierdzające skuteczność i tolerancję lumaterperonu w pierwszym epizodzie psychozy zachęcą do klinicznego stosowania tego środka na wczesnym etapie schizofrenii i innych pokrewnych zaburzeń. Profil pojedynczej dawki lumateperonu jest wyraźną zaletą u tych pacjentów, którzy często mają problemy ze stosowaniem się do zaleceń. Po drugie, identyfikacja lokalizacji deficytów glutaminergicznych ma kluczowe znaczenie dla informowania o umiejscowieniu sondy do przyszłych badań neuromodulacji, mających na celu poprawę uporczywych objawów psychotycznych. Na przykład, jeśli określony obszar korowy (taki jak przyśrodkowy zakręt obręczy) stale zwiększa Glx u pacjentów częściowo reagujących, przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) o niskiej częstotliwości ukierunkowana na przyśrodkowy zakręt obręczy może spowodować poprawę objawową u pacjentów, u których zawiodła dostępna terapia przeciwpsychotyczna. Alternatywnie, istotne klinicznie redukcje Glx wspierałyby TMS o wysokiej częstotliwości ukierunkowany na określone lokalizacje. Wreszcie, badania te będą również informować o wyborze miejsca anatomicznego do przyszłych badań pośmiertnych schizofrenii i choroby afektywnej dwubiegunowej typu I, mających na celu zbadanie molekularnych podstaw tych chorób. Ma to kluczowe znaczenie dla opracowania nowych związków psychotycznych, które wykraczają poza blokadę DA-2.
Projekt eksperymentalny i metody . Przedmioty. Dwie grupy na początku badania: pacjenci z pierwszym epizodem psychozy (FEP) i HV. Następnie FEP zostanie losowo przydzielony do risperidonu lub lumateperonu przez 6 tygodni. Wszyscy pacjenci z FEP zostaną dwukrotnie przeskanowani za pomocą MRI pod kątem neuromelaniny 3D 1H-MRS i S-N, na początku badania i po 6 tygodniach przydzielonej terapii przeciwpsychotycznej. Grupa HV zostanie przeskanowana raz na linii bazowej.
Fazy kliniczne badania. Badanie będzie składało się z trzech faz klinicznych: przesiewowej, podwójnie ślepej próby i przejściowej.
i) Badania przesiewowe. Po uzyskaniu świadomej zgody, uczestnicy zostaną poddani badaniu przesiewowemu pod kątem kryteriów włączenia i wyłączenia. Jeśli zostaną uwzględnieni, badani wypełnią wywiad SCID i historię medyczną. HV uzupełni również baterię poznawczą MATRICS, jeden skan MRI i zakończy badanie. FEP wykona podstawowe badanie MRI i badania laboratoryjne (CBC, UA, chemia, TSH, panel wątrobowy, prolaktyna, lipidy i poziom cukru we krwi na czczo -FBS), a także badanie fizykalne.
ii) Podwójnie w ciemno. Wyjściowe pomiary kliniczne będą obejmować ocenę psychopatologii i zaburzeń ruchowych. FEP zostanie losowo przydzielony w stosunku 1:1 na początku badania do leczenia lumateperonem (pojedyncza dawka 42 mg/dobę) vs. rysperydonem (tabletka 1 mg, dawka docelowa od 1 do 4 mg/dobę). Tabletki zostaną zaślepione, a personel apteki badawczej wyda podczas każdej wizyty zapas na 1 tydzień, po ocenie klinicznej przeprowadzonej przez psychiatrę badawczego. Pacjenci przyjmą wieczorem od 1 do 4 tabletek zaślepionych leków ukierunkowanych na objawy psychotyczne/maniakalne. Następujące niezaślepione uzupełniające leki psychotropowe będą dozwolone według uznania prowadzącego psychiatrę: a) benztropina 1-4 mg/dobę (w leczeniu parkinsonizmu lub dystonii); b) lorazepam 1-4 mg/dobę (na akatyzję, stany lękowe lub bezsenność); c) propranolol 20-120 mg/dobę (przy akatyzji); oraz d) trazodon 50 do 200 mg/dzień na bezsenność. Te leki uzupełniające nie będą dostarczane przez aptekę badawczą w ramach badania. Pacjent otrzyma zwykłą receptę do zrealizowania w swojej lokalnej aptece.
Pacjenci będą co tydzień odwiedzani przez psychiatrę badawczego i koordynatora klinicznego w celu oceny odpowiedzi klinicznej, tolerancji, przestrzegania zaleceń oraz dostosowania zaślepionych i wszelkich dodatkowych leków. Zakończenie badania (po 6 tygodniach leczenia) obejmie również MATRICS, drugi rezonans magnetyczny i drugi zestaw badań krwi (prolaktyna, lipidy i FBS).
Jeśli u pacjentów wystąpi jakakolwiek istotna uporczywa nietolerancja przypisanego leczenia (np. parkinsonizm, który nie ustępuje po benztropinie lub akatyzja pomimo leczenia propranololem lub lorazepamem), ich początkowy lek zostanie ślepo przestawiony na alternatywny lek przeciwpsychotyczny. Jeśli zaślepiona zmiana leku nastąpi w trakcie lub po 3 tygodniach leczenia oryginalnym lekiem, ocena zakończenia badania zostanie przesunięta tak, aby została zakończona jak najbliżej daty zmiany leku. Jeśli zmiana nastąpi przed 3 tygodniami leczenia, oceny na koniec badania odbędą się zgodnie z planem, po łącznie 6 tygodniach zaślepionego leczenia (celem jest zapewnienie maksymalnej długości ekspozycji na dany lek przeciwpsychotyczny przed ocenami na koniec badania są realizowane). Jeśli objawy psychotyczne/maniakalne pacjenta nie reagują zgodnie z oczekiwaniami, zaślepione leki będą stopniowo zwiększane (do 4 tabletek dziennie). Jeśli jednak brak odpowiedzi będzie się utrzymywał, psychiatra prowadzący badanie będzie miał również możliwość zmiany leku na ślepo (ze względu na stopniowe dostosowywanie dawki spodziewamy się, że zmiana leku z powodu braku odpowiedzi będzie bardzo rzadka). Oceny na koniec badania będą zaawansowane, tak jak w przypadku zmiany z powodu nietolerancji.
iii) Przejście Na koniec pacjenci zostaną przeniesieni do otwartego leczenia przeciwpsychotycznego lumateperonem (dostarczanego przez sponsora badania przez okres do 6 miesięcy) lub do innego środka zgodnie ze standardem opieki (za który pacjent będzie odpowiedzialny). Pacjenci będą odwiedzani co tydzień przez 4 tygodnie przez psychiatrę prowadzącego badania w celu ustabilizowania wybranego leczenia, zanim zostaną skierowani z powrotem do lokalnego dostawcy wybranego przez pacjenta. Każde inne terapie, farmakologiczne i psychospołeczne, które są zgodne ze standardem opieki, będą również zalecane pacjentowi w tej fazie przejściowej.
C). Rezonans magnetyczny. Skany MR zostaną wykonane raz na początku badania dla wszystkich pacjentów i raz po 6 tygodniach podwójnie ślepej próby leczenia FEP. Protokół składa się ze skanów MRI strukturalnego, neuromelaniny i EPSI.
D). Oceny kliniczne. Pacjenci będą oceniani pod kątem psychopatologii za pomocą: skali oceny objawów pozytywnych i negatywnych (PANSS), manii za pomocą skali Young Mania Rating Scale, objawów depresyjnych za pomocą Calgary Depression Scale oraz Columbia Suicide Severity Rating Scale. Zostaną oni ocenieni pod kątem skutków ubocznych ruchu za pomocą skali Simpsona-Angusa (SAS) w przypadku parkinsonizmu, skali Barnesa Akatyzji (BAS) i skali oceny ruchu mimowolnego (AIMS) w przypadku późnych dyskinez.
mi). Środki neurokognitywne i funkcjonalne. MATRICS, standard w badaniach nad psychozami, jest ogólnym wynikiem neurokognitywnym i zostanie zebrany jednorazowo u wszystkich badanych. MATRICS ocenia kilka domen: szybkość przetwarzania, uwagę/czujność, pamięć roboczą, uczenie się werbalne, uczenie się wizualne, rozumowanie i rozwiązywanie problemów oraz poznanie społeczne. Zostanie on pobrany raz na początku leczenia w przypadku HV i raz pod koniec 6-tygodniowego leczenia w przypadku FEP (tak, aby lepiej odzwierciedlał podstawowe zdolności poznawcze niezależnie od wpływu ostrej psychozy).
Wynik funkcjonalny zostanie oceniony na początku badania za pomocą skali Specyficzne poziomy funkcjonowania (SLOF). SLOF jest podawany opiekunowi pacjenta psychotycznego i bada 6 domen: umiejętności opieki osobistej, funkcjonowanie fizyczne, relacje międzyludzkie, akceptację społeczną, aktywność w życiu społecznym i umiejętności pracy. Badanie Validation of Everyday Real-World Outcomes wykazało, że SLOF jest najsilniej powiązany z opartymi na wynikach wskaźnikami neuropoznawczymi i umiejętnościami życia codziennego.
F). Środki laboratoryjne. Wszyscy pacjenci z FEP zostaną poddani podstawowym badaniom klinicznym w celu oceny bezpieczeństwa przed rozpoczęciem leczenia metodą podwójnie ślepej próby, w tym hemogramowi (CBC), chemii (chem7), czynności wątroby (panel wątrobowy), badaniu hormonu tyreotropowego (TSH) i analizie moczu. Aby zbadać tolerancję (zgodnie z celem 2), prolaktyna w surowicy, lipidy i cukier we krwi na czczo zostaną zebrane na początku badania i po 6 tygodniach leczenia metodą podwójnie ślepej próby. Cała krew zostanie pobrana na czczo, rano. Również wszyscy badani (FEP i HV) zostaną poddani badaniu przesiewowemu moczu na obecność narkotyków w dniu badania MR. Wreszcie, aby zapobiec narażeniu ciężarnych kobiet na MRI, u wszystkich uczestniczek w wieku rozrodczym zostanie pobrany test ciążowy moczu w dniu każdego skanu MRI.
Typ studiów
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
New Mexico
-
Albuquerque, New Mexico, Stany Zjednoczone, 87106
- University of New Mexico
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Grupa pacjentów:
Włączenie:
- Rozpoznanie schizofrenii DSM-5, manii dwubiegunowej I i epizodów mieszanych z cechami psychotycznymi, schizofrenopodobnych, schizoafektywnych, urojeniowych i nieokreślonego spektrum schizofrenii oraz innych zaburzeń psychotycznych, ustalonych za pomocą SCID-P dla DSM-5;
- wiek od 18 do 40 lat;
- ekspozycja na leki przeciwpsychotyczne nie większa niż 50 mg ekwiwalentu olanzapiny (Gardner et al. AJP, 2010) w ciągu 7 dni poprzedzających ocenę wyjściową.
Wykluczenie:
- zaburzenia neurologiczne, niepełnosprawność intelektualna, ciężki uraz głowy w wywiadzie (nieprzytomność >10 min);
- diagnostyka zaburzeń związanych z używaniem substancji czynnych (z wyjątkiem nikotyny i kannabinoidów [używanie kannabinoidów jest czynnikiem ryzyka psychozy]).
Grupa zdrowych ochotników (HV):
Włączenie:
a) wiek od 18 do 40 lat.
Wykluczenie:
- obecne lub przebyte zaburzenie psychiczne (oceniane za pomocą SCID-NP; można uwzględnić osoby z historią zaburzeń lękowych lub depresyjnych, które nie były leczone aktywnie w ciągu ostatnich 12 miesięcy);
- przebyta lub aktualna diagnoza zaburzeń neurologicznych, ciężki uraz głowy w wywiadzie lub rozpoznanie zaburzeń związanych z używaniem substancji czynnych (z wyjątkiem nikotyny lub kannabinoidów); oraz c) historia zaburzeń psychotycznych u krewnych pierwszego stopnia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Lumateperon
Lumateperone 42 mg kapsułka 1 doustnie QD przez 6 tygodni
|
Lek przeciwpsychotyczny zatwierdzony przez FDA
Inne nazwy:
|
|
Aktywny komparator: Rysperydon
Rysperydon zaczyna się od kapsułki 1 mg doustnie raz na dobę przez 1 tydzień; następnie miareczkowano na ślepo na odpowiedź kliniczną i tolerancję do: kapsułka 2 mg raz na dobę począwszy od tygodnia 2; do 3 mg kapsułki QD począwszy od tygodnia 3; i do 4 mg kapsułki QD począwszy od tygodnia 4. Całkowita ekspozycja na rysperydon przez 6 tygodni.
|
Lek przeciwpsychotyczny zatwierdzony przez FDA
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy pozytywne
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala pozytywna, skala negatywna i ogólna skala psychopatologii (PANSS) objawy pozytywne.
Skala: od min 1 do max 7; wyższy wynik to gorszy wynik.
|
6 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Objawy pozapiramidowe
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala Simpsona-Angusa (SAS).
Skala: od min 1 do max 5; wyższy wynik to gorszy wynik.
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między objawami pozytywnymi a glutaminianem mózgu
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala pozytywna, skala negatywna i skala ogólnej psychopatologii (PANSS; skala: od min 1 do maks. 7; wyższy wynik oznacza gorszy wynik) oraz glutaminian spektroskopii mózgu
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między objawami pozytywnymi a dopaminą w mózgu
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala pozytywna, skala negatywna i skala ogólnej psychopatologii (PANSS, skala: od min 1 do maks. 7; wyższy wynik oznacza gorszy wynik) i neuromelanina mózgu
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między objawami pozapiramidowymi a dopaminą w mózgu
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala Simpsona-Angusa (SAS, skala: od min 1 do maks. 5; wyższy wynik oznacza gorszy wynik) i neuromelanina mózgu
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między SAS a prolaktyną
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala Simpsona-Angusa (SAS, skala: min 1 do max 5; wyższy wynik oznacza gorszy wynik) i prolaktyna w surowicy
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między przyrostem masy ciała a lipidami
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Przyrost masy ciała i zmiany w poziomie cholesterolu i trójglicerydów
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między przyrostem masy ciała a poziomem cukru we krwi
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Przyrost masy ciała i zmiany stężenia cukru we krwi na czczo
|
6 tygodni
|
|
Korelacja między kolistymi RNA a objawami pozytywnymi
Ramy czasowe: 6 tygodni
|
Skala dodatnia, skala ujemna i skala ogólnej psychopatologii (PANSS, skala: od min 1 do maks. 7; wyższy wynik oznacza gorszy wynik) oraz koliste RNA we krwi
|
6 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Juan Bustillo, MD, UNM HSC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Schneider LC, Struening EL. SLOF: a behavioral rating scale for assessing the mentally ill. Soc Work Res Abstr. 1983 Fall;19(3):9-21. doi: 10.1093/swra/19.3.9.
- Kay SR, Fiszbein A, Opler LA. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia. Schizophr Bull. 1987;13(2):261-76. doi: 10.1093/schbul/13.2.261.
- Addington D, Addington J, Maticka-Tyndale E. Assessing depression in schizophrenia: the Calgary Depression Scale. Br J Psychiatry Suppl. 1993 Dec;(22):39-44.
- Cox RW. AFNI: software for analysis and visualization of functional magnetic resonance neuroimages. Comput Biomed Res. 1996 Jun;29(3):162-73. doi: 10.1006/cbmr.1996.0014.
- Nuechterlein KH, Green MF, Kern RS, Baade LE, Barch DM, Cohen JD, Essock S, Fenton WS, Frese FJ 3rd, Gold JM, Goldberg T, Heaton RK, Keefe RS, Kraemer H, Mesholam-Gately R, Seidman LJ, Stover E, Weinberger DR, Young AS, Zalcman S, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 1: test selection, reliability, and validity. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):203-13. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010042. Epub 2008 Jan 2.
- Verma G, Woo JH, Chawla S, Wang S, Sheriff S, Elman LB, McCluskey LF, Grossman M, Melhem ER, Maudsley AA, Poptani H. Whole-brain analysis of amyotrophic lateral sclerosis by using echo-planar spectroscopic imaging. Radiology. 2013 Jun;267(3):851-7. doi: 10.1148/radiol.13121148. Epub 2013 Jan 29.
- Simpson GM, Angus JW. A rating scale for extrapyramidal side effects. Acta Psychiatr Scand Suppl. 1970;212:11-9. doi: 10.1111/j.1600-0447.1970.tb02066.x. No abstract available.
- Barnes TR. A rating scale for drug-induced akathisia. Br J Psychiatry. 1989 May;154:672-6. doi: 10.1192/bjp.154.5.672.
- Kapur S. Psychosis as a state of aberrant salience: a framework linking biology, phenomenology, and pharmacology in schizophrenia. Am J Psychiatry. 2003 Jan;160(1):13-23. doi: 10.1176/appi.ajp.160.1.13.
- Young RC, Biggs JT, Ziegler VE, Meyer DA. A rating scale for mania: reliability, validity and sensitivity. Br J Psychiatry. 1978 Nov;133:429-35. doi: 10.1192/bjp.133.5.429.
- Kern RS, Nuechterlein KH, Green MF, Baade LE, Fenton WS, Gold JM, Keefe RS, Mesholam-Gately R, Mintz J, Seidman LJ, Stover E, Marder SR. The MATRICS Consensus Cognitive Battery, part 2: co-norming and standardization. Am J Psychiatry. 2008 Feb;165(2):214-20. doi: 10.1176/appi.ajp.2007.07010043. Epub 2008 Jan 2.
- Snyder GL, Vanover KE, Zhu H, Miller DB, O'Callaghan JP, Tomesch J, Li P, Zhang Q, Krishnan V, Hendrick JP, Nestler EJ, Davis RE, Wennogle LP, Mates S. Functional profile of a novel modulator of serotonin, dopamine, and glutamate neurotransmission. Psychopharmacology (Berl). 2015 Feb;232(3):605-21. doi: 10.1007/s00213-014-3704-1. Epub 2014 Aug 15.
- Addington J, Van Mastrigt S, Addington D. Duration of untreated psychosis: impact on 2-year outcome. Psychol Med. 2004 Feb;34(2):277-84. doi: 10.1017/s0033291703001156.
- Lally J, MacCabe JH. Antipsychotic medication in schizophrenia: a review. Br Med Bull. 2015 Jun;114(1):169-79. doi: 10.1093/bmb/ldv017. Epub 2015 May 8.
- Merritt K, Egerton A, Kempton MJ, Taylor MJ, McGuire PK. Nature of Glutamate Alterations in Schizophrenia: A Meta-analysis of Proton Magnetic Resonance Spectroscopy Studies. JAMA Psychiatry. 2016 Jul 1;73(7):665-74. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2016.0442.
- Bustillo JR, Upston J, Mayer EG, Jones T, Maudsley AA, Gasparovic C, Tohen M, Lenroot R. Glutamatergic hypo-function in the left superior and middle temporal gyri in early schizophrenia: a data-driven three-dimensional proton spectroscopic imaging study. Neuropsychopharmacology. 2020 Oct;45(11):1851-1859. doi: 10.1038/s41386-020-0707-y. Epub 2020 May 13.
- Cassidy CM, Zucca FA, Girgis RR, Baker SC, Weinstein JJ, Sharp ME, Bellei C, Valmadre A, Vanegas N, Kegeles LS, Brucato G, Kang UJ, Sulzer D, Zecca L, Abi-Dargham A, Horga G. Neuromelanin-sensitive MRI as a noninvasive proxy measure of dopamine function in the human brain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2019 Mar 12;116(11):5108-5117. doi: 10.1073/pnas.1807983116. Epub 2019 Feb 22.
- McCutcheon RA, Krystal JH, Howes OD. Dopamine and glutamate in schizophrenia: biology, symptoms and treatment. World Psychiatry. 2020 Feb;19(1):15-33. doi: 10.1002/wps.20693.
- Wang AM, Pradhan S, Coughlin JM, Trivedi A, DuBois SL, Crawford JL, Sedlak TW, Nucifora FC Jr, Nestadt G, Nucifora LG, Schretlen DJ, Sawa A, Barker PB. Assessing Brain Metabolism With 7-T Proton Magnetic Resonance Spectroscopy in Patients With First-Episode Psychosis. JAMA Psychiatry. 2019 Mar 1;76(3):314-323. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2018.3637.
- Thompson PM, Jahanshad N, Ching CRK, Salminen LE, Thomopoulos SI, Bright J, Baune BT, Bertolin S, Bralten J, Bruin WB, Bulow R, Chen J, Chye Y, Dannlowski U, de Kovel CGF, Donohoe G, Eyler LT, Faraone SV, Favre P, Filippi CA, Frodl T, Garijo D, Gil Y, Grabe HJ, Grasby KL, Hajek T, Han LKM, Hatton SN, Hilbert K, Ho TC, Holleran L, Homuth G, Hosten N, Houenou J, Ivanov I, Jia T, Kelly S, Klein M, Kwon JS, Laansma MA, Leerssen J, Lueken U, Nunes A, Neill JO, Opel N, Piras F, Piras F, Postema MC, Pozzi E, Shatokhina N, Soriano-Mas C, Spalletta G, Sun D, Teumer A, Tilot AK, Tozzi L, van der Merwe C, Van Someren EJW, van Wingen GA, Volzke H, Walton E, Wang L, Winkler AM, Wittfeld K, Wright MJ, Yun JY, Zhang G, Zhang-James Y, Adhikari BM, Agartz I, Aghajani M, Aleman A, Althoff RR, Altmann A, Andreassen OA, Baron DA, Bartnik-Olson BL, Marie Bas-Hoogendam J, Baskin-Sommers AR, Bearden CE, Berner LA, Boedhoe PSW, Brouwer RM, Buitelaar JK, Caeyenberghs K, Cecil CAM, Cohen RA, Cole JH, Conrod PJ, De Brito SA, de Zwarte SMC, Dennis EL, Desrivieres S, Dima D, Ehrlich S, Esopenko C, Fairchild G, Fisher SE, Fouche JP, Francks C, Frangou S, Franke B, Garavan HP, Glahn DC, Groenewold NA, Gurholt TP, Gutman BA, Hahn T, Harding IH, Hernaus D, Hibar DP, Hillary FG, Hoogman M, Hulshoff Pol HE, Jalbrzikowski M, Karkashadze GA, Klapwijk ET, Knickmeyer RC, Kochunov P, Koerte IK, Kong XZ, Liew SL, Lin AP, Logue MW, Luders E, Macciardi F, Mackey S, Mayer AR, McDonald CR, McMahon AB, Medland SE, Modinos G, Morey RA, Mueller SC, Mukherjee P, Namazova-Baranova L, Nir TM, Olsen A, Paschou P, Pine DS, Pizzagalli F, Renteria ME, Rohrer JD, Samann PG, Schmaal L, Schumann G, Shiroishi MS, Sisodiya SM, Smit DJA, Sonderby IE, Stein DJ, Stein JL, Tahmasian M, Tate DF, Turner JA, van den Heuvel OA, van der Wee NJA, van der Werf YD, van Erp TGM, van Haren NEM, van Rooij D, van Velzen LS, Veer IM, Veltman DJ, Villalon-Reina JE, Walter H, Whelan CD, Wilde EA, Zarei M, Zelman V; ENIGMA Consortium. ENIGMA and global neuroscience: A decade of large-scale studies of the brain in health and disease across more than 40 countries. Transl Psychiatry. 2020 Mar 20;10(1):100. doi: 10.1038/s41398-020-0705-1.
- Wengler K, He X, Abi-Dargham A, Horga G. Reproducibility assessment of neuromelanin-sensitive magnetic resonance imaging protocols for region-of-interest and voxelwise analyses. Neuroimage. 2020 Mar;208:116457. doi: 10.1016/j.neuroimage.2019.116457. Epub 2019 Dec 11.
- Pauli WM, Nili AN, Tyszka JM. A high-resolution probabilistic in vivo atlas of human subcortical brain nuclei. Sci Data. 2018 Apr 17;5:180063. doi: 10.1038/sdata.2018.63.
- Knudsen K, Fedorova TD, Hansen AK, Sommerauer M, Otto M, Svendsen KB, Nahimi A, Stokholm MG, Pavese N, Beier CP, Brooks DJ, Borghammer P. In-vivo staging of pathology in REM sleep behaviour disorder: a multimodality imaging case-control study. Lancet Neurol. 2018 Jul;17(7):618-628. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30162-5. Epub 2018 Jun 1.
- Javitt DC, Carter CS, Krystal JH, Kantrowitz JT, Girgis RR, Kegeles LS, Ragland JD, Maddock RJ, Lesh TA, Tanase C, Corlett PR, Rothman DL, Mason G, Qiu M, Robinson J, Potter WZ, Carlson M, Wall MM, Choo TH, Grinband J, Lieberman JA. Utility of Imaging-Based Biomarkers for Glutamate-Targeted Drug Development in Psychotic Disorders: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2018 Jan 1;75(1):11-19. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2017.3572.
- Gardner DM, Murphy AL, O'Donnell H, Centorrino F, Baldessarini RJ. International consensus study of antipsychotic dosing. Am J Psychiatry. 2010 Jun;167(6):686-93. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09060802. Epub 2010 Apr 1.
- Maudsley AA, Darkazanli A, Alger JR, Hall LO, Schuff N, Studholme C, Yu Y, Ebel A, Frew A, Goldgof D, Gu Y, Pagare R, Rousseau F, Sivasankaran K, Soher BJ, Weber P, Young K, Zhu X. Comprehensive processing, display and analysis for in vivo MR spectroscopic imaging. NMR Biomed. 2006 Jun;19(4):492-503. doi: 10.1002/nbm.1025.
- Bongiovi-Garcia ME, Merville J, Almeida MG, Burke A, Ellis S, Stanley BH, Posner K, Mann JJ, Oquendo MA. Comparison of clinical and research assessments of diagnosis, suicide attempt history and suicidal ideation in major depression. J Affect Disord. 2009 May;115(1-2):183-8. doi: 10.1016/j.jad.2008.07.026. Epub 2008 Sep 23.
- Schooler NR, Kane JM. Research diagnoses for tardive dyskinesia. Arch Gen Psychiatry. 1982 Apr;39(4):486-7. doi: 10.1001/archpsyc.1982.04290040080014. No abstract available.
- Harvey PD, Raykov T, Twamley EW, Vella L, Heaton RK, Patterson TL. Validating the measurement of real-world functional outcomes: phase I results of the VALERO study. Am J Psychiatry. 2011 Nov;168(11):1195-201. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.10121723. Epub 2011 May 15.
- Bustillo JR, Lauriello J, Rowland LM, Thomson LM, Petropoulos H, Hammond R, Hart B, Brooks WM. Longitudinal follow-up of neurochemical changes during the first year of antipsychotic treatment in schizophrenia patients with minimal previous medication exposure. Schizophr Res. 2002 Dec 1;58(2-3):313-21. doi: 10.1016/s0920-9964(02)00210-4.
- Bustillo JR, Rowland LM, Mullins P, Jung R, Chen H, Qualls C, Hammond R, Brooks WM, Lauriello J. 1H-MRS at 4 tesla in minimally treated early schizophrenia. Mol Psychiatry. 2010 Jun;15(6):629-36. doi: 10.1038/mp.2009.121. Epub 2009 Nov 17.
- Correll CU, Davis RE, Weingart M, Saillard J, O'Gorman C, Kane JM, Lieberman JA, Tamminga CA, Mates S, Vanover KE. Efficacy and Safety of Lumateperone for Treatment of Schizophrenia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Psychiatry. 2020 Apr 1;77(4):349-358. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2019.4379. Erratum In: JAMA Psychiatry. 2020 Apr 1;77(4):438. doi: 10.1001/jamapsychiatry.2020.0055.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Spektrum schizofrenii i inne zaburzenia psychotyczne
- Zaburzenia psychotyczne
- Zaburzenia psychiczne
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Leki działające depresyjnie na ośrodkowy układ nerwowy
- Agenci neuroprzekaźników
- Środki uspokajające
- Leki psychotropowe
- Środki dopaminowe
- Antagoniści serotoniny
- Środki serotoninowe
- Środki przeciwpsychotyczne
- Antagoniści dopaminy
- Risperidon
Inne numery identyfikacyjne badania
- 22-396
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Lumateperon
-
University of Texas at AustinJeszcze nie rekrutacjaTrauma wczesnego życia | Duże zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.RekrutacyjnySchizofrenia | Zaburzenie afektywne dwubiegunowe | Zaburzenia ze spektrum autyzmuStany Zjednoczone, Serbia
-
Eric LenzeIntra-Cellular Therapies, Inc.Jeszcze nie rekrutacjaDepresja późnego życia (LLD) | Depresja / Duże zaburzenie depresyjne | Depresja oporna na leczenie (TRD)Stany Zjednoczone
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.ZakończonyCiężkie zaburzenie depresyjneStany Zjednoczone, Bułgaria, Czechy, Słowacja, Niemcy, Węgry, Polska, Finlandia, Indie, Szwecja, Korea Południowa
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.ZakończonySchizofrenia lub schizoafektywnaStany Zjednoczone
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.ZakończonyDepresja afektywna dwubiegunowaStany Zjednoczone
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.ZakończonySchizofreniaStany Zjednoczone
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.ZakończonySchizofrenia | PediatrycznyStany Zjednoczone
-
University of Massachusetts, WorcesterIntra-Cellular Therapies, Inc.Rekrutacyjny
-
Intra-Cellular Therapies, Inc.Zakończony