Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena systemu NaviFUS w leczeniu padaczki lekoopornej

1 lipca 2025 zaktualizowane przez: Genovate-NaviFUS (Australia) Pty Ltd.

Otwarte, nierandomizowane, jednoramienne badanie pilotażowe w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności leczenia zogniskowanych ultradźwięków z wieloma impulsami u pacjentów z lekooporną padaczką skroniową

Uczestnicy z padaczką lekooporną (DRE) włączeni do tego badania otrzymają leczenie skupionymi ultradźwiękami (FUS) za pomocą systemu NaviFUS, kierowanego przez system neuronawigacji w celu oceny bezpieczeństwa i skuteczności korzystania z systemu NaviFUS. Podczas leczenia FUS skanuje elektronicznie i kieruje się do przypisanych stref na jednym lub obu hipokampach.

Badanie składa się z 60-dniowego okresu przesiewowego obserwacji wyjściowej przed leczeniem, okresu leczenia FUS wynoszącego 2 tygodnie dla Kohorty 1 lub 3 tygodni dla Kohorty 2 z 2 zabiegami FUS tygodniowo przy użyciu systemu NaviFUS oraz obserwacji bezpieczeństwa okres 81 dni.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Aż 30% pacjentów z padaczką jest opornych na stosowane obecnie leki przeciwdrgawkowe, czyli padaczka lekooporna (DRE). Resekcyjna operacja obszarów epileptogennych jest najskuteczniejszą opcją leczenia pacjentów z DRE. Niestety nawet 60% pacjentów z DRE nie kwalifikuje się do operacji resekcyjnej.

Metody neuromodulacji są coraz częściej stosowane u pacjentów z DRE. Obecne zatwierdzone techniki wykorzystują inwazyjną neuromodulację, która wymaga złożonej neurochirurgii i może powodować skutki uboczne, takie jak infekcja, krwawienie i uszkodzenie tkanki mózgowej niedocelowej.

Skoncentrowane ultradźwięki to nowatorska, nieinwazyjna technologia terapeutyczna, która może poprawić jakość życia i obniżyć koszty opieki nad pacjentami z padaczką. System NaviFUS (system skoncentrowanych ultradźwięków sterowany neuro-nawigacją) to jedna z technologii FUS, która wykorzystuje system fazowej matrycy skupionych ultradźwięków o niskiej intensywności (LIFU) do dostarczania przezczaszkowej energii ultradźwiękowej w trybie impulsów w celu wywołania efektu neuromodulacji i blokowania sygnałów w określonym obszarze mózgu, które powodują objawy padaczki, takie jak drgawki. Pilotażowe badanie kliniczne wykazało, że system NaviFUS bezpiecznie dostarcza LIFU do strefy początku napadu i moduluje aktywność neuronów.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

18

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3004
        • Rekrutacyjny
        • The Alfred
        • Kontakt:
        • Główny śledczy:
          • Terence O'Brien, Prof.

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Rozpoznanie lekoopornej padaczki skroniowej (TLE)
  2. Pacjenci muszą doświadczyć co najmniej ośmiu (8) dających się zaobserwować napadów padaczkowych w ciągu 60-dniowej linii podstawowej, każdy w innym dniu.
  3. Pacjenci mają napady ogniskowe z wtórnym uogólnieniem lub bez.
  4. Pacjenci byli poddawani co najmniej 24-godzinnemu monitoringowi wideoelektroencefalograficznemu (EEG) i kompleksowej ocenie padaczki potwierdzającej TLE.
  5. Oczekuje się, że leczenie lekami przeciwpadaczkowymi pozostanie stabilne podczas badania, z wyjątkiem leków doraźnych lub okazjonalnych dodatkowych dawek leków przyjmowanych obecnie, jeśli jest to wymagane.
  6. Pacjenci powinni być zdolni i chętni do przeprowadzania ocen i testów neuropsychologicznych w języku angielskim.
  7. Pacjenci i partner badania (jeśli dotyczy), którzy w opinii badacza są wiarygodni i zdolni do korzystania z dzienniczka napadów w celu odnotowywania napadów w trakcie badania i są chętni do przestrzegania procedur badania i wizyt. Partnerem badania jest opiekun lub członek rodziny pacjenta.

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjenci z padaczką pierwotnie uogólnioną lub napadami niepadaczkowymi w ciągu ostatnich dwóch (2) lat.
  2. Więcej niż dwie (2) strefy (ogniska) początku napadu (z wyjątkiem ognisk dwuskroniowych) lub nieznane prawdopodobne miejsce wystąpienia napadu, określone na podstawie zwykłej praktyki klinicznej, elektroencefalografii (EEG) i obrazowania.
  3. Pacjenci, u których wystąpił toniczno-kloniczny stan padaczkowy w ciągu trzech (3) miesięcy poprzedzających włączenie do badania.
  4. Obecność urządzeń, w tym między innymi rozrusznik serca, wszczepialny kardiowerter-defibrylator (ICD), stałe pompy leków, implanty ślimakowe, reagujący neurostymulator (RNS) lub głęboka stymulacja mózgu (DBS). Stymulatory nerwu błędnego (VNS) nie stanowią kryterium wykluczenia, ale ustawienia powinny być stabilne przez cały okres badania.
  5. Pacjenci z klipsami lub innymi metalowymi przedmiotami wszczepionymi w ścieżkę ekspozycji FUS, z wyjątkiem boczników.
  6. Pacjenci z ponad trzydziestoma procentami (30%) obszaru czaszki, przez który przebiega ścieżka sonikacji, pokrytym bliznami, zaburzeniami skóry głowy (np. egzemą) lub atrofią skóry głowy podczas badania przesiewowego.
  7. Pacjenci, u których w wywiadzie medycznym lub chirurgicznym występowały ciężkie choroby ogólnoustrojowe, takie jak (między innymi) choroba wieńcowa, zawał mięśnia sercowego, postępująca niewydolność serca, niekontrolowane nadciśnienie lub nieprawidłowe EKG, ciężkie nadciśnienie płucne (ciśnienie w tętnicy płucnej > 90 mmHg), przewlekła obturacyjna choroba płuc (POChP), zespół niewydolności oddechowej dorosłych, niewydolność wątroby i nerek (AlAT lub AspAT 3 razy powyżej normy; kreatynina w surowicy > 1,3 mg/dl), chorzy na cukrzycę ze słabą kontrolą poziomu cukru we krwi (HbA1c > 8,5 %) na screeningu.
  8. Historia krwotoku śródczaszkowego.
  9. Historia wielu udarów lub udar w ciągu sześciu (6) miesięcy przed badaniem przesiewowym.
  10. Pacjenci z tętniakami wewnątrzczaszkowymi wymagającymi leczenia lub tętniczymi malformacjami żylnymi (AVM) wymagającymi leczenia w dowolnym momencie.
  11. Obecność chorób ośrodkowego układu nerwowego (OUN) innych niż padaczka, w tym między innymi zakażenia OUN (np. kiła, borelioza, borelioza, wirusowe lub bakteryjne zapalenie opon mózgowych/zapalenie mózgu, encefalopatia ludzkiego wirusa niedoboru odporności [HIV]), choroba naczyń mózgowych, choroba Parkinsona, urazowe uszkodzenie mózgu, encefalopatia alkoholowa w ciągu trzech (3) lat przed badaniem przesiewowym.
  12. Pacjenci ze współistniejącymi poważnymi zaburzeniami psychicznymi, takimi jak schizofrenia lub choroba afektywna dwubiegunowa, ciężka depresja, aktywne myśli samobójcze, aktywna psychoza (z wyłączeniem ograniczonej w czasie psychozy ponapadowej) lub hospitalizacja psychiatryczna w ciągu jednego (1) roku przed badaniem przesiewowym.
  13. Wcześniejsza diagnoza raka w ciągu ostatnich dwóch (2) lat i dowody utrzymującego się nowotworu złośliwego w ciągu ostatnich dwóch (2) lat (z wyjątkiem odpowiednio leczonego raka podstawnokomórkowego lub płaskonabłonkowego skóry, raka szyjki macicy in situ lub raka prostaty in situ z prawidłowym antygeny specyficzne dla prostaty po resekcji).
  14. Pacjenci, którzy nie są w stanie lub nie chcą tolerować wymaganej przedłużonej stacjonarnej pozycji półleżącej podczas leczenia.
  15. Nietolerancja zabiegów MRI lub przeciwwskazanie do MRI (np. klaustrofobia, zbyt duża dla skanera MRI), w tym między innymi obecność rozruszników serca (z wyjątkiem rozruszników bezpiecznych dla MRI), zacisków tętniaków, sztucznych zastawek serca, implantów uszu lub obcych metalowych przedmiotów w oczach, skórze, lub inne obszary ciała, które byłyby przeciwwskazaniem do badania MRI.
  16. Pacjenci, którzy przeszli poważną operację sześć (6) tygodni przed włączeniem do badania lub którzy nie są w pełni wyzdrowieni po zabiegu chirurgicznym lub planowanym zabiegu chirurgicznym w okresie badania lub w ciągu czternastu (14) dni po nim.
  17. Pacjenci, którzy otrzymali termokoagulację o częstotliwości radiowej (RFTC) w ciągu dwóch (2) miesięcy od badania przesiewowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie sekwencyjne
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Kohorta 1
Kwalifikujący się pacjenci z Kohorty 1 otrzymają dwa (2) zabiegi FUS tygodniowo przez dwa (2) tygodnie w dniach 1, 4, 8 i 11, a następnie trzy (3) kontrolne wizyty kontrolne w dniach 36, 64 i 92.
System NaviFUS (Neuronavigation-Guided Focused Ultrasound System) to nowe nieinwazyjne urządzenie, które wykorzystuje zasadę neuronawigacji do kierowania skupioną energią ultradźwięków (FUS) precyzyjnie dostarczaną przez czaszkę do wybranych tkanek mózgu bez operacji w czasie rzeczywistym. W tym badaniu klinicznym system NaviFUS ma na celu dostarczanie FUS o niskiej intensywności w celu generowania efektów neuromodulacyjnych w określonym obszarze leczenia (jeden lub oba hipokampy, które są związane z napadami), w leczeniu lekoopornej padaczki skroniowej (TLE ).
Eksperymentalny: Kohorta 2
Kwalifikujący się pacjenci z Kohorty 2 otrzymają dwa (2) zabiegi FUS tygodniowo przez trzy (3) tygodnie w dniach 1, 4, 8, 11, 15 i 18, a następnie trzy (3) kontrolne wizyty kontrolne w dniu 43, 71 i 99.
System NaviFUS (Neuronavigation-Guided Focused Ultrasound System) to nowe nieinwazyjne urządzenie, które wykorzystuje zasadę neuronawigacji do kierowania skupioną energią ultradźwięków (FUS) precyzyjnie dostarczaną przez czaszkę do wybranych tkanek mózgu bez operacji w czasie rzeczywistym. W tym badaniu klinicznym system NaviFUS ma na celu dostarczanie FUS o niskiej intensywności w celu generowania efektów neuromodulacyjnych w określonym obszarze leczenia (jeden lub oba hipokampy, które są związane z napadami), w leczeniu lekoopornej padaczki skroniowej (TLE ).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Częstość występowania, charakter i nasilenie zdarzeń niepożądanych (AE), poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE) i AE o szczególnym znaczeniu (napady padaczkowe, bóle głowy, zmiany stanu psychicznego, zmiany języka i pamięci, letarg/zmęczenie i nudności)
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie przeglądu dokumentacji medycznej i samoopisu uczestnika w dzienniku napadów.
Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Częstość przerwania leczenia z powodu AE i SAE
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Występowanie klinicznie istotnych nieprawidłowych wyników badań fizykalnych i neurologicznych
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Częstość występowania klinicznie istotnych nieprawidłowych pomiarów parametrów życiowych oraz nieprawidłowych parametrów życiowych zgłaszanych jako AE i SAE
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Występowanie 12-odprowadzeniowego elektrokardiogramu (EKG) z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy po ostatnim zabiegu
Do 3 miesięcy po ostatnim zabiegu
Występowanie rezonansu magnetycznego (MRI) z klinicznie istotnymi nieprawidłowościami
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Wynik ten zostanie zmierzony podczas wizyty wyjściowej i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia.
Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
Klinicznie istotne zmiany funkcji poznawczych w porównaniu z wartością wyjściową oceniane za pomocą Auditory Naming Test (ANT)
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
ANT to test składający się z 50 pozycji, w którym uczestnicy muszą nazwać konkretny przedmiot w opisie, z punktacją od 0 do 50. Wyższe wyniki wskazują na lepszą umiejętność nazywania.
Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Klinicznie istotne zmiany funkcji poznawczych w stosunku do stanu wyjściowego oceniane za pomocą testu powtarzania zdań (SRT)
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
SRT sprawdza pamięć bezpośrednią dla zdań o coraz większej długości (1-26 sylab), z wynikami w zakresie od 0 do 22. Wyższe wyniki wskazują na lepszą wydajność.
Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Klinicznie istotne zmiany funkcji poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych, oceniane za pomocą testu kontrolowanych skojarzeń ustnych słów (COWAT)
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
COWAT to test płynności mowy, w którym uczestnik ma za zadanie skojarzyć różne litery alfabetu, wypowiadając tyle słów, ile przychodzi mu do głowy, zaczynających się na daną literę. Większa liczba utworzonych słów wskazuje na lepsze wyniki w teście.
Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Klinicznie istotne zmiany funkcji poznawczych w stosunku do stanu wyjściowego oceniane za pomocą Skali Pamięci Wechslera-4 (WMS-4)
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
WMS-IV mierzy zdolność uczenia się i zapamiętywania informacji prezentowanych werbalnie i wizualnie, uzyskując wyniki w zakresie od 60 do 140 (średnia = 100; odchylenie standardowe = 15). Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Klinicznie istotne zmiany funkcji poznawczych w porównaniu z wartością wyjściową oceniane za pomocą testu Rey Auditory Verbal Learning Test (RAVLT)
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
RAVLT to test wykorzystujący listę 15 słów do oceny uczenia się niewerbalnego i pamięci, z wynikami w zakresie od 0 do 15. Wyższe wyniki oznaczają lepszą wydajność.
Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Klinicznie istotne zmiany w funkcjach poznawczych w stosunku do wartości wyjściowych, ocenione za pomocą Boston Naming Test-Second Edition (BNT-2)
Ramy czasowe: Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej
BNT-2 to test składający się z 60 pozycji/obrazków, służący do oceny umiejętności nazywania popularnych obiektów, z punktacją od 0 do 60. Wyższe wyniki oznaczają lepszą umiejętność nazywania.
Do 3 miesięcy od ostatniej sesji zabiegowej

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wynik eksploracyjny 1: Zmiana częstości napadów po leczeniu FUS w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie przeglądu dokumentacji medycznej i samoopisu uczestnika w dzienniku napadów.
Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 2: Odsetek osób reagujących na leczenie (zdefiniowany jako co najmniej 50% redukcja napadów)
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie przeglądu dokumentacji medycznej i samoopisu uczestnika w dzienniku napadów.
Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 3: Zmiana procentowa liczby dni bez napadów
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie przeglądu dokumentacji medycznej i samoopisu uczestnika w dzienniku napadów.
Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 4: Subiektywna ocena intensywności napadów
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik ten zostanie oceniony na podstawie przeglądu dokumentacji medycznej i samoopisu uczestnika w dzienniku napadów. Intensywność napadu (powaga) zostanie oceniona w 7-punktowej skali od 1 (bardzo łagodny) do 7 (bardzo ciężki).
Od wizyty początkowej do 3 miesięcy po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 5: Zmiana częstości międzynapadowych wyładowań padaczkopodobnych lub napadów elektrograficznych w 24-godzinnym elektroencefalogramie aEEG w porównaniu z wartością wyjściową
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Wynik ten zostanie zmierzony podczas wizyty wyjściowej oraz 1, 2 i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia.
Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 6: Zmiana w 31-itemowej ocenie jakości życia w padaczce (QOLIE-31) od wartości wyjściowej
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia

QOLIE-31 zawiera 31 pytań dotyczących stanu zdrowia i codziennych czynności pacjenta z padaczką, dając wynik złożony od 0 do 100. Wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość życia.

Wynik ten zostanie oceniony podczas wizyty wyjściowej oraz 1, 2 i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia.

Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 7: Zmiana w ocenie Inwentarza Lęku Becka (BAI) od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia

BAI zawiera 21 pytań, a każda odpowiedź jest oceniana na skali od 0 (wcale) do 3 (poważnie). Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.

Wynik ten zostanie oceniony podczas wizyty wyjściowej oraz 1, 2 i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia.

Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia
Wynik eksploracyjny 8: Zmiana w ocenie Inwentarza Depresji Becka-2 (BDI-2) od wartości początkowej
Ramy czasowe: Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia

BDI-2 składa się z 21 pytań, a każdej odpowiedzi przypisuje się wartość od 0 do 3, w zależności od intensywności. Wyższe wyniki całkowite wskazują na cięższe objawy depresyjne.

Wynik ten zostanie oceniony podczas wizyty wyjściowej oraz 1, 2 i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia.

Wizyta wyjściowa i 3 miesiące po ostatniej sesji leczenia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Terrence O'Brien, Prof., The Alfred

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 października 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2026

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lipca 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 czerwca 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 lipca 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

17 lipca 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

3 lipca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

1 lipca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Padaczka lekooporna

  • University Hospitals Cleveland Medical Center
    Washington University School of Medicine; Case Western Reserve University; Papua... i inni współpracownicy
    Zakończony
    Eliminacja Filariozy Limfatycznej przez Mass Drug Administration | Monitorowanie i ocena masowego podawania leków w przypadku Filariozy limfatycznej | Dopuszczalność masowego podawania leków w przypadku Filariozy limfatycznej
    Papua Nowa Gwinea

Badania kliniczne na System NaviFUS

Subskrybuj