- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06014463
Ocena dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF
Ocena dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonalności, Sprawności i Zdrowia
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Pierwotny niedobór odporności to niejednorodna klinicznie, immunologicznie i genetycznie grupa chorób, które powstają w wyniku ilościowego i/lub jakościowego niedoboru jednego lub większej liczby składników komórkowych i molekularnych należących do układu odpornościowego. Ogólną częstość występowania PID na świecie szacuje się na 1/2 000–1/10 000 na żywe urodzenie. W naszym kraju właśnie powstał krajowy system rejestracji PID. Szacuje się, że wskaźnik ten jest wyższy w krajach rozwijających się, takich jak Turcja, gdzie występuje duży chów wsobny. Obraz kliniczny PID jest bardzo zmienny; najczęściej jednak charakteryzuje się zwiększoną skłonnością do infekcji. Dlatego choroba objawia się infekcjami, które są „nawracające i trudne do leczenia”. PID, które najczęściej zaczynają dawać objawy w dzieciństwie, należą do kategorii chorób rzadkich. Z tego powodu prawdopodobieństwo postawienia diagnozy w placówkach podstawowej i drugiej linii opieki zdrowotnej jest bardzo niskie. Ponieważ przebieg choroby w znacznej części PID jest trudny, wczesna diagnoza i wczesne leczenie są bardzo ważne dla zmniejszenia śmiertelności, zachorowalności i obciążeń ekonomicznych. Jest to możliwe przy poziomie świadomości społecznej i wysokim wskaźniku podejrzliwości personelu medycznego. W celu skutecznego leczenia choroby należy szybko skierować pacjenta do immunologa klinicznego doświadczonego w leczeniu niedoborów odporności i wykonać dalsze badania. Piętnaście lat temu Fundacja Jeffreya Modella (JMF) zidentyfikowała objawy kliniczne, które budzą podejrzenie PID u dzieci i dorosłych. Dokument ten stanowi użyteczną podstawę, ale wymagana jest jego rewizja, ponieważ nie uwzględnia autoimmunologicznych, zapalnych lub złośliwych objawów PID, które mogą być przyczyną głównych objawów klinicznych w niektórych PID. Powikłania płucne są częste w PID i znacząco przyczyniają się do zachorowalności i śmiertelności pacjentów. Nawracające infekcje dróg oddechowych (ponad 2 rocznie u dzieci i w ciągu 3 lat u dorosłych) są jednym z 10 sygnałów ostrzegawczych PİY zalecanych przez Fundację Jeffreya Modella i często są przyczyną śmierci dorosłych z PID. Zwłaszcza w PID, która charakteryzuje się niedoborem przeciwciał, częste nawracające infekcje górnych i dolnych dróg oddechowych prowadzą do przewlekłych powikłań w tkankach i narządach. Wśród nich wyróżnia się rozstrzenie oskrzeli. Według Europejskiego Towarzystwa Niedoborów Odporności rozstrzenie oskrzeli rozwija się u ~23% pacjentów z NDI (jedna trzecia wszystkich pacjentów z PID). Wykazano, że ogólny stan zdrowia, poziom dobrostanu psychospołecznego i jakość życia są niskie u pacjentów z PI, u których rozwinęła się przewlekła choroba płuc, a także stwierdzono, że ich codzienna aktywność jest znacznie ograniczona.
Klasyfikacja ta, zwana Międzynarodową Klasyfikacją Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF), została opracowana w 2000 roku w celu stworzenia wspólnego języka i perspektywy dla definicji zdrowia i schorzeń ze zdrowiem. Cele klasyfikacji ICF:
- Stworzenie naukowego podejścia do określania zdrowia i warunków związanych ze zdrowiem
- Aby ułatwić i zwiększyć komunikację pomiędzy wszystkimi pracownikami służby zdrowia i osobami z różnych grup zawodowych oraz zapewnić utworzenie wspólnego języka, grudzień 2013 r
- Aby zapewnić określenie zastosowań związanych ze zdrowiem
- Kodowanie czynników zdrowotnych za pomocą określonego systemu ICF zapewnia stan funkcjonalny jednostki i identyfikację problemów, jakie mogą one napotkać w życiu codziennym z biopsychospołecznego punktu widzenia.
ICF-CY ocenia sytuacje związane ze zdrowiem za pomocą łącznie 1685 pozycji w 4 sekcjach. Wadą jego stosowania jest fakt, że zawiera on tak dużo treści. Z tego powodu w ramach projektu ICF Core Sets Project w 2003 r. stworzono zestawy podstawowe specyficzne dla choroby, wybierając kategorie specyficzne dla chorób i umożliwiające pełną identyfikację pacjenta. Zestawy podstawowe, podobnie jak ICF, traktują pacjenta całościowo. Każdy zestaw posiada 2 osobne formy w formie krótkiej i długiej. Istnieje 5 podstawowych zestawów umożliwiających ocenę zaburzeń układu krążeniowo-oddechowego. Podstawowe zestawy obejmują zaburzenia krążeniowo-oddechowe, otyłość, cukrzycę, POChP i przewlekłe choroby niedokrwienne serca. W badaniu przeprowadzonym na 40 pacjentach pediatrycznych chorych na mukowiscydozę i bez mukowiscydozy wykazano, że model ICF ma zastosowanie i jest przydatny w ocenie zaburzeń funkcji i struktury ciała, takich jak listopadowe osłabienie mięśni, anomalie postawy oraz ograniczenia w aktywności i uczestnictwie w życiu codziennym. oraz w tworzeniu planu leczenia. badanie przeprowadzone na 24 pacjentach po przeszczepieniu płuc wykazało, że model ICF jest praktyczny i ma zastosowanie w klinice do oceny ograniczeń aktywności i uczestnictwa, takich jak zmniejszona wydolność wysiłkowa, zaburzenia budowy i funkcjonowania ciała, takie jak zaburzenia postawy, aktywność fizyczna w życiu codziennym, zaburzenia równowagi , obniżona jakość życia.
Brakuje jednak badań oceniających budowę, funkcję, aktywność i udział pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF. Nasze badanie ma charakter pierwszego, w którym oceniano pacjentów z niedoborami odporności w ramach ICF. Badacze uważają, że całościowa ocena przeprowadzona w ramach ICF u pacjentów z niedoborami odporności będzie miała pozytywny wpływ na proces podejmowania decyzji klinicznych przez specjalistów zajmujących się rehabilitacją krążeniowo-oddechową. Celem tego badania jest; ocena funkcji struktury ciała, ograniczeń aktywności i uczestnictwa dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF oraz porównanie z osobami zdrowymi. Drugim celem jest ocena związków między strukturą ciała, funkcją, aktywnością i ograniczeniami uczestnictwa u dorosłych pacjentów z niedoborem odporności.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Hacettepe Unıversity
-
Ankara, Hacettepe Unıversity, Indyk, 06100
- Ebru Çalık Kutukcu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Do badania zostaną przyjęci pacjenci w wieku 18–65 lat, u których na Oddziale Immunologii Szpitala Uniwersyteckiego w Başkent i na Oddziale Immunologii Szpitala Gülhane zdiagnozowano niedobór odporności oraz którzy wyrażą chęć wzięcia udziału w badaniu, a także 18–65 pacjentów, u których zdiagnozowano niedobór odporności .
W naszej grupie kontrolnej zastosowana zostanie metoda doboru próby kuli śnieżnej. Planujemy skontaktować się z bliskimi pacjenta, a następnie w ten sam sposób skontaktować się z kimś innym. Jednocześnie planujemy przygotować tekst wyjaśniający każdą metodę i dotrzeć do ludzi za pośrednictwem mediów społecznościowych.
Opis
Kryteria włączenia do grupy z niedoborami odporności u dorosłych
- być w wieku 18-65 lat.
- zgłosić się na ochotnika do udziału w badaniach
- zdiagnozowano pierwotny niedobór odporności
- stosować terapię zastępczą immunoglobulinami
- nie mieć problemów z czytaniem i/lub rozumieniem skal oraz umiejętnością współpracy przy testach
Kryteria wykluczenia z grupy niedoborów odporności dorosłych:
- Obecność aktywnej infekcji
- Choroby układu mięśniowo-szkieletowego i neurologiczne, które mogą wpływać na wydolność fizyczną, objawowa choroba serca
- Jeśli masz chorobę neurologiczną lub inną diagnozę kliniczną, która może wpływać na stan poznawczy
Kryteria włączenia do grupy kontrolnej:
- być w wieku 18-65 lat
- wyrazić świadomą zgodę
- nie mieć problemów z czytaniem i/lub rozumieniem skal oraz umiejętnością współpracy przy testach
Kryteria wyłączenia Grupy Kontrolnej:
- cierpieć na jakiekolwiek schorzenia ortopedyczne lub nerwowo-mięśniowe, które utrudniają chodzenie lub wykonywanie ćwiczeń fizycznych,
- cierpieć na jakąkolwiek chorobę przewlekłą lub mieć zaburzenia psychiczne lub wpływy psychiczne, które mogą uniemożliwiać współpracę lub przestrzeganie testów wysiłkowych.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Kohorty i interwencje
Grupa / Kohorta |
|---|
|
Pacjenci z pierwotnym niedoborem odporności
Pacjenci w wieku od 18 do 65 lat, u których zdiagnozowano pierwotny niedobór odporności
|
|
Zdrowe kontrole
Wiek i płeć odpowiadały zdrowej grupie kontrolnej w wieku 18–65 lat
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena siły uścisku dłoni
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Uczestnicy będą mierzeni w pozycji siedzącej bez podparcia, z wyprostowanymi plecami i łokciem w zgięciu (ramię osoby przylega do tułowia, w pozycji neutralnej, a łokieć jest zgięty pod kątem 90°, nadgarstek jest neutralny) ).
Pomiary dla strony dominującej i niedominującej zostaną powtórzone trzykrotnie.
Zostanie pobrana średnia z trzech pomiarów dla każdej strony i zarejestrowana w Newtonach (N).
|
1 dzień
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ocena składu ciała:
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Analiza impedancji bioelektrycznej (Skala Analizy Ciała XIAOMI MI 2)
|
1 dzień
|
|
Ocena chorób współistniejących
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Indeks chorób współistniejących Charlsona opracowany przez Charlsona i wsp. zostanie wykorzystana do określenia krótkoterminowego ryzyka zgonu u pacjentów ze współistniejącymi schorzeniami.
DM 1 punkt bez zawału mięśnia sercowego, zastoinowej niewydolności serca, choroby naczyń obwodowych, choroby naczyń mózgowych, otępienia, przewlekłej choroby płuc, zaburzeń tkanki łącznej, choroby wrzodowej, łagodnej choroby wątroby i końcowych uszkodzeń narządów w skali; porażenie połowicze, umiarkowana i ciężka choroba nerek, DM z końcowymi uszkodzeniami narządów, guz bez przerzutów, białaczka, chłoniak i szpiczak – 2 punkty; 3 punkty za umiarkowaną lub ciężką chorobę wątroby; i guz lity z przerzutami lub zespół nabytego niedoboru odporności (zespół nabytego niedoboru odporności – AIDS) wynosi 6 punktów.
Z drugiej strony, całkowity wynik zostanie obliczony poprzez dodanie równoważnych wyników chorób.
|
1 dzień
|
|
Ocena jakości snu
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI), który ma turecką ważność i wiarygodność i ocenia jakość snu danej osoby w ciągu ostatniego miesiąca, zawiera łącznie 24 pytania.
19 Na te pytania pacjent sam odpowiada, uczestniczy w punktacji.
Na 5 pytań odpowiada małżonek lub współlokator pacjenta i służą one jedynie celom informacji klinicznej i nie biorą udziału w punktacji.
Każde pytanie jest oceniane z wynikiem od 0 do 3 grudnia.
Całkowity wynik PSQI przyjmuje wartość z zakresu 0-21 grudnia.
Ostatecznie obliczanych jest 7 składników.
Te; subiektywna jakość snu to opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykowa wydajność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych, dysfunkcja w ciągu dnia.
Całkowity wynik PSQI uzyskuje się poprzez zsumowanie wyników wszystkich tych komponentów.
Osoby z łącznym wynikiem 5 i poniżej 5 są oceniane jako posiadające „dobrą” jakość snu, a osoby z łącznym wynikiem powyżej 5 są oceniane jako „słabe” jakość snu.
|
1 dzień
|
|
Ocena zmęczenia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Nasilenie zmęczenia w codziennym życiu pacjentów oceniano za pomocą Skali Nasilenia Zmęczenia (FSS), która ma ważność i wiarygodność w języku tureckim.
Pacjenci mogą samodzielnie stosować tę skalę, która składa się z dziewięciu pozycji.
Pacjent jest informowany o tym, jak wypełnić skalę, ale nie jest kierowany w przypadku pytań i stwierdzeń, których zrozumienie jest dla niego trudne.
Pacjenci proszeni są o wybranie wyniku od 1 do 7, który wskazuje, w jakim stopniu zgadzają się z każdym stwierdzeniem na skali.
Oświadczenia związane z scoringiem; 1.
Zdecydowanie się nie zgadzam, 2. Nie zgadzam się, 3. Raczej się nie zgadzam, 4: Nie jestem zdecydowany, 5: Raczej się zgadzam, 6: Zgadzam się, 7: Zdecydowanie się zgadzam.
Punktacja 4 i wyższa przyznana twierdzeniom wskazuje, że zmęczenie jest poważne.
|
1 dzień
|
|
Ocena postawy
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Do określenia zaburzeń postawy pacjentów wykorzystano formularz analizy postawy opracowany przez Corbina i jego współpracowników.
Analiza zostanie oceniona na dwa różne sposoby, tylny i boczny.
Zgodnie z punktacją wyników analiz postawy ze względu na ich nasilenie, zostaną one ocenione jako 0: brak, 1: lekkie, 2: umiarkowane i 3: ciężkie.
W zależności od całkowitego wyniku postawy bocznej i tylnej, całkowity wynik waha się w przedziale 0-12.
grudzień
|
1 dzień
|
|
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Aby ocenić jakość życia, Koçyiğit i in. stosowana będzie walidowana w naszym kraju skala jakości życia SF-36.
SF-36 Jakość życia składa się z ośmiu podgrup: funkcjonowanie fizyczne, ograniczenie roli fizycznej, ograniczenie roli emocjonalnej, ból ciała, funkcje społeczne, zdrowie psychiczne, witalność, stan ogólny i zawiera w sumie 36 pytań.
Dla każdej grupy punktacja wynosi od 0 do 100.
Najniższy wynik oznacza najgorszy stan zdrowia.
Przy ocenie brane będą pod uwagę ostatnie cztery tygodnie stanu pacjentów.
|
1 dzień
|
|
Ocena codziennych czynności życiowych
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Aby ocenić codzienne czynności, Işık i in.
Zastosowana zostanie skala Lawton Instrumental Daily Living Activity (IADL), która została przeprowadzona w celu sprawdzenia ważności dla naszego kraju.
Skala Instrumentalnych Aktywności Codziennych Lawtona (IADL) składa się z ośmiu kategorii: umiejętność korzystania z telefonu, robienie zakupów, przygotowywanie posiłków, prace domowe, pranie, sposób przemieszczania się, odpowiedzialność za używanie leków oraz umiejętność zarządzania sprawami finansowymi.
Odpowiedzi udzielone każdej z ośmiu kategorii na skali są kodowane jako 0 (nie mogę lub częściowo mogę) lub 1 (mogę), a odpowiedzi są sumowane.
Całkowity wynik waha się od 0 (słabo funkcjonujący, zależny) do 8 grudnia (wysoko funkcjonujący, niezależny).
|
1 dzień
|
|
Ocena aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 7 dni
|
Długi formularz Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ), który jest ważny i wiarygodny w języku tureckim, zostanie wykorzystany do określenia poziomu aktywności fizycznej poprzez kwestionowanie aktywności w ciągu ostatnich 7 dni.
Obejmuje sumę czasu trwania (ile minut dziennie) i częstotliwość (ile dni w ciągu ostatnich 7 dni), aby obliczyć całkowity wynik.
Całkowity wynik można obliczyć na podstawie dwóch różnych ocen.
Pierwsza obejmuje punktację specjalną (praca, transport, prace ogrodowe, czas wolny), a druga obejmuje punktację za aktywność (chodzenie, aktywność o umiarkowanej intensywności, aktywność energiczna).
W punktacji specyficznej dla aktywności, chodzenie, umiarkowana brutalna aktywność i brutalna aktywność pod ich nagłówkami sekcji są oddzielone sumą między nimi.
W przypadku tych obliczeń wartość jest obliczana w MET-minutach.
Minutę MET oblicza się, mnożąc wynik MET przez minutę wykonanej aktywności.
|
7 dni
|
|
Ocena wydolności wysiłkowej
Ramy czasowe: 1 dzień
|
Jest to prosty, odpowiedni test alternatywny do 6 DYT, oceniający wydolność wysiłkową, którego wiarygodność została udowodniona w przypadku różnych chorób płuc, takich jak mukowiscydoza i POChP.
Pacjenta o wzroście 44 cm, który siedzi na krześle bez opasek i ma miejsce do odchylenia, prosimy o skrzyżowanie rąk na wysokości klatki piersiowej.
Pacjent stojący w pozycji wyprostowanej z pełnym zgięciem bioder i kolan, ponownie siada.
Rejestrowana będzie liczba powtórzeń pacjenta, który wykonał siad przez 1 minutę.
Przy interpretacji testu za podstawę przyjmowane będą wartości referencyjne określone według wieku i wyrażone jako procent wartości oczekiwanych.
Ponadto przed i po badaniu rejestrowane będą wartości tętna, nasycenia tlenem, duszności i zmęczenia nóg.
|
1 dzień
|
|
Ocena parametrów ICF
Ramy czasowe: 1 dzień
|
ICF należy do międzynarodowej klasyfikacji „rodziny” opracowanej przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) do stosowania w wielu obszarach zdrowia.
Posługuje się standardowym, powszechnym językiem, który umożliwia ogólnoświatową komunikację związaną ze zdrowiem i opieką medyczną w różnych dyscyplinach i obszarach nauki.
W celu oceny zaburzeń, ograniczeń aktywności i ograniczeń w uczestnictwie kompleksowo zostaną przeanalizowane podpunkty obszaru b (funkcje organizmu), obszaru s (struktury ciała), obszaru d (poziom aktywności i uczestnictwa) oraz obszaru e (czynniki środowiskowe i osobiste). zeskanowane w celu wybrania pozycji związanych z obszarem klasyfikacji.
Punktację przeprowadza się oddzielnie dla każdej pozycji w sekcji dotyczącej struktur ciała, funkcji ciała (b), aktywności i uczestnictwa (d), czynników środowiskowych i osobistych.
W tym badaniu dla każdej pozycji we wszystkich sekcjach zostanie dokonany spadek w zakresie 0–4.
Elementy lub sekcje z wyższym wynikiem wskazują na większy afekt/zaburzenie.
|
1 dzień
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Ebru Calik-Kutukcu, PhD, Hacettepe University
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- GO 23/16
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Jakość życia
-
University of MichiganRejestracja na zaproszenieSmart-Quality Physical EducationStany Zjednoczone
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...University of MilanZakończony300 studentów University of Milan School of MedicineWłochy
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutZakończonyPostrzeganie klinik Skin of Color u AfroamerykanówStany Zjednoczone
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneZakończonyNeuroscience of Dreaming, ZdrowySzwajcaria
-
Kafrelsheikh UniversityRekrutacyjnyReconstruction of Horizontal Ridge DefectsEgipt
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Emel YürükJeszcze nie rekrutacjaInterwencja mERAS | Punktacja ASA (American Society of Anesthesiologists) | Pacjent musi mieć od 4 do 12 lat