Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF

26 lutego 2024 zaktualizowane przez: Ebru Calik Kutukcu, Hacettepe University

Ocena dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie Międzynarodowej Klasyfikacji Funkcjonalności, Sprawności i Zdrowia

Pierwotny niedobór odporności to klinicznie, immunologicznie i genetycznie niejednorodna grupa chorób, które powstają w wyniku ilościowego i/lub jakościowego niedoboru jednego lub większej liczby składników komórkowych i molekularnych należących do układu odpornościowego. Klasyfikacja ta, zwana Międzynarodową Klasyfikacją Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF), stanowi wspólny język i perspektywę dla definicji zdrowia i schorzeń ze zdrowiem. Celem tego badania była ocena funkcji, ograniczeń aktywności i uczestnictwa w strukturze ciała dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF oraz porównanie funkcji, ograniczeń aktywności i uczestnictwa w strukturze ciała oraz porównanie z osobami zdrowymi.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Pierwotny niedobór odporności to niejednorodna klinicznie, immunologicznie i genetycznie grupa chorób, które powstają w wyniku ilościowego i/lub jakościowego niedoboru jednego lub większej liczby składników komórkowych i molekularnych należących do układu odpornościowego. Ogólną częstość występowania PID na świecie szacuje się na 1/2 000–1/10 000 na żywe urodzenie. W naszym kraju właśnie powstał krajowy system rejestracji PID. Szacuje się, że wskaźnik ten jest wyższy w krajach rozwijających się, takich jak Turcja, gdzie występuje duży chów wsobny. Obraz kliniczny PID jest bardzo zmienny; najczęściej jednak charakteryzuje się zwiększoną skłonnością do infekcji. Dlatego choroba objawia się infekcjami, które są „nawracające i trudne do leczenia”. PID, które najczęściej zaczynają dawać objawy w dzieciństwie, należą do kategorii chorób rzadkich. Z tego powodu prawdopodobieństwo postawienia diagnozy w placówkach podstawowej i drugiej linii opieki zdrowotnej jest bardzo niskie. Ponieważ przebieg choroby w znacznej części PID jest trudny, wczesna diagnoza i wczesne leczenie są bardzo ważne dla zmniejszenia śmiertelności, zachorowalności i obciążeń ekonomicznych. Jest to możliwe przy poziomie świadomości społecznej i wysokim wskaźniku podejrzliwości personelu medycznego. W celu skutecznego leczenia choroby należy szybko skierować pacjenta do immunologa klinicznego doświadczonego w leczeniu niedoborów odporności i wykonać dalsze badania. Piętnaście lat temu Fundacja Jeffreya Modella (JMF) zidentyfikowała objawy kliniczne, które budzą podejrzenie PID u dzieci i dorosłych. Dokument ten stanowi użyteczną podstawę, ale wymagana jest jego rewizja, ponieważ nie uwzględnia autoimmunologicznych, zapalnych lub złośliwych objawów PID, które mogą być przyczyną głównych objawów klinicznych w niektórych PID. Powikłania płucne są częste w PID i znacząco przyczyniają się do zachorowalności i śmiertelności pacjentów. Nawracające infekcje dróg oddechowych (ponad 2 rocznie u dzieci i w ciągu 3 lat u dorosłych) są jednym z 10 sygnałów ostrzegawczych PİY zalecanych przez Fundację Jeffreya Modella i często są przyczyną śmierci dorosłych z PID. Zwłaszcza w PID, która charakteryzuje się niedoborem przeciwciał, częste nawracające infekcje górnych i dolnych dróg oddechowych prowadzą do przewlekłych powikłań w tkankach i narządach. Wśród nich wyróżnia się rozstrzenie oskrzeli. Według Europejskiego Towarzystwa Niedoborów Odporności rozstrzenie oskrzeli rozwija się u ~23% pacjentów z NDI (jedna trzecia wszystkich pacjentów z PID). Wykazano, że ogólny stan zdrowia, poziom dobrostanu psychospołecznego i jakość życia są niskie u pacjentów z PI, u których rozwinęła się przewlekła choroba płuc, a także stwierdzono, że ich codzienna aktywność jest znacznie ograniczona.

Klasyfikacja ta, zwana Międzynarodową Klasyfikacją Funkcjonowania, Niepełnosprawności i Zdrowia (ICF), została opracowana w 2000 roku w celu stworzenia wspólnego języka i perspektywy dla definicji zdrowia i schorzeń ze zdrowiem. Cele klasyfikacji ICF:

  • Stworzenie naukowego podejścia do określania zdrowia i warunków związanych ze zdrowiem
  • Aby ułatwić i zwiększyć komunikację pomiędzy wszystkimi pracownikami służby zdrowia i osobami z różnych grup zawodowych oraz zapewnić utworzenie wspólnego języka, grudzień 2013 r
  • Aby zapewnić określenie zastosowań związanych ze zdrowiem
  • Kodowanie czynników zdrowotnych za pomocą określonego systemu ICF zapewnia stan funkcjonalny jednostki i identyfikację problemów, jakie mogą one napotkać w życiu codziennym z biopsychospołecznego punktu widzenia.

ICF-CY ocenia sytuacje związane ze zdrowiem za pomocą łącznie 1685 pozycji w 4 sekcjach. Wadą jego stosowania jest fakt, że zawiera on tak dużo treści. Z tego powodu w ramach projektu ICF Core Sets Project w 2003 r. stworzono zestawy podstawowe specyficzne dla choroby, wybierając kategorie specyficzne dla chorób i umożliwiające pełną identyfikację pacjenta. Zestawy podstawowe, podobnie jak ICF, traktują pacjenta całościowo. Każdy zestaw posiada 2 osobne formy w formie krótkiej i długiej. Istnieje 5 podstawowych zestawów umożliwiających ocenę zaburzeń układu krążeniowo-oddechowego. Podstawowe zestawy obejmują zaburzenia krążeniowo-oddechowe, otyłość, cukrzycę, POChP i przewlekłe choroby niedokrwienne serca. W badaniu przeprowadzonym na 40 pacjentach pediatrycznych chorych na mukowiscydozę i bez mukowiscydozy wykazano, że model ICF ma zastosowanie i jest przydatny w ocenie zaburzeń funkcji i struktury ciała, takich jak listopadowe osłabienie mięśni, anomalie postawy oraz ograniczenia w aktywności i uczestnictwie w życiu codziennym. oraz w tworzeniu planu leczenia. badanie przeprowadzone na 24 pacjentach po przeszczepieniu płuc wykazało, że model ICF jest praktyczny i ma zastosowanie w klinice do oceny ograniczeń aktywności i uczestnictwa, takich jak zmniejszona wydolność wysiłkowa, zaburzenia budowy i funkcjonowania ciała, takie jak zaburzenia postawy, aktywność fizyczna w życiu codziennym, zaburzenia równowagi , obniżona jakość życia.

Brakuje jednak badań oceniających budowę, funkcję, aktywność i udział pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF. Nasze badanie ma charakter pierwszego, w którym oceniano pacjentów z niedoborami odporności w ramach ICF. Badacze uważają, że całościowa ocena przeprowadzona w ramach ICF u pacjentów z niedoborami odporności będzie miała pozytywny wpływ na proces podejmowania decyzji klinicznych przez specjalistów zajmujących się rehabilitacją krążeniowo-oddechową. Celem tego badania jest; ocena funkcji struktury ciała, ograniczeń aktywności i uczestnictwa dorosłych pacjentów z niedoborami odporności w zakresie ICF oraz porównanie z osobami zdrowymi. Drugim celem jest ocena związków między strukturą ciała, funkcją, aktywnością i ograniczeniami uczestnictwa u dorosłych pacjentów z niedoborem odporności.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Rzeczywisty)

40

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Hacettepe Unıversity
      • Ankara, Hacettepe Unıversity, Indyk, 06100
        • Ebru Çalık Kutukcu

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Metoda próbkowania

Próbka prawdopodobieństwa

Badana populacja

Do badania zostaną przyjęci pacjenci w wieku 18–65 lat, u których na Oddziale Immunologii Szpitala Uniwersyteckiego w Başkent i na Oddziale Immunologii Szpitala Gülhane zdiagnozowano niedobór odporności oraz którzy wyrażą chęć wzięcia udziału w badaniu, a także 18–65 pacjentów, u których zdiagnozowano niedobór odporności .

W naszej grupie kontrolnej zastosowana zostanie metoda doboru próby kuli śnieżnej. Planujemy skontaktować się z bliskimi pacjenta, a następnie w ten sam sposób skontaktować się z kimś innym. Jednocześnie planujemy przygotować tekst wyjaśniający każdą metodę i dotrzeć do ludzi za pośrednictwem mediów społecznościowych.

Opis

Kryteria włączenia do grupy z niedoborami odporności u dorosłych

  1. być w wieku 18-65 lat.
  2. zgłosić się na ochotnika do udziału w badaniach
  3. zdiagnozowano pierwotny niedobór odporności
  4. stosować terapię zastępczą immunoglobulinami
  5. nie mieć problemów z czytaniem i/lub rozumieniem skal oraz umiejętnością współpracy przy testach

Kryteria wykluczenia z grupy niedoborów odporności dorosłych:

  1. Obecność aktywnej infekcji
  2. Choroby układu mięśniowo-szkieletowego i neurologiczne, które mogą wpływać na wydolność fizyczną, objawowa choroba serca
  3. Jeśli masz chorobę neurologiczną lub inną diagnozę kliniczną, która może wpływać na stan poznawczy

Kryteria włączenia do grupy kontrolnej:

  1. być w wieku 18-65 lat
  2. wyrazić świadomą zgodę
  3. nie mieć problemów z czytaniem i/lub rozumieniem skal oraz umiejętnością współpracy przy testach

Kryteria wyłączenia Grupy Kontrolnej:

  1. cierpieć na jakiekolwiek schorzenia ortopedyczne lub nerwowo-mięśniowe, które utrudniają chodzenie lub wykonywanie ćwiczeń fizycznych,
  2. cierpieć na jakąkolwiek chorobę przewlekłą lub mieć zaburzenia psychiczne lub wpływy psychiczne, które mogą uniemożliwiać współpracę lub przestrzeganie testów wysiłkowych.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Pacjenci z pierwotnym niedoborem odporności
Pacjenci w wieku od 18 do 65 lat, u których zdiagnozowano pierwotny niedobór odporności
Zdrowe kontrole
Wiek i płeć odpowiadały zdrowej grupie kontrolnej w wieku 18–65 lat

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena siły uścisku dłoni
Ramy czasowe: 1 dzień
Uczestnicy będą mierzeni w pozycji siedzącej bez podparcia, z wyprostowanymi plecami i łokciem w zgięciu (ramię osoby przylega do tułowia, w pozycji neutralnej, a łokieć jest zgięty pod kątem 90°, nadgarstek jest neutralny) ). Pomiary dla strony dominującej i niedominującej zostaną powtórzone trzykrotnie. Zostanie pobrana średnia z trzech pomiarów dla każdej strony i zarejestrowana w Newtonach (N).
1 dzień

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena składu ciała:
Ramy czasowe: 1 dzień
Analiza impedancji bioelektrycznej (Skala Analizy Ciała XIAOMI MI 2)
1 dzień
Ocena chorób współistniejących
Ramy czasowe: 1 dzień
Indeks chorób współistniejących Charlsona opracowany przez Charlsona i wsp. zostanie wykorzystana do określenia krótkoterminowego ryzyka zgonu u pacjentów ze współistniejącymi schorzeniami. DM 1 punkt bez zawału mięśnia sercowego, zastoinowej niewydolności serca, choroby naczyń obwodowych, choroby naczyń mózgowych, otępienia, przewlekłej choroby płuc, zaburzeń tkanki łącznej, choroby wrzodowej, łagodnej choroby wątroby i końcowych uszkodzeń narządów w skali; porażenie połowicze, umiarkowana i ciężka choroba nerek, DM z końcowymi uszkodzeniami narządów, guz bez przerzutów, białaczka, chłoniak i szpiczak – 2 punkty; 3 punkty za umiarkowaną lub ciężką chorobę wątroby; i guz lity z przerzutami lub zespół nabytego niedoboru odporności (zespół nabytego niedoboru odporności – AIDS) wynosi 6 punktów. Z drugiej strony, całkowity wynik zostanie obliczony poprzez dodanie równoważnych wyników chorób.
1 dzień
Ocena jakości snu
Ramy czasowe: 1 dzień
Indeks jakości snu w Pittsburghu (PSQI), który ma turecką ważność i wiarygodność i ocenia jakość snu danej osoby w ciągu ostatniego miesiąca, zawiera łącznie 24 pytania. 19 Na te pytania pacjent sam odpowiada, uczestniczy w punktacji. Na 5 pytań odpowiada małżonek lub współlokator pacjenta i służą one jedynie celom informacji klinicznej i nie biorą udziału w punktacji. Każde pytanie jest oceniane z wynikiem od 0 do 3 grudnia. Całkowity wynik PSQI przyjmuje wartość z zakresu 0-21 grudnia. Ostatecznie obliczanych jest 7 składników. Te; subiektywna jakość snu to opóźnienie snu, czas trwania snu, nawykowa wydajność snu, zaburzenia snu, stosowanie leków nasennych, dysfunkcja w ciągu dnia. Całkowity wynik PSQI uzyskuje się poprzez zsumowanie wyników wszystkich tych komponentów. Osoby z łącznym wynikiem 5 i poniżej 5 są oceniane jako posiadające „dobrą” jakość snu, a osoby z łącznym wynikiem powyżej 5 są oceniane jako „słabe” jakość snu.
1 dzień
Ocena zmęczenia
Ramy czasowe: 1 dzień
Nasilenie zmęczenia w codziennym życiu pacjentów oceniano za pomocą Skali Nasilenia Zmęczenia (FSS), która ma ważność i wiarygodność w języku tureckim. Pacjenci mogą samodzielnie stosować tę skalę, która składa się z dziewięciu pozycji. Pacjent jest informowany o tym, jak wypełnić skalę, ale nie jest kierowany w przypadku pytań i stwierdzeń, których zrozumienie jest dla niego trudne. Pacjenci proszeni są o wybranie wyniku od 1 do 7, który wskazuje, w jakim stopniu zgadzają się z każdym stwierdzeniem na skali. Oświadczenia związane z scoringiem; 1. Zdecydowanie się nie zgadzam, 2. Nie zgadzam się, 3. Raczej się nie zgadzam, 4: Nie jestem zdecydowany, 5: Raczej się zgadzam, 6: Zgadzam się, 7: Zdecydowanie się zgadzam. Punktacja 4 i wyższa przyznana twierdzeniom wskazuje, że zmęczenie jest poważne.
1 dzień
Ocena postawy
Ramy czasowe: 1 dzień
Do określenia zaburzeń postawy pacjentów wykorzystano formularz analizy postawy opracowany przez Corbina i jego współpracowników. Analiza zostanie oceniona na dwa różne sposoby, tylny i boczny. Zgodnie z punktacją wyników analiz postawy ze względu na ich nasilenie, zostaną one ocenione jako 0: brak, 1: lekkie, 2: umiarkowane i 3: ciężkie. W zależności od całkowitego wyniku postawy bocznej i tylnej, całkowity wynik waha się w przedziale 0-12. grudzień
1 dzień
Ocena jakości życia
Ramy czasowe: 1 dzień
Aby ocenić jakość życia, Koçyiğit i in. stosowana będzie walidowana w naszym kraju skala jakości życia SF-36. SF-36 Jakość życia składa się z ośmiu podgrup: funkcjonowanie fizyczne, ograniczenie roli fizycznej, ograniczenie roli emocjonalnej, ból ciała, funkcje społeczne, zdrowie psychiczne, witalność, stan ogólny i zawiera w sumie 36 pytań. Dla każdej grupy punktacja wynosi od 0 do 100. Najniższy wynik oznacza najgorszy stan zdrowia. Przy ocenie brane będą pod uwagę ostatnie cztery tygodnie stanu pacjentów.
1 dzień
Ocena codziennych czynności życiowych
Ramy czasowe: 1 dzień
Aby ocenić codzienne czynności, Işık i in. Zastosowana zostanie skala Lawton Instrumental Daily Living Activity (IADL), która została przeprowadzona w celu sprawdzenia ważności dla naszego kraju. Skala Instrumentalnych Aktywności Codziennych Lawtona (IADL) składa się z ośmiu kategorii: umiejętność korzystania z telefonu, robienie zakupów, przygotowywanie posiłków, prace domowe, pranie, sposób przemieszczania się, odpowiedzialność za używanie leków oraz umiejętność zarządzania sprawami finansowymi. Odpowiedzi udzielone każdej z ośmiu kategorii na skali są kodowane jako 0 (nie mogę lub częściowo mogę) lub 1 (mogę), a odpowiedzi są sumowane. Całkowity wynik waha się od 0 (słabo funkcjonujący, zależny) do 8 grudnia (wysoko funkcjonujący, niezależny).
1 dzień
Ocena aktywności fizycznej
Ramy czasowe: 7 dni
Długi formularz Międzynarodowego Kwestionariusza Aktywności Fizycznej (IPAQ), który jest ważny i wiarygodny w języku tureckim, zostanie wykorzystany do określenia poziomu aktywności fizycznej poprzez kwestionowanie aktywności w ciągu ostatnich 7 dni. Obejmuje sumę czasu trwania (ile minut dziennie) i częstotliwość (ile dni w ciągu ostatnich 7 dni), aby obliczyć całkowity wynik. Całkowity wynik można obliczyć na podstawie dwóch różnych ocen. Pierwsza obejmuje punktację specjalną (praca, transport, prace ogrodowe, czas wolny), a druga obejmuje punktację za aktywność (chodzenie, aktywność o umiarkowanej intensywności, aktywność energiczna). W punktacji specyficznej dla aktywności, chodzenie, umiarkowana brutalna aktywność i brutalna aktywność pod ich nagłówkami sekcji są oddzielone sumą między nimi. W przypadku tych obliczeń wartość jest obliczana w MET-minutach. Minutę MET oblicza się, mnożąc wynik MET przez minutę wykonanej aktywności.
7 dni
Ocena wydolności wysiłkowej
Ramy czasowe: 1 dzień
Jest to prosty, odpowiedni test alternatywny do 6 DYT, oceniający wydolność wysiłkową, którego wiarygodność została udowodniona w przypadku różnych chorób płuc, takich jak mukowiscydoza i POChP. Pacjenta o wzroście 44 cm, który siedzi na krześle bez opasek i ma miejsce do odchylenia, prosimy o skrzyżowanie rąk na wysokości klatki piersiowej. Pacjent stojący w pozycji wyprostowanej z pełnym zgięciem bioder i kolan, ponownie siada. Rejestrowana będzie liczba powtórzeń pacjenta, który wykonał siad przez 1 minutę. Przy interpretacji testu za podstawę przyjmowane będą wartości referencyjne określone według wieku i wyrażone jako procent wartości oczekiwanych. Ponadto przed i po badaniu rejestrowane będą wartości tętna, nasycenia tlenem, duszności i zmęczenia nóg.
1 dzień
Ocena parametrów ICF
Ramy czasowe: 1 dzień
ICF należy do międzynarodowej klasyfikacji „rodziny” opracowanej przez Światową Organizację Zdrowia (WHO) do stosowania w wielu obszarach zdrowia. Posługuje się standardowym, powszechnym językiem, który umożliwia ogólnoświatową komunikację związaną ze zdrowiem i opieką medyczną w różnych dyscyplinach i obszarach nauki. W celu oceny zaburzeń, ograniczeń aktywności i ograniczeń w uczestnictwie kompleksowo zostaną przeanalizowane podpunkty obszaru b (funkcje organizmu), obszaru s (struktury ciała), obszaru d (poziom aktywności i uczestnictwa) oraz obszaru e (czynniki środowiskowe i osobiste). zeskanowane w celu wybrania pozycji związanych z obszarem klasyfikacji. Punktację przeprowadza się oddzielnie dla każdej pozycji w sekcji dotyczącej struktur ciała, funkcji ciała (b), aktywności i uczestnictwa (d), czynników środowiskowych i osobistych. W tym badaniu dla każdej pozycji we wszystkich sekcjach zostanie dokonany spadek w zakresie 0–4. Elementy lub sekcje z wyższym wynikiem wskazują na większy afekt/zaburzenie.
1 dzień

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Ebru Calik-Kutukcu, PhD, Hacettepe University

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

15 marca 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

15 stycznia 2024

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

15 stycznia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

18 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

23 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

26 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Jakość życia

Subskrybuj