- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT06376318
Platforma OutcOmes w przypadku wstrząsów i stanów ostrych (ShockCO-OP)
Poza podejściem syndromicznym w intensywnej terapii: identyfikacja podfenotypów wstrząsu krążeniowego sterowanych biomarkerami
Śmiertelność wewnątrzszpitalna pacjentów przyjętych na oddział intensywnej terapii (OIT) z powodu wstrząsu krążeniowego pozostaje wysoka (od 20 do 40%).
Obecnie nie ma markerów, które pozwalałyby klasyfikować pacjentów ze wstrząsem krążeniowym do grupy zwiększonego ryzyka wczesnych i późnych złych wyników leczenia lub którzy mogą lepiej zareagować na określoną interwencję.
Aby zrozumieć wpływ różnorodności biologicznej na wstrząs krążeniowy niezależnie od jego etiologii, program badawczy ShockCO-OP ma na celu wykorzystanie metod grupowania w celu ponownej analizy istniejących danych klinicznych i molekularnych z kilku dużych prospektywnych kohort i badań klinicznych w Europie i Ameryce Północnej.
Umożliwi to poprawę przewidywania ryzyka i lepszy dobór pacjentów w przyszłych badaniach klinicznych w celu oceny spersonalizowanej terapii (tj. potencjalnej rejestracji na podstawie sygnatury biologicznej/molekularnej).
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Tradycyjnie podgrupy wstrząsu krążeniowego definiuje się na podstawie profilu hemodynamicznego (np. hipowolemiczny, dystrybucyjny, kardiogenny) i etiologii (np. między innymi uraz, infekcja, zawał mięśnia sercowego) i błędnie uważa się je za jednorodne zespoły kliniczne. Pojawiające się dowody translacyjne podkreślają istniejącą heterogeniczność molekularną w zespole wstrząsu krążeniowego. Takie odkrycia stwarzają poważny problem przy ocenie neutralnych wyników badań klinicznych we wstrząsie krążeniowym, ponieważ dany efekt interwencji (np. zaopatrzenie w płyny, leki wazopresyjne/inotropowe, mechaniczne wspomaganie krążenia) może preferencyjnie wpływać na różne podgrupy (tj. niejednorodność efektu leczenia).
W związku z tym identyfikacja odrębnych subfenotypów biologicznych o różnych sygnaturach mechanistycznych może dostarczyć nowych informacji na temat patofizjologii wstrząsu krążeniowego. Może to pozwolić na wzbogacenie predykcyjne (tj. identyfikację pacjentów, którzy najprawdopodobniej odniosą korzyść z danej terapii) oraz selekcję pacjentów opartą na biomarkerach lub fenotypie w przyszłych badaniach klinicznych w celu oceny spersonalizowanej terapii (tj. potencjalnej rejestracji na podstawie sygnatury biologicznej). .
Program badawczy ShockCO-OP ma na celu wykorzystanie grupowania opartego na modelach bez nadzoru (tj. niezależnie od wyniku) w celu ponownej analizy istniejących danych klinicznych i biologicznych w kilku prospektywnych kohortach i badaniach klinicznych w Europie i Ameryce Północnej w celu zidentyfikowania odrębnych podfenotypów opartych na biomarkerach w zespołach wstrząsu krążeniowego , leżące u ich podstaw sygnatury molekularne (proteomika, transkryptomika), ich powiązanie z wynikami i odpowiedzią na różne interwencje.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M5B 1W8
- St Michael's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Metoda próbkowania
Badana populacja
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci ze wstrząsem krążeniowym w momencie przyjęcia (tj. zgłaszaną główną przyczyną przyjęcia jest wstrząs septyczny, wstrząs kardiogenny lub wstrząs hipowolemiczny/krwotoczny).
- Pacjenci, którzy wymagali wlewu leków wazopresyjnych i wykazywali objawy hipoperfuzji tkanek (np. zmieniony stan psychiczny (skala śpiączki Glasgow ≤ 14), skąpomocz (oddawanie moczu < 0,5 ml/kg/h przez co najmniej sześć godzin) lub poziom mleczanu w surowicy ≥ ≥ 2 mmol/l) w ciągu pierwszych 24 godzin po przyjęciu.
Kryteria wyłączenia:
- Mechaniczne wspomaganie krążenia przy przyjęciu
- Poważna arytmia (np. szybkie migotanie przedsionków lub częstoskurcz/migotanie komór) przy przyjęciu
- Pacjenci zmarli w ciągu pierwszych 24 godzin od przyjęcia.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wskaźnik śmiertelności
Ramy czasowe: 28 dni
|
28 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Ramy czasowe |
|---|---|
|
Wskaźnik śmiertelności
Ramy czasowe: 1 rok
|
1 rok
|
|
Wskaźnik wykorzystania terapii nerkozastępczej
Ramy czasowe: 28 dni
|
28 dni
|
|
Wskaźnik wykorzystania mechanicznego wspomagania krążenia
Ramy czasowe: 28 dni
|
28 dni
|
|
Dni wolne od leków wazopresyjnych i inotropowych
Ramy czasowe: 28 dni
|
28 dni
|
Współpracownicy i badacze
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Claudia dos Santos, MD, PhD, Unity Health Toronto
- Krzesło do nauki: Alexandre Mebazaa, MD, PhD, St Louis and Lariboisiere Hospitals
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Soussi S, Dos Santos C, Jentzer JC, Mebazaa A, Gayat E, Poss J, Schaubroeck H, Billia F, Marshall JC, Lawler PR. Distinct host-response signatures in circulatory shock: a narrative review. Intensive Care Med Exp. 2023 Aug 18;11(1):50. doi: 10.1186/s40635-023-00531-5.
- Sarma D, Jentzer JC, Soussi S. Cardiogenic shock: a major challenge for the clinical trialist. Curr Opin Crit Care. 2023 Aug 1;29(4):371-380. doi: 10.1097/MCC.0000000000001066. Epub 2023 Jun 19.
- Mebazaa A, Soussi S. Precision Medicine in Cardiogenic Shock: We Are Almost There! JACC Heart Fail. 2023 Oct;11(10):1316-1319. doi: 10.1016/j.jchf.2023.06.024. Epub 2023 Aug 16. No abstract available.
- Soussi S, Collins GS, Juni P, Mebazaa A, Gayat E, Le Manach Y. Evaluation of Biomarkers in Critical Care and Perioperative Medicine: A Clinician's Overview of Traditional Statistical Methods and Machine Learning Algorithms. Anesthesiology. 2021 Jan 1;134(1):15-25. doi: 10.1097/ALN.0000000000003600.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 19-138
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Posocznica
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversiteit Antwerpen; PENTA Foundation; St George's, University of LondonZakończonySEPSIS noworodkówBangladesz, Uganda, Tajlandia, Afryka Południowa, Włochy, Grecja, Indie, Brazylia, Chiny, Kenia, Wietnam
-
Assiut UniversityNieznany
-
Assiut UniversityNieznany
-
Ahmed Mahmoud Ali Ali YoussefZakończony
-
Assiut UniversityNieznany
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineZakończonySEPSIS noworodkówBurkina Faso, Gambia
-
Stephanie BjerrumRigshospitalet, Denmark; University of Copenhagen; University of Ghana; Korle-Bu...Zakończony
-
Drugs for Neglected DiseasesUniversity of Oxford; KEMRI-Wellcome Trust Collaborative Research ProgramZakończonySEPSIS noworodkówKenia
-
Gehad AbdelnaserAssiut UniversityNieznany
-
Franciscus GasthuisErasmus Medical CenterZakończonyZakażenie noworodków | SEPSIS noworodkówHolandia
Badania kliniczne na Inotrop
-
Aydin Adnan Menderes UniversityJeszcze nie rekrutacja