Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena ekonomiczna wieloetapowego programu wspólnego podejmowania decyzji w leczeniu cukrzycy typu 2: badanie pilotażowe

7 maja 2024 zaktualizowane przez: Maastricht University Medical Center

Ocena wykonalności przyszłej oceny ekonomicznej opartej na próbach wieloetapowego programu wspólnego podejmowania decyzji w leczeniu cukrzycy typu 2: badanie pilotażowe

Cukrzyca typu 2 jest chorobą bardzo rozpowszechnioną, dotykającą ponad milion obywateli Holandii, prowadzącą do poważnych powikłań mikro- i makronaczyniowych, obniżonej jakości życia i wysokich kosztów opieki zdrowotnej. Wytyczne kliniczne zalecają podejście skoncentrowane na osobie w celu poprawy wyników (zdrowotnych). Jednakże w obliczu szybko rosnącej liczby możliwości leczenia, zarówno jeśli chodzi o leki, jak i zmiany stylu życia, wspólne podejmowanie decyzji (SDM) stanowi w praktyce wyzwanie. Dlatego badacze opracowali wieloetapowy program SDM obejmujący internetowe wsparcie pacjenta w podejmowaniu decyzji w sprawie cukrzycy typu 2, szkolenie dla pracowników służby zdrowia w zakresie SDM oraz konsultacje przygotowawcze mające na celu zapewnienie pacjentom wiedzy i pewności potrzebnej do udziału w SDM. Mocne dowody efektywności (kosztowej) są kluczowym wymogiem umożliwiającym szerokie wdrożenie tego programu. Niniejsze badanie pilotażowe stanowi ważny początkowy krok w kierunku wysokiej jakości badań w zakresie oceny ekonomicznej, ze szczególnym uwzględnieniem różnorodności badanej populacji, obciążenia uczestniczących praktyk opieki zdrowotnej oraz wykonalności pomiaru wyników.

Przegląd badań

Status

Rejestracja na zaproszenie

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Uzasadnienie: W poprzednich randomizowanych, kontrolowanych badaniach oceniających wpływ wspólnego podejmowania decyzji (SDM) za pomocą pomocy decyzyjnych dla pacjenta (PDA) w leczeniu cukrzycy typu 2 (T2DM) napotkano kilka wyzwań związanych z procedurami badawczymi, zasobami i zarządzaniem badaniem. Wyzwania te obejmują trudności w rekrutacji uczestników, zrozumiałość kwestionariuszy, terminową rekrutację i niezamierzoną stronniczość w procesie rekrutacji. Pilotaż na małą skalę ma kluczowe znaczenie, aby rozwiać wątpliwości co do wykonalności metod próbnych i udoskonalić procedury badawcze w ramach oceny ekonomicznej na dużą skalę. Protokół ten przedstawia badanie pilotażowe mające na celu ocenę wykonalności przyszłej oceny ekonomicznej opartej na próbach wieloetapowego programu SDM, w tym PDA dla T2DM w Holandii. Przeprowadzając badanie pilotażowe, badacze mają na celu poprawę jakości zamierzonej oceny ekonomicznej opartej na próbach.

Cele: Naukowcy przeprowadzą badanie pilotażowe skupione na następujących pytaniach, aby przygotować się do zamierzonej oceny ekonomicznej naszego wieloetapowego programu SDM w leczeniu T2DM: 1) Jak pozyskać i zatrzymać reprezentatywną próbę pacjentów z T2DM pod względem pochodzenia socjodemograficznego i klinicznego? ; 2) Jak wspierać praktyki podstawowej opieki zdrowotnej w radzeniu sobie z wyzwaniami związanymi z udziałem w badaniu?; 3) Jak w sposób wykonalny zmierzyć odpowiednie wyniki SDM dla T2DM przy użyciu ważnych i wiarygodnych instrumentów pomiarowych?

Projekt badania: Wieloetapowy program SDM będzie pilotażowy w ramach randomizowanego, kontrolowanego badania klastrowego, z zastosowaniem podejścia mieszanego. Uwzględnione zostaną cztery praktyki podstawowej opieki zdrowotnej, z których dwie zostaną losowo przydzielone do grupy interwencyjnej, a dwie do grupy kontrolnej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

40

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Holandia
      • Gorinchem, Holandia
        • Care group Huisarts & Zorg

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdiagnozowano cukrzycę typu 2
  • Osiemnaście lat lub więcej
  • Należy podjąć decyzję o leczeniu cukrzycy typu 2 w oparciu o krajowe wytyczne
  • Według oceny pracownika służby zdrowia, możliwych jest wiele opcji leczenia (leki i/lub styl życia).
  • Mówij po niderlandzku na poziomie niezbędnym do wypełnienia kwestionariuszy i zapewnienia zaangażowania we wspólne podejmowanie decyzji

Kryteria wyłączenia:

  • Poważne zaburzenia poznawcze, które utrudniają wspólne podejmowanie decyzji

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Badania usług zdrowotnych
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Inny: Interwencja
Interwencja obejmuje wieloetapowy program wspólnego podejmowania decyzji (SDM) w leczeniu cukrzycy typu 2 (T2DM), który łączy (1) internetowe urządzenie PDA z (2) konsultacją przygotowawczą dla pacjentów oraz (3) międzybranżowe szkolenie w zakresie PDA i SDM dla pracowników służby zdrowia.
Behawioralne: wieloetapowy program wspólnego podejmowania decyzji
Wieloetapowy program wspólnego podejmowania decyzji składa się z 1) internetowej pomocy pacjentowi w podejmowaniu decyzji; 2) konsultacje przygotowawcze mające na celu zapewnienie pacjentom wiedzy i pewności udziału we wspólnym podejmowaniu decyzji; oraz 3) szkolenia mające na celu doskonalenie umiejętności pracowników służby zdrowia w zakresie wspólnego podejmowania decyzji.
Brak interwencji: Kontrola
Pacjenci i pracownicy służby zdrowia uczestniczący w praktykach kontrolnych zapewnią i otrzymają zwykłą opiekę zgodnie z krajowymi wytycznymi dotyczącymi T2DM Holenderskiego Kolegium Lekarzy Ogólnych (NHG). Uczestnicy praktyk kontrolnych nie będą mieli dostępu do wieloetapowego programu SDM.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przykładowa rekrutacja
Ramy czasowe: 9 miesięcy

Wskaźniki rekrutacji: ilu pacjentów było rekrutowanych średnio na miesiąc w jednej lokalizacji.

Czas potrzebny na rekrutację według docelowych cech socjodemograficznych i klinicznych
9 miesięcy
Zatrzymanie próbki
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Wskaźniki retencji: odsetek uczestników, którzy ukończyli badanie
9 miesięcy
Stawki za zgodę
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Wskaźniki zgody: liczba zapisanych pacjentów podzielona przez liczbę kwalifikujących się pacjentów
9 miesięcy
Rekrutuj zgodnie z celem
Ramy czasowe: 9 miesięcy
Czas potrzebny na rekrutację do docelowej wielkości próby
9 miesięcy
Wiek (lata)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Wiek pacjentów uczestniczących w badaniu w latach. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące wieku.
Mierzone na poziomie podstawowym
Płeć (kwestionariusz zgłaszany samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Płeć pacjentów biorących udział w badaniu. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące płci.
Mierzone na poziomie podstawowym
Kraj urodzenia (kwestionariusz wypełniany samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Kraj urodzenia uczestniczących pacjentów. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące kraju urodzenia.
Mierzone na poziomie podstawowym
Poziom wykształcenia (kwestionariusz wypełniany samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Poziom wykształcenia uczestniczących pacjentów. Pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza na początku badania, który zawiera pytanie dotyczące najwyżej uzyskanego dyplomu.
Mierzone na poziomie podstawowym
Finansowe (kwestionariusz wypełniany samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Związać koniec z końcem finansowo uczestniczących pacjentów. Pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza na początku badania, który zawiera pytanie dotyczące ich sytuacji finansowej (tj. czy mają (nie) trudności w wiązaniu końca z końcem finansowo)
Mierzone na poziomie podstawowym
Sytuacja w pracy (kwestionariusz samoopisowy)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Sytuacja zawodowa pacjentów uczestniczących w badaniu. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące ich sytuacji zawodowej.
Mierzone na poziomie podstawowym
Czas trwania cukrzycy typu 2 (kwestionariusz samoopisowy)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Czas trwania cukrzycy pacjentów uczestniczących w badaniu. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące tego, od ilu lat chorują na cukrzycę typu 2.
Mierzone na poziomie podstawowym
Waga (kg) (kwestionariusz samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Waga uczestniczących pacjentów w kg. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące ich masy ciała w kg. Miara ta, w połączeniu ze wzrostem, służy do obliczenia ich BMI.
Mierzone na poziomie podstawowym
Wzrost (cm) (kwestionariusz samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Wzrost uczestniczących pacjentów w kg. Na początku badania pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza zawierającego pytanie dotyczące ich wzrostu w cm. Miara ta jest wykorzystywana w połączeniu z wagą do obliczenia ich BMI.
Mierzone na poziomie podstawowym
Używanie leków (kwestionariusz wypełniany samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Zużycie leków przez uczestniczących pacjentów w kg. Pacjenci proszeni są o wypełnienie kwestionariusza na początku badania, który zawiera pytanie dotyczące tego, czy stosują leki, a jeśli tak, to czy przyjmują leki doustne lub wstrzykują insulinę.
Mierzone na poziomie podstawowym
Przestrzeganie leków mierzone za pomocą skali raportów dotyczących przestrzegania leków (MARS)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Przestrzeganie leków mierzone za pomocą testu MARS (Skala raportów przestrzegania leków). Test ten zawiera sześć stwierdzeń dotyczących przestrzegania zaleceń lekarskich i pacjenci proszeni są o wskazanie, czy stwierdzenia te ich dotyczą, w pięciopunktowej skali Likerta. Pacjenci proszeni są o wypełnienie tego testu na początku leczenia, po 3 miesiącach i po 9 miesiącach obserwacji.
Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Znajomość zagadnień zdrowotnych (kwestionariusz wypełniany samodzielnie)
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Znajomość zdrowia uczestniczących pacjentów mierzona skróconą wersją kwestionariusza Europejskiego Badania Literacy Zdrowotnego (HLS-EU) Kwestionariusz holenderski (6 pytań)
Mierzone na poziomie podstawowym
Zarządzanie badaniem mierzone poprzez prowadzenie grup fokusowych z uczestniczącymi pracownikami służby zdrowia
Ramy czasowe: Grupy fokusowe będą organizowane na zakończenie 9-miesięcznego okresu włączenia pacjentów
Ocena wyzwań związanych z zarządzaniem badaniami w ramach praktyk podstawowej opieki zdrowotnej (tj. ograniczenia czasowe i problemy z wydajnością). Zostanie to ocenione poprzez przeprowadzenie grup fokusowych z udziałem pracowników służby zdrowia z uczestniczących praktyk ogólnych.
Grupy fokusowe będą organizowane na zakończenie 9-miesięcznego okresu włączenia pacjentów
Konflikt decyzyjny pacjenta mierzony skalą konfliktu decyzyjnego (DCS)
Ramy czasowe: Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Konflikt decyzyjny mierzony 16-punktową skalą konfliktu decyzyjnego (DCS). Pacjenci zostaną poproszeni o przemyślenie decyzji dotyczącej leczenia, którą podjęli wraz z pracownikiem służby zdrowia i udzielenie odpowiedzi na 16 stwierdzeń w kwestionariuszu DCS przy użyciu pięciopunktowej skali Likerta (od całkowicie się zgadzam do całkowicie się nie zgadzam). Oprócz wyniku całkowitego DCS obejmuje pięć wymiarów (tj. informacja, wsparcie, wyjaśnienie lub wartości, pewność i jakość decyzji) z wyższymi wynikami w pięciopunktowej skali wskazującej na większy konflikt decyzyjny. Pacjenci proszeni są o wypełnienie niniejszego kwestionariusza na początku badania, po 3 miesiącach i po 9 miesiącach obserwacji.
Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Poziom wspólnego podejmowania decyzji oceniany przez pacjentów mierzony za pomocą 3-punktowej ankiety CollaboRATE
Ramy czasowe: Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Poziom wspólnego podejmowania decyzji oceniany przez pacjentów jest mierzony za pomocą 3-elementowej ankiety CollaboRATE. Badanie CollaboRATE ocenia postrzeganie przez pacjentów bycia poinformowanym i zaangażowanym w kroki decyzyjne w skali od zera (brak wysiłku) do dziewięciu (podjęto każdy wysiłek). Pacjenci proszeni są o wypełnienie niniejszego kwestionariusza na początku badania, po 3 miesiącach i po 9 miesiącach obserwacji.
Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Poziom wspólnego podejmowania decyzji oceniany przez pacjenta mierzony kwestionariuszem SDM-Q-9
Ramy czasowe: Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Poziom wspólnego podejmowania decyzji oceniany przez pacjenta mierzony jest za pomocą kwestionariusza SDM-Q-9. Kwestionariusz SDM-Q-9 mierzy stopień wspólnego podejmowania decyzji podczas konsultacji pomiędzy pacjentem a pracownikiem służby zdrowia. Kwestionariusz składa się z dziewięciu stwierdzeń, z których każde opisuje inny etap wspólnego procesu decyzyjnego. Wszystkie pozycje oceniane są w sześciopunktowej skali Likerta od zera (całkowicie się nie zgadzam) do pięciu (całkowicie się zgadzam).
Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Poziom wspólnego podejmowania decyzji przez pracowników służby zdrowia mierzony kwestionariuszem SDM-Q-Doc
Ramy czasowe: Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Kwestionariusz SDM Q-Doc (SDM-Q-9 dostosowany do punktu widzenia pracownika służby zdrowia) służy do pomiaru poziomu wspólnego podejmowania decyzji podczas konsultacji z perspektywy pracownika służby zdrowia.
Przez cały okres realizacji 9 miesięcy
Wiedza pacjenta mierzona za pomocą specjalnie dobranych pytań
Ramy czasowe: Mierzone na poziomie podstawowym
Wiedzę pacjenta mierzy się za pomocą dziewięciu dostosowanych do indywidualnych potrzeb pytań wielokrotnego wyboru, oceniających zrozumienie przez pacjentów leczenia hipoglikemizującego (ryzyka i korzyści).
Mierzone na poziomie podstawowym
Kontrola glikemii uzyskana na podstawie danych lekarza pierwszego kontaktu
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Kontrola glikemii pacjentów biorących udział w badaniu zostanie uzyskana poprzez uzyskanie danych dotyczących HbA1c od lekarza pierwszego kontaktu
Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Jakość życia związana ze stanem zdrowia mierzona kwestionariuszem EuroQol (EQ) 5 Dimension (5D) - 5 Level (5L)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Jakość życia związana ze stanem zdrowia pacjentów uczestniczących w badaniu będzie mierzona za pomocą holenderskiej skali EuroQol (EQ) 5 wymiar (5D) - poziom 5 (5L). Miara ta ułatwia obliczenia użyteczności i obejmuje wymiar EQ-5D oraz wizualną skalę analogową EQ (EQ VAS). EQ-5D obejmuje pięć wymiarów: mobilność, samoopieka, ból, zwykłe czynności i niepokój. Każdy wymiar jest oceniany w pięciopunktowej skali Likerta (od braku problemów do skrajnych problemów). EQ VAS służy do oceny stanu zdrowia pacjenta w wizualnej skali analogowej.
Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Konsumpcja medyczna mierzona za pomocą iMCQ
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Zużycie medyczne będzie mierzone za pomocą dostosowanej wersji Kwestionariusza Konsumpcji Medycznej (iMCQ) Instytutu Oceny Technologii Medycznych (iMTA).
Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Koszty produktywności mierzone za pomocą iPCQ
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Koszty produktywności będą mierzone za pomocą dostosowanej wersji Kwestionariusza Kosztów Produktywności (iPCQ) Instytutu Oceny Technologii Medycznych (iMTA).
Wartość wyjściowa, obserwacja 3-miesięczna i 9-miesięczna
Zrozumiałość narzędzi pomiarowych
Ramy czasowe: Przez cały 9-miesięczny okres realizacji
Przeprowadzone zostaną częściowo ustrukturyzowane wywiady z pacjentami, aby uzyskać wgląd w zrozumiałość narzędzi pomiarowych.
Przez cały 9-miesięczny okres realizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Maastricht University Medical Center

Współpracownicy

Maastricht University

Śledczy

  • Główny śledczy: Arianne Elissen, PhD, Maastricht University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lutego 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 listopada 2024

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 maja 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

22 kwietnia 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

7 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

13 maja 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

7 maja 2024

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • METC2023-0114

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Protokół badania zostanie udostępniony publicznie w formie artykułu badawczego w czasopiśmie naukowym. Protokół jest w trakcie sprawdzania.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Protokół badania zostanie udostępniony publicznie w formie artykułu badawczego w czasopiśmie naukowym. Protokół jest w trakcie przeglądu (kwiecień 2024 r.).

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Nie będzie kryteriów dostępu do protokołu (publikacja w otwartym dostępie)

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Cukrzyca typu 2

  • Leiden University Medical Center
    Zakończony
    Elektrofizjologia ludzkiej przysadki mózgowej
    Gruczolak przysadki | Guz przysadki | Diabetes Insipidus Cranial Type | Dokrewny; Niedobór
    Holandia
  • Centre Hospitalier Universitaire de Liege
    Sanofi; Takeda; University of Liege; Orchard Therapeutics; Centre Hospitalier Régional... i inni współpracownicy
    Rekrutacyjny
    Wykrywanie dziecka: badanie przesiewowe noworodków genomowych
    Wrodzony przerost nadnerczy | Hemofilia A | Hemofilia B | Mukopolisacharydoza I | Mukopolisacharydoza II | Mukowiscydoza | Niedobór alfa 1-antytrypsyny | Anemia sierpowata | Anemia Fanconiego | Przewlekła choroba ziarniniakowa | Choroba Wilsona | Ciężka wrodzona neutropenia | Niedobór transkarbamylazy ornityny | Mukopolisacharydoza... i inne warunki
    Belgia
  • UK Kidney Association
    Rekrutacyjny
    Krajowy Rejestr Rzadkich Chorób Nerek (RaDaR)
    Zapalenie naczyń | AL Amyloidoza | Stwardnienie guzowate | Choroba Fabry'ego | Cystynuria | Ogniskowe segmentowe stwardnienie kłębuszków nerkowych | Nefropatia IgA | Syndrom Barttera | Czysta aplazja czerwonokrwinkowa | Nefropatia błoniasta | Atypowy zespół hemolityczno-mocznicowy | Autosomalna dominująca policystyczna... i inne warunki
    Zjednoczone Królestwo

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Venezuela

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj