Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ułatwienia w zakresie praktyk w celu usprawnienia wdrażania ścieżki zapobiegania samobójstwom u dzieci

15 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: University of Colorado, Denver

Liczba samobójstw wśród młodzieży szybko rośnie i jest drugą najczęstszą przyczyną zgonów w całych Stanach Zjednoczonych. Stosowanie dostępnych narzędzi pokazało, że może zwiększyć wykrywalność ryzyka samobójstwa przez podmioty świadczące podstawową opiekę zdrowotną (PCP) oraz zwiększyć pewność i wiedzę na temat radzenia sobie z tym ryzykiem; jednakże skuteczne sposoby eliminowania barier związanych z klinikami i świadczeniodawcami, które wpływają na trwałe wdrożenie ścieżki postępowania z pacjentami z grupy ryzyka, pozostają niedostatecznie zbadane. Proponowane badanie oceni wpływ naszego programu ułatwionego zapobiegania samobójstwom, który zapewnia wsparcie wdrożeniowe, aby pomóc praktykom w integracji protokołów badań przesiewowych, oceny, analizy danych i postępowania z rutynową opieką poprzez podłużne informacje zwrotne i coaching – na przyjęcie przez klinikę metody zapobiegania samobójstwom ścieżka i samobójstwo wśród młodych osób.

Stawiamy hipotezę, że w porównaniu z PCP w praktykach wyłącznie szkoleniowych (TO), osoby w TO + ułatwianie praktyk (PF) mogą ocenić ścieżkę opieki jako bardziej wykonalną i akceptowalną (H1); wykazać większe przyjęcie elementów ścieżki (badania przesiewowe, ocena ryzyka, planowanie bezpieczeństwa, doradztwo w zakresie bezpieczeństwa środków śmiercionośnych, skierowania i działania następcze) (H2); wykazać wyższy poziom wierności ścieżce umiejętności zapobiegania samobójstwom (H3); i zgłaszają wyższy poziom pewności we wdrażaniu ścieżki opieki (H4).

Stawiamy również hipotezę, że w porównaniu z młodzieżą, u której badanie przesiewowe wykazało ryzyko samobójstwa i która jest monitorowana przez PCP w praktykach TO, ci, którzy uzyskali wynik pozytywny i byli obserwowani przez PCP w praktykach TO+PF, będą rzadziej podejmować próby samobójcze w ciągu następnych sześciu miesięcy ( H5); mniejsze prawdopodobieństwo utrzymujących się myśli samobójczych w ciągu najbliższych 6 miesięcy (H6); większe prawdopodobieństwo wizyty u lekarza behawioralnego w ciągu następnych 6 miesięcy (H7); i mniejsze prawdopodobieństwo wysłania ich na oddziały ratunkowe w ciągu najbliższych 6 miesięcy (H8).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Samobójstwa są główną przyczyną zgonów młodych ludzi w całych Stanach Zjednoczonych. Około 80% młodych ludzi, którzy umierają w wyniku samobójstwa, kontaktuje się z systemem medycznym w roku poprzedzającym śmierć. Przychodnie podstawowej opieki zdrowotnej (PCP) służące młodzieży są dobrze przygotowane do wykrywania pacjentów zagrożonych samobójstwem i podejmowania interwencji, a przychodnie mogą korzystać z szeroko dostępnych zestawów narzędzi. Jednakże skuteczne sposoby wpływania na umiejętności świadczeniodawców w zakresie faktycznego wdrażania ścieżki klinicznej leczenia pacjentów z grupy ryzyka pozostają niewystarczająco zbadane. Rzeczywiście, szkolenie bez stosowanej praktyki i wsparcia prawdopodobnie nie wystarczy, aby znacząco wpłynąć na te umiejętności w dłuższej perspektywie i jest mniej prawdopodobne, że poprawi wyniki leczenia pacjentów. Facylitacja praktyki to skuteczny sposób na przekształcenie praktyki klinicznej, rozwój umiejętności personelu medycznego i poprawę wyników leczenia pacjentów. Nasz zespół szkoli PCP w ścieżce opieki zapobiegającej samobójstwom młodzieży NIMH, a ponadto pomaga im w integracji tej ścieżki z rutynową opieką, przekazując informacje zwrotne, wsparcie wdrożeniowe poprzez ułatwianie praktyki i gromadzenie danych. Jednakże istnieją ograniczone dowody na wpływ dodatkowego wsparcia, takiego jak ułatwianie praktyki lub coaching, na przyjęcie przez świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej umiejętności oceny ryzyka samobójstwa i zarządzania nim. Zatem, kierując się połączonymi ramami zasięgu, efektywności, przyjęcia, wdrożenia, utrzymania (RE-AIM)/praktycznie solidnego wdrożenia i zrównoważonego rozwoju (PRISM), to randomizowane badanie klastrowe porówna wpływ ułatwień praktycznych dodanych do dydaktycznego szkolenia w zakresie zapobiegania samobójstwom opartego na na ścieżce opieki zapobiegającej samobójstwom młodzieży NIMH (TO+PF) w porównaniu z samym szkoleniem (TO). W tej pilotażowej próbie wdrożenia hybrydowej skuteczności typu 3 praktyki pediatryczne i medycyny rodzinnej w naszych sieciach badawczych opartych na praktyce zostaną losowo przydzielone do TO+PF lub TO. Świadczeniodawcy w klinikach przydzielonych losowo do ramienia TO+PF otrzymają także ułatwienia w zakresie praktyki przez 6 miesięcy, obejmujące comiesięczne indywidualne wizyty kontrolne, które obejmują: 1) przegląd danych na poziomie kliniki i świadczeniodawcy, dotyczących danych adopcyjnych w odniesieniu do pięciu elementów samobójstwa młodzieży NIMH ścieżka opieki profilaktycznej, 2) coaching kliniczny dotyczący wdrażania różnych elementów ścieżki oraz 3) coaching logistyczny w zakresie identyfikowania wielopoziomowych barier kontekstowych (zorganizowanych w domenach PRISM) w zakresie wdrażania i strategii ich przezwyciężania. Na poziomie kliniki/dostawcy ocenimy wykonalność, akceptowalność, skuteczność, przyjęcie, wierność i wdrożenie oraz wszystkie pojawiające się bariery kontekstowe. Na poziomie pacjenta będziemy obserwować młodzież sklasyfikowaną w grupie średniego lub wysokiego ryzyka oraz ich rodzinę przez 6 miesięcy po badaniu przesiewowym, zbierając dane na temat prób samobójczych i myśli samobójczych, a także wizyt na izbie przyjęć i u lekarzy behawioralnych. Wyniki zapewnią wstępne wsparcie dla późniejszej próby hybrydowej typu 3 z pełnym zakresem skuteczności/wdrożenia modelu, oceniającej jego zasięg, skuteczność, przyjęcie, wdrożenie i utrzymanie, w celu promowania szerokiego wdrożenia w różnych kontekstach klinicznych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

360

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dziecko
  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

Młodzież

  • w wieku od 12 do 24 lat
  • przedstawić uczestniczącemu PCP i przećwiczyć wizytę w studni
  • otrzymać pozytywny wynik testu ASQ podczas wizyty w studni. Dostawcy
  • Cały personel zarejestrowanych praktyk Podstawowej Opieki Zdrowotnej (np. lekarze, pielęgniarki asystujące lekarzom, personel administracyjny) będzie uprawniony do udziału i realizacji odpowiednich działań.

Kryteria wykluczenia:

Młodzież

  • Ponad 24 lata
  • Nie otrzymuj pozytywnego wyniku ASQ podczas wizyty w studni.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Zapobieganie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Podwójnie

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Praktyka Facylitacji
Do szkoleń w zakresie ścieżki zapobiegania samobójstwom w podstawowej opiece zdrowotnej dodano ułatwienia praktyczne, aby zapewnić wsparcie we wdrażaniu w celu włączenia ścieżki do rutynowej opieki
Facylitacja praktyki (PF) to dodatkowe wsparcie mające na celu zwiększenie kompetencji i przyjęcie programu zapobiegania samobójstwom młodzieży Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (NIMH). ścieżka w podstawowej opiece zdrowotnej. Praktyki otrzymają 6-miesięczne PF, które obejmuje przegląd danych na poziomie kliniki i świadczeniodawcy oraz dane dotyczące przyjęcia dla 5 komponentów ścieżki profilaktyki, coaching kliniczny dotyczący wdrażania różnych komponentów, coaching logistyczny w identyfikowaniu wielopoziomowych barier kontekstowych we wdrażaniu i strategiach do pokonania ich
Szkolenie w ramach ścieżki zapobiegania samobójstwom młodzieży prowadzonej przez Narodowy Instytut Zdrowia Psychicznego (NIMH) obejmuje 2-godzinną osobistą prezentację stworzoną po konsultacji z NIMH, Zero Suicide and Substance Abuse oraz Mental Health Services Administration. Jest on prowadzony przez licencjonowanego doradcę zawodowego posiadającego wiedzę merytoryczną dla całego personelu podstawowej opieki zdrowotnej zaangażowanego w ścieżkę profilaktyki. Pierwsza godzina skupia się na przeprowadzeniu pytań przesiewowych zadaj samobójstwu (ASQ), identyfikacji czynników ryzyka/czynników ochronnych, identyfikacji znaków ostrzegawczych i przeprowadzeniu krótkiej oceny bezpieczeństwa samobójstwa. Druga godzina obejmuje planowanie bezpieczeństwa, śmiertelne środki bezpieczeństwa, skierowania dotyczące zdrowia behawioralnego i organizowanie działań następczych. Stosowane są metody dydaktyczne i interaktywne, w tym dyskusje grupowe, ćwiczenia, filmy i winiety przypadków
Aktywny komparator: Tylko szkolenie
Praktyki podstawowej opieki zdrowotnej są szkolone w ramach ścieżki zapobiegania samobójstwom młodzieży Narodowego Instytutu Zdrowia Psychicznego (NIMH) bez ułatwień związanych z praktyką
Szkolenie w ramach ścieżki zapobiegania samobójstwom młodzieży prowadzonej przez Narodowy Instytut Zdrowia Psychicznego (NIMH) obejmuje 2-godzinną osobistą prezentację stworzoną po konsultacji z NIMH, Zero Suicide and Substance Abuse oraz Mental Health Services Administration. Jest on prowadzony przez licencjonowanego doradcę zawodowego posiadającego wiedzę merytoryczną dla całego personelu podstawowej opieki zdrowotnej zaangażowanego w ścieżkę profilaktyki. Pierwsza godzina skupia się na przeprowadzeniu pytań przesiewowych zadaj samobójstwu (ASQ), identyfikacji czynników ryzyka/czynników ochronnych, identyfikacji znaków ostrzegawczych i przeprowadzeniu krótkiej oceny bezpieczeństwa samobójstwa. Druga godzina obejmuje planowanie bezpieczeństwa, śmiertelne środki bezpieczeństwa, skierowania dotyczące zdrowia behawioralnego i organizowanie działań następczych. Stosowane są metody dydaktyczne i interaktywne, w tym dyskusje grupowe, ćwiczenia, filmy i winiety przypadków

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zadawaj pytania sprawdzające dotyczące samobójstwa
Ramy czasowe: W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Zestaw czterech krótkich pytań przesiewowych dotyczących samobójstwa, których udzielenie zajmuje 20 sekund. Zatwierdzone narzędzie, które zostało zatwierdzone do użytku przez Komisję Wspólną dla wszystkich grup wiekowych
W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Kwestionariusz myśli samobójczych
Ramy czasowe: W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Kwestionariusz Myśli samobójczych (SIQ) ocenia częstotliwość myśli samobójczych. SIQ składa się z 30 pozycji i jest odpowiedni dla uczniów klas 10-12. Kwestionariusz Myśli samobójczych dla dzieci (SIQ-JR) składa się z 15 pozycji i jest przeznaczony dla uczniów klas 7-9. Zawiera podzbiór pozycji z oryginalnego SIQ. Zarówno w przypadku SIQ, jak i SIQ-Jr rdzeń wskazuje: „Poniżej wymieniono kilka zdań na temat myśli, jakie czasami mają ludzie. Dla każdego elementu dostępnych jest 7 opcji odpowiedzi od 0 („Nigdy o tym nie myślałem”) do 6 („prawie codziennie”). Oceny dokonuje się poprzez zsumowanie wyników odpowiedzi na pozycje w zakresie od 0 do 180 w przypadku SIQ i od 0 do 90 w przypadku SIQ-JR, przy czym wyższe wyniki wskazują na obecność większej liczby symptomatologii.
W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Kwestionariusz Zdrowia Pacjenta-9
Ramy czasowe: W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Miara składająca się z 9 pozycji, która ocenia nasilenie zaburzeń i epizodów depresyjnych (lub klinicznie istotnych objawów zaburzeń i epizodów depresyjnych) u dzieci w wieku 11–17 lat. Został on zaadaptowany z Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta nr 9 zmodyfikowanego dla młodzieży (PHQ-A]). Możliwy zakres wyników wynosi od 0 do 27, przy czym wyższe wyniki wskazują na obecność większej liczby symptomatologii. Łączne wyniki 5, 10, 15 i 20 reprezentują odpowiednio punkty odcięcia dla łagodnej, umiarkowanej, umiarkowanie ciężkiej i ciężkiej depresji.
W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Skala Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D)
Ramy czasowe: W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
Skala Depresji Centrum Badań Epidemiologicznych (CES-D) to 20-punktowa skala samoopisowa, która mierzy nasilenie objawów depresji w ciągu ostatniego tygodnia. Ze skali mogą korzystać osoby w wieku od 6 do 17 lat. Możliwy zakres wyników wynosi od 0 do 60, przy czym wyższe wyniki wskazują na obecność większej liczby symptomatologii.
W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena usług dla dzieci i młodzieży – krótki formularz (SACA)
Ramy czasowe: W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)
W skróconym formularzu oceny usług dla dzieci i młodzieży (SACA) gromadzone są dane na temat korzystania przez dziecko z 30 placówek, po 1 pozycji na placówkę, w ciągu całego życia i w zeszłym roku, które są pogrupowane w cztery szerokie obszary: szpitalne, ambulatoryjne, szkolne i inne ( mentoring, pomoc rodzicom, praca wspierana). Opcje odpowiedzi to Tak, Nie i Nie wiem. Czas podawania wynosi mniej niż 3 minuty. Wyższe wyniki wskazują na częstsze korzystanie z usług. Statystyki Kappa wykazały akceptowalną wiarygodność testu-powtórzenia.
W chwili włączenia (wartość wyjściowa) i po 6 miesiącach (zakończenie badania)

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wykonalność środka interwencyjnego (FIM)
Ramy czasowe: W momencie rejestracji (wartość wyjściowa) i 6 miesięcy po rejestracji
Wskaźnik wykonalności interwencji (FIM) to czteroelementowy instrument mierzący wykonalność w 5-punktowej skali (całkowicie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, całkowicie się zgadzam) interwencji zrealizowanej przez dostawców interwencji. Wyniki mogą wahać się od 0 do 25. Wyższy średni wynik wskazuje na większą zgodność co do wykonalności interwencji.
W momencie rejestracji (wartość wyjściowa) i 6 miesięcy po rejestracji
Dopuszczalność środka interwencyjnego (AIM)
Ramy czasowe: W momencie rejestracji (wartość wyjściowa) i 6 miesięcy po rejestracji
Miara Akceptowalności Interwencji (AIM) to 4-elementowa skala, która mierzy postrzeganie wśród interesariuszy wdrażających, że dane leczenie, usługa, praktyka lub innowacja jest przyjemna, przyjemna i/lub zadowalająca. Oceny dokonywane są w 5-punktowej skali (całkowicie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, całkowicie się zgadzam) interwencji zrealizowanej przez dostawców interwencji. Wyniki mogą wahać się od 0 do 25. Wyższy średni wynik wskazuje na większą zgodność co do wykonalności interwencji.
W momencie rejestracji (wartość wyjściowa) i 6 miesięcy po rejestracji
Miara adekwatności interwencji (IAM)
Ramy czasowe: W momencie rejestracji (wartość wyjściowa) i 6 miesięcy po rejestracji
Miara adekwatności interwencji (IAM) to 4-elementowa skala, która mierzy postrzegane dopasowanie, znaczenie lub zgodność innowacji lub praktyki opartej na dowodach dla danej praktyki, dostawcy lub konsumenta. Oceny dokonywane są w 5-punktowej skali (całkowicie się nie zgadzam, nie zgadzam się, ani się zgadzam, ani nie zgadzam się, zgadzam się, całkowicie się zgadzam) interwencji zrealizowanej przez dostawców interwencji. Wyniki mogą wahać się od 0 do 25. Wyższy średni wynik wskazuje na większą zgodność co do tego, że interwencja jest odpowiednia (dopasowanie, przydatność, stosowalność, dobroć dopasowania).
W momencie rejestracji (wartość wyjściowa) i 6 miesięcy po rejestracji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Bruno J Anthony, PhD, University of Colorado School of Medicine - Anschutz Medical Campus

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

28 stycznia 2025

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lutego 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 marca 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 września 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

27 września 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 października 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

16 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

15 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • 23-2155
  • R34MH132832 (Grant/umowa NIH USA)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Będziemy stosować podejście polegające na rozpowszechnianiu, aby zachować zgodność z Polityką NIH dotyczącą rozpowszechniania informacji o badaniach klinicznych finansowanych przez NIH oraz aby zapewnić dostępność wyników badań społeczności badawczej i klinicznej, a także ogółowi społeczeństwa. Badacze zapewnią, że badania kliniczne objęte nagrodą zostaną zarejestrowane, a informacje o wynikach przesłane do ClinicalTrials.gov zgodnie z Polityką NIH dotyczącą rozpowszechniania informacji o badaniach klinicznych oraz zgodnie z konkretnymi terminami określonymi w Polityce. Rejestracja nastąpi przed zatwierdzeniem przez IRB, ale nie później niż 21 dni po zapisaniu się na pierwszy przedmiot. Po ustaleniu zapisu badania wymagane aktualizacje będą przeprowadzane co najmniej raz na 12 miesięcy, potwierdzając kompletność i dokładność zapisu badania. Wyniki podsumowujące zostaną przesłane w standardowym terminie przesyłania wyników, a wszelkie wymagane aktualizacje wyników zostaną przesłane zgodnie z ClinicalTrials.gov regulamin

Ramy czasowe udostępniania IPD

Zasoby badawcze i dane wygenerowane w ramach niniejszego grantu będą bezpłatnie dystrybuowane, w miarę dostępności, wśród wykwalifikowanych badaczy akademickich do celów badań niekomercyjnych. Dane wymienione powyżej będą przesyłane co sześć miesięcy od rozpoczęcia gromadzenia danych (przewidywana data: 1.03.25) do Krajowej Bazy Danych Badań Klinicznych dotyczących Chorób Psychicznych po ich zharmonizowaniu ze Słownikiem Danych. Informacje IDP (protokół badania, plan analizy statystycznej, formularz świadomej zgody, raport z badania klinicznego i kod analityczny) będą dostępne 3 miesiące po opublikowaniu przełomowego artykułu zawierającego wyniki i zakończą się po 5 latach od publikacji.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Naukowcy, którzy przedstawią metodologicznie solidną propozycję, będą mieli dostęp do protokołu badania, planu analizy statystycznej, formularza świadomej zgody, raportu z badania klinicznego i kodu analitycznego. Dane będą dostępne za pośrednictwem Krajowej Bazy Danych Badań Klinicznych. Prośby należy przesyłać do dr Bruno Anthony’ego (PI) na adres bruno.anthony@cuanschutz.edu. Osoby żądające danych będą musiały podpisać Umowę o korzystaniu z danych.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zapobieganie samobójstwom

  • Bambino Gesù Hospital and Research Institute
    Zakończony
    Ciężka otyłość dziecięca (BMI > 97° szt. -według wykresów BMI Centers for Disease Control and Prevention-) | Zmienione testy czynnościowe wątroby | Nietolerancja glikemiczna
    Włochy

Badania kliniczne na Praktyka Facylitacji

Subskrybuj