Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Cholinergiczne Wzmocnienie Theta

8 kwietnia 2026 zaktualizowane przez: Bradley Lega, University of Texas Southwestern Medical Center

Modulacja Oscylacyjnej Aktywności Przetwarzania Pamięci przez Agonistę Muskarynowego

Celem tego badania jest poznanie wpływu preparatu Cobenfy KarXT (ksanomelina i chlorek trospium) na przetwarzanie pamięci epizodycznej, w tym specyficznych efektów na obszary mózgu zaangażowane w pamięć oraz zmian, jakie może wywołać w aktywności mózgu. Badacze dokonają tego, testując pacjentów z epilepsją, którzy już przechodzą wewnątrzczaszkową operację w celu monitorowania napadów, i mierząc aktywność z ocenianych obszarów mózgu.

Główne pytania, na które ma odpowiedzieć to badanie, to 1) czy Cobenfy KarXT zmienia aktywność pamięci na podstawie jego działania agonistycznego na receptory muskarynowe i acetylocholinę, oraz 2) jaka jest natura tych zmian w aktywności mózgu. Praca ta nawiązuje do poprzednich eksperymentów oceniających antagonisty cholinergiczne.

Uczestnicy będą realizować dwie grupy leczenia. Jedna z nich będzie z lekiem, a druga z tabletką placebo, tak aby uczestnicy nie byli świadomi, w której sesji otrzymali rzeczywisty lek. Pacjenci będą wykonywać zadanie werbalnego szeregowego przypominania i/lub asocjacyjnego rozpoznawania każdego z dwóch dni. Anestezjolog lub pielęgniarka pacjenta poda albo lek, albo placebo w kluczowym momencie, który odnosi się do obu pytań badawczych.

Badacze porównają aktywność mózgu między dwiema grupami leczenia, aby określić, jakie zmiany zachodzą w aktywności mózgu oraz czy występuje dodatkowy behawioralny efekt na pamięć.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Identyfikacja pacjentów: Zespół badawczy planuje rekrutację dorosłych pacjentów poddawanych inwazyjnemu monitorowaniu elektroencefalograficznemu (EEG) w ramach standardowej procedury klinicznej leczenia farmakologicznie opornej padaczki w UT Southwestern. Pacjenci są identyfikowani z puli pacjentów prezentowanych na konferencji zarządzania padaczką i kontaktują się z nimi, gdy zgłaszają się do kliniki w celu oceny kwalifikacji do operacji napadów. Pacjenci są badani przez koordynatora oraz anestezjologa z zespołu badawczego pod kątem przeciwwskazań, które uniemożliwiają im otrzymanie leku.

Procedury badania: Udział ma miejsce wyłącznie podczas okresu, gdy elektrody są chirurgicznie umieszczone. Aktywny udział zakończy się po usunięciu elektrod. Zadania opisane poniżej będą przeprowadzane przez kluczowy personel badania. Dane zostaną zanonimizowane i przekształcone w dane sygnałowe do przetwarzania i analizy. Personel badawczy, z wyłączeniem głównego badacza (zwanych również 'eksperymentatorami'), będzie przeprowadzał analizę.

Gdy pacjenci znajdą się w jednostce monitorowania padaczki (EMU), uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do otrzymania dawki 50 mg/20 mg doustnie BID ksanomeliny i chlorku trospium (COBENFY) lub tabletki placebo. Około 2 godziny po podaniu uczestnik wykona sesję zadania pamięci epizodycznej. Co najmniej 24 godziny po pierwszej sesji (co najmniej cztery okresy półtrwania po pierwszej sesji), uczestnik otrzyma alternatywny środek niepodany pierwszego dnia. Na przykład, jeśli pacjent otrzymał COBENFY pierwszego dnia, otrzyma placebo drugiego dnia i vice versa. Następnie wykonają dodatkową sesję zadania pamięci epizodycznej 2 godziny po podaniu.

Dzień 1: Losowe przydzielenie do otrzymania COBENFY lub placebo (symulacja); Wykonanie sesji zadania pamięci epizodycznej Dzień 2: Otrzymanie alternatywnego środka z dnia 1; Wykonanie sesji zadania pamięci epizodycznej

Uczestnik nie będzie wiedział, czy podawany jest Cobenfy KarXT, czy otrzymuje placebo. Badacze będą zaślepieni co do tego do momentu zakończenia przez pacjenta obu sesji. Randomizacja będzie generowana przez aptekę przy użyciu pseudolosowatora.

Pielęgniarka opiekująca się uczestnikiem poda Cobenfy KarXT i/lub placebo 2 godziny przed testem.

Monitorowanie fizjologiczne: Pacjenci w monitorowaniu padaczki poddawani są monitorowaniu EKG i pulsoksymetrii oprócz elektrod monitorujących napady przez cały czas jako część rutynowej opieki i nie będzie to przerywane w trakcie okresu badania. Dostępny jest certyfikowany zespół monitorowania padaczki na wypadek, gdyby efekty cholinergiczne nasiliły napady. Dyplomowany anestezjolog ze specjalistyczną praktyką w neuroanestezjologii będzie natychmiast dostępny w szpitalu, aby reagować na inne obawy. W naszych poprzednich eksperymentach z wykorzystaniem modulacji cholinergicznej (antagonizmu) nie wystąpiły żadne zdarzenia niepożądane. W szczególności nie zaobserwowano wpływu na aktywność napadową. Chociaż nie przewidujemy wpływu Cobenfy KarXT na aktywność napadową, zauważamy, że wszyscy pacjenci znajdują się w środowisku EMU z proporcjami pielęgniarskimi 2:1 i natychmiast dostępnymi protokołami interwencji w przypadku wystąpienia napadów.

Przegląd testowania pamięci: Zadania pamięci epizodycznej w naszym laboratorium trwają zazwyczaj 30-75 minut, pod warunkiem że pacjent nie poprosi o przerwę podczas zadania. Nie ma fizycznego ryzyka dla uczestników z powodu zadań poznawczych. Uczestnicy mogą zatrzymać i wznowić każde zadanie, gdy potrzebują przerwy. Uczestnicy tego protokołu musieliby odczekać co najmniej 24 godziny/sześć okresów półtrwania po zakończeniu jednej z sesji testowych przed przystąpieniem do drugiej, niezależnie od tego, czy podano placebo czy Cobenfy KarXT. Zadania poznawcze nie narażą pacjentów na dodatkowe ryzyko medyczne lub chirurgiczne; wręcz pacjenci często zgłaszają, że protokoły testowe przypominające gry zapewniają ulgę od nudy związanej z oczekiwaniem na napady. W ramach każdej sesji pacjenci mogą prosić o przerwy, aby uniknąć zmęczenia. Testowanie może być również wstrzymane lub przerwane ze względu na potrzeby związane z opieką zdrowotną. Zespół badawczy zadba o komfort wszystkich uczestników, którzy mogą w dowolnym momencie przerwać testowanie, bez żadnych reperkusji.

Zadania pamięci epizodycznej: Pacjenci będą uczestniczyć w zadaniach pamięci werbalnej, takich jak listy konkretnych słów do swobodnego przywołania lub w kolejności seryjnej. Takie listy składają się ze słów lub obrazów możliwych do nazwania. Komputer kontroluje prezentację bodźców i rejestruje odpowiedzi uczestników dotyczące słów lub kolejności słów. Każda lista jest następowana krótkim zadaniem rozpraszającym składającym się z prostego problemu dodawania lub odejmowania przed przypomnieniem. To zadanie rozpraszające na końcu listy służy zmniejszeniu dużej przewagi przyznawanej pozycjom na końcu listy podczas przypominania, czyli efektu świeżości. W jednej liście znajduje się około 10-12 słów lub pozycji. Uczestnicy otrzymują następnie możliwość umieszczenia tych słów w kolejności, w jakiej je przypominają. Ich odpowiedzi są cyfrowo rejestrowane przez komputer i anonimowo przechowywane do późniejszej analizy. Ten paradygmat nie może konkretnie odpowiedzieć na pytania dotyczące różnic w kodowaniu versus odzyskiwaniu, więc pacjenci mogą również otrzymywać inne typy zadań pamięci werbalnej, takie jak paradygmaty rozpoznawania asocjacyjnego lub inne zadania werbalne, które będą w stanie wyodrębnić takie aspekty pamięci epizodycznej.

Zbiór danych iEEG: Pacjenci włączeni do badania poddają się pozyskiwaniu danych EEG do celów klinicznych przez klinicystów, przy użyciu skomputeryzowanego systemu zbierania EEG. W tym badaniu skopiujemy te dane, usuniemy z nich wszelkie poufne informacje i przeanalizujemy surowe ślady EEG. Synchronizacja komputera eksperymentalnego z sygnałami iEEG jest osiągana przez wysyłanie optycznie izolowanego impulsu do wejścia w systemie rejestracji EEG. Ta seria impulsów umożliwia rejestrowi iEEG synchronizację z komputerem testowym, w standardowy sposób dla tej pracy.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Wczesna faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Wiek 18-75 lat, wszystkie rasy/pochodzenia etniczne i obie płcie są uprawnione.
  2. Kandydaci do przedoperacyjnej oceny przy użyciu stereotaktycznych elektrod wewnątrzczaszkowych i przyjęcia na Oddział Monitorowania Padaczki (EMU), zgodnie z niezależną decyzją lekarza prowadzącego pacjenta jako część rutynowej opieki medycznej.
  3. Zdolni do przeczytania, zrozumienia i dostarczenia pisemnej, datowanej świadomej zgody przed badaniem przesiewowym.
  4. W dobrym ogólnym stanie zdrowia, poza historią padaczki, ustalonym na podstawie wywiadu medycznego, badania fizykalnego (PE), badań laboratoryjnych i EKG.

Kryteria wykluczenia:

  1. Obecność klinicznie istotnej nieprawidłowości w badaniu fizykalnym podczas badania przesiewowego, która może wpłynąć na bezpieczeństwo, udział w badaniu lub zafałszować interpretację wyników badania według lekarza badającego.
  2. Kobiety w ciąży, karmiące piersią lub z dodatnim testem ciążowym podczas badania przesiewowego lub wyjściowego.
    Zauważamy, że pacjentki w ciąży są wykluczone z poddania się iEEG.
  3. Niewydolność wątroby (umiarkowana lub ciężka).
  4. Niewydolność nerek (umiarkowana lub ciężka).
  5. Klinicznie istotna przeszkoda podpęcherzowa lub niepełne opróżnianie pęcherza, np. u pacjentów z przerostem gruczołu krokowego (BPH), cystopatią cukrzycową, istniejącym wcześniej zatrzymaniem moczu.
  6. Historia nadwrażliwości na COBENFY lub chlorek trospium (ryzyko obrzęku naczynioruchowego).
  7. Nieleczona jaskra z wąskim kątem przesączania.
  8. Choroby dróg żółciowych (objawowa kamica żółciowa, zaburzenia pęcherzyka żółciowego, zapalenie trzustki).
  9. Silne inhibitory CYP2D6 takie jak fluoksetyna, paroksetyna, bupropion, terbinafina.
  10. Wrażliwe substraty CYP3A4 takie jak buspiron, eletryptan.
  11. Substraty o wąskim indeksie terapeutycznym dla P-glikoproteiny takie jak digoksyna, kolchicyna, apiksaban.
  12. Leki wydalane przez czynne wydzielanie cewkowe.
  13. Leki antymuskarynowe takie jak difenhydramina, benztropina, oksybutynina.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: COBENFY KarXT (50/20 mg)
Pacjenci otrzymają dawkę COBENFY KarXT (50/20 mg). Około 2 godziny po podaniu uczestnik wykona sesję zadania pamięci epizodycznej. Jeżeli pacjent już ukończył sesję pozorowaną, ta sesja odbędzie się nie wcześniej niż 24 godziny po sesji początkowej lub po co najmniej czterech okresach półtrwania od pierwszej sesji.
Pacjent otrzymuje dawkę COBENFY KarXT (50/20 mg) na 2 godziny przed zadaniem pamięci epizodycznej.
Komparator placebo: Placebo
Pacjenci otrzymają placebo. Około 2 godziny po podaniu uczestnik następnie wykona sesję zadania pamięci epizodycznej. Jeśli pacjent już ukończył sesję COBENFY KarXT, ta sesja odbędzie się nie wcześniej niż 24 godziny po sesji początkowej lub co najmniej po czterech okresach półtrwania od pierwszej sesji.
Pacjent otrzymuje dawkę placebo 2 godziny przed zadaniem pamięci epizodycznej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu uczestników od wartości wyjściowej w dniu 1 po interwencji (ok. 1-3 godz.)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, w 1. dniu po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu u uczestników od wartości wyjściowej po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godzin) są mierzone poprzez porównanie zadań pamięci swobodnego przypominania z odczytami elektrycznymi zebranymi we wszystkich pasmach, ale skupiając się głównie na mocy theta i zmianach oscylacyjnych. Inne zmiany, takie jak sprzężenie amplitudy fazy, mogą być również brane pod uwagę.
Linia wyjściowa, w 1. dniu po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany w aktywności elektrycznej mózgu związane z pamięcią u uczestników w porównaniu do stanu wyjściowego w 2. dniu po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godzin)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy, w 2. dniu po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1–3 godzin)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu u uczestników od wyjściowego stanu po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.) są mierzone poprzez porównanie zadań pamięci swobodnego przypominania z odczytami elektrycznymi zebranymi we wszystkich pasmach częstotliwości, ale skupiając się głównie na mocy theta i zmianach oscylacyjnych.
Inne zmiany, takie jak sprzężenie amplitudy fazy, mogą być również brane pod uwagę.
Punkt wyjściowy, w 2. dniu po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1–3 godzin)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu uczestników od wartości wyjściowej w dniu 1 po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, w dniu 1 po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu u uczestników od pomiaru wyjściowego po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godzin) są mierzone poprzez porównanie zadań pamięci odtwarzania seryjnego z odczytami elektrycznymi zebranymi we wszystkich pasmach, ale z naciskiem głównie na moc theta i zmiany oscylacyjne. Inne zmiany, takie jak sprzężenie amplitudy fazy, również mogą być rozważane.
Linia wyjściowa, w dniu 1 po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany w aktywności elektrycznej mózgu związane z pamięcią u uczestników w porównaniu do stanu wyjściowego w dniu 2 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godzin)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, w dniu 2 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany w aktywności elektrycznej mózgu związane z pamięcią u uczestników od wartości wyjściowej po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godzin) są mierzone poprzez porównanie zadań pamięci odtwarzania seryjnego z odczytami elektrycznymi zebranymi we wszystkich pasmach, z naciskiem głównie na moc theta i zmiany oscylacyjne. Inne zmiany, takie jak sprzężenie amplitudy fazy, mogą również być brane pod uwagę.
Linia wyjściowa, w dniu 2 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu u uczestników w porównaniu z wartością wyjściową w dniu 1 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godz.)
Ramy czasowe: Wartość początkowa, w dniu 1 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godzin)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu u uczestników od wartości wyjściowej po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godzin) mierzone są poprzez porównanie zadań pamięci rozpoznawczej asocjacyjnej z odczytami elektrycznymi zebranymi we wszystkich pasmach, ale koncentrując się głównie na mocy theta i zmianach oscylacyjnych. Inne zmiany, takie jak sprzężenie amplitudy fazy, również mogą być brane pod uwagę.
Wartość początkowa, w dniu 1 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godzin)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu uczestników od wartości wyjściowej w 2. dniu po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godz.)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, w dniu 2 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godz.)
Zmiany związane z pamięcią w aktywności elektrycznej mózgu uczestników od stanu wyjściowego po interwencji (ok. w ciągu 1-3 godzin) są mierzone poprzez porównanie zadań pamięci rozpoznawczej asocjacyjnej z odczytami elektrycznymi zebranymi we wszystkich pasmach, ale skupiając się głównie na mocy theta i zmianach oscylacyjnych. Inne zmiany, takie jak sprzężenie amplitudy fazy, mogą być również brane pod uwagę.
Linia wyjściowa, w dniu 2 po interwencji (w przybliżeniu w ciągu 1-3 godz.)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Bradley C Lega, MD, University of Texas Southwestern Medical Center

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 października 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2031

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 października 2031

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

12 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 listopada 2025

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

14 listopada 2025

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

9 kwietnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 kwietnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 kwietnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na COBENFY KarXT (50/20 mg)

Subskrybuj